Куда вы ушли от Динаудио? - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Куда вы ушли от Динаудио?


ПлеЯДы
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

интересно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 144
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Раньше, когда у меня были полочники, я ушёл от ДИНАУДИО 52SE к ATC SCM-7, несмотря на то что последние стОили дешевле и косметика была не идеальной (обе пары АС куплены с рук).

Неделю или полторы гонял у себя обе пары АС и в итоге выбрал ATC. Есть в ATC что-то привлекательное, интересное. отсутствует стерильность.

(тогда были следующие аппараты:

---усилитель АРКАМ А-32 в режиме интегральника (преда тогда у меня не было);

---источник АРКАМ CD-82, потом YBA-201;

---колоночные кабели Tara Labs RCS Prime-500;

---межблочник Cardas Quadlink;

---сетевики: Furutech 314 Ag на усилитель, Supra LoRad на источник)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока не ушел, но может после покупки нейм202+200+CDx2 уйду, а может и останусь навеки..... :wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока от Dynaudio Craft никуда уходить не собираюсь.

С уважением,

Grik

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем от нее куда-то уходить? Уходят те, кто так и не смог ее распробовать, т.е. отчаялся и не смог раскрыть ее немалый потенциал, либо те, у кого представления о правильном звуке начали формироваться уже после покупки Dynaudio, и пошли в разрез с идеологией разработчиков этой акустики.

Я рассматриваю в перспективе вариант приобретения второй пары АС, но не взамен, а в дополнение к имеющейся. Если найдется такой вариант, который сможет удовлетворить мои потребности в рамках моих возможностей, причем без потерь того, что я имею на сегодняшний день, то тогда и буду думать, уходить от динаудио, или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я ушел к Piega, но не потому что устал от нее, а так просто (щи плохо варила))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Была когда-то идея обладать. Как-раз задумывался о смене всего комплекта. Слушал с Аркамами, и ещё чем-то французским, и ещё не помню с чем... Долго думал, но так и не купил. В результате стал обладателем ПроАков. О чём не пожалел ни разу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы поставил вопрос несколько иначе: "Куда бы вы ушли от Dynaudio ?"

Не стоит забывать, что и Dynaudio уже несколько ушли от себя прежних.

Вот человек с Crafft`ом живет и менять не думает. Я его понимаю.

Я жил со старыми Confidence 3. Ушел, когда услышал Tidal Amea. Цена, правда в 2 раза выше.

Перед этим был неудачный опыт с С4. На фигуру повелся.... -_-

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если появится (для меня) производитель с похожим звучанием + с возможностью БиАмпа/ТриАмпа, то задумаюсь о смене. еще мне интересен "жесткач" - Дженелек 8260.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отличная тема! Динаводы поймут. ;)

Я ушел от Конфиденс 5 (старых) к JBL 4412 Studio Monitor (еще более старые :lol: ). Но Дины вспоминаю хорошим словом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Динаудио почти идеальны в качестве второй домашней системы.

Правда это касается в основном моделей выпуска до середины 90-х

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня давно были Дины Аудиенсы и потом Контуры (лет десять назад это были ещё нормальные Дины) слушал я их с младшеньким Крелл,он их достаточно хорошо держал в узде,после трёх лет с динами я перешёл на про ак,потом на PMC ( уже с Moon I-5 так нелюбимым саблезубой белкой :rolleyes: )и после всей этой кутерьмы перешёл на лампы чего и всем желаю. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...и после всей этой кутерьмы перешёл на лампы чего и всем желаю. :rolleyes:

Нет, Сергей, спасибо, не надо! :lol: Я от лампы как раз и ушел. А когда были Дины, также в тракте был и пред McIntosh C-22 (к. 60-х гг.) вкупе с мощнейшим "каменным" УМ. Очень красивая по звуку связка была. Но вот как раз эта самая ламповая "красота" в итоге и достала. :) А ламповыми мощниками и вовсе не интересуюсь лет, наверное, уже 15. Но тут, конечно, кому что...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"лет десять назад это были ещё нормальные Дины" - это ваше мнение, что они были "нормальные".

есть мнение (хозяина ПМС), что Динаудио раньше были окрашенные, а сейчас стали "нормальными". вот так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"лет десять назад это были ещё нормальные Дины" - это ваше мнение, что они были "нормальные".

есть мнение (хозяина ПМС), что Динаудио раньше были окрашенные, а сейчас стали "нормальными". вот так.

И у меня также мнение, что старые Дины были СИЛЬНО получше. Слушал, сравнивал. А что там думает "хозяин ПМС" ( :lol::lol: ), это его частное дело. Вот. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, Сергей, спасибо, не надо! :lol: Я от лампы как раз и ушел. А когда были Дины, также в тракте был и пред McIntosh C-22 (к. 60-х гг.) вкупе с мощнейшим "каменным" УМ. Очень красивая по звуку связка была. Но вот как раз эта самая ламповая "красота" в итоге и достала. :) А ламповыми мощниками и вовсе не интересуюсь лет, наверное, уже 15. Но тут, конечно, кому что...

Ну не знаю....окраска присутствует вообще в любых компонентах,у хороших ламповых аппаратов (только не спрашивайте каких,а то меня тут убьют ) отменная середина и потрясающая динамика,а сцену по планам как они строят :rolleyes: а тембрально и тонально как сбалансированны,о нет только и только они. :D есть конечно и транзисорные неплохие,но уж стоят ОЧЕНЬ дорого

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И у меня также мнение, что старые Дины были СИЛЬНО получше. Слушал, сравнивал. А что там думает "хозяин ПМС" ( :lol::lol: ), это его частное дело. Вот. :)

Причем особенно были хороши 2-3 верхнии позиции. Очень чувствовалась индивидуальность Мастера-разработчика. Одно но - верхние позиции требовали усиление на порядок более высокой ценовой категории. Сейчас конечно все демократично - но порода потеряна - плебс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

есть конечно и транзисорные неплохие,но уж стоят ОЧЕНЬ дорого

А я вот наоборот,дешевой лампочки не встречал.По мне исли уж бабла в притык,то проще с транзистором замарочится,нежели по дешевым "кОлбам" рыскать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

''Дёшево'' это сколько в Вашем понимании ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Одно но - верхние позиции требовали усиление на порядок более высокой ценовой категории.

В этом они не одиноки. Tак же и к АТС с Westlake нужно подбираться с более серьёзным усилением,чем оно с первого взгляда может показаться. В противном случае результак,как правило оказывается плачевным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

''Дёшево'' это сколько в Вашем понимании ?

До ста (если очень скромно) ни чего путного из лампы, для себя не слышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До ста что ? Тысяч долларов ? Мы про рубли не говорим в нашей стране :D :D :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

До ста что ? Тысяч долларов ? Мы про рубли не говорим в нашей стране :D :D :D

Может быть Вы и не говорите,но именно их я и имел в виду :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну ламповый пред даже за эти деньги не купить,только б/у ,а хорошие транзисторы стоят по десять тысяч этих самых $

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Те , кто очень долго слушал Динаудио и являются поклонниками этой марки (мне они тоже очень нравятся) отмечают отличия в звучании разных пар АС из одной серии - т.е. тут еще кому как повезет. Спрашивал у спецов - говорят:" да- такое есть" , но почему - не знают...Это так, к слову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...