Наши статьи

[nazar]

Неумение сделать акустику с нормальной чувствительностью - это расписаться в неумении думать и проектировать. Особенно, когда речь касается большой акустики. Понимаю, что если площадь излучения мала, а НЧ хочется, то с физикой не поспоришь. А вот игнорировать физику делая большие АС - это, это ничего хорошего.

бывает что низкая чуйка не покажчик дурацкого проектирования, но это ооочень редко

А вы не думали, что эра АС с басом от 40..70 Гц прошли и людям хочется нормальный глубокий бас в относительно компактных размерах?

при потолках в 2,5м первый стояк 68гц, так что все что ниже никак не нормальный глубокий бас, а что-то там когото там гдето там напоминающее.

Если посмотреть динамики, что сейчас производятся для многополосных систем, то самый провальный по чувствительности - это СЧ диапазон

там не только по чуйке, там и по звуку зачастую все провально.

[アントン]

при потолках в 2,5м первый стояк 68гц, так что все что ниже никак не нормальный глубокий бас, а что-то там когото там гдето там напоминающее.

Если следовать этой логике, то как раз, наоборот - выше 68 Гц ничего хорошего не будет, а вот ниже 68 система будет играть правильно (ведь там же нет стоячих волн). Ведь стоячие волны они с этой частоты начинаются, и нигде в ВЧ области не оканчиваются. Другой вопрос, что герц после 300 они перестают отличаться от реверберации.

[Technician]

Константин, усилителей, которые не справляются со сложной акустикой, произведено великое множество. В очень большом диапазоне мощностей и цен. И как мне кажется, тратить силы и средства на еще один такой же - сомнительное мероприятие.

Если Вы будете нацелены на усилитель, который справляется с любой акустикой - это будет интересно.

[Мусатов Костя]

Понятие справляется - не справляется очень относительное. Для каждого справляющегося усилителя можно придумать акустику, с которой он не справится Т.е. надо очертить круг нагрузки, на которую рассчитан будет усилитель. В этот круг может попасть больше известной акустики или меньше. Но я не считаю главной задачей усилителя справиться с тяжелой нагрузкой. Все же, главная задача хорошо, чисто, музыкально усилить сигнал. РА-15 ограничен по нагрузке снизу 4-мя омами и 120 Ваттами. Вроде весьма узкое ограничение. Но и на него есть достаточно много акустических систем, с которыми он справляется. А, за счет заметно меньшей цены, его рынок расширяется.

Здесь я действительно изменил подход, большая мощность, большая энерговооруженность, но обязательно стремление сохранить музыкальные качества. Минимальная нагрузка, на которую я могу рассчитать усилитель 2, 1.5, 1 Ом. Но я знаю одну АС, у которой минимум импеданса - 0.7 Ом. Не буду я пока на нее рассчитывать

[nazar]

Если следовать этой логике, то как раз, наоборот - выше 68 Гц ничего хорошего не будет, а вот ниже 68 система будет играть правильно (ведь там же нет стоячих волн). Ведь стоячие волны они с этой частоты начинаются, и нигде в ВЧ области не оканчиваются. Другой вопрос, что герц после 300 они перестают отличаться от реверберации.

Про нет стоячих волн эт конешно хохма, у нас кроме потолка и пола есть еще 4 стекны а значит еще 2 основных стояка, так как длины этих стен всегда больше растояния между полом и потолком (2,5м стандарт для совка) стояки получаются на гораздо меньших частотах для примера 35 и 55гц для 3 и 5м стен, и по интенсивности самый большой первый стояк а не его моды. В некоторых помещениях АС с нижней граничной в 30-40Гц вообще никак не возможно расположить для получения сносного воспроизведения НЧ, приходится штучно резать до 50-80Гц. Поэтому когда кто то распинается о достовеной передачи ниже 100Гц его пасивными АС это ничего кроме улыбки не вызывает, красивые фразы для аудиомурзилок и лохов.

[Technician]

Константин, попробуйте правильно понять проблему. Отношение усилителя к активной нагрузке - это еще не все. Вы ведь не станете отрицать, что реальная нагрузки носит комплексный характер. В этом и есть основная проблема.

[Technician]

Так что активная нагрузка - это еще пол беды.

[Technician]

Поэтому когда кто то распинается о достовеной передачи ниже 100Гц его пасивными АС это ничего кроме улыбки не вызывает, красивые фразы для аудиомурзилок и лохов.

Назар, Вам не кажется, что в ваших постах ну очень много голословных и поверхностных заявлений? Тут люди привыкли как бы к некоторым реальным примерам или к более-менее понятным логическим доказательствам. А треп о том, что все не так, как Вы думаете, мало кого интересует.

(Прошу прощения за off).

[Мусатов Костя]

Константин, попробуйте правильно понять проблему. Отношение усилителя к активной нагрузке - это еще не все. Вы ведь не станете отрицать, что реальная нагрузки носит комплексный характер. В этом и есть основная проблема.

Я отлично это знаю. Знаю что фаза импеданса достигает 65 градусов легко. Если бы нагрузка была бы чисто активная, то не было бы проблем с ОБР.

Однако, с современными транзисторами с максимальной мощностью 200-250 Вт, но максимальной токовой отдачей 7.5А без заметного снижения остальных параметров, именно токовая отдача является наиболее критичным параметром, если блок питания сделан корректно с достаточной емкостью и внутренним сопротивлением.

Это все если говорить простыми словами.

[Bato]

Поэтому когда кто то распинается о достовеной передачи ниже 100Гц его пасивными АС это ничего кроме улыбки не вызывает, красивые фразы для аудиомурзилок и лохов.

Расставляем ас по золотому сечению и радуемся достоверной передаче.

В чём проблема-то?

[Bato]

Поэтому когда кто то распинается о достовеной передачи ниже 100Гц его пасивными АС это ничего кроме улыбки не вызывает, красивые фразы для аудиомурзилок и лохов.

Расставляем ас по золотому сечению и радуемся достоверной передаче.

В чём проблема-то?

[Serega]

Расставляем ас по золотому сечению и радуемся достоверной передаче.

В чём проблема-то?

Подготовку КдП тоже никто не отменял.

[Bato]

Подготовку КдП тоже никто не отменял.

Одно другому не мешаем.

[Serega]

Одно другому не мешаем.

Без соответствующей подготовки КдП, сложно структурировать бас ниже 100Гц.

[Bato]

Без соответствующей подготовки КдП, сложно структурировать бас ниже 100Гц.

Если бас зя (оптимально рассчитанный)и расставлено по золотому особых проблем нет.