Наши статьи

[python]

Хочу поинтересоваться у знающих людей -- какова разница в звуке между CB и Оливками? С какими АС скрещивали?

А еще подскажите лестницу у CB (кто нижний в линейке, а кто верхний).

Спасибо.

[dmitre]

Можно посмотреть тут, кто кому старший — http://www.naimaudio.com/product-history

Усилители мощности CB

NAP 120 → NAP 110 → NAP 140

NAP 160

NAP 250 и моно NAP 135

Предусилители CB

NAC 12 → NAC 32 → NAC 32.5 → уже оливковый NAC 72

NAC 22 → NAC 42 → NAC 42.5 → NAC 62 → оливковый 62

Очень часто 32.5 называют предшественником 52. Вся секция DIY на PFM посвящена вкручиванию 6 регуляторов питания в NAC 32 или NAC 42 и достижению качества 52 занедорого.

У меня есть CB NAC 42.5 + CB NAP 140. Они по нынешним меркам недетальные, но певучие, как говорится, «музыкальные».

[dmitre]

Ценник на CB 110 и CB 140 стал совсем негуманный в последнее время, как и цена на recapping у Naim.

NAP250 и NAP160 могут быть по интересной цене.

[роман]

у меня 250 , 32,5 хб , после сервиса , вполне серьезно звучит , свой 250 брал на ибае за 470фунтов , очень доволен !!!!!!!!!!!!!

[роман]

Можно посмотреть тут, кто кому старший — http://www.naimaudio...product-history

Усилители мощности CB

NAP 120 → NAP 110 → NAP 140

NAP 160

NAP 250 и моно NAP 135

Предусилители CB

NAC 12 → NAC 32 → NAC 32.5 → уже оливковый NAC 72

NAC 22 → NAC 42 → NAC 42.5 → NAC 62 → оливковый 62

Очень часто 32.5 называют предшественником 52. Вся секция DIY на PFM посвящена вкручиванию 6 регуляторов питания в NAC 32 или NAC 42 и достижению качества 52 занедорого.

У меня есть CB NAC 42.5 + CB NAP 140. Они по нынешним меркам недетальные, но певучие, как говорится, «музыкальные».

детальность появляется после 82 го , из собственного опыта ,

[роман]

Можно посмотреть тут, кто кому старший — http://www.naimaudio...product-history

Усилители мощности CB

NAP 120 → NAP 110 → NAP 140

NAP 160

NAP 250 и моно NAP 135

Предусилители CB

NAC 12 → NAC 32 → NAC 32.5 → уже оливковый NAC 72

NAC 22 → NAC 42 → NAC 42.5 → NAC 62 → оливковый 62

Очень часто 32.5 называют предшественником 52. Вся секция DIY на PFM посвящена вкручиванию 6 регуляторов питания в NAC 32 или NAC 42 и достижению качества 52 занедорого.

У меня есть CB NAC 42.5 + CB NAP 140. Они по нынешним меркам недетальные, но певучие, как говорится, «музыкальные».

были у меня 92,42,5, 72, 32,5 , (найт 5i) самый певучий был 42,5 , не могу обьяснить , за душу брал ...82 гораздо спокойней вещает и очень классно поет , следующая игрушка в стойку ...

[dmitre]

Да, 82-250 — только с этого уровня проявляется найм во все красе.

Сам python писал:

«Забегая вперед скажу, что я поражен -- поражен не только мощью, легкостью и еще чем-то (аппарат слушаю пока 2 часа) но поражен я еще какой-то магией, причем магию я слышу даже на электронной музыке (Shpongle) -- звуки просто кружатся, сбиваются в стайки и рассыпаются в воздухе как маленькие рыбки, стереопанорма настолько широка, что саунд реально заполняет всю комнату. Перед прослушиванием я задал владельцу вопрос о разнице новой линейки 202-200 (он слыхал их много раз) и 82+250 -- на что тот ответил, что разница в облегченном басе, по сравнению с новой линейкой, однако я в своих условиях, с Allae этого не заметил, даже наоборот -- контроль стал более уверенным.»

Широченная, голографиченая сцена, детальность, эшелонированность все есть в 82/250. Нужна, конечно, акустика соответствующая.

Linn Kan не раскрывают 82/250, а 42.5/140 — в самый раз!

[mindesign]

Да, 82-250 — только с этого уровня проявляется найм во все красе.

Сам python писал:

«Забегая вперед скажу, что я поражен -- поражен не только мощью, легкостью и еще чем-то (аппарат слушаю пока 2 часа) но поражен я еще какой-то магией, причем магию я слышу даже на электронной музыке (Shpongle) -- звуки просто кружатся, сбиваются в стайки и рассыпаются в воздухе как маленькие рыбки, стереопанорма настолько широка, что саунд реально заполняет всю комнату. Перед прослушиванием я задал владельцу вопрос о разнице новой линейки 202-200 (он слыхал их много раз) и 82+250 -- на что тот ответил, что разница в облегченном басе, по сравнению с новой линейкой, однако я в своих условиях, с Allae этого не заметил, даже наоборот -- контроль стал более уверенным.»

Широченная, голографиченая сцена, детальность, эшелонированность все есть в 82/250. Нужна, конечно, акустика соответствующая.

Linn Kan не раскрывают 82/250, а 42.5/140 — в самый раз!

У меня приятель слушает Linn Kan I c Nac 252/ Nap 300/ Supercap2...в источнике - CDS3/ LP12....все великолепно! Просто нужно приложить умение и знания. Linn Kan нужен небольшой сервис (поменять "потухшие" за этот возраст детальки. все остальное в них - неубиваемое...без сервиса они - совсем другие, почти никакие! Зато после замены - вы не узнаете их. Сейчас такой звук уже не найти, это точно, тем более учитывая их цену. Посмотрите на форумах, в каких системах они играют...

Насчет 42,5 -так 72 играет напорядок интереснее и музыкальнее, такой же и 32(32,5)-вернее , сначала 32, а из него уже вышел 72. Легендарные вещи. 32 вообще был верхним предом Naim. Повторюсь, нужны знание и умение их раскрыть правильно.

[dmitre]

Получается, Вы свои Kan разбирали и обновляли детальки?

[python]

Спасибо всем, друзья, за то, что делитесь своим опытом!

То, что 82+250 = бомба я уже и для себя выяснил, но вот интересные моменты появляются с Лин Кан

Так кто-же по вашему мнению таки является лучшим вариантиом в плане баланса певучести и детальности и близок к 82+250, но дешевле?

НАсколько сильно отличаются CB 250 и Оливковый?

И что есть .5 в 42.5 ? Корректор?

[mindesign]

Получается, Вы свои Kan разбирали и обновляли детальки?

Не я....специалисты из LINN, после небольшого сервиса это были уже совсем другие колонки. Вернее такие, какими они должны быть на самом деле. А уж для винила, да еще с 72..... нечто.

[mindesign]

82/250 - шикарная связка! Нужны правда или 2 Хай-капа или Суперкап. По-любому. И можно уже спокойно слушать музыку и ни о чем больше и не мечтать. Серьезно. Если у вас есть 250 оливковая, зачем нужна хромовая?

[mindesign]

Так кто-же по вашему мнению таки является лучшим вариантиом в плане баланса певучести и детальности и близок к 82+250, но дешевле?

Лучше связки 72/140/ Linn Kan I - ничего! Это легендарный комплект ....люди со стажем знают.

[mindesign]

сам долго искал в таком состоянии

[python]

Да, цены на ибеях сейчас на Каны не очень гуманные

[mindesign]

Да, цены на ибеях сейчас на Каны не очень гуманные

Прочухали...альтернатив очень мало....Naim IBL разве что, но их вообще не найти. http://www.tnt-audio.com/casse/ibl_e.html

Мечта...обязательно куплю, если будут в хорошем состоянии.

Любимые колонки Верекера.

[mindesign]

Прочухали...альтернатив очень мало....Naim IBL разве что, но их вообще не найти. http://www.tnt-audio.com/casse/ibl_e.html

Мечта...обязательно куплю, если будут в хорошем состоянии.

Любимые колонки Верекера.

[mindesign]

Вот в каких системах играют Linn Kan:

http://www.audiodoo.de/hifi-showroom/hifi-anlagen/highend-hifi/naim-nac52-nap135-linn-kan.html?no_cache=1&cHash=d74b49dd86

и еще:

http://www.audiodoo.de/hifi-showroom/hifi-anlagen/highend-hifi/naim-nap250-mana-rack-linn-kan.html?no_cache=1&cHash=402268be65

а вы говорите - НЕ РАСКРЫВАЮТ

[Сергеев]

А в современной линейке есть аналоги Linn Kan?

[Dimas.sky]

Да, цены на ибеях сейчас на Каны не очень гуманные

Последнюю цену видел в отличном состоянии 270фунтов с доставкой (один гриль слегка надкусан).

Из плюсов только дешевая доставка в виду размеров.

Посмотрите ветку на pinkfish "история вашей системы" или как-то так, очень познавательна.

Нашел, http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?p=560333

Linn Kan в основном как промежуточный этап там. Очень занятные "народные гуляния". Странно, почему у нас

такой ветки ещё нет.

[mindesign]

А в современной линейке есть аналоги Linn Kan?

вряд ли....или стоят денег...я лично про современные аналоги не слышал

[mindesign]

Linn Kan в основном как промежуточный этап там.

у меня до Канов были Allae

КАЖДОМУ - СВОЁ!

Свое звучание - понятие очень субьективное.

[Dimas.sky]

Я к чему это написал, на Linn Kan свет клином не сошелся, есть множество других вариантов.

[Юрий Волобуев]

(один гриль слегка надкусан).

Видимо, и правда хорошая акустика. Вкусная.

[Юрий Волобуев]

Странно, почему у нас такой ветки ещё нет.

Почему нет, есть индивидуальные ветки участников, там все есть.