Наши статьи

[Nekrozov]

Любимый сериал детства.

[Valera23]

21 минуту назад, Nekrozov сказал:

Любимый сериал детства.

Сейчас идет по  звезде .

[Acrobatic]

В 16.05.2019 в 12:39, fun da mental сказал:

Не смотрел ни одной серии данного сериала. Горжусь этим.

Первые пару серий -отличные   с красивыми эротичными сценами 

[Acrobatic]

По наводке -не прочитав о чем .начал смотреть Джентльмен Джек .Сьемки .краски .декорации старой Англии .Костюмы .Все красочно и подробно -......Вдруг дошло что фильм с лесби уклоном .Хотел выключить ..Но -так захватило -что не мог оторваться .Стареющая героиня \40 лет\  пережив драму расставания с любовью \вышла замуж ее друг\ -Устремляется к осаде новой дамы 30 летней богачки -девственницы .Привлекательной и не развращенной мужчинами .Обхаживания длятся довольно долго  по экранному времени .Но так много такта .умения .не навязчивости и внимания -что удивляет и заставляет смотреть дальше .......Когда Джек начинает залазить под большую юбку -осаждаемая -вдруг не дается с первой попытки натурально краснея и смущаясь ..........................Рекомендую ..

[Евгений st]

Черное лето

А зомби тут быстрые. 

[iBUTCHER]

Чернобыль от HBO(2019). Отлично снят(не без косяков конечно). Переплюнул всех по рейтингу(даже Игру Престолов и Брекинг Бэд).

 

https://www.kinopoisk.ru/film/1227803/

[Arcam]

Собираются снять сериал "Сказка о потерянном времени"
10 сезонов по 15 серий.

[_Алекс]

Миллиарды https://www.kinopoisk.ru/film/863009/  .  Хорошо заходит. Смотреть в переводе от Нью-студио. С матами.

[Corelovod]

"Чернобыль"

9/10

Однозначно цельное художественгое произведение даже в сравнении с полноценными фильмами, не говоря уж про сериалы. На роль ученого Том Хэнкс бы подошёл, но и без него сыграно изумительно. Воссоздание эпохи выше всяких похвал.

 

 

 

 

 

[Юрий Волобуев]

2 часа назад, Corelovod сказал:

"Чернобыль"

9/10

Однозначно цельное художественгое произведение даже в сравнении с полноценными фильмами, не говоря уж про сериалы. На роль ученого Том Хэнкс бы подошёл, но и без него сыграно изумительно. Воссоздание эпохи выше всяких похвал.

 

Мне в целом понравился, конечно, ляпов очень много, но сам факт выпуска такого сериала можно только приветствовать. Я бы дал 9/10 за идею и отношение авторов и 6/10 за достоверность.

[Юрий Волобуев]

Удивляюсь, кстати, что тут не обсуждают "Чернобыль". Рейтинг сериала вполне оправдан. Уж всяко лучше, чем 8-й сезон Игры.

 

[Юрий Волобуев]

2 часа назад, Corelovod сказал:

На роль ученого Том Хэнкс бы подошёл,

У него 100% американское лицо. WASP типичный.

[Corelovod]

 

Мне в целом понравился, конечно, ляпов очень много, но сам факт выпуска такого сериала можно только приветствовать. Я бы дал 9/10 за идею и отношение авторов и 6/10 за достоверность.

Я как раз за посыл бал скинул. В последней серии опустили нашу атомную промышленность. Мы же вроде лидеры или я ошибаюсь? Хотя если он на суде действительно так сказал после вопроса судьи "Почему?", то претензию снимаю

 

[Юрий Волобуев]

2 минуты назад, Corelovod сказал:

Я как раз за посыл бал скинул. В последней серии опустили нашу атомную промышленность. Мы же вроде лидеры или я ошибаюсь? Хотя если он на суде действительно так сказал после вопроса судьи "Почему?", то претензию снимаю

 

Ну лидерство не отменяет недостатки конструкции реактора РБМК-1000, но объясняется это конечно далеко не только "экономией", как сказал Легасов на суде. В конце концов эти реакторы до сих пор работают на трех АЭС у нас. Выступление Легасова на суде в реальности я не читал, так что не могу точно сказать. Меня больше интересовали причины аварии и ход ликвидации.

Я снял баллы за:

1. Водку

2. Голых шахтеров

3. Постоянное употребление слова "товарищ"

4. Ульяну Хомюк

5. Ощущение концлагеря в зоне ликвидации

6. Многочисленные мелкие несоответствия. Многочисленные.

Могу развернуть по каждому пункту, в принципе, но в целом сериал очень неплох.

 

[Corelovod]

Вот тут разобрали подробно:

https://strana.ua/articles/analysis/203348-serial-chernobyl-chto-pravda-a-chto-mif.html

 

 

[vrto]

3 часа назад, Юрий Волобуев сказал:

Ну лидерство не отменяет недостатки конструкции реактора РБМК-1000, но объясняется это конечно далеко не только "экономией", как сказал Легасов на суде. В конце концов эти реакторы до сих пор работают на трех АЭС у нас. Выступление Легасова на суде в реальности я не читал, так что не могу точно сказать. Меня больше интересовали причины аварии и ход ликвидации.

Я снял баллы за:

1. Водку

2. Голых шахтеров

3. Постоянное употребление слова "товарищ"

4. Ульяну Хомюк

5. Ощущение концлагеря в зоне ликвидации

6. Многочисленные мелкие несоответствия. Многочисленные.

Могу развернуть по каждому пункту, в принципе, но в целом сериал очень неплох.

 

По пунктам 4 и 5 можно узнать Ваши мысли ?

[Юрий Волобуев]

2 минуты назад, vrto сказал:

По пунктам 4 и 5 можно узнать Ваши мысли ?

По четвертому пункту. Ульяна Хомюк - это привет от западных SJW-фемок, без которых, кажется, не проходит ни один одобрямс на западные произведения искусства. Нет, я совершенно не против, что в СССР была женщина-ученый в этой сфере, тут нет и не может быть вопросов. Но, разумеется, именно она оказалась самой умной, самой находчивой, самой дотошной и самой честной одновременно. Зачем было вводить несуществующего персонажа, если мы обладаем огромным количеством документов, позволяющих нам создавать фильмы с персонажами реальными, как Легасов и Щербина? И апогей к пятой серии: именно несуществующий персонаж Ульяна Хомюк призывает реально существовавших людей Щербину и Легасова "наплевать на наши жизни и сказать жестокую правду", при этом сама Ульяна на суде никакой "жестокой правды" почему-то не говорит, а сделал это Легасов за что и пострадал в конце концов. 

По пятому пункту. Жизнь в СССР показана как непрерывное противодействие угнетенного народа партийной верхушке, охраняемой солдатами с автоматами, готовыми пустить их в ход за один неверный взгляд в сторону "партийного товарища". Специалиста станции солдат тычками в спину гонит посмотреть на положение дел с реактором. Какой-то молодой хлыщ в голубом костюме, изображающий министра угольной промышленности с эскортом из автоматчиков приезжает заставить тульских шахтеров ехать рыть тоннель под реактором. Между прочим, реальный министр в свое время работал в забое 15 лет и был весьма уважаемой фигурой среди шахтеров, как вспоминает наш местный шахтер (бывший, конечно), ныне глава тульского отделения "Союз "Чернобыль". 

Ну и дальше примерно такое же ощущение. Из сериала не понятно, что большинство ликвидаторов были добровольцы, а не невольники, которых притащили туда силой, чтобы бросить их тела гасить ядерную топку под страхом смерти.

[Юрий Волобуев]

1 час назад, Corelovod сказал:

Вот тут разобрали подробно:

https://strana.ua/articles/analysis/203348-serial-chernobyl-chto-pravda-a-chto-mif.html

 

 

На самом деле ляпов там больше, но статья хорошая, правда, я считаю, что она излишне строга к сериалу. Ну блин, Россия, Украина - кто вам мешал снять свой сериал про это событие?

Сериал хорош хотя бы тем, что многих людей, которых зацепила эта история, он заставил почитать реальные документы и посмотреть реальное видео, ну а что местами там вымысел и тенденциозность - это в любом деле сегодня так.

Я общался с англичанами насчет этого сериала. Да, конечно, они увидели "how it goes when the state, industry and technology are led by groups who are ideologically blinded" (цитата с форума), но большинство написали, что поражены героизмом людей, которые ценой своей жизни предотвратили настоящую катастрофу, причем это были обычные самые простые люди, которые живут среди нас. А значит, на мой взгляд, цель сериала в основном достигнута.

[vrto]

1 час назад, Юрий Волобуев сказал:

По четвертому пункту. Ульяна Хомюк - это привет от западных SJW-фемок, без которых, кажется, не проходит ни один одобрямс на западные произведения искусства. Нет, я совершенно не против, что в СССР была женщина-ученый в этой сфере, тут нет и не может быть вопросов. Но, разумеется, именно она оказалась самой умной, самой находчивой, самой дотошной и самой честной одновременно. Зачем было вводить несуществующего персонажа, если мы обладаем огромным количеством документов, позволяющих нам создавать фильмы с персонажами реальными, как Легасов и Щербина? И апогей к пятой серии: именно несуществующий персонаж Ульяна Хомюк призывает реально существовавших людей Щербину и Легасова "наплевать на наши жизни и сказать жестокую правду", при этом сама Ульяна на суде никакой "жестокой правды" почему-то не говорит, а сделал это Легасов за что и пострадал в конце концов. 

По пятому пункту. Жизнь в СССР показана как непрерывное противодействие угнетенного народа партийной верхушке, охраняемой солдатами с автоматами, готовыми пустить их в ход за один неверный взгляд в сторону "партийного товарища". Специалиста станции солдат тычками в спину гонит посмотреть на положение дел с реактором. Какой-то молодой хлыщ в голубом костюме, изображающий министра угольной промышленности с эскортом из автоматчиков приезжает заставить тульских шахтеров ехать рыть тоннель под реактором. Между прочим, реальный министр в свое время работал в забое 15 лет и был весьма уважаемой фигурой среди шахтеров, как вспоминает наш местный шахтер (бывший, конечно), ныне глава тульского отделения "Союз "Чернобыль". 

Ну и дальше примерно такое же ощущение. Из сериала не понятно, что большинство ликвидаторов были добровольцы, а не невольники, которых притащили туда силой, чтобы бросить их тела гасить ядерную топку под страхом смерти.

По 4. Вы излишне строги: сказали же авторы,что «сборный» персонаж,олицетворяющий всех физиков поддерживающих и помогающих Легасову.

По 5. Ну так на примере шахтеров было показано,что в итоге добровольно пошли,но и идеализировать не надо,явно не обошлось,в то время и в той ситуации,без силовых мер.

В целом,с оценкой фильма согласен с Вами.

[ULF]

4 часа назад, Юрий Волобуев сказал:

Я снял баллы за:

1. Водку

2. Голых шахтеров

3. Постоянное употребление слова "товарищ"

4. Ульяну Хомюк

5. Ощущение концлагеря в зоне ликвидации

6. Многочисленные мелкие несоответствия. Многочисленные.

Могу развернуть по каждому пункту, в принципе, но в целом сериал очень неплох.

 

1. Общение с участниками тех событий действительно подтверждало, что водка там лилась рекой, т.к. якобы в какой-то мере защищала от облучения.

2. Согласен. С голыми  шахтёрами и министром угольной промышленности в сопровождении автоматчиков, косяк конечно.

3. Согласен.

4. В принципе в конце фильма сказали, что это собирательный образ.

5. Согласен, есть нестыковки.

В целом сериал мне тоже понравился. Дух времени передан очень хорошо и внимание к мелким деталям заслуживает похвалы.

[Valera23]

Что-то я в последнее время разочаровался  в современных сериалах  или дебилизм там или  голубятина!  Решил пересмотреть старенький сериал  "Вавилон 5". 

 

Забыл написать  - смотрю  на работе в обед  такой сериал , вроде нормальный   "Absentia. Season 2"

[Corelovod]

По пункту 1 - так. Но было бы логичным где-то вставить фразу об этом, типа "Пей чтоб действие радиации снизить".
Для человека не в теме, действительно смотрится дико.

[_Алекс]

Общался с ещё живыми ликвидаторами первой волны, говорят, что достоин просмотра и было всё очень похоже. Несмотря на художественные детали.

[Дмитрий Проскурин]

Нисколько не умаляя высокий класс атмосферного "Чернобыля", позволю себе слегка разнообразить  тему.
Тем более, что в обоих случаях в глаза бросается одна общая черта:  как бы ни пытались западные (грубо обобщая) режиссеры искренне и правдоподобно описать действия жителей совка и их мотивы, получается это у них хреново, мягко говоря. Клюква у них получается, в той или иной степени.

Тем не менее, с большим интересом начал просмотр первого сезона сериала Под чужим флагом IMDb: 7.90
Сюжет лихо закручен и быстро развивается, без лишних соплей и морализма.


Поставил на закачку 2-й сезон, надеюсь, также не разочарует.

[nikotin]

Понравился  Поколение убийц \ Generation Kill.   Сериал 2008 года. Война в Ираке. Жизнь подразделения морпехов показана как бы изнутри.  Фильм не особо боевикастый, но интересен как раз буднями армейской жизни на передовой.