Лучшие интегральники до 300тыс руб - Страница 15 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Лучшие интегральники до 300тыс руб


Юрий Meloman
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

телос стоит 650тыс, у него еще цап встроенный.Я сам сначало с недоверием отнесся к этой белой коробке,пока его не включили.А вообще то голдмунд не делает плохих вещей,многим у них можно поучиться как добывать качественный звук.У них еще помладше есть интегральник,мимезис 330,300 тыс где то стоит.

много раз продавались интегральник ГолдМунд Мимесис 330 за 170 тр, толи в СаундПроЛабе под Новый Год, точно не помню, и в обьявах видел за 120 или 130 был! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 487
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

много раз продавались интегральник ГолдМунд Мимесис 330 за 170 тр, толи в СаундПроЛабе под Новый Год, точно не помню, и в обьявах видел за 120 или 130 был! 

то была акция (на 2-3 недели), а так он 5500 евро

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

поздравляю.

 

дизайн Vitus напомнил мне дизайн других усилов, Linar Audio (североамериканская техника)

А это ответвление Moon , помню Линар  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

меня, кстати, Линар не особо впечатлил.

брал домой на длительную прослушку мощник + пред.

динамика хорошая, а вот звук показался немного зажатым (сравнивал на тот момент с Manley)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а меня должно волновать мнение человека, который прочитал тест в инете и сделал вывод, что у усилка "ВЧ чуть меньше, чем у MF, что выливается в более теплый звук."?

Всё, человек сделал свой выбор, поэтому незачем предлагать аппарат заведомо более низкого уровня. Если нужен А-класс, то вот  http://www.vitusaudio.com/en/79986-SIA-025

Во-первых, я слушал MF AMS-CD + MF Primo + AMS50 и на TAD E1 и на Triangle Magellan Concerto с кабелями MW Belcanto и Oyaide GPX. И я не могу их звук назвать медленным или мутным. Во-вторых те же люди, что тестировали Vitus, тестировали и AMS:

http://www.avhub.com.au/images/stories/australian-hifi/reviews/2011-03/Musical_Fidelity_AMS_35i_Amplifier_Review/musical_fidelity_ams35i_amplifier_review_lores.pdf

http://www.avhub.com.au/images/stories/australian-hifi/reviews/2013/2013-06/vitus_audio_ri-100_integrated_amplifier_review_lo_res.pdf

Посмотрите плюсы и минусы и далее график АЧХ под нагрузкой, в том числе и от типичной АС. Ну явно есть разница, а, вот, в чью пользу только прослушка решит, но у Витуса этот график не отличается линейностью...

P.S. Называть бредом чужое мнение, как минимум некрасиво.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во-первых, я слушал MF AMS-CD + MF Primo + AMS50 и на TAD E1 и на Triangle Magellan Concerto с кабелями MW Belcanto и Oyaide GPX. И я не могу их звук назвать медленным или мутным. Во-вторых те же люди, что тестировали Vitus, тестировали и AMS:

http://www.avhub.com.au/images/stories/australian-hifi/reviews/2011-03/Musical_Fidelity_AMS_35i_Amplifier_Review/musical_fidelity_ams35i_amplifier_review_lores.pdf

http://www.avhub.com.au/images/stories/australian-hifi/reviews/2013/2013-06/vitus_audio_ri-100_integrated_amplifier_review_lo_res.pdf

Посмотрите плюсы и минусы и далее график АЧХ под нагрузкой, в том числе и от типичной АС. Ну явно есть разница, а, вот, в чью пользу только прослушка решит, но у Витуса этот график не отличается линейностью...

P.S. Называть бредом чужое мнение, как минимум некрасиво.

 

у Витуса стандартная зависимость от нагрузки. Такие же результаты можно увидеть в журнале  Stereophile. Что касается Фиделя, то странно то, что у AMS35 измерения лучше чем у AMS100 -  http://www.stereophile.com/content/musical-fidelity-ams100-power-amplifier-measurements

скорее "чертежники" на порядок ошиблись, хотя измерения очень хорошие, просто радуют глаз. Одно но, импульс (график внизу) сильно искажает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

fadler:

Одно но, импульс (график внизу) сильно искажает

Что тут поделаешь? Идеальный усилитель еще не изобрели. Да и стоить он будет совсем другие деньги. Хотя, на каждое ухо идеал свой. Так что слушаем музыку и получаем удовольствие! :listen:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Искал интегральних взамен амс35 Выбирал из хиато,хорд, мак 7000 и еще несколько.Выбирал выбирал,и не ожиданно для себя купил Vitus Audio RI-100 Почему он? Да потому что он просто уделал все эти машины,уделал так же мой бывший МФ Махина под 40 киллограмм,блок питания размером с тарелку для борща,300вт.Глядя на все это аудиофильское пиршество,понимаешь что Ханс Витус не экономит на компонентах,как например многие так называемые легенды.Кто то глядя на такую энергоемкость предположил бы что звук там как от кувалды,но это сказал бы тот который не слышал витус.Звук что называеться породистый,благородный.Достаточно ровный по тональному балансу,без всяких извращений как например в маке 7000 Очень детальный,детальный настолько,что бывший амс35 кажется мутным,но детальность такая не навязчивая как например в болдере 865,без синтетического налета.А какой у него вкусный бас,не знал что мои вестлейки могут выдавать такой бас,похоже вестам по нраву этот витус,и кто постоянно лампы советует к вестлейкам похоже не слышали эту связку.Усилок много жанровый.Играет все легко,точно чувствует настроение музыки,если это рок, будет звучать как рок,классика так классика,подойдет для любого жанра.Внешний вид,сборка,звук,это настоящий хай-энд без всяких оговорок.Так что кто выбирает усилок,хайли рекомендос.Похоже этот датчанин надолго у меня поселился.

 

Юрий, а можно чуть подробнее про ХИАТО и ХОРД, кстати, какая модель, Вы не написали. Как Вы можете их характеризовать в сравнении с ВИТУСом, не получиться также, как с МФ амс35, сначала восторг, а потом снова поиски. Вы так вкусно обычно описываете прослушку, но хотелось чуть больше подробностей и не доводилось ли сталкиваться с КРЕЛЛ, КОДА, ДЖЕФФ РОУЛЕНД, МУН от СИМАУДИО ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

меня, кстати, Линар не особо впечатлил.

брал домой на длительную прослушку мощник + пред.

динамика хорошая, а вот звук показался немного зажатым (сравнивал на тот момент с Manley)

Да Linar по саунду  как и Moon ,не особо отличается. А в Moon я разочаровался очень давно, стоял у меня  I 5 недолго, потом приобрёл начальный двухпалубник, надеясь на магию бренда , но чуда так и не произошло.

Krell 400 просто разорвал I5 на первой минуте прослушивания , а KAV 250 

то же самое сделал с W 5

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юрий, а можно чуть подробнее про ХИАТО и ХОРД, кстати, какая модель, Вы не написали. Как Вы можете их характеризовать в сравнении с ВИТУСом, не получиться также, как с МФ амс35, сначала восторг, а потом снова поиски. Вы так вкусно обычно описываете прослушку, но хотелось чуть больше подробностей и не доводилось ли сталкиваться с КРЕЛЛ, КОДА, ДЖЕФФ РОУЛЕНД, МУН от СИМАУДИО ?

Восторг от амс это было сравнение с совсем уж плохим усилком,а так усилок от мф очень даже не плох,но витус это другой вообще.Сам хотел бы послушать усилки что вы назвали,особенно мун,но не получилось.А хиато слышал и хорд 3350 Хиато хороший звук,даже теплый,но витус на тяж музыке уверенней работает,масштаб другой и экспрессии больше,говорил же порода,а хиато просто хороший усилок,так же как и хорд.А вообще то самому надо слушать,уши и условия у всех разные,может вам хиато больше подойдет.Да и тут человек был,он тоже мог бы еще про звук витуса написать,а то я как то не большой мастер писать про звук.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Юрий, к Вашему новому усилению нужны другие Весты, как например Lc3w10VF. Но я думаю, что Вы и без меня сейчас в курсе, что лучше. А пишу потому, что недавно сам стоял перед выбором акустики. После мучительных поисков, в основных фаворитах остались упомянутые Весты и Pioneer S2EX. Выбрал последние, исключительно по причине их цены, которая почти на 50% ниже. Сейчас другой поиск –усиление, но Vitus Audio RI-100 боюсь не потяну.

Есть мысли по части    Perreaux  Eloquence 250i , Pass  INT 150 и так, чуть побюджетнее вариант Hegel H200.

Не доводилось слушать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что на ваш взгляд лучше, Pass INT150 или всё таки MF AMC35? Что слушать в первую очередь? Просто нашёл тут АМС35 на вторичке по очень неплохой цене.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

АМС очень хорош. Трехмерная голографичная картинка и мощный бас.

Если акустика большая и с чуйкой от 92 хотя б.

С маленькой не слушал.

Пасс мощнее. Акустику почти любую потянет.

В плане нюансов звучания Вам бы самому послушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто как вариант для обсуждения,- luxman 38 u.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что на ваш взгляд лучше, Pass INT150 или всё таки MF AMC35? Что слушать в первую очередь? Просто нашёл тут АМС35 на вторичке по очень неплохой цене.

Я слышал и тот и тот

pass int 150-если найдете на вторичке по адекватной цене-действительно раскачает 

что угодно

я его слышал с pmc pb1i ,с контурами 5.4,даже ATC 40-е(85дб чуйка и 8ом номинал сопротивления)-и то раскачал,и дело не только в мощности,у пасса действительно огромный ток 

в отдачу и демпинг фактор -честный и огромный

лично мне его звук ближе ,чем HIATO.

MF AMC 35-замечательно,если акустика имеет чуйку больше 100дб

иначе он не раскроется-всего 35 ватт,и как у любого транзисторника-после половины мощности

геометрически возрастают искажения

с CORNWALL он играл очень хорошо(102 чуйка)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если найдете по вменяемой цене

 Perreaux  Eloquence 250i

аудиомания его часто распродает

то он интереснее чем pass int150,чем hegel h200/h300

 

если бы передо мной стоял такой выбор 

я бы искал

 Perreaux  Eloquence 250i

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если акустика большая и с чуйкой от 92 хотя б.

 

В плане нюансов звучания Вам бы самому послушать.

 

я писал, у меня Pioneer S2-EX. A чуйка у них 86,5. Им бы что то "высокотоковое" -с хорошим дэмпфигфактором.

 

Обязательно, просто хочу расставить приоритеты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я писал, у меня Pioneer S2-EX. A чуйка у них 86,5. Им бы что то "высокотоковое" -с хорошим дэмпфигфактором.

 

Обязательно, просто хочу расставить приоритеты.

если нет желания расстаться с этой акустикой-за свои деньги ,она действительно хороша

слушайте с ними(единственный вариант-брать под залог и приносить домой-сейчас практически очень многие магазины на это идут(по крайней мере в питере-без проблем))

1.перракс 250

2.pass 150

3.hiato

4.ATC 150-интегральник-отличный,душевный,чем то напоминает звучание хорошего пушпульника-единственный минус-он не балансный

5.mf m6500i-вообще универсал,при такой цене-честное двойное моно и максимальный ток  200a

у него раздельное питание и преда и моноблоков мощности(3 блока питания)

по паспорту он должен дать до 500 ватт при нагрузке 8 ом,реально ,по замерам -395

обязательно послушайте его,только прогретым,иначе смысла нет.

хегель 200/300-на мой слух холодновато звучит,хотя и тот и другой слышал -оба аппарата серьезные

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

аудиомания его часто распродает

 

если бы передо мной стоял такой выбор 

я бы искал

 Perreaux  Eloquence 250i

 

дякую за содержательный отклик друже! Я живу во Франции, а за Хаиендом ежу в Гермaнию, там у них есть его. Добавлю в список, пожалуй и Eloquence 250i.

Просто, с этим ценником хотелось бы выбрать лучшие варианты, a то они хоть и  полочники, no под  30кг весом. Я их по комнате, в поисках оптимального звука, умаялся двигать, a тут еще  возити  да тащити куда то ... :blink:  Особо не наездеешься .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я писал, у меня Pioneer S2-EX. A чуйка у них 86,5. Им бы что то "высокотоковое" -с хорошим дэмпфигфактором.

 

Обязательно, просто хочу расставить приоритеты.

послушайте для начала список,который я написал

приоритеты для себя расставите сами

в москве с "железом" проблем нет

каждый слышит по своему

единственное условие -тракт,который вы будете слушать-должен быть полностью прогрет,иначе смысла ехать куда-то и слушать-нет-получите ложное впечатление

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дякую за содержательный отклик друже! Я живу во Франции, а за Хаиендом ежу в Гермaнию, там у них есть его. Добавлю в список, пожалуй и Eloquence 250i.

Просто, с этим ценником хотелось бы выбрать лучшие варианты, a то они хоть и  полочники, no под  30кг весом. Я их по комнате, в поисках оптимального звука, умаялся двигать, a тут еще  возити  да тащити куда то ... :blink:  Особо не наездеешься .

слушайте на здоровье :)

после того,как купите интегральник такого уровня -вы пионеры будете продавать

они хороши,но не для усилителей такого класса

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пасс легко собирается. Настраивать почти ничего не надо, только полевики подобрать в дифкаскад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

АМС 35 тогда не стоит рассматривать.

АТС 150 - согласен полностью, вещь.

М6 500 не разочарует, но тема прогрева присутствует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...