Выбор цифрового источника: сетевой плеер, аудиосервер, просто компьютер или ... - Страница 96 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор цифрового источника: сетевой плеер, аудиосервер, просто компьютер или ...


Рекомендованные сообщения

6 часов назад, СуньУКун сказал:

Technics SL-G700

И отэто еще - T+A MP 3100 HV SACD player/streaming DAC

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

6 часов назад, PXC 450 сказал:

Давно уже известно, что usb очень специфичный интерфейс, когда речь заходит о передачи звукового сигнала. Сколько бы его не допиливали, до передачи сигнала напрямую по шине I2S с реклоком он все равно не дотягивает. Да и обычный комп в роли сетевого аудиотранспорта такой себе вариант, разве что как временное решение его использовать.

Года четыре уже usb не втыкал в усь. Это было временно, пока плату стримера модернизировал. Отвык. Причем получилось так. Стример снял и неделю без музыки сидел, хотя думал что быстренько все сделаю, обратно установлю и все. А тут задержка вышла. Ну и чтобы без музыки не сидеть установил Tidal на ноут залогинился и по usb подключился. Пока то да се месяц почти прошел. А потом когда все сделал, получилось что слушал музыку как раз, отключил, воткнул уже сделанную плату обратно в усь и тут же включил тот же альбом в Tidal но уже через родной стример, который как раз подсоединен в материнку усилка по I2S. Вот тут то и понял...ого себе, думаю. Разница какая ощутимая сразу почувствовалась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Жертва MQA сказал:

Разница какая ощутимая сразу почувствовалась.

Это лишний раз доказывает, что правильная реализация источника звука (транспорта) очень важна. Слабый источник, да еще вкупе с интерфейсом, привносящим искажения, может нехило так звук просадить. Я в этом убедился на примере ЦАПа от MSB. При переходе с подключения по USB от ПК на Aurender прибавка была весьма существенная. Переход же на их Network Renderer еще сильнее улучшает звук. Очень рад, что в свое время мой выбор пал на Linn, у которого замечательный встроенный рендерер - а значит минус одна головная боль. Ведь и так много чего в систему подбирать приходится - электропитание, кабели, виброизоляторы. Ну, хоть с транспортом вопрос был закрыт изначально, и то хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Мирвсем сказал:
В 11.05.2021 в 12:48, СуньУКун сказал:

Technics SL-G700

И отэто еще - T+A MP 3100 HV SACD player/streaming DAC

Какбэ немного разная цена:dx:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.05.2021 в 09:47, Acrobatic сказал:

Ну так поделитесь -как твикнуть Дюну ? А то -болтовня получается от вас -ни чем не подтвержденная 

Добрый день! Я здесь заказывал стримлок и ЛБП https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-108534.html

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 11.05.2021 в 16:09, PXC 450 сказал:

 Да и обычный комп в роли сетевого аудиотранспорта такой себе вариант, разве что как временное решение его использовать.

Почему комп -так себе? Я видел вариант платы -глушилки наводок от материнки .Она втыкается в материнку .Плюс ЮСБ-специализированная плата вывода звука .Учитывая мощный процессор в компе -думаю -это вариант не уступающий топовым медиаплеерам 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.05.2021 в 13:43, Acrobatic сказал:

Я видел вариант платы -глушилки наводок от материнки .Она втыкается в материнку .Плюс ЮСБ-специализированная плата вывода звука.

Так это уже и не обычный комп, а заточенный под музыку. Но смысла самому все это делать мало. Там, если как следует вкладываться, то по деньгам уже выходит уровень брендовых специализированых транспортов (коих сейчас уже развелось немало), а по удобству все равно не то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, PXC 450 сказал:

Так это уже и не обычный комп, а заточенный под музыку. Но смысла самому все это делать мало. Там, если как следует вкладываться, то по деньгам уже выходит уровень брендовых специализированых транспортов (коих сейчас уже развелось немало), а по удобству все равно не то.

Брендовый специализированный -от 120 т идет ...А в чем расходы в компе? .Вентиляторы поменять да платы вставить .До 50 т -по любому можно .А с простыми платами и до 30 т управится .Так звук то не хуже брендовых будет 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, PXC 450 сказал:

Так это уже и не обычный комп, а заточенный под музыку. Но смысла самому все это делать мало. Там, если как следует вкладываться, то по деньгам уже выходит уровень брендовых специализированых транспортов (коих сейчас уже развелось немало), а по удобству все равно не то.

как раз наоборот, коллега. Комп удобен в пользовании и в настройках, Да и довести его до приличного уровня не требуются много денег, а нужны знания, которые есть в открытых источниках. Выбирать какой либо из источников можно, но ненужно. Желательно иметь и виниловые и цифровые . Каждый имеет свои преимущества и эмоции

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, PXC 450 сказал:

 уровень брендовых специализированых транспортов (коих сейчас уже развелось немало), а по удобству все равно не то.

Вот как раз с точностью до наоборот.

На них вы можете только то, что позволил и реализовал производитель.

У компа же неограниченные возможности, как всем давно известно в этом мире.

Эти многочисленные коробочки имеют свои преимущества - компактность и простота пользования , для неискушенных почитателей хайенда. Звук, как правило, соответствующий - компактный и простой:)

Так что, на компы прошу не крошить батон, я понимаю, что вы ими не торгуете, поэтому они вам и не нравятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Aleksis сказал:

Вот как раз с точностью до наоборот.

На них вы можете только то, что позволил и реализовал производитель.

У компа же неограниченные возможности, как всем давно известно в этом мире.

Эти многочисленные коробочки имеют свои преимущества - компактность и простота пользования , для неискушенных почитателей хайенда. Звук, как правило, соответствующий - компактный и простой:)

Так что, на компы прошу не крошить батон, я понимаю, что вы ими не торгуете, поэтому они вам и не нравятся.

Через пару недель, максимум месяц, приедет TAIKO с новым уже их собственным ПО, а не на базе винды.  Буду иметь дома три топовых варианта для сравнения. Audio Note Five CDT с ремённым приводом, TAIKO и топовый же по начинке комп на винде с РУН плюс библиотека на MELCO и свитч ценой в 5 т евр. Пока сидюк впереди.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Владимир Попов сказал:

Через пару недель, максимум месяц, приедет TAIKO с новым уже их собственным ПО, а не на базе винды.  Буду иметь дома три топовых варианта для сравнения. Audio Note Five CDT с ремённым приводом, TAIKO и топовый же по начинке комп на винде с РУН плюс библиотека на MELCO и свитч ценой в 5 т евр. Пока сидюк впереди.

 

Привет, Володя.

Супер!

Запиши варианты, если получится:)

Вывеси тут в слепом тесте, могу помочь с госовалкой, интересно, как народ оценит.

Ставлю на комп!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 minutes ago, Владимир Попов said:

Через пару недель, максимум месяц, приедет TAIKO с новым уже их собственным ПО, а не на базе винды.  Буду иметь дома три топовых варианта для сравнения. Audio Note Five CDT с ремённым приводом, TAIKO и топовый же по начинке комп на винде с РУН плюс библиотека на MELCO и свитч ценой в 5 т евр. Пока сидюк впереди.

 

Их новый софт используется вместо руна, а сам сервер остаётся на винде. Планируете использовать их новую USB карту? Судя по отзывам, она даёт очень большой прирост. 
Свитч случайно не M12 Gold? Тоже планирую скоро послушать с кабелями Sablon. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Азиз сказал:

Их новый софт используется вместо руна, а сам сервер остаётся на винде. Планируете использовать их новую USB карту? Судя по отзывам, она даёт очень большой прирост. 
Свитч случайно не M12 Gold? Тоже планирую скоро послушать с кабелями Sablon. 

За карту опционно доплатил около двух штук. Местный дилер продаст этот TAIKO другому кому-то, если у меня не приживется, такой договор у нас. Так что я не сильно рискую. По софту скорее всего вы правы, но рун тоже возможно использовать. Свитч ANSUZ D2. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Aleksis сказал:

Привет, Володя.

Супер!

Запиши варианты, если получится:)

Вывеси тут в слепом тесте, могу помочь с госовалкой, интересно, как народ оценит.

Ставлю на комп!

Привет Алексей!

Запишу конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Acrobatic сказал:

А в чем расходы в компе?

Как в чем? Цифровой вывод высококачественный (тот же USB) организовать нужно? Нужно. А это стоит приличных денег. Затем - блок питания, ПО, корпус хороший и т. д. Вот как раз и наберется, как минимум, сотня, если все по уму делать, а не абы как. А если озаботиться еще и об удобстве и дизайне, то и того больше, не считая уймы затраченных на подбор подходящих по звуку деталей человеко-часов.

7 часов назад, IgorOk сказал:

Да и довести его до приличного уровня не требуются много денег, а нужны знания, которые есть в открытых источниках.

"Приличный уровень" у каждого свой. А знаниями располагают и производители сетевых транспортов.

1 час назад, Aleksis сказал:

На них вы можете только то, что позволил и реализовал производитель.

Вот в этом и вся суть. Производитель делал устройство с расчетом на то, чтобы получить как можно более качественный звук за определенную сумму, пользуясь теми самыми неограниченными возможностями. И делал он это не от балды, а путем многочисленных экспериментов, коих обычный пользователь себе позволить просто не сможет (если он конечно собирается музыкой наслаждаться, а не вечным тестированием и подбором деталек).

1 час назад, Aleksis сказал:

Так что, на компы прошу не крошить батон, я понимаю, что вы ими не торгуете, поэтому они вам и не нравятся.

Свои грехи не гоже другим приписывать. Если у вас на уме только коммерция и одни цифры, не факт, что у всех остальных так же. Лично я никаких платонических чувств к самим железкам не испытываю, мне интересен итоговый, интегрированный результат, полученный на выходе конкретного сетапа. Пока еще ни одного компа, который смог подобраться к уровню специализированного сетевого транспорта, я не слышал. Наверное и вправду недостаточно искушен я в этих делах - не питаю любви к USB интерфейсу, не фанатею от компьютерных коробочек, не живу ради сложного звука. А то, глядишь, давно бы уж построил свой собственный источник, который разнес бы в пух и прах все без исключения брендовые решения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я вот целенаправленно не меняю юсб в msb на рендер. Если менять, то уж на ProUsb, не даром же они его придумали. Хотя по сути это просто конвертер оптика-юсб, но у них говорят получилось лучше второго рендера, к сожалению в мой аналог он ставится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, PXC 450 сказал:

Свои грехи не гоже другим приписывать. Если у вас на уме только коммерция и одни цифры, не факт, что у всех остальных так же. 

Мы тут все наслаждаемся общением на тему построения систем, хорошего звука, и лишь толика из присутствующих вовлечена в индустрию. 

Для первых есть графа в профиле "Просто люблю хороший звук".

Напомню, что согласно правилам Форума, те, кто имеет коммерческие интересы, обязан указать это в профиле, чтобы читающие и страждущие учитывали это, ибо частное мнение и мнение продавца это очень разные вещи.

Это правило Форума, которое широко обсуждалось.

О каких моих грехах вы пишете, если до сих пор не удосужились честно и открыто написать, что заняты в торговле аппаратурой профессионально?

А на счет коммерции, да, я бизнесмен, но не тут, много раз писал.

Хватит уже детсадовские аргументы приводить.

Поэтому вы все время кому-то что-то доказываете и рассказываете.

А нужно делиться опытом, реальным.

Он и ценен, для всего остального есть Гугл и прочая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.01.2021 в 11:48, Andrey Molochnik сказал:

...качественный дорогой звук в плотную приближающийся к топовым CD транспортам...

Андрей, может быть и мне поможете? Ищу файловый транспорт с AES/EBU выходом до 6 000 у.е. на вторичке.

Никакие навороты не нужны. Нужно достойное качество основного функционала - выбрать через систему каталогов нужный трек и бережно отдать его через AES/EBU в ЦАП. Хранилище можно и HDD через USB.

Рассматриваю варианты, которые гораздо более функциональны моих хотелок. Это и Aurender N10, и Bridge, и NS1 от EMM Labs... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, _Дмитрий_ сказал:

Андрей, может быть и мне поможете? Ищу файловый транспорт с AES/EBU выходом до 6 000 у.е. на вторичке.

Никакие навороты не нужны. Нужно достойное качество основного функционала - выбрать через систему каталогов нужный трек и бережно отдать его через AES/EBU в ЦАП. Хранилище можно и HDD через USB.

Рассматриваю варианты, которые гораздо более функциональны моих хотелок. Это и Aurender N10, и Bridge, и NS1 от EMM Labs... 

...имея такой бюджет на руках , я бы всё же воспользовался опытом личного прослушивания у себя в системе . Наговорить можно много , а вот какой звук подойдёт именно вам - это вопрос на который кроме вас вам никто не даст ответ . Выбирать есть из чего , рынок постоянно растёт . Нужен ли Roon , не нужен , нужна ли родная софтина для управления ,нет ... как и с CD - все цифровые транспорты имеют свой почерк . Их , как и с ЦАП , при возможности желательно иметь парочку ). С универсальностью и одним только именно этим правильным решением ... такого нет . Тот же Versus , из недалёкого прошлого, имел на борту настройки позволяющие в рамках одного железа получать от аппарата довольно разно полярный звук ! Но это исключение из правил . Программный инженер и идейный вдохновитель по прежнему в строю и собирают под заказ более продвинутые и порой бескомпромиссные модели . 

Из всех перечисленных вами выше... можно добавить Bricasti M5 , Waversa NAS3 да и тот же недорогой Nativ VITA , Lumin ... всё это будет плюс минус одного поля ягоды , но каждая со своим вкусом .      

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

...имея такой бюджет на руках , я бы всё же воспользовался опытом личного прослушивания

Это всегда лучше. Надо шорт лист составить.

11 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Нужен ли Roon , не нужен , нужна ли родная софтина для управления ,нет .

Все тлен :). На данном этапе только звук и совместимость интерфейса. Конечно софтинку для управления можно, но это все вторично...

13 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Тот же Versus , из недалёкого прошлого

Был период HTPC с паровозиками SOTM и линуксом оптимизированным. Хочется, как минимум, без стандартных материнских плат обойтись.

16 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

все цифровые транспорты имеют свой почерк

Я думал транспорты высокой категории должны утрачивать свой почерк и приходить к нейтральности.

Знакомый много лет делает из стандартных CD проигрывателей хорошие CD транспорты. Его опыт показывает, что чем выше результат, тем меньше разница между транспортами.

15 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Bricasti M5 , Waversa NAS3 да и тот же недорогой Nativ VITA , Lumin

Спасибо. Посмотрю и на эти варианты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.05.2021 в 00:23, PXC 450 сказал:

Как в чем? Цифровой вывод высококачественный (тот же USB) организовать нужно? Нужно. А это стоит приличных денег. Затем - блок питания, ПО, корпус хороший и т. д. Вот как раз и наберется, как минимум, сотня, если все по уму делать, а не абы как. А если озаботиться еще и об удобстве и дизайне, то и того больше, не считая уймы затраченных на подбор подходящих по звуку деталей человеко-часов.

Полностью поддерживаю, дёшево не выйдет. Сам уже не первый год улучшаю и модернизирую пк(является транспортом для цапа). Почему дорого: 

- качественное железо нужно, оно дорогое, абы какое не подходит.

- блок питания.

- корпус.

- софт, грамотная экранировка, провода питания, сетевой кабель.

- плата вывода и прочее...

- время, опыт и знания, чтобы правильно настроить и оптимизировать пк. Использую WIN10. 

Скажу так, мнение моё. Если пк собран от балды, являясь домашним медиа центром, то простое отключение вентиляторов мало, что даст. Может ли пк быть высококачественным транспортом и звучать лучше сиди, Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Железо(материнская плата, процессор, оперативная память, пара дисков) уже на 100-ку потянет. Многие возразят, что это бред и можно обойтись в 20-30 рублей, а я скажу, что нельзя. Вы предполагаете, а я этим занимаюсь постоянно(для себя). Перебрал кучу железа. Разных сравнений тоже много делал с ноутбуками, маками и прочим. Корпус 15-20 мин. Блок питания если комповый, то топ и не мощный ещё 20-ка. Для себя прикинул, что "идеальный"  пк транспорта потянет на 300+

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Vyache slav сказал:

Если пк собран от балды, являясь домашним медиа центром, то простое отключение вентиляторов мало, что даст. Может ли пк быть высококачественным транспортом и звучать лучше сиди, Да.

И такой ПК будет стоить дороже хорошего сд проигрывателя.
Решил добавить свои пять копеек.
Тут как-то безапелляционно приняли за аксиому,что хороший файловый транспорт цап обязательно лучше звучит,чем хороший сд транспорт или полный пкд.
Я не буду тут спорить,но потаскал я много дорогих игрушек и стримеров за конские деньги.И Пк тоже,кстати.Остался при своем.
не хочу,чтобы мой звук зависел от софта и прошивок.
наверно,я старовер)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Михаил7631 сказал:

И такой ПК будет стоить дороже хорошего сд проигрывателя.
Решил добавить свои пять копеек.
Тут как-то безапелляционно приняли за аксиому,что хороший файловый транспорт цап обязательно лучше звучит,чем хороший сд транспорт или полный пкд.
Я не буду тут спорить,но потаскал я много дорогих игрушек и стримеров за конские деньги.И Пк тоже,кстати.Остался при своем.
не хочу,чтобы мой звук зависел от софта и прошивок.
наверно,я старовер)))

Да, стоить будет такой дорого. Но не дороже вашего плеера.))) Всё зависит от реализации и того, и другого. У меня нет, большой коллекции сиди. Хотя диски любимых групп покупаю и переписываю на SSD. Мне, как и многим у кого серьёзный пк транспорт, нравится удобство(разные форматы) и сам факт возьми с железом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...