Выбор цифрового источника: сетевой плеер, аудиосервер, просто компьютер или ... - Страница 9 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор цифрового источника: сетевой плеер, аудиосервер, просто компьютер или ...


Рекомендованные сообщения

Да наверняка есть, он же стоит около 15000. Я думаю, что Вам лучше перейти в эту ветку http://soundex.ru/in...showtopic=21782 , если Вы остановились на варианте конвертера usb-spdif/aes.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Спасибо, буду читать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас тоже на пороге создания/приобретения источника для проигрывания *wav, весь в задумчивости: то ли создавать комп специально под музыку (с аднакой и NAS), то ли приобрести что-то наподобие SimAudio Moon MiND 180 и прицепить NAS к нему. DAC есть.

В первом случае потребуется (помимо времени, разумеется) немало места, которое очень хочется сэкономить. Во втором случае не совсем понятно как (и будет ли вообще) проигрывать с NAS'а, не будет ли там wi-fi сильно мешать звуку и др.

Вот такая вот дилемма: и не хочется городить множестро блоков/коммутации, и звук тоже не хочется терять. USB-S/PDIF конвертов как-то не сильно привлекает, по ряду причин, а вот подавать поток через RJ45 было бы интересно.. Посоветуете что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Сейчас тоже на пороге создания/приобретения источника для проигрывания *wav, весь в задумчивости: то ли создавать комп специально под музыку (с аднакой и NAS), то ли приобрести что-то наподобие SimAudio Moon MiND 180 и прицепить NAS к нему. DAC есть.

В первом случае потребуется (помимо времени, разумеется) немало места, которое очень хочется сэкономить. Во втором случае не совсем понятно как (и будет ли вообще) проигрывать с NAS'а, не будет ли там wi-fi сильно мешать звуку и др.

Вот такая вот дилемма: и не хочется городить множестро блоков/коммутации, и звук тоже не хочется терять. USB-S/PDIF конвертов как-то не сильно привлекает, по ряду причин, а вот подавать поток через RJ45 было бы интересно.. Посоветуете что?

Раз цап в наличии и полностью устраивает (кстати, что за цап?), то наверно транспорт оптимален.

Для начала определитесь с бюджетом, поскольку среди цифровых транспортов эквивалентных MiND 180 больше предложить нечего.

Следующий ценовой уровень в 2 раза это NАD M50, но его тоже пока только ожидают.

Также как транспорт можно использовать Ямаху NP-S2000. Она подешевле чем M50.

Все остальное существенно дороже. Например идеальный цифровой транспорт Widealab Aurender, но у него уже хайэндный ценник.

А хороший оптимизированный комп тоже не бюджетное изделие, да и нужно время и определенный опыт для его строительства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Как насчёт Shanling M 3.1?

http://www.shanling.com/en/product-detail-131.html

http://www.sanyue.net/bbs/simple/?t6945732.html

Возможно у кого-то есть опыт в использования этого девайса? Сам присматриваюсь к нему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Как насчёт Shanling M 3.1?

http://www.shanling....detail-131.html

http://www.sanyue.ne.../?t6945732.html

Возможно у кого-то есть опыт в использования этого девайса? Сам присматриваюсь к нему.

Вряд ли кто таким пользовался.

Внутри сетевой модуль StreamUnlimited. Ветка про плееры на его основе есть в этом разделе.

Если питание и цифровые выходы реализованы качественно, то может быть даже очень неплохим вариантом.

Ценник в китае - 865$. (с учетом доставки наверно в 1000 можно уложиться). Хорошая цена за чисто цифровой транспорт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Хочется оживить тему "Сетевой плеер без ЦАПа на борту" только исключительно в контексте качественного воспроизведения звука (без видео).

Что нового появилось на рынке?

Кто с чем встречался и какие впечатления от знакомства?

Как проявили себя решения от NAD (M50) и SimAudio (180 MiND)?

Не собирается ли побаловать своих поклонников такими девайсами такие бренды как Linn, Naim ...?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из вариантов без ЦАП-а могу упомянуть Wyred4Sound Music Server $2 000, 1TB, привод, авторип.

З.Ы. Есть мысль найти проигрыватель (обязательно управляемый с iPad) без ЦАП-а, для использования с проверенными студийными преобразователями Manley, Mytek, Apogee ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Хочется оживить тему "Сетевой плеер без ЦАПа на борту" только исключительно в контексте качественного воспроизведения звука (без видео).

Что нового появилось на рынке?

Кто с чем встречался и какие впечатления от знакомства?

Как проявили себя решения от NAD (M50) и SimAudio (180 MiND)?

Не собирается ли побаловать своих поклонников такими девайсами такие бренды как Linn, Naim ...?

Все что новое смотрите в ветке про новости цифровых источников. Хотя, пока все новости закончились. А то что было обещано пока не появилось. М50 только мелькает по импортным хафай выставкам и про его продажи пока тишина, хотя в некоторых прайсах он уже заявлен, но реально его еще нет. Mind180 тоже только в ноябре появится. У Линна транспортов не ожидается, но при остром желании их использовать как таковые есть Акурейт и Меджик с цифровыми выходами, хотя чтобы внешний цап был лучше чем набортный, например у Акурейта, нужен довольно дорогой цап, который может оказаться дороже самого акурейта. Быстрее к ним имеет смысл подключать какие нибудь старые цапы, некоторым так больше нравится слушать рипы 16/44.

У найма их последний сетевой плеер ND5XS довольно разумен по цене и может вполне быть транспортом, поскольку имеет цифровые выходы, при желании, их можно сделать аудиофильнее подключением внешнего питания которое именно для этого и предназначено. Вот такие новости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Поддерживаю. Есть предложение/просьба к модератору: этот топик дублирует - http://soundex.ru/in...showtopic=33541 ,обе темы созданный одним человеком в поиске одного и того же решения, было бы здорово оставить всё что касается универсального (Музыка + Видео) проигрывателя в одной теме, всё же что касается “проигрывателя без собственного ЦАП-а” в другой. Мне интересны обе темы, может не мне одному))

Из вариантов без ЦАП-а могу упомянуть Wyred4Sound Music Server $2 000, 1TB, привод, авторип.

З.Ы. Есть мысль найти проигрыватель (обязательно управляемый с iPad) без ЦАП-а, для использования с проверенными студийными преобразователями Manley, Mytek, Apogee ....

Темы объединил, поскольку и та что про универсальный источник тоже скатилась к цифровому транспорту. Здесь все же раздел про стерео и редкие посты про универсальный видеоаудиоплеер в роли транспорта можно и в этой ветке пообсуждать. Если обсуждение не будет таким вялым как было, то может потом и сделаем отдельную ветку.

И не люблю музсерверы, как показала практика, сетевой плеер + отдельный сервер/сетевое хранилище куда удобнее чем весь этот универсальный музсерверный компромис.

PS ....немного переименовал тему, теперь можно обсуждать и аудио и видеоплееры и аудиосерверы как транспорты или универсальные источники только с цифровыми выходами. Но касательно видеоплееров то лучше их обсуждать больше с уклоном в аудио. Приятного общения!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Темы объединил, поскольку и та что про универсальный источник тоже скатилась к цифровому транспорту.

Хотелось бы тему именно про сетевые плееры и именно для музыки, а не про комбайны разного рода с ЦАПами, предами, серверами и т.п. в придачу. Т.е., наверное вернее обозвать, про сетевые (файловые) транспорты с аудиофильским уклоном, по аналогии с чистыми CD транспортами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Хотелось бы тему именно про сетевой плеер и именно для музыки, а не про комбайны разного рода с ЦАПами, предами, серверами и т.п. в придачу. Т.е., наверное вернее обозвать, про сетевые (файловые) транспорты с аудиофильским уклоном, по аналогии с чистыми CD транспортами.

Думаю, пока пусть будет так. А то когда несколько похожих тем, народ все равно начинает все подряд обсуждать. Начнется реально активное обсуждение только специализированных цифровых транспортов, тогда и посмотрим, что от чего отделять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Темы объединил, поскольку и та что про универсальный источник тоже скатилась к цифровому транспорту.

Тема скорее к мак мини скатилась. ИМХО именно он и является универсальным источником: можно вывести многоканальный звук через HDMI на ресивер, а музыку (стерео) через внешний ЦАП и далее на стерео тракт - решение два в одном. Если нужен качественный многоканал, можно использовать многоканальные студийные интерфейсы с Fire-Wire, я например пробовал Focusrite Saffire Pro 24 – это бюджетный вариант, можно использовать 8х8 либо 8 Out интерфейсы, в этом случаи (если бюджет позволяет) можно добиться безкомпромисной реализации.

И не люблю музсерверы, как показала практика, сетевой плеер + отдельный сервер/сетевое хранилище куда удобнее чем весь этот универсальный музсерверный компромис.

По-моему решения с собственными накопителями для тех кто компьютеры очень не любит))) Кого пугает ещё и NAS настраивать. Я например в разных софтовых серверах делал “Медиатеку” – в частности организовывал разнородное видео, с позиции меломана всё очень непросто – адекватно (чтобы было логично и удобно) импортировать концерты (особенно на DVD)/музыкальные видеоклипы это целое дело, особенно под бюджетные универсальные медиапрогрыватели, и всё равно в этоге не везде можно зделать. Я к сожалению толком не “мучал” железные NAS-ы, но едвали там лучше. Так что законченные решения сразу с хранением в теории сулят меньше проблем, хотя всё конечно зависит от конкретного функционала программного уровня.

З.Ы. В сторону “Музыка + Видео” пост получился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про “другие цифровые источники с цифровыми выходами”, например цифровые выхода есть у некоторых современных плоскопанельных телевизоров, как с сетевыми модулями так и без таковых. Цифровое телевидение подразумевает AC3 звук (многоканал и/или 2.0) но бывает и PCM. Касаемо телевизоров, их много, может есть в каких либо моделях, в настройках, возможность настроить spdif выход чтобы в него всегда отдавался PCM, даже если звуковое сопровождение телеканала AC3 (декодер в телевизорах есть точно). Мысль: есть ЦАП, есть возможность выбрать вход на ЦАП-е, подключаем телевизор, смотрим и слушаем цифровое телевиденье и видео, проигрываемое самим телевизором, из сети либо с USB накопителей на стерео тракте.

На своём опыте могу сказать, даже фильмы смотреть на стерео системах можно с удовольствием, хорошее стерео, с хорошей цифровой частью, на мой лично взгляд лучше, многоканала на недорогих ресиверах, “взрослый” же многоканал дороже, и немыслим в небольших помещениях. Я например люблю живой звук, и хорошие концерты, возможности бывать на таких мероприятиях в провинции ограничены, посему остаётся смотреть на видео. На нормальных изданиях PCM стерео дорожка присутствует, так что мысль вполне обоснована.

Интересно , может пробовал кто ЦАП-ы к современным телевизорам подключать, насколько всё печально в плане звука? Резонно предположить что уровень цифрового выхода у телевизоров, на уровне бюджетных медиапроигрывателей типа WD Live, есть точка зрения что WD вполне неплох в плане звука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Сейчас использую ноутбук в качестве цифрового транспорта, подключен по usb к цап. Думаю о покупке спецтранспорта, типа NAD m50. Даст ли это прирост в качестве звука? Или лучше деньги на что другое потратить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зависит от ЦАП и уровня оптимизации вашего ноутбука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас использую ноутбук в качестве цифрового транспорта, подключен по usb к цап. Думаю о покупке спецтранспорта, типа NAD m50. Даст ли это прирост в качестве звука? Или лучше деньги на что другое потратить?

Так вроде еще никто не слышал, нет в продаже.

Если чисто теоритически, то ноутбук ему неровня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А MOON 180 MiND никто не слышал еще? Тоже в поиске цифрового транспорта, работающего через сеть, с максимальным удобством использования, по описанию очень интересный аудиостример, но как звучит - не слышал еще. Кстати, есть еще какие альтернативы, интересует именно стример, цап в наличии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так вроде еще никто не слышал, нет в продаже.

Если чисто теоритически, то ноутбук ему неровня.

Сейчас слушаю через USB на ноуте. Интересно чем теоретически аппаратный плейер лучше по USB будет проигрывать. Мне кажется то же самое, или я заблуждаюсь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Новый "комбайн" от Yamaha - CD-N500

Кто что про него знает?

Думается достойный вариант в этой ценовой категории.

Интересно сравнить с Maranz NA7004 и Onkyo T-4070

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это новинка. Сомневаюсь, что есть реальные владельцы.

Но, насколько я понимаю, CD-N500 - это гибрид сетевого и CD плееров. А сетевой плеер у Ямахи только один - NP-S2000.

Вот его мне приходилось изучать. И сравнивать с Marantz 7004, которым в свое время владел.

Сетевая Ямаха на голову выше сетевого Маранца, и по цифре, и по аналогу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, что если сетевой проигрыватель не может отдавать на внешний ЦАП по I2S, то и заморачиваться с дорогим (скажем так от $2000 и выше) внешним ЦАПом, при обычном коаксиальном подключении, смысла нет. Либо, нужен выход USB, чтобы подключить асинхронный ЮСБ ЦАП, коих сейчас появляется всё больше. (Любой ли ЮСБ выход может отдавать сигнал на асинхронный ЦАП? Как определить - является ли ЮСБ ЦАП асинхронным? ) И к сожалению, никто так и не поделился результатами подключения внешнего ЮСБ ЦАПа к третьей Оливе. :-(

Сравнивал Olive 3 и ПК на связке Audiophilleo1 -> Bryston DAC, с оливы звук мутный и вялый. Даже прислушиваться не пришлось, с первых минут разница очевидна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть одно принципиальное отличие Aurendera от NAD 50, S10 можно подключать к ЦАП по USB и использовать асинхронный режим, а NAD и т.п. нельзя.

Он сам, как я понял, может выступать как NAS, но других NAS в сети не видит.

По сути это очень хорошо подготовленный комп на Linux, с очень хорошим клоком и USB трактом.

Я сравнивал напрямую Aurender S10 как источник с Мас mini+Amarra используя dCS Debussy.

http://soundex.ru/in...ic=36022&st=150

Мой вывод такой, если у Вас система обладающая очень высоким разрешением, то возможно Вы сможете уловить разницу, если нет, то подготовленный Мас mini Вас порадует не меньше.

С уважением.

PS Как альтернативу может быть можно рассмотреть:

http://shop.smallgre...t-sMS-1000u.htm

Все таки 2500 против 7000-8000.

Я сам озадачен подобным выбором. Рассматривал и этот вариант. Если честно, то зло бесит на ценовую наглость, подобную https://coreaudiotechnology.com/products/kryptos-music-servers/kryptos-s1

(если выбрать нужные опции) или http://www.ami-hifi.de/index.php?option=com_content&view=article&id=61&Itemid=68&lang=de

Ну и так далее.

А главное, везде еще и компромиссы. Договаривался с англичанами http://www.mains-cables-r-us.co.uk/520-the-mcru-music-server.html насчет сборки по собственной спецификации - почти договорился, но потом меня плавно вернули на исходный вариант.... Внимательно смотрел за проектом cMP2....

В результате решил найти спеца, который соберет и настроит то что мне нужно... Только пока не нашел. Сам не смогу - знаний не хватает и времени...

Вот мысль появилась - может совместный проект сделать? Совместными усилиями? Я готов софинансировать проект. Вместе легче будет и ребята здесь продвинутые...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я сам озадачен подобным выбором. Рассматривал и этот вариант. Если честно, то зло бесит на ценовую наглость, подобную https://coreaudiotechnology.com/products/kryptos-music-servers/kryptos-s1

(если выбрать нужные опции) или http://www.ami-hifi.de/index.php?option=com_content&view=article&id=61&Itemid=68&lang=de

Ну и так далее.

А главное, везде еще и компромиссы. Договаривался с англичанами http://www.mains-cables-r-us.co.uk/520-the-mcru-music-server.html насчет сборки по собственной спецификации - почти договорился, но потом меня плавно вернули на исходный вариант.... Внимательно смотрел за проектом cMP2....

В результате решил найти спеца, который соберет и настроит то что мне нужно... Только пока не нашел. Сам не смогу - знаний не хватает и времени...

Вот мысль появилась - может совместный проект сделать? Совместными усилиями? Я готов софинансировать проект. Вместе легче будет и ребята здесь продвинутые...

Мне кажется, что имеет смысл один из таких вариантов рассмотреть:

http://shop.smallgreencomputer.com/Computer-Audiophile-Pocket-Server_c5.htm

Очень авторитетный создатель у этих коробочек, да и цена разумная:

http://www.computeraudiophile.com/content/448-about-us/

А я поскольку уже владею Mac mini сейчас думаю над таким апгрейдом своего мини:

http://app.audiogon.com/listings/media-servers-core-audio-technology-mac-mini-music-server-kora-power-supply-internal-power-filter-2012-10-16-computer-audio-91403-sherman-oaks-ca

https://coreaudiotechnology.com/products/mac-mini-upgrades/mac-mini-upgrades

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...