Выбор цифрового источника: сетевой плеер, аудиосервер, просто компьютер или ... - Страница 12 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор цифрового источника: сетевой плеер, аудиосервер, просто компьютер или ...


Рекомендованные сообщения

Обнадеживает. Берите Онкио. По звуку Онкио лучше Марантца.

Спасибо за совет. А как он в сравнении с Pioneer N50, по качеству звука? Cейчас мечусь больше между Onkyo и Pioneer.

В Пионер два раздельных питальника, правда цветной дисплей может больше шумов давать. Сам дисплейчик вроде чуть поинформативней. Есть цифровые входы (в отличие от Онкио), хотя если так подумть, то это небольшое преимущество, т.к. цифру можно загонять по LAN. Пионер может работать с флак 192. Зато у Онкио больше возможностей с радио. Так выглядит, что все "+" и "-" взаимоуничтожаются, поэтому возьму тот, что по звуку лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Судя по тому что вы говорите, вы не совсем внимательно прочитали ветку, вояжный транспорт сравнивался с тем, что существенно лучше звучит чем вин7+фубар,

Еще раз посмотрел. Не нашел сравнения вин7+фубар и MPD :(. Ткните если не трудно. Не спора ради, мне действительно интересно. Я в настоящий момент собираюсь мигрировать свой транспорт из компа в нормальный корпус . Хочу попробовать win8 вместо win7. Может опять и linux помучать?

точнее со специализированными хайэндными транспортом и плеером, отсюда и ВОСТОРГИ....300$ против 8000$ не может не вызвать восторга, когда это играет на одном уровне ;)

Это несколько другое. Там кажется про linn? Разве он на винде? Если он на linux. то речь о сравнении двух реализаций одной системы. Мне так кажется. :) И ценник в $8000 пусть будет на их совести :)

И командная строка актуальна только при настройке....дальше работа с управляющей программой на ипаде, как и с любым брендовым плеером. А сам девайс только включить кнопкой и выключить кнопкой, загрузка/выгрузка OS привязывается к единственной кнопке. Но я не настаиваю... :)

Мне например маловато простой навигации по библиотеке в режиме проводника, пусть иногда и с обложками.

Я составляю плейлист из нескольких альбомов. Т.к. ежедневно прослушиваю много нового, мне бывает небезинтересно узнать хотя-бы минимум об исполнителе. Банально посмотреть как он выглядит. Посмотреть тех.характеристики контента. Оперативно внести рейтинг, а то и комментарий к композиции. Не чураюсь подключением vst плагина для коррекции АЧХ ( все исключительно на основе измеренного с помощью микрофона и соответствующего софта). все это без проблем мне дает фубар+винда. Хотя я тоже не настаиваю :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот еще на одном зарубежном форуме подитожили инфу:

Gapless:

- могут: Linn, T+A, NAD, Teac WAP-Serie, Naim, Yamaha, Hermstedt, Sonos, Raumfeld, Logitech, Sooloos, Olive

- не могут: Cambridge, Denon, Marantz, Pioneer, Onkyo, Rotel, B&O

В последних прошивках к Cambridge Audio появился gapless!!! К обоим плейерам. Осталось добавить перемотку и вот он бюджетный вариант с набором необходимых функции.

Насчет перемотки в Logitech Squeezebox Touch - у меня на лослесс она есть - с дистанционника работает, а вот когда мп3 для ознакомления кручу (что чаще и бывает - ознакомление а не вдумчивая прослушка) - начинает проматывать и после 30-50 сек проскакивает на следующий трек. Можно конечно на ноуте где медиасервер крутится это сделать, но как-то неудобно .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Руководствуясь такими же мыслями я пока решил от компа отказаться. От него настолько устаю за рабочий день, что и подходить нет охоты. Хочется - прыгнул на диван, тыкнул кнопку - музыка заиграла. Все!

Потому сейчас и спрашиваю какого либо конкретного совета по покупке именно аудиостриммера с приличным ЦАПом на борту. И т.к. бюджет ограничен, то хотелось бы выбрать в его пределах самый достойный вариант.

Если перемотка внутри трека не критична , то посмотрите и послушайте Yamaha NP-S2000! Она полностью соответствует всем Вашим запросам выше :) !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще раз посмотрел. Не нашел сравнения вин7+фубар и MPD <ahttp://soundex.ru/uploads/emoticons/default_sad.png' alt=':('>. Ткните если не трудно. Не спора ради, мне действительно интересно. Я в настоящий момент собираюсь мигрировать свой транспорт из компа в нормальный корпус http://www.hd-plex.com/H5.S.html. Хочу попробовать win8 вместо win7. Может опять и linux помучать?

Я сравнивал год назад, фубар это... вообще для консерваторов и любителей плагинов. Сравните сами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я сравнивал год назад, фубар это... вообще для консерваторов и любителей плагинов.

В чем консерватизм фубара? И что плохого в возможности подключения плагинов? Разве та-же КДП не является плагином? А ведь она у всех разная...

Сравните сами.

В том-то и дело, что я разницы не заметил (правда давно это было), поэтому мне и интересно мнение тех кто заметил, и как они сравнивали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В чем консерватизм фубара? И что плохого в возможности подключения плагинов? Разве та-же КДП не является плагином? А ведь она у всех разная...

не самого фубара, а его владельцев, многие сидели на нем много лет, привыкли к интерфейсу и функционалу.

Увы, звук не самый лучший.

В том-то и дело, что я разницы не заметил (правда давно это было), поэтому мне и интересно мнение тех кто заметил, и как они сравнивали.

Так же, как сравнивают источники, слушают фрагменты фонограмм несколько раз, чтобы в голове отложились детали, делают выводы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не самого фубара, а его владельцев, многие сидели на нем много лет, привыкли к интерфейсу и функционалу.

Увы, звук не самый лучший.

На фубаре всего-то чуть более года. До этого год-полтора слушал дюну ( в основном многоканал) а ранее с файлами вообще дела не имел. Только CD, ну и винил в молодости.

Так что никакой привычки. Foobar, jplay и jriver сравнивал абсолютно беспристрастно и победила функциональность, т.к. в звуке разницы не услышал. Сначала что-то "казалось" а то и явно "ощущалось". Пока не взял на время вторую RME и на похожем железе в реальном времени не посравнивал их в разных сочетаниях вслепую. Угадывал в точности с теорией вероятности.

Так же, как сравнивают источники, слушают фрагменты фонограмм несколько раз, чтобы в голове отложились детали, делают выводы.

Я вообще-то думал что правильно сравнивать вслепую. А что в голове отложилось - IMHO к анализу различий имеет весьма отдаленное отношение.

Помню, как в армии в 1980г. став дедушкой и поимев возможность слушать старую раздолбанную "Комету" я тащился от звука и слышал малейшие ньюансы того что "отложилось" до армии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

,

Вот и я озадачился подбором только сетевого транспорта, без DAC, чтобы соединять его по SPDIF.

Требования у меня простейшие - качество, достойное питание, отсутствие DACа, выход SPDIF, декодирование FLAC 24\192 и еще чтобы не было заточенности под айфоны\андроиды, желательно чтобы мог работать и с расшаренными папками, и с DLNA. Фактически выбор сводится к NAD m50, Moon MiND 180, других таких устройств идиофильского качества у нас на рынке вроде бы не обнаружил, да и эти два еще даже не на горизонте. Компы не рассматриваю. Либо же, как вариант, думать о покупке плеера с DAC, но это будет означать переплату за ненужное (из всех брендов лично у меня больше лежит душа к Linn).

Вот никак и не могу понять - какие же устройства кроме NAD и Moon можно юзать исключительно как транспорты, чтобы внутри и качество было, и бюджет не гигантский.

Мне кажется нужно подождать.

Сам присматриваюсь к покупке цифрового транспорта.

(Для меня, по большому счету: ПК в качестве источника вообще - нонсес!!!)

Тут же еще кроме технических требований (поддержка DLINA, декодирование FLAC 24/192, нужные выходы, .........перемотка внутри трека, USB подключение хардов и пр), а что "выдают на гора" по звуку - вообще пипец.

И все эти стриммеры, сетевые, медиа плееры, тюнеры и прочая наклепанная на волне всеобщего оцифровывания/оболваниванивания человечества, груда железа - еще несколько лет, так и останется железом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ayon Audio S-5

http://high-end-news.blogspot.ru/2012/11/ayon-audio-s-5-14700.html

Что можно сказать об этом устройстве?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ayon Audio S-5

http://high-end-news...-s-5-14700.html

Что можно сказать об этом устройстве?

Неплохо, наверное. Только как-то раз в моем присутствии сломался источник от Ayon. Так что с тех пор вопрос надежности тревожит при знакомстве с любым компонентом. По звуку вроде ничего так (не этот конкретно, а их источники вообще).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Приобрел Onkyo. Звуком очень даже доволен и в целом впечатление очень приятное. Управление простое, настроек минимум - больше и не надо.

Обкатываю, пока не подключал по сети...

Перемотка (хоть и ущербная) у него есть - нужно подержать кнопку >>| , то начинает мотать с шагом в 8сек.

Паузы между треков секунды 2-3, довольно долго, иногда напрягает.

Не понимает название на кириллице.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Здравствуйте.

Хочу приобрести сетевой приёмник с Wi-Fi, но есть некоторые вопросы. Может быть знающие люди объяснят мне одну вещь?

Чисто формально, по совокупности функций, выбираю между следующими аппаратами:

Rotel RDG-1520; Cambridge Audio NP30 и Pro-Ject Stream Box DS.

Вопрос вот в чём:

У всех этих аппаратов есть USB вход.

Если я воткну флешку в этот USB вход со скаченными на компьютере FLAC файлами, а сам аппарат подключу к внешнему ЦАП через цифровой выход, то в результате получу волшебное качество звучаия, которое может быть обеспечено FLAC форматом.

И если да, то какие из перечисленных аппаратов могут это обеспечить?

Спасибо.

Удачи!

Я.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня заинтересовал вот этот девайс в качестве транспорта для моей системы:

Особенно радует штатная поддержка АРЕ

И цены вполне гуманные

http://www.wyred4sound.com/webapps/category/74030/117839/58441

Хотелось бы увидеть комментарий экспертов по поводу сего аппарата

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Есть NAS Synology. На нем хранится вся музыка. Воспроизводится она на усилитель для наушников по USB двумя способами: либо штатной Audio Station, либо DS Audio с iPad. Меня не устраивают оба по качеству.

Вопрос есть ли какой плеер для этого NAS, чтобы комп не участвовал, а управление шло с iPad?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Кто знает что-нибудь о Electrocompaniet ECI 6DS, может кто слышал его или знает какой внутри стриммер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Кто знает что-нибудь о Electrocompaniet ECI 6DS, может кто слышал его или знает какой внутри стриммер.

Вопрос явно не для новостей. Отвечу здесь и перенесу в ветку о выборе источников.

Внутри Аудиво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос явно не для новостей. Отвечу здесь и перенесу в ветку о выборе источников.

Внутри Аудиво.

Созерцатель просветите на предмет самых кошерных на сегодня плат стримеров , сильно ли отличаются по итоговому результату и где действительно по Вашему мнению (в каких конкретно моделях) реализовано бескомпромиссно или просто " на высоком уровне" (если в теме конечно)? Особенно интересны транспорты и со стоимостью до десятки $ .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Созерцатель просветите на предмет самых кошерных на сегодня плат стримеров , сильно ли отличаются по итоговому результату и где действительно по Вашему мнению (в каких конкретно моделях) реализовано бескомпромиссно или просто " на высоком уровне" (если в теме конечно)? Особенно интересны транспорты и со стоимостью до десятки $ .

На это сложно ответить. Вы же прекрасно понимаете, не только от самой платы зависит качество. Но и от софта, от обвязки платы, клока, питания и согласования с цапом.

Пока с точки зрения завершенной архитектуры это Линн. Но это не стриммодуль который можно интегрировать в другие устройства и тем более в транспорт. Стримунлимитед тоже выпускается как в виде готовых модулей так и например dCS использует только сам чип, устанавливая его на свою плату. Тоже самое с Аудиво, есть решения в виде конструктора из плат, а есть когда ставится только чип с софтом в дизайн от заказчика. Тот же стримунлимитед как транспорт есть в виде недорогих проджекта, а Аудиво в виде MiND. Их тоже сравнивать некорректно, Mind явно более продвинутая конструкция. Хотя можете в ветке про Мооn спросить у владельца того и другого устройств как он их оценивает относительно друг друга. А например в NАD М50 внутри просто комп с ARM процем. Это вариация на тему простого компа с линуксом и плеером МРD, тоже самое у Аурендер. Такой вариант вы и сами можете опробовать. Платы на АRM процах обсуждались в ветке про линуксовый источник. Правда к такой плате понадобится конвертер USB-i2S и тогда сможете подключить к вашему цапу ;) А можно и стандартный атомный комп собрать и с ЗК Джулии снять i2S. Цена смешная, а результат может удивить вас. Тот же Briston BDP-2 уже несколько килобаксов стоит. Так что с многокилобаксовыми транспортами на базе готовых стриммодулей как-то сложно найти кандидатов на сравнивание :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ! На самом деле учитывая разнообразие и в то же время безобразие в современном маркетинге сетевых плееров , неискушенным , но живо интересующимся читателям нашего форума думаю крайне интересно разобраться во всем этом " великолЕпии" . Тем более цена к сожалению не гарантирует результат. Поэтому экскурс в этой области полезен, сколько типов/видов стриммодулей/ конструкций существует, где обвязка достойная , а где звук , кто из производителей сам конструирует/ программирует , а кто пользуется готовыми решениями (недорогими) и пр. пр.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... А вообще пора на стриммер переходить, дабы таких проблем не было.. :)

здравая мысль, Леш. Давно тебе об этом говорю.

Стример- если хочется удобства и комфорта в интерфейсе. И готов на это потратить деньги.

Но, в последнее время, известные тебе люди активно собирают источники на базе ПК, там и цена поменьше и возможности пошире...Но вот надо иметь достаточно высокий уровень знаний в части софта, быть готовым к трудностям и особенностям (в плане надежности и стабильности ОС) ну и в Наймовскую систему не совсем это все эстетически вписывается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

здравая мысль, Леш. Давно тебе об этом говорю.

Стример- если хочется удобства и комфорта в интерфейсе. И готов на это потратить деньги.

Но, в последнее время, известные тебе люди активно собирают источники на базе ПК, там и цена поменьше и возможности пошире...Но вот надо иметь достаточно высокий уровень знаний в части софта, быть готовым к трудностям и особенностям (в плане надежности и стабильности ОС) ну и в Наймовскую систему не совсем это все эстетически вписывается.

Вот именно на эту тему сейчас репу и почёсываю.. :huh: Пока именно гемморой с софтом-настройками и пугает. Никогда не имел дело со всякими линухами и прочей невиндовской шнягой.. :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я выбрал путь Эда- брендовый девайс, комплектный пульт ДУ и стороннюю управлялку в виде iPad, под которую производитель специально написал софт.

Ну а для души прикупил сейчас винилку Линн...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я выбрал путь Эда- брендовый девайс, комплектный пульт ДУ и стороннюю управлялку в виде iPad, под которую производитель специально написал софт.

Сергей, отстал ты о жизни насчёт пути Эда.. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я в курсе про его метания...он не любит возиться с софтом и настройками. Энтузиазм быстро пройдет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...