Наши статьи

[Andrey Molochnik]

Два года Пользую лазерный , широкоугольный , все в одном ! ... во всю стену ...XGIMI ,ресурс лампы (лазера) 25000 ч  . Потокового видео фул HD+ за глаза хватает . 

Для кино , для экшнена ...где нужено передать масштаб ... более чем достаточно . Спец экран не пользую . Краска Тиккурила в помощь ).  

[Oll740]

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Два года Пользую лазерный , широкоугольный , все в одном ! ... во всю стену ...XGIMI ,ресурс лампы (лазера) 25000 ч  . Потокового видео фул HD+ за глаза хватает . 

Для кино , для экшнена ...где нужено передать масштаб ... более чем достаточно . Спец экран не пользую . Краска Тиккурила в помощь ).  

Как звали при покупке?

[Andrey Molochnik]

20 минут назад, Oll740 сказал:

Как звали при покупке?

Модель Luna ... покупалась детям , оказалась отличной способной игрушкой для взрослых ) Оставил . Сейчас китай развивает эти технологии семимильными шагами ... есть уже новые модели . За 120 рублей - просто даром )

[Mersy]

7 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Два года Пользую лазерный , широкоугольный , все в одном ! ... во всю стену ...XGIMI ,ресурс лампы (лазера) 25000 ч  . Потокового видео фул HD+ за глаза хватает . 

Для кино , для экшнена ...где нужено передать масштаб ... более чем достаточно . Спец экран не пользую . Краска Тиккурила в помощь ).  

Да хоть 1000000 часов с этим лазером.

Качество картинки разве можно сравнить с тем же джвс! 

[Andrey Molochnik]

8 часов назад, Mersy сказал:

Да хоть 1000000 часов с этим лазером.

Качество картинки разве можно сравнить с тем же джвс! 

А я где то пытался сравнить ?)

Я лишь  сказал про набор качеств , которые удовлетворят 90% потребителей подобных девайсов . Понятно что останутся 10% эстетов , для которых еще понадобится хорошего качества DSP проц , усиление и полноценный набор акустики 7.1+... но для чего все это  , когда есть iMAX  . Есть владельцы частных кинотеатров , которые просто деражат дома технику а ля iMAX и имеют оплаченную лицензию прокатчика , смотрят все новинки в день премьеры , ну тут да . А так , выбирая между 85" й панелью неважно чего ...и широкоугольным проектором 120"+ , порой за меньшие деньги с полноценным звуком из одной коробки , без кучи проводов и сопутствующей электроники ... ну не знаю , я выбрал проектор . Удобно , и ничего не висит перед глазами , не мозолит взгляд ). 

[Станислав]

15 hours ago, Andrey Molochnik said:

Два года Пользую лазерный , широкоугольный , все в одном ! ... во всю стену ...XGIMI ,ресурс лампы (лазера) 25000 ч  . Потокового видео фул HD+ за глаза хватает . 

Для кино , для экшнена ...где нужено передать масштаб ... более чем достаточно . Спец экран не пользую . Краска Тиккурила в помощь ).  

В этом то и вопрос. 4К контента уже полно и он все прибывает. Где-то, конечно, это фейковый 4К, поскольку исходник был изначально не такой. Но где-то говорится о настоящем. Для настоящего 4К разумно иметь 4К матрицу, а не e-shift, как у моего 9500-го или еще что-то в этом роде.

[Станислав]

16 hours ago, Владислав Ананьин said:

У JVC N5 и N7 тоже настоящий 4K и цена далеко не 30 тысяч. Правда там контраст хуже. 
А вообще у всей линейки N5, N7, Nx9 контраст on/off и особенно ansi-контраст просели по сравнению с предыдущей линейкой. 
Видимо новые 4К матрицы ещё не довели до такого уровня, как предыдущие. 
 

Не довели и не выпустили новую модель за 2 года. Это значит, что, возможно, тема себя для JVC исчерпала. Кроме контраста, у N7 еще и яркость  ниже, чем у 9500. Поэтому смысла менять на него 9500 вообще не вижу.

Что же касается N9, объявили снова акцию трейд-ин. Узнаю, что это значит для моего 9500.

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, Станислав сказал:

В этом то и вопрос. 4К контента уже полно и он все прибывает. Где-то, конечно, это фейковый 4К, поскольку исходник был изначально не такой. Но где-то говорится о настоящем. Для настоящего 4К разумно иметь 4К матрицу, а не e-shift, как у моего 9500-го или еще что-то в этом роде.

Это бесспорно )... Но я же написал ... я свой покупал 2 года назад ! Они тогда выходили на рынок ) 

Сейчас есть по "доступной" цене и 4К,  подобного класса устройства . 

[Станислав]

На JVC N9 предлагают трейдин. Если я сдам свой полностью работоспособный 9500, скидка будет 50% от ритейла. То есть заплатить придётся миллион....думаю.

Кто-то вдумчиво сравнивал N9 с 9500 на 4К и 3Д контенте?

[Olle]

3 hours ago, Станислав said:

На JVC N9 предлагают трейдин. Если я сдам свой полностью работоспособный 9500, скидка будет 50% от ритейла. То есть заплатить придётся миллион....думаю.

Кто-то вдумчиво сравнивал N9 с 9500 на 4К и 3Д контенте?

сравните, по какой цене продают ваш текущий проектор на авито и какую скидку дают на N9 без трейд-ин?  
Что касается 3D - то мой опыт заключался в покупке очков и в последующем просмотре нескольких фильмов, после которого очки были положены в тряпичный мешочек и лежат в нем уже пару лет. Можно легко достать из мешочка, но нет интереса. Впрочем, это все индивидуально.

[Станислав]

28 minutes ago, Olle said:

сравните, по какой цене продают ваш текущий проектор на авито и какую скидку дают на N9 без трейд-ин?  
Что касается 3D - то мой опыт заключался в покупке очков и в последующем просмотре нескольких фильмов, после которого очки были положены в тряпичный мешочек и лежат в нем уже пару лет. Можно легко достать из мешочка, но нет интереса. Впрочем, это все индивидуально.

на авито может быть его и продают (пытаются). Только кто же купит задорого проектор предыдущего поколения, каким бы топовым 4 года назад он ни был? Ну а скидку мне раньше 25% давали. То есть, если 9500 удастся продать за 250 тысяч (будет очень сложно это сделать), то как бы разницы не будет.

3D - это хорошо, когда хорошо сделано. Раньше тоже был не очень рад. С 90-м JVC максимально возможным размером экрана был 105 дюймов. Уже на нем 3Д получалось темноватым. На 9500-м яркость подняли в 1.5 раза. Я поставил 135 дюймовый экран. Совсем другое дело! Для 3Д нужен максимально широкий угол зрения. 105 дюймов, конечно, очень мало, если смотришь с 3-х метров. 

[Olle]

2 minutes ago, Станислав said:

3D - это хорошо, когда хорошо сделано. Раньше тоже был не очень рад. С 90-м JVC максимально возможным размером экрана был 105 дюймов. Уже на нем 3Д получалось темноватым. На 9500-м яркость подняли в 1.5 раза. Я поставил 135 дюймовый экран. Совсем другое дело! Для 3Д нужен максимально широкий угол зрения. 105 дюймов, конечно, очень мало, если смотришь с 3-х метров. 

мой экран 110 ' , больше не получается сделать, начинают мешать АС по бокам.  Смотрю с 5м. Наверное, как раз тут собака с 3D порылась, спасибо за подсказку.
У моего товарища, которого я подсадил на ДК -  150', просмотр с 4 метров. И мне очень нравится такой вариант,  но пока не получается его реализовать.

[Станислав]

Раньше на выставке была какая-то наша фирма, делавшая свой многоканальный звук для 3д еще до появления Dolby Atmos. У них была довольно базовая Optoma. Они садили тебя буквально в метре от экрана и показывали 3Д. Помню, что эффект присутствия был впечатляющий. Да, экран, практически полностью занимающий поле зрения - важнейший фактор восприятия 3Д. Ну и качественный контент. С последним тоже все очень по-разному.

[Hren]

14 часов назад, Станислав сказал:

на авито может быть его и продают (пытаются). Только кто же купит задорого проектор предыдущего поколения, каким бы топовым 4 года назад он ни был? Ну а скидку мне раньше 25% давали. То есть, если 9500 удастся продать за 250 тысяч (будет очень сложно это сделать), то как бы разницы не будет.

3D - это хорошо, когда хорошо сделано. Раньше тоже был не очень рад. С 90-м JVC максимально возможным размером экрана был 105 дюймов. Уже на нем 3Д получалось темноватым. На 9500-м яркость подняли в 1.5 раза. Я поставил 135 дюймовый экран. Совсем другое дело! Для 3Д нужен максимально широкий угол зрения. 105 дюймов, конечно, очень мало, если смотришь с 3-х метров. 

 Про 3D не скажу - просто не смотрю, но яркости в 2Д точно хватает у любого проектора JVC за последние 10 лет в темном помещении до 150-170 дюймов. Я даже HD1  (ему уж лет 12) вполне смотрю на 150 дюймах на дальней даче в полной темноте, без напряга. 

[Станислав]

Пожалуй, созрел я на покупку JVC NX9B. Расстраивает, что нет моторизованной шторки у объектива. Надеюсь, что хоть крышечка для объектива есть. Хотя я до него не дотянусь. Придется табуретку под рукой держать. Неудобно и странно, что они отказались от такой удобной вещи, которая была до этого.

[shartm]

Сравнительное тестирование премиальных 4К-проекторов для домашнего кинотеатра Sony и JVC

[Andrey99]

1 час назад, shartm сказал:

Сравнительное тестирование премиальных 4К-проекторов для домашнего кинотеатра Sony и JVC

Интересные выводы. Точно не стоит переплачивать за лазер.

Сам недавно в рамках обменной кампании взял себе N7 в неосновной кинозал, качество конечно отличное.

[Станислав]

On 9/28/2020 at 4:29 PM, shartm said:

Сравнительное тестирование премиальных 4К-проекторов для домашнего кинотеатра Sony и JVC

Странно, что заявлена премиальность, а сравниваются проекторы начального и среднего уровня. Был бы интересен такой же подробный тест для    N9. Кстати он уже едет ко мне в Сочи. На  следующих выходных буду тестировать. Инсталлятор говорит, что какая-то особая аппаратная калибровка не нужна. Я думаю   нужна или нет. 

[Сергей Жеклов]

2 hours ago, Станислав said:

Инсталлятор говорит, что какая-то особая аппаратная калибровка не нужна. Я думаю   нужна или нет. 

Если комната отличается от калибровочной студии на заводе, то нужна.. имею ввиду полное затемнение и черная - серая отделка  студии . И после определенной наработки лампы (порядка 500 часов) тоже.

[Станислав]

14 minutes ago, Сергей Жеклов said:

Если комната отличается от калибровочной студии на заводе, то нужна.. имею ввиду полное затемнение и черная - серая отделка  студии . И после определенной наработки лампы (порядка 500 часов) тоже.

Ну, затемнение полное - комната без окон. Стены и потолок темно-коричневые, экран белый. Инсталлятор утверждает, что разница минимальная, но может быть он просто не в курсе.

 

[Сергей Жеклов]

8 minutes ago, Станислав said:

Ну, затемнение полное - комната без окон. Стены и потолок темно-коричневые, экран белый. Инсталлятор утверждает, что разница минимальная, но может быть он просто не в курсе.

 

Темно -коричневый-нормально, действительно минимальная разница. И еще остается сертифицированное ISF полотно экрана . Stewart, screen research , например 

[Станислав]

Стюарт у меня был 105, но 135 купил какой-то ноунейм, типа Digis от Digis. Жаба задавила 5 тысяч долларов за Стюарт платить. Может быть, и зря сэкономил.

[Сергей Жеклов]

54 minutes ago, Станислав said:

Стюарт у меня был 105, но 135 купил какой-то ноунейм, типа Digis от Digis. Жаба задавила 5 тысяч долларов за Стюарт платить. Может быть, и зря сэкономил.

С их экранами не знаком. Раньше многие нонеймы активно желтели со временем, сейчас уже может быть лучше. В общем, если экран дает заметное отклонение от стандарта белого , это исправляется калибровкой. 

[Станислав]

В общем установили мне N9. Приезжал из Москвы менеджер JVC. Настроил так, что в случае наличия HDR выбирается цветовой профиль HDR, а для всего остального контента THX. И в том, и в другом случае он подкрутил заводские настройки.

На тестовом диске картинка фантастическая. На некоторых 4К также заметно улучшение. Например, в фильме 1917 ушла белесость. Все равно не скажу, что картинка феноменальная, как заявлялось, но все равно очень даже серьезная. На full hd и 3D существенного улучшения не заметил, но зрительная память обманчива. С другой стороны каких-то надежд, что станет намного лучше, я не питал. Oppo выдает 1080p с блюрэя. Что бы там проектор ни процессировал, дополнительная информация не появляется.

Смущает, что на некоторых 4К фильмах при общей высокой сочности картинки в темных местах мало деталей - довольно быстро все переходит в черный. Есть регулировка уровня черного. В следующий раз с ней поиграю, посмотрю можно ли достичь оптимума, повысив детальность без потери сочности цветов и контраста.

В общем стал понятен смысл 4К контента там, где он настоящий. Но вместе с этим есть некоторое разочарование, что по-видимому какой-то универсальной настройки, подходящей для всех фильмов, нет и придется в разных случаях подстраивать вручную. Я говорю о яркости/контрастности/детальности. К цветовому балансу вопросов нет.

[Сергей Жеклов]

7 hours ago, Станислав said:

Смущает, что на некоторых 4К фильмах при общей высокой сочности картинки в темных местах мало деталей - довольно быстро все переходит в черный. Есть регулировка уровня черного. В следующий раз с ней поиграю, посмотрю можно ли достичь оптимума, повысив детальность без потери сочности цветов и контраста.

В общем стал понятен смысл 4К контента там, где он настоящий. Но вместе с этим есть некоторое разочарование, что по-видимому какой-то универсальной настройки, подходящей для всех фильмов, нет и придется в разных случаях подстраивать вручную. Я говорю о яркости/контрастности/детальности. К цветовому балансу вопросов нет.

Уровень «черного» может быть разный на разных фильмах. Да и уровень ьбелого тоже:-) имею ввиду использование уровней «белее белого» и «чернее черного» как рабочие уровни.  Цифровая техника это позволяет, динамический диапазон сигнала вырастает. На аналоговых сигналах эти уровни заняты передачей синхронизации и служебной информации. Еще может быть неточная установка гамма-функции и работа некоторых «улучшайзеров» проектора. Вообще, настройка именно HDR в этом смысле очень критична, потому что  НDR работает как экспандер относительно некоторых установленных уровней, если эти уровни выставлены неточно, то передача детализации в «белом» и «черном» искажается