Станислав Опубликовано: 27 декабря 2023 Поделиться Опубликовано: 27 декабря 2023 А если говорить о выборе проектора, есть ли кто-то, кто перешел с JVC NX9 на JVC NZ9? Это единственная оставшаяся "свербящая" тема. У меня NX9, и я только что купил новую лампу, которую думаю поставить летом. То есть это еще 3 года. NZ9 в первую очередь привлекает большей яркостью, которая важна для 3Д. Ну и в принципе стена позволяет поменять экран со 135 до 150. До этого у меня был 105 - большую диагональ ранние JVC не вытягивали. Переход на 135 был гигантским шагом с точки зрения ощущений. Со 135 на 150, конечно, не то же самое, что со 105 на 135. Поэтому если кроме яркости и долговечности лампы никаких преимуществ нет, то может и не стоить думать? В общем мысль есть - денег пока нет на новые дорогие игрушки. Но их можно копить, вопрос только, стоит ли игра (игра за 2 с лишним миллиона) свеч? Есть у кого-то опыт с этими двумя проекторами? Ну или ссылка на обзор, где их лоб в лоб сравнивают? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Goporobot Опубликовано: 28 декабря 2023 Поделиться Опубликовано: 28 декабря 2023 7 часов назад, Станислав сказал: Ну или ссылка на обзор, где их лоб в лоб сравнивают? А посетите их деморум и многие вопросы отпадут, сейчас там как раз NZ9 и стоит. 7 часов назад, Станислав сказал: Со 135 на 150, конечно, не то же самое, что со 105 на 135. Ну не знаю, по моему именно переход с 135 на 150 с достаточной для него яркостью вполне стоит апгрейда. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 28 декабря 2023 Поделиться Опубликовано: 28 декабря 2023 8 hours ago, Станислав said: А если говорить о выборе проектора, есть ли кто-то, кто перешел с JVC NX9 на JVC NZ9? Это единственная оставшаяся "свербящая" тема. У меня NX9, и я только что купил новую лампу, которую думаю поставить летом. То есть это еще 3 года. NZ9 в первую очередь привлекает большей яркостью, которая важна для 3Д. Ну и в принципе стена позволяет поменять экран со 135 до 150. До этого у меня был 105 - большую диагональ ранние JVC не вытягивали. Переход на 135 был гигантским шагом с точки зрения ощущений. Со 135 на 150, конечно, не то же самое, что со 105 на 135. Поэтому если кроме яркости и долговечности лампы никаких преимуществ нет, то может и не стоить думать? В общем мысль есть - денег пока нет на новые дорогие игрушки. Но их можно копить, вопрос только, стоит ли игра (игра за 2 с лишним миллиона) свеч? Есть у кого-то опыт с этими двумя проекторами? Ну или ссылка на обзор, где их лоб в лоб сравнивают? БОльшая яркость очень важна, особенно для более правильного воспроизведения HDR. И кроме яркости, лазер дает большую и равномерную цветовую яркость, - более естественная картинка. И еще -при увеличении размера экрана обычно увеличивается и дистанция просмотра, что потянет за собой и бОльшую мощность акустических систем. Если у вас был звук достаточный для первого экрана 105, то для экрана в 150 его уже скорее всего не хватит. И для более громкой акустики потребуется лучшая акустическая обработка)) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 28 декабря 2023 Поделиться Опубликовано: 28 декабря 2023 3 hours ago, Сергей Жеклов said: БОльшая яркость очень важна, особенно для более правильного воспроизведения HDR. И кроме яркости, лазер дает большую и равномерную цветовую яркость, - более естественная картинка. И еще -при увеличении размера экрана обычно увеличивается и дистанция просмотра, что потянет за собой и бОльшую мощность акустических систем. Если у вас был звук достаточный для первого экрана 105, то для экрана в 150 его уже скорее всего не хватит. И для более громкой акустики потребуется лучшая акустическая обработка)) Дистанция просмотра не меняется. Смысл увеличения размера экрана исключительно в увеличении угла просмотра. Смотрим с расстояния примерно 4 метра. Соответственно, звук менять тоже необходимости нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 28 декабря 2023 Поделиться Опубликовано: 28 декабря 2023 3 hours ago, Goporobot said: А посетите их деморум и многие вопросы отпадут, сейчас там как раз NZ9 и стоит. Ну не знаю, по моему именно переход с 135 на 150 с достаточной для него яркостью вполне стоит апгрейда. В общем нужно копить деньги. А к тому времени, когда сумма соберется, глядишь, новый флагман выйдет. Я уже менял проектор несколько раз. С лазерным, надеюсь, "сердце успокоится". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Goporobot Опубликовано: 28 декабря 2023 Поделиться Опубликовано: 28 декабря 2023 40 минут назад, Станислав сказал: Я уже менял проектор несколько раз. С лазерным, надеюсь, "сердце успокоится". Я после трех подряд JVC вообще ушел на старый большой 0,95" DLP на LED светодиодах Wolf Cinema DCL-200FD. Единственно светодиоды поменял на более яркие нового поколения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 28 декабря 2023 Поделиться Опубликовано: 28 декабря 2023 6 minutes ago, Goporobot said: Я после трех подряд JVC вообще ушел на старый большой 0,95" DLP на LED светодиодах Wolf Cinema DCL-200FD. Единственно светодиоды поменял на более яркие нового поколения. Нет, я назад смотреть не готов. Конечно, часто 4К - просто маркетинг. Но есть отдельные случаи новых фильмов, снятых изначально в 4К или выше. Там есть смысл в нативном разрешении. Старые фулл хд проекторы в этой ситуации становятся компромиссом. Особенно если мы говорим об экранах 150+ с расстояния 4 метра. Но это философский вопрос - что важнее. У меня в Перми есть знакомый, которому "гуру" промыл мозги по поводу телевизоров. И он в двухтысячных годах, когда уже были плазменные панели уровня 503 Пионера, купил пузатый кинескопный 21 дюймовый телевизор, у которого "более правильные цвета и лучше контрастность". Я смотрел на его телевизор, сравнивал с "Гладиатором" на моем Пионере и мне было просто смешно. Хотя допускаю, что формально он был прав и контрастность на его кинескопнике формально была выше. Только общий результат нет. Есть люди, которые и сегодня искренне считают, что в мире проекторов нет ничего лучше "трехглазок". И я даже допускаю, что существуют какие-то параметры, по которым эти трехглазки превосходят всех. Но это не мое. Поэтому после изучения темы все-таки думаю, что для оптимального ДК лучше всего для меня топовый лазерный проектор. Возможно, не обязательно JVC - просто я к ним привык. C NX9 меня практически всё устраивает. Главный минус - не хватает яркости у 3Д фильмов на экране 135 дюймов. Ну и то, что лампу нужно менять каждые 2000 часов, сиречь каждые 3 года, тоже неудобно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moon1 Опубликовано: 29 декабря 2023 Поделиться Опубликовано: 29 декабря 2023 Станислав, скинул ценник на лазерный JVC DLA-Z1 с 20т евро на 14т$. В виду высокого спроса . Наработка так и осталась меньше 1600 часов, ремонт в комнате для него так и недоделал . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.