Наши статьи

[Bato]

Всеядность. А с учётом многоканала системы фактически и так две-стерео и многоканал+ещё и источников обычно пара.

Вот ещё один вопрос-две системы это две ПОЛНОСТЬЮ разные системы, или две пары ас?

[Detochkin]

А можете описать эти две системы?

Чем они должны отличаться и под какую музыку какая?

Ну приблизительно одна система под музыку типа Rolling Stones, обладающая определенным драйвом и умением скрашивать недостатки записи.

Ну а вторая естественно High Fidelity, т. е. бескомпромиссно рассчитанная только на хорошую запись, жанр не имеет особого значения (ИМХО)

[Bato]

Ну приблизительно одна система под музыку типа Rolling Stones, обладающая определенным драйвом и умением скрашивать недостатки записи.

Ну а вторая естественно High Fidelity, т. е. бескомпромиссно рассчитанная только на хорошую запись, жанр не имеет особого значения (ИМХО)

http://www.youtube.com/watch?v=PaTX4qd-U2s&feature=related

вот такое на первой слушать?

[Detochkin]

"вот такое на первой слушать? "

Ну естественно не на лампадном однотактнике, хотя всяко бывает...

[Bato]

Когда у меня был ламповый однотактник, он замечательно блек играл.

Оч приятно. Тем более, что вольное обращение с басом на блеке практически

не ощущается.

[Detochkin]

Когда у меня был ламповый однотактник, он замечательно блек играл.

Оч приятно. Тем более, что вольное обращение с басом на блеке практически

не ощущается.

И у меня тоже, ламповый 7-ми ватник на 300В легко переигрывал всяких Брайстонов, а Роллингов сволочь не играл хоть убей

[Detochkin]

Всеядность. А с учётом многоканала системы фактически и так две-стерео и многоканал+ещё и источников обычно пара.

Вот ещё один вопрос-две системы это две ПОЛНОСТЬЮ разные системы, или две пары ас?

Конечно полностью разные, и даже желательно в разных комнатах (домах, городах и странах)

[sewerin]

всеядность!, но только под Себя-Любимого, а это уже не такая широкая "всеядность")

[Detochkin]

Да что там всеядность системы, народ доходит до того что имеет на виниловой вертелке по 10 сменных голов одновременно И записывают в дневник какая пластинка с какой головой лучше играет, а вы говорите две пары колонок, смешно даже торговаться

[ogonek]

"Всеядность" не возможна.

Да и не нужна она-я не знаю ни одного,кто с "пристрастием"(не для фона) слушает всё-от Стравинского до Этноса Малой Амазонии.

[Александр Карелин]

любящий и понимающий музыку так или иначе приходит к жанровости. на форумах аудиофилов чаша весов будет склоняться в пользу усредненной универсальности на которой самое главное что провода хорошо слышны

PS. интересно будет услышать от апологетов универсальности пример состава реального универсального сетапа

[Пронин]

"Всеядность" не возможна.

Да и не нужна она-я не знаю ни одного,кто с "пристрастием"(не для фона) слушает всё-от Стравинского до Этноса Малой Амазонии.

Действительно, а для разного чтива нужна совершенно разная мебель! Ну разве можно читать детектив в том же кресле, что и любовный роман? А для каждой винилки, действительно, свой сетап нужен, своя КдП (и свой слушатель)... Иначе не то что-то слышно, не то...какой-то всё не хаенд да не хаенд...

Если аудио-аппаратура в вашей КдП, в комплекте с вашей головой конечно, не является достаточным для вас инструментом для воспроизведения любой музыки одинаково интересно и познавательно, то что-то одно из двух (либо голова, либо...) требует серьёзной доработки...или и то и другое одновременно требует. Это уже из личных наблюдений.

Кстати, можете как минимум "одного" взять себе на заметку, кто слушает всё-от Стравинского до Этноса Малой Амазонии с помощью только одной аппаратуры, одной КдП и одной головы, меня. Любую "жанровость аппаратуры" считаю просто отсутствием и хорошего аудио-инструмента и достаточного опыта, плюс умелый маркетинг типа 25-го кадра...

Эти бредни выгодны только продавцам ХЭ, у них процент выручки себе в карман от проданного, прямо пропорционален количеству продаж. Но головы дурят классно, профессионально, согласен. НЛП ещё никто не отменял, купишь не только десять картриджей, но и будешь ещё себя и крутым чувствовать, их на лету меняя.

[Detochkin]

Юра, привет! Сколько лет, сколько зим...

[Detochkin]

Ну как вы все не понимаете что не может хорошая система сыграть плохую запись. Т.е. под микроскопом она еще хуже будет чем на самом деле, и совсем не как задумывалась всякими "пьяными" звукорежессерами

[Detochkin]

P.S. Все это ИМХО, конечно, просто я никогда не стану слушать одновременно десять головок кряду. Я так или иначе выберу из них самую лучшую (на мой взгляд), а остальные продам.

И это правильно, ибо вредно и для головок и для пластинок!

[Technician]

Однозначно универсальность. (Но не в смысле как амфибия - плохо ездит и плохо плавает ).

В хорошей универсальной системе слышны все достоинства и недостатки исходника. Но это не отвлекает от главного - от музыки.

Жанровость - попытка оправдать косяки системы.

[blocked]

Не стал голосовать. Ошибка в самой постановке вопроса. Только универсальная система может по-настоящему эмоционально передать любой материал. Если этого не наблюдается, то где же тут универсальность? Жанровая система также не может быть по-настоящему эмоциональной даже в своем "профильном" жанре. Обычно ее звук специфичен и эта специфичность рано или поздно начнет утомлять владельца даже на любимом материале. Жанровость начнет местами вылезать на "профильном" жанре и со временем очень сильно раздражать.

[Big Kahuna]

рамки слишком узкие.

[Лиховол Юрий]

любящий и понимающий музыку так или иначе приходит к жанровости. на форумах аудиофилов чаша весов будет склоняться в пользу усредненной универсальности на которой самое главное что провода хорошо слышны

Отлично написано, Александр!!!!

Добавлю еще - дизайн и бренд не маловажен.

В музыке же главное - чтоб рокешник долбил.

Если эти условия выполняются - значит Система универсальная.

Обратите внимание, на количество тем и постов в роко-поповых темах и в классической музыке.

Классическая музыка - упоминается в суе - чтоб система БСО могла отыграть.

Чтоб было хорошее разделение инструментов и прочее.

Как тест нужна.

Безусловно, и тут не исключение есть масса очень хороших универсальных систем с великолепной подачей, по стоимости, например 2-х моих квартир в Москве и Подмосковье. Их обладатели очень серьезные ребята с отличным вкусом. Мне таких не заиметь никогда!!!

Но в массе, то что выдается за универсальность - на живой музыке - голимая сиснтетика!!!

[вова]

del

Александр, хороший вопрос был. Зачем удалили?

[Александр Карелин]

Александр, хороший вопрос был. Зачем удалили?

http://soundex.ru/index.php?showtopic=33137&view=findpost&p=392449 что хотелось-бы добавить к тому PS так это то что интересуют реальные сетапы, а не умозрительные комбинации составленные по принципу: а если-бы нос Иван Петровича, да к глазам Сергей Никифоровича да к уму Никодима Феофилыча...

а до жанровости надо дорастать - это не то что с наскоку дается .. приче "дорастать" не в плане железок-деревяшек, а в собственном культурном развитии... зачастую желание универсальности идет от поверхностного восприятия(стоит даже написать вообще невосприятия) музыки

зы. хотя вопрос риторический...

[вова]

http://soundex.ru/index.php?showtopic=33137&view=findpost&p=392449 что хотелось-бы добавить к тому PS так это то что интересуют реальные сетапы, а не умозрительные комбинации составленные по принципу: а если-бы нос Иван Петровича, да к глазам Сергей Никифоровича да к уму Никодима Феофилыча...

зы. хотя вопрос риторический...

Присоединяюсь к вопросу.

[МихаилМ]

Действительно, а для разного чтива нужна совершенно разная мебель! Ну разве можно читать детектив в том же кресле, что и любовный роман? А для каждой винилки, действительно, свой сетап нужен, своя КдП (и свой слушатель)... Иначе не то что-то слышно, не то...какой-то всё не хаенд да не хаенд...

Если аудио-аппаратура в вашей КдП, в комплекте с вашей головой конечно, не является достаточным для вас инструментом для воспроизведения любой музыки одинаково интересно и познавательно, что-то одно из двух (либо голова, либо...) требует серьёзной доработки...или и то и другое одновременно требует. Это уже из личных наблюдений.

Кстати, можете как минимум "одного" взять себе на заметку, кто слушает всё-от Стравинского до Этноса Малой Амазонии с помощью только одной аппаратуры, одной КдП и одной головы, меня. Любую "жанровость аппаратуры" считаю просто отсутствием хорошего аудио-инструмента и достаточного опыта, плюс умелый маркетинг типа 25-го кадра...

Эти бредни выгодны только продавцам ХЭ, у них процент выручки себе в карман от проданного, прямо пропорционален количеству продаж. Но головы дурят классно, профессионально, согласен. НЛП ещё никто не отменял, купишь не только десять картриджей, но и будешь ещё себя и крутым чувствовать, их на лету меняя.

жаль, что нельзя поставить плюс, но я всё-таки поставлю +

[Александр Карелин]

Универсальная система для каждого своя.

а в этом случае это не универсальная система

[Котяра]

Странный спор конечно Универсальность всегда компромисс....везде и всегда

Я наверно все же за жанровость Благо что я не "пылесос" который глотает все и вся