Наши статьи

[ogonek]

В три с метра нормально "укладывается" и 60 дюмовка плазмы.

А после 90 дюймов проектора с 3,5м-кажется даже маловатой.Как телек для кухни. ))

[хорошийчеловек]

Про современные телевизоры где-то читал рекомендацию:высоту экрана(а не диагональ)умножить на три.Высота 40" прибл.65смХ3=195см.50" прибл80смХ3=240см.

[сазанов]

В три с метра нормально "укладывается" и 60 дюмовка плазмы.

+1

я смотрю 60" с расстояния 4,85 м - маленьким кажется

[ogonek]

Пообщавшись с "большим домкино" ) для себя сделал вывод-экрана много не бывает.

Про расчеты экран/метры от него и разговоры про избыточный обзорный момент(края экрана должны быть видны без поворота головы)-имхо ерунда.Устаревшая.

Из каменного века с ЭЛТ.

Чем больше экран-тем больше эффект вовлечения.

А "суслеги" всякие(артефакты_-это не в размере копать надо,а в подаюшемся сигнале.

Со временем всегда начинает возникать желание более крупного экрана,а замена достаточно не дешево обходится.

Лучше изначально решать вопрос по максимуму.

А максимум(с учетом качества и усталости глаз от современных экранов) восновном зависит от цены панелей ,которая достаточно резко возрастает после 40-50 дюймов.И фокусного расстояния обьективов проекторов-увы выше него не растянешь на одном и том-же расстоянии.

РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ!

)

(просто надо попробовать посмотреть на большом...и потом сравнить с меньшим размером экрана)

[Andrey twin]

всякое мнение имеет право на существование

я лично работаю в гамазине где продаются телеки.

ТАк что была возможность сравнивать.

Именно для дома смотрю 32дюйма , хотя согдласен что 55 диагональка метров с 3х это получше.

Но я предпочел потрать деньги на меньший тв, но с гораздо более лучшей матрицей, и прочими приятностями чем взять посредственную какашку с мутно плоским изображением))

Да и амбилайт конкретно помогает)) с ним очень интерестный эффект, и глаза в кромешной тьме от него не устают, да и после его выключения кажется что экран скукожился до розмеров почтовой марки)))))