Наши статьи

[arzojaan]

Он шикарен хоть и скромен. Вообще, я хоть и любитель баса по-ниже, но так уже привык к своим мониторам, что недостатка как такового не ощущаю. Тем более, он (бас) у них в ЗЯ, что благотворно скажется на стояке за спиной у меня в КДП.

SM9 классом по-выше, но не думаю, что там будет кардинально другой уровень. Уверен, что все достаточно близко. (+ геморрой по вписыванию в интерьер (их не поставить вертикально))

Так же, Бенч 2 их не раскроет. Совсем. Хило может, но мне лично, хоть и не спросили)), кажется, что будет через чур сухо и слишком контрольно. То есть, без изысков. Мне кажется, вписывать студийку домой нужно осторожно.

Ну у ваших вроде 40Гц по +-3дб шкале, а даже у моих 48Гц по +-6Дб ))) Но он шикарен, не спорю, только не очень глубокий. На самом деле, с расположением у стены ЗЯ тоже не очень все однозначно

SM9 просто можно найти в салонах, а трио не знаю где сейчас взять.

Кстати Хило я слушал у себя в системе, правда минут 15 от силы, он мне мягче моего Нада показался)) 

Изменено 3 сентября 2015 пользователем arzojaan

[Paul]

Ну у ваших вроде 40Гц по +-3дб шкале, а даже у моих 48Гц по +-6Дб ))) Но он шикарен, не спорю, только не очень глубокий. На самом деле, с расположением у стены ЗЯ тоже не очень все однозначно

SM9 просто можно найти в салонах, а трио не знаю где сейчас взять.

Кстати Хило я слушал у себя в системе, правда минут 15 от силы, он мне мягче моего Нада показался)) 

Полагаю, потому что НАД резкий как понос)) Хило уровнем выше НАД, отсюда и меньше цифрит — более аналоговый саунд/меньше резкости.

Думаю, ближайшие год/два нам не увидеть новинок хай-фай в салонах, а тем более, в проф линейке по понятным причинам.

[arzojaan]

Полагаю, потому что НАД резкий как понос)) Хило уровнем выше НАД, отсюда и меньше цифрит — более аналоговый саунд/меньше резкости.

Думаю, ближайшие год/два нам не увидеть новинок хай-фай в салонах, а тем более, в проф линейке по понятным причинам.

Ну или как вариант это юсб-интерфейс "жестит", Хило по ТБ цепляли. Над вроде никто в жесткости не упрекал еще. У меня почему-то так. Это не только я отметил.

Изменено 3 сентября 2015 пользователем arzojaan

[arzojaan]

Полазил по просторам, открыл для себя АТС 25-ые. По параметрам очень похожи на мои, только с ФИ. http://www.atcloudspeakers.co.uk/professional/loudspeakers/scm25a-pro/ Не обращал внимания раньше.

И как вписали их в интерьер))

http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=156720

Изменено 3 сентября 2015 пользователем arzojaan

[Paul]

Полазил по просторам, открыл для себя АТС 45-ые. По параметрам очень похожи на мои, только с ФИ. http://www.atcloudspeakers.co.uk/professional/loudspeakers/scm25a-pro/ Не обращал внимания раньше.

И как вписали их в интерьер))

http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=156720

Да, я тоже на них заглядывался, но вот лично мое фи относительно их горизонтальности( А так — красавцы!

[vladimirvladimirov68]

Для себя, точнее, для прослушивания музыки.

Ну на многие вопросы ответит описание системы в профиле. На некторые можно будет посмотреть тут http://www.youtube.com/channel/UCaP6FRLmjiD62-QZVvyCjPQ/videos

Пожаловаться на какие то неровности я тоже не могу. Идеально точно/прозрачно и очень чувствительно к компонентам. Единственное, это не хай-фай, это контрольные мониторы ближнего/среднего поля, а значит, что свитспот у них очень узок. Например, в моей среднестатистической жилой комнате в 18 квадратов если уходить из зоны прямого излучения, давление резко падает, баз практически полностью уходит. Но как то я экспериментировал при перестановке и растаскивал их на 6 метров друг от друга: звук по прежнему не прилипал к каналам. Разница в 10см по высоте сильно влияет на целостность. В общем, да, "проблемы" будут, если их слушать не серьезно а в фоне. Точнее, вы просто не услышите той магии, что творится в свитспоте, но зато, когда снова в нем окажетесь — будет сложно оторваться)

По-моему, Вы сгущаете краски, практически с любыми мониторами "проблем" как раз намного меньше, чем с пассивной хай-фай акустикой. Этому способствуют и "активность", и то, что они почти всегда имеют регулировки для подстройки под помещение.   

[Paul]

По-моему, Вы сгущаете краски, практически с любыми мониторами "проблем" как раз намного меньше, чем с пассивной хай-фай акустикой. Этому способствуют и "активность", и то, что они почти всегда имеют регулировки для подстройки под помещение.   

Я описал как есть у меня дома. В любых других условиях все может быть как иначе, так и куда хуже.

[vladimirvladimirov68]

Я понимаю, что так у Вас дома, но все же, активные мониторы почти всегда имеют возможность подстройки уровня НЧ и ВЧ, иногда СЧ, поэтому, при всех прочих равных условиях, грамотно установить их в помещении легче, чем пассивную акустику, которая этих регулировок как правило не имеет.   

[Paul]

Я понимаю, что так у Вас дома, но все же, активные мониторы почти всегда имеют возможность подстройки уровня НЧ и ВЧ, иногда СЧ, поэтому, при всех прочих равных условиях, грамотно установить их в помещении легче, чем пассивную акустику, которая этих регулировок как правило не имеет.   

Эти регуляторы лишь смещают тональный баланс, при том весьма ощутимо. Стояк, к примеру у меня за спиной у стены никакие регуляторы не устраняют. Я за активные мониторы. И не вижу никаких проблем в их использовании дома. Но вопрос касался, есть ли изменения в звуке, если смещаться от основной оси. Да — есть, и куда более существенные, чем при прослушивании хайфая,

[arzojaan]

Кто может высказаться о Quested V3110 ?

http://www.quested.com/studio-monitoring/products-v3110.html

СЧ случаем не у АТС покупают? 10" басовик это тема наверное. Они в ФИ ? Как такое для дома?

[Baculum]

 

СЧ случаем не у АТС покупают?

http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/d7608-920010.pdf

[Baculum]

Эти регуляторы лишь смещают тональный баланс, при том весьма ощутимо. Стояк, к примеру у меня за спиной у стены никакие регуляторы не устраняют.

Бывают разные колонки и в них бывают разные регуляторы. Если регулируются центральная частота, добротность и гейн - таким регулятором вполне возможно устранить стояк. Темброблоком безусловно стояк не устранишь.

[arzojaan]

http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/d7608-920010.pdf

Если оперировать уровнем компонентов, то дискавери по-моему это довольно бюджетаня линейка у скан-спик. Как она в указанной выше реализации? Эти мониторы для дома применимы? Интересно сравнение с АТС

[Baculum]

Если оперировать уровнем компонентов, то дискавери по-моему это довольно бюджетаня линейка у скан-спик. Как она в указанной выше реализации? Эти мониторы для дома применимы? Интересно сравнение с АТС

Это вообще перелицованная Vifa, если я правильно понимаю, а та в свою очередь стоила копейки. Она не то чтобы проще АТС, это просто небо и земля.

[Импровизатр]

Не подскажете ли, в каких мониторах используются динамики PHL Audio

[Baculum]

Не подскажете ли, в каких мониторах используются динамики PHL Audio

В мониторах - не подскажу, а из традиционных АС - например в BC Acoustique и Elipson. Если поновее - Devialet Phantom.

[Flaesh]

 - Devialet Phantom.

http://lh3.googleusercontent.com/-B84FuQf9RWY/VJCydi5blGI/AAAAAAAAeR0/sMjg6hRHq7o/s1280/P1200046.jpg

[Импровизатр]

Система-мечта! 

Спасибо.

[vladimirvladimirov68]

Не подскажете ли, в каких мониторах используются динамики PHL Audio

Подскажем, используются в продукции тоже французской APG, но, по-моему, студийные мониторы они не делают, только контрольные мониторы для сцены, линейные массивы, сабы и т.д. для концертных залов. 

[vladimirvladimirov68]

Не подскажете ли, в каких мониторах используются динамики PHL Audio

А почему Вас интересуют эти динамики, они чем-то выделяются среди многих других?

[vladimirvladimirov68]

 Вчера случайно удалось послушать Фокаль Альфа80, самые большие мониторы из новой линейки. Когда я их увидел, меня удивили их размеры, не думал, что они такие большие. По почерку они как все Фокаль, в ВЧ разрешение хуже, чем у Соло, что и неудивительно, их твитер более дешевый, середина тоже не такая ясная, но "драйва" за счет большого динамика больше. Слушали акустическую гитару, блюз и немного электроники. Гула никакого нет даже на электронике с ее жуткими синтетическими басами. В общем, мои впечатления самые положительные, для поп/рока, для электроники акустика очень даже хороша.

Изменено 11 октября 2015 пользователем vladimirvladimirov68

[vladimirvladimirov68]

P.S. Забыл написать, источник был Tascam HS-2.

[הר זהב]

назрел вопрос, а стоит ли подключать предусилитель к мониторам?а то использую встроенный в цапе.и насколько это дает прирост в качестве? или это деньги на ветер?

Изменено 18 октября 2015 пользователем הר זהב

[blocked]

назрел вопрос, а стоит ли подключать предусилитель к мониторам?

Технически в этом нет никакого смысла. Разрабатывались они для студий, где напрямую с ЦАПа либо с микшера всё идёт простыми проводами. Иное просто уронит качество. Но аудиофилия - это на 99% вкусовщина, так что почему бы и нет.

[הר זהב]

а ламповый пред кто нибудь пробовал?