Всё об активных мониторах - Страница 308 - Профессиональное аудио-видео оборудование - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Всё об активных мониторах


Активные мониторы  

458 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

10 часов назад, Джон Траволта сказал:
  • Дорого.
  • Занимает много места.
  • Акустическая обработка еще более востребована чем в стерео.

- примерно как пассив

- как пассив

- тоже как пассив

Принципиальная разница-в кабелях. Много межблоков и нужна куча розеток. 

В остальном-как пассив. Ну и мощников вагон не нужен. Если не нужен атмос, 

но процессор можно взять недорого. Если хочется атмос и всякие 12.2, то да, дорого.

Но в 12.2 и акустика будет стоить достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 9.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

11 минут назад, Bato сказал:

- примерно как пассив

- как пассив

- тоже как пассив

Принципиальная разница-в кабелях. Много межблоков и нужна куча розеток. 

В остальном-как пассив. Ну и мощников вагон не нужен. Если не нужен атмос, 

но процессор можно взять недорого. Если хочется атмос и всякие 12.2, то да, дорого.

Но в 12.2 и акустика будет стоить достаточно.

Может подскажете процессор недорого? Достаточно 5.1, атмосы и прочее мне не нужны. Я бы даже сказал мне хватит 4.0 =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, NisT сказал:

Может подскажете процессор недорого? Достаточно 5.1, атмосы и прочее мне не нужны. Я бы даже сказал мне хватит 4.0 =)

Недорого, это сколько? Очень растяжимое понятие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Alexander P сказал:

Недорого, это сколько? Очень растяжимое понятие.

Достаточно было прочитать пару сообщений выше и сразу станет понятно, интересует максимально бюджетное решение, просто для "попробовать".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, NisT сказал:

Достаточно было прочитать пару сообщений выше и сразу станет понятно, интересует максимально бюджетное решение, просто для "попробовать".

Тогда вряд ли вы получите результат, который вас удовлетворит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Alexander P сказал:

Тогда вряд ли вы получите результат, который вас удовлетворит.

Не вижу никакого смысла в ваших сообщениях, что они были что их нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, NisT сказал:

Не вижу никакого смысла в ваших сообщениях, что они были что их нет.

Аналогично, не вижу смысла покупать недорогое оборудование, что бы, заведомо, получить "никакой" результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще раз задам вопрос, кто слышал Focal Trio6 Be ?

https://www.focal.com/en/pro-audio/monitoring-speakers/sm6/monitoring-speakers/trio6-be

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Bato сказал:
13 часов назад, Джон Траволта сказал:
  • Дорого.
  • Занимает много места.
  • Акустическая обработка еще более востребована чем в стерео.

- примерно как пассив

- как пассив

- тоже как пассив

Принципиальная разница-в кабелях. Много межблоков и нужна куча розеток. 

В остальном-как пассив. Ну и мощников вагон не нужен. Если не нужен атмос, 

но процессор можно взять недорого. Если хочется атмос и всякие 12.2, то да, дорого.

Но в 12.2 и акустика будет стоить достаточно.

Я не актив vs. пассив сравнивал, а многоканал vs. стерео.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, arzojaan сказал:

Еще раз задам вопрос, кто слышал Focal Trio6 Be ?

https://www.focal.com/en/pro-audio/monitoring-speakers/sm6/monitoring-speakers/trio6-be

Не слышал.

Но с ATC на Focal пересаживаться бы не стал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Джон Траволта сказал:

Я не актив vs. пассив сравнивал, а многоканал vs. стерео.

А. Я другой смысл в вопрос заложил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, arzojaan сказал:

Еще раз задам вопрос, кто слышал Focal Trio6 Be ?

https://www.focal.com/en/pro-audio/monitoring-speakers/sm6/monitoring-speakers/trio6-be

Я слышал мельком несколько раз , тем не менее считаю , что в серии SM  именно Трио лучшие .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, МихаилМ сказал:

Я слышал мельком несколько раз , тем не менее считаю , что в серии SM  именно Трио лучшие .

Очень похоже на то

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Джон Траволта сказал:

Не слышал.

Но с ATC на Focal пересаживаться бы не стал.

Я бы наверное тоже)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, arzojaan сказал:

Я бы наверное тоже)))

Ты решил с 50-ок на Трио перелезть ? Нафига ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, МихаилМ сказал:

Ты решил с 50-ок на Трио перелезть ? Нафига ?

Нужда (( Присматриваюсь пока..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.03.2018 в 21:44, arzojaan сказал:

Нужда (( Присматриваюсь пока..

Ой не стоит... меня SM9 вообще не впечатлили, не думаю что Трио чем-то лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Cottagelife сказал:
В 18.03.2018 в 21:44, arzojaan сказал:

Нужда

PMC ?

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Cottagelife сказал:

PMC twotwo 8 Active

PMC MB2-XBD-A

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Cottagelife сказал:

PMC ? :unsure:

Мне не оч РМС нравятся, если сравнивать со аналогами у АТС. Потом из компактов какие у них активы до 300 тыр? ( вообще 200-250-край на вторичке мой предполагаемый бюджет)

У фокала мне нравится настройка усиления на входах, можно сделать -10dBv, это 0.3в, если рулить цапом напрямую, в случае црг, аттенюация будет минимальна. СМ9 большие и неудобный формат. Да и цена уже не малая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Джон Траволта сказал:

PMC MB2-XBD-A

У джентльмена ATC 50-е актив , нужен актив с дауншифтингом но получше , чем фокал , иронии не понял

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Cottagelife сказал:

У джентльмена ATC 50-е актив , нужен актив с дауншифтингом но получше , чем фокал , иронии не понял

Все верно. Но я активные фокалы не слушал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, arzojaan сказал:

Мне не оч РМС нравятся, если сравнивать со аналогами у АТС. Потом из компактов какие у них активы до 300 тыр? ( вообще 200-250 на вторичке мой предполагаемый бюджет)

У фокала мне нравится настройка усиления на входах, можно сделать -10dBv, это 0.3в, если рулить царом напрямую, в случае црг, аттенюация будет минимальна. СМ9 большие и неудобный формат. Да и цена уже не малая.

У меня ATC пониже , 40-ки с усилением P-2 , на "дорожной' системе полочники PMC - ухо не режет. После АТС мало что в этом бюджете слушабельно. ИХМО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...