Всё об активных мониторах - Страница 354 - Профессиональное аудио-видео оборудование - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Всё об активных мониторах


Активные мониторы  

458 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

1 hour ago, Тру и Ывел said:

PSI A25

Вполне приличные пацаны ближнего поля . Удивлен размером , вполне приличный размер для звука, не живопырки .   То что с фазой и линейностью переплюнут золотую мебель high end  это факт . A как раскрывают реалистичность ,воздушность  , полноту музыкальных инструментов , эффект присутствия если стоишь в стороне ,  ну как бы присутствие музыкантов , естественно такое не на  всех записях ?   Как отыгрывают аля музон 80е , попса ? Или рок тех же времен задавленные альбомы Deep Purple ? спасибо. . 

Еще вопрос в догонку , как можно описать стерео по объему , куда сдвинута сцена (вперед назад) ?  есть ли голографический эффект ? в стерео панораме прописанные инструменты между центром и колонкой оторваны ли от колонки , ну как бы висят в воздухе                                                              если сцену разделить на центр + звук из колонок и инструменты между центром и колонками ( когда не слышны колонки ). ?

Так и не нашел в описании каким образом они и где сделали разделительную частоту для динамиков . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 9.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

20 минут назад, pashka сказал:

Вполне приличные пацаны ближнего поля

Среднего с замашками на мэйны, если отфильтровать нч и подпереть парой сабов. У меня треугольник чуть меньше 3 м. 

21 минуту назад, pashka сказал:

как раскрывают реалистичность ,воздушность

Вот тут не помогу. У меня вся комната в стекловате, кроме пола, так что с пространственностью все довольно плохо, только прямой звук даёт высококачественное 3d и четкие КИЗ, но только спереди. Ради этого и приобреталась фазолинейность, в общем-то, с детства слушал yello и возлюбил спецэффекты. Добавится диффузия, может, будет поамбиентнее, но пока так. 

Критичный недостаток - надо сидеть в прицеле, тогда перед тобой нормальная такая диорама. Вылезаешь из свитспота - уже не то, просто нормальный "слоистый" звук лево-право ближе-дальше. Может, это из-за нулевого реверба, я пока хз. 

Разделы 580 и 3100. 

Все играется очень по-разному, но это проще попробовать где-нибудь услышать (потому что все PSI разного калибра звучат по сути одинаково, просто с разными ограничениями ), чем объяснять. Скажем так, исполнитель отдельно, реализация отдельно. То есть "вещность" качественной (не плохо сведенного многоканала, тот как декорации гуашью) записи очень высокая, а шумы и артефакты всякие совершенно сами по себе, от них моск абстрагируется сразу. Старый рок я не слушаю особо. Но вот Melancholy man от Moody Blues до костей пробирает, например. Короче, психологически травматичнее услышать, что исполнитель м##ак, чем артефакты сжатия 128 кбит. Если же продукт хорош, то "и душу лабухи вынают" без метафор.

В общем-то, если бы оно с эмоциями не справлялось, а именно "мониторило" все подряд, лишь бы звук издать, я бы это не купил. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

О ,посмотрел от куда ты,  земляк ,   мои корни с Дона   ,мост есть на трассе А4 через р.Дон на Ростов вот там и весь род, правда сам Питерский , но живу далеко .

Ладно, вернемся к музыке ,   у меня была такая проблема  на мониторах , голову в сторону и музыканты побежали , баланс нарушен Стерео картинка была не из лучших возможно мониторы что стояли у стены ,и я сидел далеко но у меня был переключатель для положения мониторов  у стены  и один черт  стерео картинкой не назовешь  .   Попробуй  колонки на метр и больше от стены задней двинуть  вперед ,  если баса маловато сидеть лучше у задней стенки вплотную, и АЧХ ровней по басу.  Что пишут про твои мониторы они открытого поля или должны стоять у стены ? Три метра далеко для твоих , да любые колонки лучше слушать чем ближе тем лучше, меньше комнаты в звуке, больше музыки :) 

Стекловата это плохо , если частный дом , для себя опилки с гипсом , все что в магазинах это для экономии пенсионного фонда . 

       Проблема с НЧ везде , от студийной записи до любых колонок по этому раньше в 80е делали примочки которые поднимали ультра НЧ срезанные в студии , но записи все разные и каждый раз крутить настраивая не хочется . САБ хорошо если он споется с мониторами , тут целая наука .  Вся  музыка , динамика , энергия забито от 20 до 400 герц ..все что выше могут отыграть ровненько и красивенько без проблем за 22 копейки на любой вкус большенство динамиков и колонок .  Был на концерте Bon Iver в Metropolitan Opera House in Philadelphia сидел в первом ряду под мониторами и думал , надо же какой развод со звуком , пока он шуршал на гитаре и пел , а потом в припеве грохнул массой бас гитары САБ и синтезатор и мой волосы стали менять прическу :) , это прикольно когда такой динамический диапазон . 

 

 

Ой спасибо за  Moody Blues , посмотрел что за группа на Ютюбе  , оказалась классная известная группа  с песнями из молодости , а потом  наткнулся на Ютюбе на современный их концерт , блин  оказывается я по работе сталкивался с двумя этими старичками лет пять назад  . Мне сказали кто они , я перебрал в памяти все что знаю ну не помню чтоб два мужика были сильно популярны когда то . Теперь врубился . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, pashka сказал:

Три метра далеко для твоих

Рекомендации производителя от 2 до 3 м, у меня что-то типа 2,7. Ближе 2 вообще все как-то неправильно срастается, словно на первый ряд в imax сесть, размеры КИЗ с расстоянием до них не бьются что ли... 

Что касается расстановок и нч, меня в целом устраивает. Надо диффузии сч-вч добавить и посмотреть на эффект. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

23 hours ago, Тру и Ывел said:

Рекомендации производителя от 2 до 3 м, у меня что-то типа 2,7. Ближе 2 вообще все как-то неправильно срастается, словно на первый ряд в imax сесть, размеры КИЗ с расстоянием до них не бьются что ли... 

Что касается расстановок и нч, меня в целом устраивает. Надо диффузии сч-вч добавить и посмотреть на эффект. 

Ближе 2 метров больше будет похоже на сережки в ушах  :) 

Самое главное чтоб нравилось и себя не обманывать .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кажись апофеозигей вопроса в стартпосте.
OWA новая дорогая Eureca https://oceanwayaudio.com/eureka/ 
owa_eureaka_main.jpg

- пассивная полированная версия Pro 2A https://oceanwayaudio.com/pro2a/ .
Говорят, цены за пару- 18000 и 1800 соответственно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Flaesh сказал:

Говорят, цены за пару- 18000 и 1800 соответственно.

Да ну нахрен. Бред какой-то. В любом сочетании, пожалуй. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Да ну нахрен. Бред какой-то. В любом сочетании, пожалуй. 

Не пруф:
image.png.aefc3c691f64c9787273a694047da549.png
Обсуждение в ОВАшной ветке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.02.2020 в 00:37, Тру и Ывел сказал:

PSI A25

А чем громкость регулируете? У меня тоже PSI, но поменьше - 17.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Игорь Непьющий сказал:

А чем громкость регулируете?

ЦАП с регулятором громкости. Все ЦА конвертеры у меня выбирались регулируемые. Совсем не топы, конечно, но я особо и не претендую.

Как 17 себя чувствуют? Какое расстояние и площадь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо себя чувствуют, доволен звуком. В 12 м2, 1,5 м до них

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Игорь Непьющий сказал:

В 12 м2, 1,5 м до них

Хорошее решение, как по мануалу в общем-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Бывает и так

 

89093967_232937834411649_5461003899857010688_n.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На веге Сравнение активных мониторов - Страница 13 владелец Голдов 5 и еще других начальных мониторчиков

Цитата

танои голды отличаются от всех (не фазолинейных) которые слушал. После них другие кажутся плосковатыми. Как уже писал у таной хорошая локализация и тем самым разделение звуков. Можно поймать в общем фоне один звук и проследить как он затухает или его реверберацию. Поэтому ещё кажется что реверберации длиннее и глубже. Удар басов объёмней.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Купил сегодня Tannoy Gold 5, ну, в смысле, оплатил, но еще не получил.

Играть, конечно, будут не в основной системе, а  с ноутбуком плюс внешний цап\пред Luxman DA-250, система общего плана, совсем не музыкальная, так..ютуб, по большей части, ближнее поле, где-то 1м-1.30м

Как получу и составлю впечатление, отпишусь здесь.

псы: это будут мои первые активные мониторы, не считая  чисто компьютерной акустики

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Relax сказал:

Как получу и составлю впечатление, отпишусь здесь

Таким образом можно будет сравнить сундук с вегой:gl:.
Как решились на рупорный Берингер?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Flaesh сказал:

Как решились на рупорный Берингер?))

Ну,во-первых, необходимость. Я давно хотел прикупить что-нибудь компактное к своему наушниковому сетапу. Что-то очень качественное и дорогое мне там не нужно, я через мониторы в основном что-то с ютуба слушаю.

Почему именно Голд 5..?  В первую очередь функциональность, присутствует все что мне нужно, РГ на каждой колонке и на передней панели, баланс-небаланс, усилитель АВ, переход и выход из спящего режима, управление с одной колонки. Плюс очень демократичная цена.

Выбирал я между ними  и Adam a3x, Адамы подкупали своей компактностью, но слегка отпугивали ценой, которую я считал излишней для данной задачи.

В итоге на стороне Голдов сыграло еще то, что я никогда не имел в пользовании коаксиальной акустики, да еще активной, захотелось поэксперементировать, без особых вложений.

Плюс еще один момент: дело в том, что очень медленно и постепенно)))) думаю о замене акустики в своей основной системе, т.е. Нитов Ультиматумов.

И мне нравятся Fyne audio, т.е. потомок Танноя. Я слушал их верхние напольники, очень понравились, но на напольники я не разорюсь, а вот полочники их этой же линейки https://www.fyneaudio.com/product/f1-8/  вполне.

В сети есть сравнение пятых Голдов с F500 https://www.fyneaudio.com/product/f500/

Ну вот и я хочу спокойно, в домашних условиях оценить все прелести и недостатки коаксиала.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я свои голд 7 выставил на продажу, но не потому что звук не устраивает а просто очень скучно, решил попробовать что-нибудь ещё, бюджет у активных мониторов таков, что можно туда-сюда покупать/продавать, или возвращаться на понравившиеся модели. Ни о Голд, ни о Пресонус Эрис ничего плохого сказать не могу, для своих задач -прослушка в ближнем поле с компа -оба варианта практически без недостатков, очень достойны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Golfstream сказал:

А я свои голд 7 выставил на продажу

почем?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Golfstream сказал:

бюджет у активных мониторов таков, что можно туда-сюда покупать/продавать, или возвращаться на понравившиеся модели.

Чем он отличается от hi-fi акустики?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Джон Траволта сказал:

Чем он отличается от hi-fi акустики?

Что отличается? Не совсем понял вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Golfstream сказал:
22 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Чем он отличается от hi-fi акустики?

Что отличается? Не совсем понял вопрос.

 

10 часов назад, Golfstream сказал:

бюджет

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Чем он отличается от hi-fi акустики?

Как мне кажется, падение цены при перепродаже на профессиональную технику меньше, чем на бытовую. Думаю ввиду меньшей наценки при реализации первоисточником (производителем/дистрибьютером/дилером).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Джон Траволта сказал:

 

 

 

 

Мне показалось, что активные мониторы если и продаёшь, то с минимальными потерями, и стоят они в пределах разумного от 200 до 1000 долларов за шт., у пассивов от 1000 только что-то среднее начинается; и потери на разменах гораздо серьезнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...