Всё об активных мониторах - Страница 368 - Профессиональное аудио-видео оборудование - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Всё об активных мониторах


Активные мониторы  

458 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

15 минут назад, egera сказал:

Ну не совсем. В подготовленной и побольше комнате возможно играли бы и по другому.

Передаточная функция комнаты в общем-то не зависит от источника звука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 9.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 час назад, egera сказал:

Да, мне нравится яркий звук.

Неужели PSI имеют яркий звук? Больше пяти лет их слушаю раз в 2-3 недели и что-то не замечал подобного...

А вот фокалы с женелеками - да, такой звук имеют.

1 час назад, egera сказал:

Но при сравнении с Kanta, Dutch играли глуше. Но и Kanta не ярчила. Просто казалась более живой наверху.

А ЦАП один и тот же был? И всё остальное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Melomaniac сказал:

Неужели PSI имеют яркий звук? Больше пяти лет их слушаю раз в 2-3 недели и что-то не замечал подобного...

Нет, они не яркие. Но вот на них высокие играли ярче, чем на Dutch.

 

24 минуты назад, Melomaniac сказал:

ЦАП один и тот же был? И всё остальное?

Разные. На Dutch Phonitor, на Kanta Cambridge.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, egera сказал:

Разные

Вот в этом тоже может быть дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Melomaniac сказал:

Вот в этом тоже может быть дело.

Да, возможно. Но я читал обзоры по Dutch. Там тоже об этом писали. Не то, что приглушенны, а баланс смещен в низ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, egera сказал:

я читал обзоры по Dutch. Там тоже об этом писали.

Ну, датчей я не то, что не слышал - даже не видел их. Так что верю Вам на слово.

Просто вот под этой "яркостью ВЧ" часто ошибочно подразумевают детальность и разрешение. А по факту - это просто окрас на верхних СЧ. "Не цыкает" - и народ начинает напрягаться... Хотя цыкать как раз-то и не должно.

Ладно, это углубляться можно в эти темы долго - нас всех тут интересует приятный звук, а не "правильный". Нам мониторы для прослушивания нужны, а не для работы...

Я тоже ЦАПы когда менял - до определенного ценового предела разницы на слух между обычным таскамовским плеером и этими ЦАПами просто никакой не было. Потом начал копать в ценовой категории 5-10 килоевро - и таки там эта слышимая разница появилась... И тоже мне больше на слух понравился ЦАП с упором на ВЧ и верхние СЧ. Тоже там все детально и приятно, без цыканья. Можно тоже сказать, что "более яркий звук", а при этом вообще все слышно очень четко и сцена очень четкая (по тестовым дискам проверял). Мониторы одни и те же все это время были, и расположение АС в пространстве не менялось. Никаким эквиком конечно же тоже такие вещи не вытащить - не в задире АЧХи дело...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, и ещё очень важная особенность!

Dutch были подключены по аналогу! Хотя опять же в тех же обзорах писали, что звук по цифровому входу (AES) заметно лучше, чем по аналогу.

15 минут назад, Melomaniac сказал:

тоже ЦАПы когда менял - до определенного ценового предела разницы на слух между обычным таскамовским плеером и этими ЦАПами просто никакой не было. Потом начал копать в ценовой категории 5-10 килоевро - и таки там эта слышимая разница появилась... И тоже мне больше на слух понравился ЦАП с упором на ВЧ и верхние СЧ. Тоже там все детально и приятно, без цыканья. Можно тоже сказать, что "более яркий звук", а при этом вообще все слышно очень четко и сцена очень четкая (по тестовым дискам проверял). Мониторы одни и те же все это время были, и расположение АС в пространстве не менялось. Никаким эквиком конечно же тоже такие вещи не вытащить - не в задире АЧХи дело...

Если не секрет, о каком ЦАП речь?

 

16 минут назад, Melomaniac сказал:

Просто вот под этой "яркостью ВЧ" часто ошибочно подразумевают детальность и разрешение. А по факту - это просто окрас на верхних СЧ. "Не цыкает" - и народ начинает напрягаться... Хотя цыкать как раз-то и не должно.

Я разницу понимаю. Мои наушники Beyerdynamic T1 как раз на верхней середине сильно ярчат. С транзисторным усилителем тяжело слушать. Поэтому купил им ламповый. А вот в тех же Focal Utopia высокие очень правильные, не яркие, но детальные. И у Kanta они мне не показались сильно яркими и цыкающими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, egera сказал:

Если не секрет, о каком ЦАП речь

Mytek Manhattan II

Покупать его в кач-ве только лишь ручки громкости для меня дороговато... а файлы я не слушаю как-то вообще - не мое это.

Грейс M905 еще понравился именно в кач-ве преда. Но не на всех фонограммах, в отличие от майтека. Но у грейса ЦАП в лучшем случае на уровне моего встроенного в таскам и этот дурацкий пульт на проводе - чуть не навернулся впотьмах о него однажды... С грейсом, кстати, верха тоже совсем неяркие - обычные детальные ВЧ. Проработка НЧ очень качественная. Майтек по сравнению с ним более "красиво" играет, но зато он универсален - грейс хорош только записях среднего и высокого кач-ва. Зато через грейс в кач-ве преда винил играет убойно. Тоже думал про него, думал... Два раза домой брал на прослушку, второй раз аж на две недели. Да и тоже забил в итоге...

Мне нужно нечто среднее между верхним майтеком и моим нынешним брайстоном. В идеале. Не знаю, бывает ли вообще такое, да еще и за вменяемые деньги... Миллиона лишнего у меня нет.

20 минут назад, egera сказал:

Dutch были подключены по аналогу! Хотя опять же в тех же обзорах писали, что звук по цифровому входу (AES) заметно лучше, чем по аналогу.

Вот с майтеком этим тоже все пишут, включая чуть ли не производителя, что якобы по цифре регулировать с него громкость лучше и правильнее - а мне он наоборот больше с аналоговой регулировкой нравится (там это переключать в меню можно). Сам производитель ведь тоже не зря заморочился и воткнул эту фичу. Мог бы просто ограничиться 32-битным цифровым регулятором - а тем не менее...

Так что с датчами этими та же история может быть - оба варианта надо было пробовать по возможности... мало ли, что пишут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я этому азиату и его замерам вообще не доверяю. Есть нормальные правильные замеры где комплексно можно оценить мониторы и акустику.

https://www.resolutionmag.com/reviews/monitoring/

https://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=16&Itemid=140

https://sites.google.com/view/speakerdata/preference-ratings-graphs

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, meloman2014 сказал:

Я этому азиату и его замерам вообще не доверяю

Которому?))) Хиксис вовсе впервые мик взял в руки. Ни Амир, ни Клиппель НФС не пострадали при "замерах".
Голды 1) внешне выглядят неплохо так по сравнению с конкурентами и 2) аналоговые и АБ. Не факт, что объяснения Хиксиса про влияние дудки правильные, но что избавился за месяц - факт (неопределенной значимости:D)

37 минут назад, meloman2014 сказал:

Это ссылки на АСР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Genelec 8361A, Matrix Audio Element X

 

58.jpg

 

55.jpg

 

56.jpg

 

57.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Недавно брал послушать малыши Neiman kh120a. Оставили весьма хорошее впечатление, достаточно ровные и детальные (в ближнем), как для своего размера.:)

lX1jKrZ.jpg

Последнюю октаву немного можно приглушить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Flaesh сказал:

На том же RMM восхищений меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Джон Траволта сказал:

На том же RMM восхищений меньше.

И в других местах можно найти невосхищений; поэтому и отметил)). Что касается звуков из дырки - для меня несколько загадочно, как их не слышат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На слух зато они не очень...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Flaesh сказал:

Зачем вы это цитируете...о них владелец отписался очень доходчиво выше а теме

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, СлушаюМузыку сказал:

Зачем вы это цитируете...о них владелец отписался очень доходчиво выше а теме

А почему нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.10.2020 в 14:05, olegtern сказал:

прошные аналоговые кроссы отдельные, они не очень дорого стоят и бас-менеджмент на них запилить можно. Но есть ли смысл...

По крайней мере с одним успешным примером и я  и ты несколько  знакомы;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Джон Траволта сказал:

А почему нет?

Ну что бы люди по глупости не попали...я так думаю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, СлушаюМузыку сказал:

Ну что бы люди по глупости не попали...я так думаю)

Ну и плохими эти мониторы я бы тоже не назвал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Джон Траволта сказал:

Ну и плохими эти мониторы я бы тоже не назвал.

Цена качество плохие...а главный минус высокая мощность и в связи с этим не раскрывается звук в помещении площадью менее 50 метров

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, СлушаюМузыку сказал:

Цена качество плохие...

Когда вышли K&H O300, они были must have.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, СлушаюМузыку сказал:

а главный минус высокая мощность и в связи с этим не раскрывается звук в помещении площадью менее 50 метров

Слышал противоположное мнение, что они рано уходят в перегруз на низах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...