Наши статьи

[Dimas.sky]

> что из всего этого "проекта" выйдет

Высокотехнологичный хирургический скальпель музыки

[Gary_TLT]

> что из всего этого "проекта" выйдет

Высокотехнологичный хирургический скальпель музыки

Ну, вообщем-то, этого и хочу... Хоть знать от чего отталкиваться в оценке звука, а то все говорят "студийный звук", а какой он ?

ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ

[Снегирь]

A как же линн или что не устраивает в его звуке ?

[Gary_TLT]

A как же линн или что не устраивает в его звуке ?

Linn Akurate DS + АС Мусатова AS4 (в отделке) + усилитель (в поиске) - домашняя система, это чистый "экспириенс" в офисе... Ну возможно комп.источник потом во вторую систему пойдет... Главное-то, что хочу для себя уяснить по студийному звуку, какой он, пусть и так, в непрофессиональных условиях

Пока нравится именно ровность подачи мониторов...

[Снегирь]

Пищалка конечно просто загледенье ни чего такие колонки !

[NisT]

Может кто подсказать... заказал себе A8X и мучаюсь не могу под них стенд ни один нормальный найти, нужно в районе 600мм что-то, с большой платформой для устойчивости АС. Может кто что посоветовать?

[Baculum]

Может кто подсказать... заказал себе A8X и мучаюсь не могу под них стенд ни один нормальный найти, нужно в районе 600мм что-то, с большой платформой для устойчивости АС. Может кто что посоветовать?

http://store.atacama-audio.co.uk/products/productdetail/HMS+2.1+Speaker+Stands+600mm%2823.6%22%29/part_number=HMS%202/758.2.4.3.32919.32921.0.0.0?pp=12& - больше и массивнее вряд ли найдете.

[Nove]

Добавлю несколько слов про современные активные мониторы,

Одна из главных проблем современных мониторов уровня ADAM A8X (я не беру в расчет классические Klein + Hummel и Quested) - это наличие в них не дорогих, цифровых, класса D, усилителей, музыку слушать на таких системах не очень интересно, с одной стороны они для этого и не предназначены, только для контроля, озвучки и ДК.. Но с другой, маркетологи научились ориентировать современные мониторы, как универсальные АС для всех, умышленно добавив слащавый окрас, люди впечатлённые красивым звуком покупают их домой, а те кто использует их для контроля и работы со звуком в студии вскоре привыкают к этому окрасу, хотя больше они ориентированны на людей пишущих музыку дома на компьютере, таких всё больше, ведь теперь для "муз. творчества" не нужно иметь кучу дорогостоящих железок, а достаточно иметь макбук..

В монитрах есть детальность, но нет музыкальности, нету её совсем с этими встроенными цифровыми усилителями звук не живой и плоский.. Есть одно решение.. Сам долгое время пытался слушать на мониторах музыку, (классика и инструментал ну совсем не звучали), приобрел в итоге недорогой ламповый предусилитель, с ним мониторы запели по-новому, появился воздух, при всех плюсах мониторов добавилась и музыкальность.. Менее глухими от этого монитры КРК, которые использовались, не стали конечно, но зазвучали и я и представить не мог что они так могут играть. Причём от замены ламп в преде эффект более чем очевиден, можно варьировать от густого тёплого, до аналитичного холодного но глубокого звука.. Поэтому всем обладателям активных мониторов рекомендую попробовать подогреть их (можно и не дорогим) ламповым предусилителем..

[Yukotan]

У меня активные мониторы Genelec HT208BKM поселились в доме после полной системы Linn, возвращаться не хочется.

[vladimirvladimirov68]

Добавлю несколько слов про современные активные мониторы,

Одна из главных проблем современных мониторов уровня ADAM A8X (я не беру в расчет классические Klein + Hummel и Quested) - это наличие в них не дорогих, цифровых, класса D, усилителей, музыку слушать на таких системах не очень интересно, с одной стороны они для этого и не предназначены, только для контроля, озвучки и ДК.. Но с другой, маркетологи научились ориентировать современные мониторы, как универсальные АС для всех, умышленно добавив слащавый окрас, люди впечатлённые красивым звуком покупают их домой, а те кто использует их для контроля и работы со звуком в студии вскоре привыкают к этому окрасу, хотя больше они ориентированны на людей пишущих музыку дома на компьютере, таких всё больше, ведь теперь для "муз. творчества" не нужно иметь кучу дорогостоящих железок, а достаточно иметь макбук..

В монитрах есть детальность, но нет музыкальности, нету её совсем с этими встроенными цифровыми усилителями звук не живой и плоский.. Есть одно решение.. Сам долгое время пытался слушать на мониторах музыку, (классика и инструментал ну совсем не звучали), приобрел в итоге недорогой ламповый предусилитель, с ним мониторы запели по-новому, появился воздух, при всех плюсах мониторов добавилась и музыкальность.. Менее глухими от этого монитры КРК, которые использовались, не стали конечно, но зазвучали и я и представить не мог что они так могут играть. Причём от замены ламп в преде эффект более чем очевиден, можно варьировать от густого тёплого, до аналитичного холодного но глубокого звука.. Поэтому всем обладателям активных мониторов рекомендую попробовать подогреть их (можно и не дорогим) ламповым предусилителем.

Adam A8X - это начальная недорогая серия в PRO-линейке Adam. Послушайте вот эти: http://www.adam-audio.com/en/pro-audio/products/s3x-v/description или эти: http://www.adam-audio.com/en/pro-audio/products/s3x-h/description и Ваше мнение о немузыкальности мониторов, думаю, изменится. а лучше слушать с сабом: http://www.adam-audio.com/en/pro-audio/products/sub12/description или вот этим: http://www.adam-audio.com/en/pro-audio/products/sub24/description , а лучше с любыми двумя из них - по одному на канал. Только, самое главное, надо слушать, а не думать о том, какие там стоят усилители, не смотреть на "неаудиофильские" фазоинверторы и тд. и тп.

[Nove]

Adam A8X - это начальная недорогая серия в PRO-линейке Adam. Послушайте вот эти: http://www.adam-audi...x-v/description или эти: http://www.adam-audi...x-h/description и Ваше мнение о немузыкальности мониторов, думаю, изменится. а лучше слушать с сабом: http://www.adam-audi...b12/description или вот этим: http://www.adam-audi...b24/description , а лучше с любыми двумя из них - по одному на канал. Только, самое главное, надо слушать, а не думать о том, какие там стоят усилители, не смотреть на "неаудиофильские" фазоинверторы и тд. и тп.

А в чём по Вашему музыкальность системы выражается? Не в степени ли проработки диафрагмы бассами? S3X-V уж точно спроектированны в первую очередь, как профессиональный инструмент для работы со звуком, а не для получения кайфа от прослушивания. Расскажите вы их где слушали? Просто не представляю как можно просидеть, слушая дома такой звук, хотя бы пару часов (как вариант придя уставшим с работы).

[vladimirvladimirov68]

Я считаю, и далеко не я один, что музыкальность системы заключается в натуральности передачи ею тембров и динамики музыкальных инструментов инструментов, в первую очередь акустических: рояля, акустической гитары, скрипки ( и, вообще, всех струнных), барабанов, тарелок, всех духовых и тд. и тп. и голоса. С этой задачей такая система справляется на отлично. И спроектированы они были именно для этого, так как слушают их люди, которые много слушали всего (извиняюсь за каламбур) и которых сложно обмануть ненатуральными тембрами, динамикой и тд. Бас тоже должен присутствовать при прослушивании любого материала, даже женского хора, к примеру, так как в фонограмме всегда присутствует низкочастотная составляющая, в большей или меньшей мере.

[vladimirvladimirov68]

Слушаю у себя дома.

[МихаилМ]

Я считаю, и далеко не я один, что музыкальность системы заключается в натуральности передачи ею тембров и динамики музыкальных инструментов инструментов, в первую очередь акустических: рояля, акустической гитары, скрипки ( и, вообще, всех струнных), барабанов, тарелок, всех духовых и тд. и тп. и голоса. С этой задачей такая система справляется на отлично.

S3X-V Тестировал две недели-слишком много искажений в середине ближе к нижней, на уровне 90-95 SPL послушайте хор .например.Ну и лента таки звучит слишком красиво,чтобы претендовать на мониторность,про шум фазоинвертора Вы уже намекнули,да и уже давно на всех про-форумах обсуждается эта проблема у всей Х-серии от ADAM

[vladimirvladimirov68]

S3X-V Тестировал две недели-слишком много искажений в середине ближе к нижней, на уровне 90-95 SPL послушайте хор .например.Ну и лента таки звучит слишком красиво,чтобы претендовать на мониторность,про шум фазоинвертора Вы уже намекнули,да и уже давно на всех про-форумах обсуждается эта проблема у всей Х-серии от ADAM

Я не намекал ни на что, нет никакого шума от фазоинверторов. Ни на какой громкости, не знаю, где это и кто обсуждал, но я шума не слышу. Я имел ввиду, что выглядят они довольно простецки, не как у B&W, например, с пупырышками и тд. и тп. Лента, на мой слух, и опять же не только на мой, звучит так, чтобы правдиво озвучить тарелки и подобные инструменты. 90-95 дб - это очень громко для хора, и лично я не слышу у них проблем с серединой. Почитайте ревью в "ProSoundNews", "SOS" и других изданиях, там как раз середину хвалят.

[МихаилМ]

Лента, на мой слух, и опять же не только на мой, звучит так, чтобы правдиво озвучить тарелки и подобные инструменты. 90-95 дб - это очень громко для хора, и лично я не слышу у них проблем с серединой. Почитайте ревью в "ProSoundNews", "SOS" и других изданиях, там как раз середину хвалят.

Я рад,что вы не слышите эти искажения.и звучание ленты Вам нравится.По поводу ревью-после того, как в конце прошлого века ,купил Генелеки 1032,начитавшись ревью ,больше верю собственным ушам.От Генелеков ,слава богу ,избавился.но опять же ,человек их себе не для работы взял, а в домкино.Насчет S3XV -вот Вам .пожалуйста тоже отзыв-http://krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?t=11176 , а вот измерения http://pitonelab.ru/reports/speakers/ADAM/ADAM_S3XV/

[Nove]

Слушаю у себя дома.

А можно узнать Вы их для работы взяли или только слушать?

[Виктор1000]

....... Главное-то, что хочу для себя уяснить по студийному звуку, какой он, пусть и так, в непрофессиональных условиях

Пока нравится именно ровность подачи мониторов...

Получить студийный звук в непрофессиональных условиях нереально .

Хотя бы потому , что любая студия - это специально акустически подготовленное помещение .

[Виктор1000]

На мой взгляд , мониторы в быту играют намного лучше бытовых АС .

Лучше - значит - ровнее , музыкальнее , приятнее , комфортнее .

Сам давно слушаю пассивные JAMO J 123 с активным сабвуфером .

Никакого намека на избирательность в музыкальном материале , о котором писали в начале этой темы -нет и близко .

Звук - очень приятный , с мягким суб басом , точным киком , воздушной , бархатной серединой , и " малиновыми " верхами .

Локализация исполнителей - феноменальная , сцены , как таковой , - нет - впечатление полного присутствия в концертном зале .

При этом - комнату 7х7х3 м. , акустически не обработанную легко озвучивают от 20-ти Ваттного лампового самопала на Г 807 .

Положение регулятора громкости на преде - " 9 часов " .

Для сравнения : для достижения такой громкости обычной бытовухе типа Динов , БиВ , и т. п . требовались килоВаттные Аккуфейзы и громкость надо было довести до отметки " три часа " .

[Melquiades]

2 Виктор1000:

Обобщение "мониторы" так-же некорректно как "бытовые АС". Встречаются очень разные вещи и там и там.

Среди хайфая много стеклянно-звенящей и орущей "детальной акустики", среди мониторов встречается достаточно мягкий звук - например танной и пмс. Пожалуй не стоит обобщать даже модели одного производителя.. Я позволил бы себе такие обобщения,предварительно отслушав большинство брендов мониторов и домашних АС, присутствующих на рынке. В принципе производителей не так много.

Пока я могу например сказать, что на Genelec 1032 слушать музыку невозможно, а на PMC db1 возможно.

[Виктор1000]

.......

Пока я могу например сказать, что на Genelec 1032 слушать музыку невозможно, а на PMC db1 возможно.

Любая уважающая себя студия обязательно использует вместе с мониторами сабвуферы .

Попробуйте такой вариант .

[vladimirvladimirov68]

2 Виктор1000:

Обобщение "мониторы" так-же некорректно как "бытовые АС". Встречаются очень разные вещи и там и там.

Среди хайфая много стеклянно-звенящей и орущей "детальной акустики", среди мониторов встречается достаточно мягкий звук - например танной и пмс. Пожалуй не стоит обобщать даже модели одного производителя.. Я позволил бы себе такие обобщения,предварительно отслушав большинство брендов мониторов и домашних АС, присутствующих на рынке. В принципе производителей не так много.

Пока я могу например сказать, что на Genelec 1032 слушать музыку невозможно, а на PMC db1 возможно.

По Вашему "мягкость" - это главное достоинство звука? По-моему, 1032 намного выше классом, чем DB1.

Насчёт использования саба абсолютно согласен, и лучше, когда на кждый канал свой саб.

[МихаилМ]

.

Насчёт использования саба абсолютно согласен, и лучше, когда на каждый канал свой саб.

При наличии нормального помещения и соответствующих мэйн -мониторов,саб ,если вы только не работаете в 5.1 ,совершенно не нужен.

[Melquiades]

По Вашему "мягкость" - это главное достоинство звука? По-моему, 1032 намного выше классом, чем DB1.

Скажем так, мягкость(слушабельность)+информативность+динамика = достойный звук. DB1 обладают именно таким звуком. Хрустящий звук 1032 слушать невыносимо - кажется что они отыгрывают только верхушки динамических пиков, ещё утрируя их. Известный штамп "хирургическая стерильность звука" для 1032 надо умножить на порядок. Если нравится слушать высушенный гербарий, или мумию музыки - тогда 1032 вообще нет равных. Подобной мертвечины больше не слышал нигде...

[Melquiades]

Любая уважающая себя студия обязательно использует вместе с мониторами сабвуферы .

Попробуйте такой вариант .

как это там.. в огороде бузина.. итд