Наши статьи

[Галыч]

Однотакт на 2А3:

 

[Сергей Ефимов]

5 часов назад, Галыч сказал:

А у других какое мнение на сравнительную запись?

Я за ламповое усиление

[Галыч]

 

[Сергей Егоров]

8 часов назад, Галыч сказал:

Однотакт на 2А3:

Мне кажется, это лучший звук , который я слышал у тебя.

[antip]

надо оба усилителя оставлять, под жанр

 

[Silantiev]

В 29.10.2020 в 20:24, Сергей Ефимов сказал:

Так бомба или огонь?

 

14 часов назад, Галыч сказал:

А у других какое мнение на сравнительную запись?

У меня не мнение, а вопрос к обоим участникам:

А что у вас со временем? Ускоренное воспроизведение включили, допустим с коэфф 1,2?

[Сергей Ефимов]

3 часа назад, Silantiev сказал:

А что у вас со временем? Ускоренное воспроизведение включили, допустим с коэфф 1,2?

Именно на 20%? Чем замеряли ускорение, доктор @Silantiev ? 
Может у вас YouTube глючит?

 

[Silantiev]

3 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Именно на 20%?

Не факт что на 20, но заметно быстрее оригинала.

"Ускорение" ютуба это не глюк, а его штатная работа. Однако даже сравнение с роликом оригинала на ютубе показывает заметную быстроходность ваших трактов.

Послушал другие ролики в данной теме. Везде Быстроход.

Гранде Маэстро Акустика - еще быстрее!

Что будем делать?

[Галыч]

@Silantiev Длительность роликов и продолжительность треков совпадает, а при разнице в скорости 20% была бы сильно разная

[Галыч]

Блин, похоже это движок Сундука ускоряет. Только что сравнил: встроенное в форум видео и видео проигрываемое на самой трубе играют с разной скоростью 

[Silantiev]

@Сергей Ефимов твой ролик где Петр Востоков вживую на ютуб залит, да там быстрее уже, но не так критично.

А вот где тракты всех участников без исключения, там уже задвоение быстроходности идет. Одно на другое наслаивается, тракты быстрят безбожно + ютуб помогает.

 

[Silantiev]

Только что, Галыч сказал:

похоже это движок Сундука ускоряет. Только что сравнил: встроенное видео и видео проигрываемое на самой трубе играют с разной скоростью

Это тоже влияет разумеется же. С ютубом напрямую тоже сравнил.

Плюсом к проблемам трактов.

ПС.

На сравнении камень-лампа, на лампе у вас кроме того идет выпадение целых микро фрагментов муз материала. Просто теряете...

 

[Галыч]

1 час назад, Silantiev сказал:

На сравнении камень-лампа, на лампе у вас кроме того идет выпадение целых микро фрагментов муз материала. Просто теряете...

Сколько людей столько мнений

На соседнем форуме вот что написали:

[Сергей Егоров]

10 минут назад, Галыч сказал:

На соседнем форуме вот что написали:

На каком? В личку можно?

[Silantiev]

1 час назад, Галыч сказал:

Сколько людей столько мнений

Мнение что атаки валит в кучу тоже верное. Он не может их не валить, этот эффект жестко заложен в нем уже на уровне конструкции.

Дело в том, что устройство которое вы принесли домой строго говоря не является "усилителем класса А", это часть схемы детектора из радиоприемников. У вас образуется конфликт между двумя элементами, на входе стоит как минимум 1 фазовращатель с зависимостью угла поворота от частоты (в просторечье конденсатор) и фазорасщепитель на триоде, где такой зависимости нет.

Отсюда фазо-каша которая увы, неизбежна. 

Попросту говоря никакая "атака", как и адекватное воспроизведение  на таких устройствах вообще невозможна в принципе..

@Сергей Ефимов есть замечания и дополнения по техническому описанию проблемы как базового противоречия? 

Так что фиксируем правильность оценки товарища Павел со скриншота.

 

 

[Галыч]

@Silantiev Что-то не понял, написано было, что атаки валит транзистор. Вы его радиоприемником обозвали?

[Silantiev]

1 минуту назад, Галыч сказал:

Вы его радиоприемником обозвали?

Разницы нет на чем, триод он и в Африке триод.

Просто устройств типа "усилитель" пока не существует, в продаже по крайней мере. Это кусок схемы выдранной из радиоприемника.

Я просто вам для понимания описал базовый конфликт, почему так. И прокомментировал мнение с которым согласен.

ПС.

Атаку он валит и на лампе, просто по другому, но там и детали другие плюс транс.

 

 

[вова]

7 минут назад, Silantiev сказал:

Разницы нет на чем, триод он и в Африке триод.

Просто устройств типа "усилитель" пока не существует, в продаже по крайней мере. Это кусок схемы выдранной из радиоприемника.

Я просто вам для понимания описал базовый конфликт, почему так. И прокомментировал мнение с которым согласен.

ПС.

Атаку он валит и на лампе, просто по другому, но там и детали другие плюс транс.

 

 

А здесь что услышите?

https://drive.google.com/file/d/1QLKMZn6LTe5CIsuRkoxGAaUKoNcrMsNa/view?usp=drivesdk

 

[Silantiev]

1 час назад, вова сказал:

А здесь что услышите?

Быстро очень, надо чтобы ниже село. Причины частично указаны выше. Разумеется мы избегаем эмоц оценок, важно разобраться в "феномене", почему вот так получилось.

[svka]

 

 

[Галыч]

 

[Сергей Егоров]

13 минут назад, Галыч сказал:

 

Оставляй этот усь, не думай даже.

[Silantiev]

7 часов назад, Майский Кот сказал:

Звучит отлично)

Быстроход. Сравнил движок Сундука и Ютуб. Везде одинаково быстрит.

Причем на вальяжном ПФ, что само по себе забавно, они так быстро не умеют)

@Галыч у вас на Сундуке быстрее, чем в Ютубе.

 

[Галыч]

@S.E. Да, Сергей, похоже 2А3 к К-Хорнам то что доктор прописал

 

[Сергей Егоров]

2 минуты назад, Галыч сказал:

а, Сергей, похоже 2А3 к К-Хорнам то что доктор прописал

Не то слово.