Видео систем участников - Страница 1681 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Видео систем участников


вова
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

7 часов назад, алек-сей сказал:

Все верно. Записывалось по другому. От места прослушивания на 50 см вперёд(ближе к ас) и 95 см разнос. Я позже может схемку заброшу.

В месте прослушивания(если записывать)  50 гц в записи сильно торчит.

Стерео пара.

Какой смысл писать не в тп, да ещё с разносом миков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
13 часов назад, urfinjuss66 сказал:

Прикольные "барбосики", неожиданно басистые,

Часть заслуги именно этого усилителя, с возможностями регулировок.  Но удивлена, что их не потянул Грифон. Не то что бы муть, но до того блекло, и безжизненно, что не захотелось даже записывать. Короче, мощь, это ни о чем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, antip сказал:

не захотелось даже записывать

а вот теперь даже интересно  сможет ли запись передать это.. Может запишете, если есть возможность? интересно всеж

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, вова сказал:

Какой смысл писать не в тп, да ещё с разносом миков?

Передать то, что слышу я и как это звучит. А не то что пишут микрофоны. В какой то ветке сравнивали, как пишут разные микрофоны, с разным завалом на нч. И как это потом звучит. Попробуй воспроизведи свою же запись у себя в комнате. Думаю будет понятно.:)

Ты мнение своё скажешь по записям?

И дополню. Может не совсем корректное сравнение. Ты же был филармонии. Если бы ты расположился в другом месте(ближе, дальше, на балконе, по центру с краю), звучание отличалось бы? Но это все равно был бы живой звук(пишу именно про живые инструменты).

В ДК пробовал записывать на ZOOM, без обрезного фильтра нч, дома на ас, да и наушниках это слушать не возможно.

Возможно я не прав, мнение ни кому не навязываю. Надеюсь кто то поправит меня и я изменю свою мнение...:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приму участие в челлендже с блэксэбэт

ну и всякое еще

 

Как оказалось Ютуб кошмарит запись сильнее, чем ожидалось(( Для сравнения Блэксэбэт с тубчика

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне тоже кажется, что тюбик немного ухудшает. На всякий случай закинем прямую ссылку на путешественника:

https://www.dropbox.com/s/irdaevk4r4omy0e/The Traveller.avi?dl=0

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Ears all-seeing сказал:

заплати

ну пробник есть, значит в течение месяца будут видосы, а после может и ютуб чо починит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Marlen сказал:

На всякий случай закинем прямую ссылку на путешественника:

https://www.dropbox.com/s/irdaevk4r4omy0e/The Traveller.avi?dl=0

На мой вкус, Тюбик очень не хило качество режет.... По приведенной ссылке в звуке чуется дуновение баса. Даже на комповых ас...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Ears all-seeing сказал:

Не починит, почитайте, про битрейт и, как звук на ютуб кодируется.

ютуб пропускает 384 кбит/с , а в видосе моем 320... портит не битрейт, как можно сделать вывод

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  

20 минут назад, алек-сей сказал:

На мой вкус, Тюбик очень не хило качество режет.... По приведенной ссылке в звуке чуется дуновение баса. Даже на комповых ас...

Я не шибко вслушивался, но разница чувствуется. На радиоактивити разница ютуба и ссылки меньше https://www.dropbox.com/s/00hbefvightotgb/Radioactivity.avi?dl=0

8 минут назад, Shelestov сказал:

ютуб пропускает 384 кбит/с , а в видосе моем 320... портит не битрейт, как можно сделать вывод

Я раньше делал в мп4 с битрйэтом 196кбс, сейчас в avi с битрейэтом в 320кбс. МП4 моя программа макс. может 196кбс, может тюбик конвертирует из avi в mp4 и происходит потеря, с другой стороны сравнивать 196 мп4 и 320 мп3 наверное не совсем корректно, хотя возможно мп4 со 196 будет играть как на ютубе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Marlen сказал:

Я раньше делал в мп4 с битрйэтом 196кбс, сейчас в avi с битрейэтом в 320кбс. МП4 моя программа макс. может 196кбс, может тюбик конвертирует из avi в mp4 и происходит потеря, с другой стороны сравнивать 196 мп4 и 320 мп3 наверное не совсем корректно, хотя возможно мп4 со 196 будет играть как на ютубе.

ютуб в рекомендациях хочет мп4.. тоесть мое не конвертил... Но снижение громкости с битрейтом не связано, но на слух присутствует. Мутят чет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, вова сказал:

Какой смысл писать не в тп, да ещё с разносом миков?

Задвинул дальше, между микрофонами 50 см. До ас 180 см. Высота микрофонов 86 см(по оси ВЧ головки)

https://yadi.sk/d/s0mXYXXbihCElQ

Сблизил микрофоны до 25 см. Поднял их до уровня ушей 110 см.

https://yadi.sk/d/eLbNqulGbqOW6g

То же, но микрофоны от пола 86 см.

https://yadi.sk/d/3Wp7jNBF9J95Sw

Так сказать маленький эксперимент....:cc:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чуть освоился с микрофонами. Теперь можно пройтись по разным музыкальным направлениям ;) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, алек-сей сказал:

Сблизил микрофоны до 25 см. Поднял их до уровня ушей 110 см.

Это однозначно не то, при 50см между миками разделение по каналам лучше, но голос немного теряется, при 25 см  и 86 от пола - сцена сужается, но вокал уже как бэ в центре и не так задвинут .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, urfinjuss66 сказал:

при 25 см

А между ушами еще меньше. ИМХО что ловят микрофоны на 12...18 см скорее всего и есть что мы слышим в реальности. Можно еще по очереди писать АС, потом сшивать, тогда разделение каналов будет максимальным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Marlen сказал:

Можно еще по очереди писать АС, потом сшивать, тогда разделение каналов будет максимальным.

У меня дорожки потом плохо состыковывались. Начало вроде бы выравниваю, но видимо фазы, что ли не совпадают потом... Так и не понял в чем загвоздка. Купил второй Беринжер...

 

13 минут назад, Marlen сказал:

ИМХО что ловят микрофоны на 12...18 см скорее всего и есть что мы слышим в реальности.

Вряд ли..

 

14 минут назад, Marlen сказал:

А между ушами еще меньше.

А если до улитки померить.....:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К чему столько "химии"..  Задача не в том, чтобы запись была максимально схожей с оригиналом по динамике, тембрам и планам исполнителей - можно просто оригинал в наушниках прослушать.  Да и стерео звучит с иным восприятием в отличие от наушников".  Задача  в том, чтобы зафиксировать "звук" в зоне прослушивания на той громкости, что слушаете ту или иную музыку.  Всё остальное, вроде - ближняя зона, всевозможное редактирование и тдтп - "от лукавого".  Вроде не дети.. :cc: 

Всё просто - два микрофона, база 10-15см, громкость исполнения .. и кнопка REC!..  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, svka сказал:

Задача  в том, чтобы зафиксировать "звук" в зоне прослушивания на той громкости, что слушаете ту или иную музыку.

Звук то зафиксируем, но передадим то, что слышат микрофоны. А они не обрабатывают слышимое, как наш мозг....:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, rsergio сказал:

Чуть освоился с микрофонами.

Марку напомните...?:cc:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, алек-сей сказал:

Звук то зафиксируем, но передадим то, что слышат микрофоны. А они не обрабатывают слышимое, как наш мозг....:D

Любой звук в студии записи записан на микрофоны.. Другого не дано. 

Разница лишь в том, что чаще (и понятно почему), запись ведется мультимикрофонная - вокал, инструменты и тдтп, с минимумом отражений. То есть, в ближней зоне. Но! записывая звучание систем интерес представляет качество слышимого в зоне прослушивания. Оно, качество слышимого определяется и соотношением прямого и отраженного звука,  и направленностью и всяко-разными искажения акустики и тракта на разных частотах и тдтп..  И именно стереозапись в зоне прослушивания максимально отражает качество слышимого.  И именно такая запись представляет практический интерес.  Для сравнения, оценки и тдтп.

Лишь на мой взгляд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, алек-сей сказал:

Марку напомните...?:cc:

https://www.seelectronics.com/se-x1s-microphone

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Stump сказал:

Левый  канал громче, сорри)

Так ведь же первая попытка ;)  
Там еще много было технических ошибок (высота микрофонов от пола и т.д.). 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, svka сказал:

Любой звук в студии записи записан на микрофоны..

Я думаю, там микрофоны то же не от "балды" ставят..:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...