Jump to content

Видео систем участников


Recommended Posts

1 час назад, Marlen сказал:

На всякий случай закинем прямую ссылку на путешественника:

https://www.dropbox.com/s/irdaevk4r4omy0e/The Traveller.avi?dl=0

На мой вкус, Тюбик очень не хило качество режет.... По приведенной ссылке в звуке чуется дуновение баса. Даже на комповых ас...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 43.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Blocked1

    4792

  • Kuz-Alex

    3263

  • svka

    2767

  • Pitterson

    2501

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Пожалуйста. 4 speaker, 4 amplifier, Bi-amp, в общем все дела.    

Костя, это только в бухгалтерской голове совершенствование звука - это "рост по линейке". Чаще всего стремление к лучшему звуку выражается в интуитивном подборе и переборе компонентов, а так же адапта

Posted Images

33 минуты назад, Ears all-seeing сказал:

Не починит, почитайте, про битрейт и, как звук на ютуб кодируется.

ютуб пропускает 384 кбит/с , а в видосе моем 320... портит не битрейт, как можно сделать вывод

Link to post
Share on other sites

  

20 минут назад, алек-сей сказал:

На мой вкус, Тюбик очень не хило качество режет.... По приведенной ссылке в звуке чуется дуновение баса. Даже на комповых ас...

Я не шибко вслушивался, но разница чувствуется. На радиоактивити разница ютуба и ссылки меньше https://www.dropbox.com/s/00hbefvightotgb/Radioactivity.avi?dl=0

8 минут назад, Shelestov сказал:

ютуб пропускает 384 кбит/с , а в видосе моем 320... портит не битрейт, как можно сделать вывод

Я раньше делал в мп4 с битрйэтом 196кбс, сейчас в avi с битрейэтом в 320кбс. МП4 моя программа макс. может 196кбс, может тюбик конвертирует из avi в mp4 и происходит потеря, с другой стороны сравнивать 196 мп4 и 320 мп3 наверное не совсем корректно, хотя возможно мп4 со 196 будет играть как на ютубе.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Marlen сказал:

Я раньше делал в мп4 с битрйэтом 196кбс, сейчас в avi с битрейэтом в 320кбс. МП4 моя программа макс. может 196кбс, может тюбик конвертирует из avi в mp4 и происходит потеря, с другой стороны сравнивать 196 мп4 и 320 мп3 наверное не совсем корректно, хотя возможно мп4 со 196 будет играть как на ютубе.

ютуб в рекомендациях хочет мп4.. тоесть мое не конвертил... Но снижение громкости с битрейтом не связано, но на слух присутствует. Мутят чет

Link to post
Share on other sites
12 часов назад, вова сказал:

Какой смысл писать не в тп, да ещё с разносом миков?

Задвинул дальше, между микрофонами 50 см. До ас 180 см. Высота микрофонов 86 см(по оси ВЧ головки)

https://yadi.sk/d/s0mXYXXbihCElQ

Сблизил микрофоны до 25 см. Поднял их до уровня ушей 110 см.

https://yadi.sk/d/eLbNqulGbqOW6g

То же, но микрофоны от пола 86 см.

https://yadi.sk/d/3Wp7jNBF9J95Sw

Так сказать маленький эксперимент....:cc:

Link to post
Share on other sites

Чуть освоился с микрофонами. Теперь можно пройтись по разным музыкальным направлениям ;) 

 

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
50 минут назад, алек-сей сказал:

Сблизил микрофоны до 25 см. Поднял их до уровня ушей 110 см.

Это однозначно не то, при 50см между миками разделение по каналам лучше, но голос немного теряется, при 25 см  и 86 от пола - сцена сужается, но вокал уже как бэ в центре и не так задвинут .

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
8 минут назад, urfinjuss66 сказал:

при 25 см

А между ушами еще меньше. ИМХО что ловят микрофоны на 12...18 см скорее всего и есть что мы слышим в реальности. Можно еще по очереди писать АС, потом сшивать, тогда разделение каналов будет максимальным.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Marlen сказал:

Можно еще по очереди писать АС, потом сшивать, тогда разделение каналов будет максимальным.

У меня дорожки потом плохо состыковывались. Начало вроде бы выравниваю, но видимо фазы, что ли не совпадают потом... Так и не понял в чем загвоздка. Купил второй Беринжер...

 

13 минут назад, Marlen сказал:

ИМХО что ловят микрофоны на 12...18 см скорее всего и есть что мы слышим в реальности.

Вряд ли..

 

14 минут назад, Marlen сказал:

А между ушами еще меньше.

А если до улитки померить.....:D

Link to post
Share on other sites

К чему столько "химии"..  Задача не в том, чтобы запись была максимально схожей с оригиналом по динамике, тембрам и планам исполнителей - можно просто оригинал в наушниках прослушать.  Да и стерео звучит с иным восприятием в отличие от наушников".  Задача  в том, чтобы зафиксировать "звук" в зоне прослушивания на той громкости, что слушаете ту или иную музыку.  Всё остальное, вроде - ближняя зона, всевозможное редактирование и тдтп - "от лукавого".  Вроде не дети.. :cc: 

Всё просто - два микрофона, база 10-15см, громкость исполнения .. и кнопка REC!..  

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, svka сказал:

Задача  в том, чтобы зафиксировать "звук" в зоне прослушивания на той громкости, что слушаете ту или иную музыку.

Звук то зафиксируем, но передадим то, что слышат микрофоны. А они не обрабатывают слышимое, как наш мозг....:D

Link to post
Share on other sites
16 минут назад, алек-сей сказал:

Звук то зафиксируем, но передадим то, что слышат микрофоны. А они не обрабатывают слышимое, как наш мозг....:D

Любой звук в студии записи записан на микрофоны.. Другого не дано. 

Разница лишь в том, что чаще (и понятно почему), запись ведется мультимикрофонная - вокал, инструменты и тдтп, с минимумом отражений. То есть, в ближней зоне. Но! записывая звучание систем интерес представляет качество слышимого в зоне прослушивания. Оно, качество слышимого определяется и соотношением прямого и отраженного звука,  и направленностью и всяко-разными искажения акустики и тракта на разных частотах и тдтп..  И именно стереозапись в зоне прослушивания максимально отражает качество слышимого.  И именно такая запись представляет практический интерес.  Для сравнения, оценки и тдтп.

Лишь на мой взгляд. 

  • Like 1
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
16 минут назад, алек-сей сказал:

Марку напомните...?:cc:

https://www.seelectronics.com/se-x1s-microphone

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Stump сказал:

Левый  канал громче, сорри)

Так ведь же первая попытка ;)  
Там еще много было технических ошибок (высота микрофонов от пола и т.д.). 

 

Link to post
Share on other sites
17 часов назад, rsergio сказал:

Чуть освоился с микрофонами. Теперь можно пройтись по разным музыкальным направлениям ;) 

 

Сергей, подскажите, пожалуйста, с какого альбома этот трек. Сам найти не смог.

Спасибо!

Link to post
Share on other sites
18 часов назад, rsergio сказал:

Чуть освоился с микрофонами. Теперь можно пройтись по разным музыкальным направлениям ;) 

 

Хорошо.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alexander P сказал:

Сергей, подскажите, пожалуйста, с какого альбома этот трек.

 

Evensong

 https://tidal.com/browse/track/120267908 

Link to post
Share on other sites
21 час назад, Marlen сказал:

Можно еще по очереди писать АС, потом сшивать, тогда разделение каналов будет максимальным.

Если интересно. Попробовал записать еще раз поканально. Настроил частоту в карте 44100, и стой же частотой проект записи.

Вроде не убежали дорожки...:D Видимо до этого при воспроизведении-записи компу приходилось делать передеск....(ну поняли надеюсь меня поняли:cc:)

Карта настроена была на 96К тогда.

 

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Ears all-seeing сказал:

Чем выше чкстота дискретизации темвыше плавность и тем ьлиже звук к аналогу. Чем выше битрейт тем глубже сцена , четче бас, структурнее.

Это понятно. Но когда исходник записан с 44100, а я его воспроизвожу и записываю в 96000, видимо это влияет на запись.

Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Ears all-seeing сказал:

вы же должны понимать,

Я еще много чего не понимаю....:)

12 минут назад, Ears all-seeing сказал:

Другое, слушая мп3 и прочее вы вытащите косяки записи( да и в принципе любой формат) особенно если файлы скачаны с трекера

Тоже пробовал. Есть такое.

Link to post
Share on other sites

На айфон. Поёт Мелоди Гардо

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...