Мощные однотакты - Страница 610 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мощные однотакты


Serega
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

 

В 04.06.2019 в 22:21, ВАЛЕРИЧ сказал:

Я, как начинающий ( регулярно новые проекты), похоже и так слишком много рассказал о серьёзном УНЧ.

Да какой же Вы "начинающий" то , если в 1989 году сварганили  аж  целый  тюнер на "до фига и больше" каналов ?   А , вот якобы  про серьезный УНЧ , что в этой ссылке  https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/396-unch-na-gu-81m/page/9/?tab=comments#comment-691726 ,  то это зря , в особенности  после этой фразы : -  в общем то, фон даже 10 мВ., в SE на ГУ-81М, является вполне допустимым и не мешает при прослушивании. Кто делал такие усилители, согласятся со мной" .   Правда , в ссылке говорится , что путем титанических  усилий  уровень фона был снижен с  первоначальных  30 мв. до , по-Вашему , приемлемого уровня  .  Вы действительно считаете , что ламповый УНЧ с фоном в 10мв. можно называть серьезным проектом ??? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

2 часа назад, Underwood сказал:

 

Да какой же Вы "начинающий" то , если в 1989 году сварганили  аж  целый  тюнер на "до фига и больше" каналов ?   А , вот якобы  про серьезный УНЧ , что в этой ссылке  https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/396-unch-na-gu-81m/page/9/?tab=comments#comment-691726 ,  то это зря , в особенности  после этой фразы : -  в общем то, фон даже 10 мВ., в SE на ГУ-81М, является вполне допустимым и не мешает при прослушивании. Кто делал такие усилители, согласятся со мной" .   Правда , в ссылке говорится , что путем титанических  усилий  уровень фона был снижен с  первоначальных  30 мв. до , по-Вашему , приемлемого уровня  .  Вы действительно считаете , что ламповый УНЧ с фоном в 10мв. можно называть серьезным проектом ??? 

Вы выдёргиваете древние фразы c потерей сути.  Фон в моём SE на ГУ - 81 давно  = 2,5 мВ.,   в  SE на ГУ-48 = 1 мВ. 

В личной переписке К. Мусатов  мне написал, что  5 мВ. вполне допустимо в таких УНЧ и я ем, как практику, абсолютно верю. 

А, вообще, странное происходит там на форумах .  Много лет народ обсуждал возможность построения  мощного УНЧ на ГУ-81М,  я тихо пришёл, сделал, показал и всё, тема  почему - то заглохла .  Так же на форуме про OTL и ГУ-72. ТИШИНА!

В теме про ГУ-48 то же затишье. Только вот сегодня  там А.Шумилов решился  клюнуть начинающего сзади. Показать то своего нечего, а жаба, она такая, приходит к некоторым в такие моменты и душит. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

В личной переписке К. Мусатов  мне написал...

Неужели  Вы  считаете   выкладывание  личной  переписки ,  или  пересказ  её  фрагментов своими словами , БЕЗ предварительного согласия адресата ,  НОРМАЛЬНЫМ явлением ?  Ведь на то она и ЛИЧНАЯ , не правда ли ?  Как по мне , то с  морально-этической  точки зрения  -  это просто некрасиво   :(.

1 час назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

А, вообще, странное происходит там на форумах .  Много лет народ обсуждал возможность построения  мощного УНЧ на ГУ-81М,  я тихо пришёл, сделал, показал и всё, тема  почему - то заглохла .  Так же на форуме про OTL и ГУ-72. ТИШИНА!

 Да ничего странного .  Значит продукт когда Вы "тихо пришли , сделали ,показали"  оказался не столь уникален , как  надеялись . В противном случае не было бы ТИШИНЫ ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

 Только вот сегодня  там А.Шумилов решился  клюнуть начинающего сзади. 

 

Там только пинать, учитесь у ББ как нужно строить минимал-техно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 hours ago, Underwood said:

Да ничего странного .  Значит продукт когда Вы "тихо пришли , сделали ,показали"  оказался не столь уникален , как  надеялись . В противном случае не было бы ТИШИНЫ ...

Ага. Был бы полный игнор.:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 09.06.2019 в 00:25, Михаил SM сказал:

Звук поменялся настолько радикально , что поразило  даже меня, видавшего разное ... .  Появилась певучесть ,  голоса зиграли интонациями ,  в музыке наконец то появилась жизнь .    

Резюме -  катодный повторитель -это киллер  достоверного  и музыкального звука , делающий его формальным и каким угодно аудиофильски потребным , но не живым , увы.    Понятно, почему на этот вид схемотехники у Аудионот наложена табу ,  понятно и то, что Кондо -ранний по меньшей мере , отнюдь не пример живого и достоверного звука ; он есть конечно , но умалён -в угоду иным , вычурным критериям   звучания .

Лампизатор также советует при апгрейде китайских усилителей всегда убирать ОСС :

6. Я регулярно удаляю глобальную петлю обратной связи и никогда не находил в этом проблемы. Без обратной связи КАЖДЫЙ усилитель, который я знаю - работал лучше - более открытый, громкий, с глубокими басами, больше магии, больше того, что мне нравится  - http://lampizator.eu/AMPLIFIERS/AMPS.html

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Ivan S сказал:

Лампизатор также советует при апгрейде китайских усилителей всегда убирать ОСС :

6. Я регулярно удаляю глобальную петлю обратной связи и никогда не находил в этом проблемы. Без обратной связи КАЖДЫЙ усилитель, который я знаю - работал лучше - более открытый, громкий, с глубокими басами, больше магии, больше того, что мне нравится  - http://lampizator.eu/AMPLIFIERS/AMPS.html

С такими выходниками под ГМ70 придавать значение его словам....да ну нафиг.

фикус.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Underwood сказал:

 

Да какой же Вы "начинающий" то , если в 1989 году сварганили  аж  целый  тюнер на "до фига и больше" каналов ?   А , вот якобы  про серьезный УНЧ , что в этой ссылке  https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/396-unch-na-gu-81m/page/9/?tab=comments#comment-691726 ,  то это зря , в особенности  после этой фразы : -  в общем то, фон даже 10 мВ., в SE на ГУ-81М, является вполне допустимым и не мешает при прослушивании. Кто делал такие усилители, согласятся со мной" .   Правда , в ссылке говорится , что путем титанических  усилий  уровень фона был снижен с  первоначальных  30 мв. до , по-Вашему , приемлемого уровня  .  Вы действительно считаете , что ламповый УНЧ с фоном в 10мв. можно называть серьезным проектом ??? 

Хуже, начинающий порталец, полностью уверенный в своей неординарности и в том, что действительно создал "звук"

На самом деле 30 мв это катастрофа, фон громче музыки! 5 мв совершенно неприемлимо, и я не верю, что такое Мусатов мог написать, ну а нашего "спеца" ещё в году 1969 должны были обучить фон убирать, как учили нас в радиокружках в усях на 6Н2П - 6П14П:), тут не учили, учил портал, заушно....   Ну полистали бы картинки в инете, у Кондо, например, меньше 1 мв в любом усилителе.

89-й год не 79-й, рядом польша, почти в каждой малогабаритке и в каждой избе по спутниковой антенне и приёмнику, сделанному обычными крестьянами и рабочими, где подвиг тут, из ихнего журнала схема, с импортной СВЧ головой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
6 минут назад, S.Laptev сказал:

Хуже, начинающий порталец, полностью уверенный в своей неординарности и в том, что действительно создал "звук"

На самом деле 30 мв это катастрофа, фон громче музыки! 5 мв совершенно неприемлимо, и я не верю, что такое Мусатов мог написать, ну а нашего "спеца" ещё в году 1969 должны были обучить фон убирать, как учили нас в радиокружках в усях на 6Н2П - 6П14П:), тут не учили, учил портал, заушно....   Ну полистали бы картинки в инете, у Кондо, например, меньше 1 мв в любом усилителе.

89-й год не 79-й, рядом польша, почти в каждой малогабаритке и в каждой избе по спутниковой антенне и приёмнику, сделанному обычными крестьянами и рабочими, где подвиг тут, из ихнего журнала схема, с импортной СВЧ головой...

Кстати, каков, например, средний уровень шума в милливольтах не слышен с 1 метра в полной тишине?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Основной блок почти закончил, осталось припаять пару проводов и сделать боковые накладки из дерева.   БП сделаю в  июле. 

SAM_1472.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, александр шумилов сказал:

С такими выходниками под ГМ70 придавать значение его словам....да ну нафиг.

фикус.PNG

Судя по схеме, он снимает с ГМ 70 двлеко не большую мощность.  Поэтому большие выходники ему и не нужны

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Основной блок почти закончил, осталось припаять пару проводов и сделать боковые накладки из дерева.   БП сделаю в  июле. 

SAM_1472.JPG

Внешне есть, за что можно зацепится добрым словом. Но эти два соска спереди, - как возле парадной двери хорошего дома два мусорных бака, потому что владельцу мусор легче выносить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Staudio сказал:

Кстати, каков, например, средний уровень шума в милливольтах не слышен с 1 метра в полной тишине?

Фон 5 мВ., на на акустике 95 дБ., Вы не услышите.  Вроде бы по ощущениям что-то, где-то есть, но чётко ЕГО не слышно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
47 минут назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Фон 5 мВ., на на акустике 95 дБ., Вы не услышите.  Вроде бы по ощущениям что-то, где-то есть, но чётко ЕГО не слышно.

Т.е. на выходе фильтра питания и 15 мВ не слышно будет с учетом коэффициента трансформации выходного транса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Staudio сказал:

Кстати, каков, например, средний уровень шума в милливольтах не слышен с 1 метра в полной тишине?

На самом деле тишина у всех разная, одно дело центр города, или как сейчас, когда деревня перед окнами...  акустика тоже у всех разная, если 97 дб, это одно, а когда написано, что 87, а в реале 83 дб - это другое, помещения у всех разные, у кого-то 120 кв.м, а у большинства 18 и меньше....   Раньше считалось, что если в 1-м метре не слышно, то и нормально, беспокоиться не нужно, теперь, наверное, подход должен быть другой, лучше довериться милливольтметру, получили меньше 1 мв, можно и успокоиться. Все возможности для этого есть, но если пользоваться портальскими лекалами и советами, использовать трансформаторы, намотанные по портальским руководствам, фон будет всегда, он будет неустраним, они будут сифонить, долботня на годы обеспечена!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Staudio сказал:

Т.е. на выходе фильтра питания и 15 мВ не слышно будет с учетом коэффициента трансформации выходного транса.

Да.  У Вас Ктр = 20 --- 50, значит уровень фона на вторичке будет значительно меньше 1мВ.

На моей АС = 102дБ., сигнал 1 кГц.  с уровнем 5 мВ. от генератора  чуть слышен, приложив ухо к динамику.   Сигнал 50 или 100 Гц. (фон) вообще не слышен.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судя по схеме, он снимает с ГМ 70 двлеко не большую мощность.  Поэтому большие выходники ему и не нужны

А можно сделать разные по мощности выходные трансформаторы с одинаковыми характеристиками под ГМ70?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судя по схеме, он снимает с ГМ 70 двлеко не большую мощность.  Поэтому большие выходники ему и не нужны

А где можно схему посмотреть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Buran81 сказал:

Судя по схеме, он снимает с ГМ 70 двлеко не большую мощность.  Поэтому большие выходники ему и не нужны

25 ватт снимает в лёгкую, к гадалке не ходи! Раньше, давно, у этого польского жулика был сайт, где он свои "абгрэйды" двухсот $-х Сонек выкладывал, евро брал не маленькие, сейчас цены просто астрономические, интересно, схема уся на гм70 изменилась или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, S.Laptev сказал:

25 ватт снимает в лёгкую, к гадалке не ходи! Раньше, давно, у этого польского жулика был сайт, где он свои "абгрэйды" двухсот $-х Сонек выкладывал, евро брал не маленькие, сейчас цены просто астрономические, интересно, схема уся на гм70 изменилась или нет?

Не...  он ее только в классе А1 использует,схема не позволяет А2 .  Питание 820Вольт 100мА.

Если даже взять значение анодной нагрузки в 6К ,то у него может быть максимум 16Ватт  и то без учета КПД трансформатора.

В общем огромный ТВЗ там совсем не нужен.

Screenshot_22.png.cbb0d733c436c6cfbbdb27d34afe0ad9.pngScreenshot_21.png.a87c251fb6ea515174790928e2cefbef.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так у него ещё и смещение автоматическое, ещё вычитай + падение на трансе!!!

Сайт есть сейчас у него, поржать или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, S.Laptev сказал:

Так у него ещё и смещение автоматическое,

Точно:).  Жарко у нас.....запарился

http://lampizator.eu/AMPLIFIERS/AMPS.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Удивишься, но у нас тоже довольно жарко было + 26

Накал ГМки переменкой питает, фонит, как у Валерича пошёл читать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, S.Laptev сказал:

На самом деле 30 мв это катастрофа, фон громче музыки! 5 мв совершенно неприемлимо, и я не верю, что такое Мусатов мог написать

Сергей , а Вы хорошо попросите  Валерича  и  он  , как  ба-А-льшОй  спец  по выкладыванию  переписки общения в ЛС ,  сможет  это  Вам  продемонстрировать дословно ;) .    Выложить  текст  из  ЛС   уважаемого Константина  "про якобы  допустимость фона в 5 мв."   для Валерича  - пара пустяков :(.  Он   в таких делах -   настоящий "гуру" ,  проверено неоднократно .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, S.Laptev сказал:

Удивишься, но у нас тоже довольно жарко было + 26

Сергей, у нас 26 сейчас только утром.

Пару недель назад был капец , вообще около 48-50.  На улицу выходишь и все ,как в сауне.    Обычно такое если и бывает ,то в Августе.  Для Мая,это аномалия....:blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...