Мощные однотакты - Страница 614 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мощные однотакты


Serega
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Михаил SM сказал:

Скорее по заветам самой LAMM ?

Если воззревать на советский катодный повторитель на 6Н30П .   Ванна есть , ""ребёнка нету""...   , имхо , касаемо засилия  КП -ей. :) 

Marantz 7 самый что ни на есть меломанский и диофильный пред, венчает КП, и что, в Тверь на переделку выкорчёвывать катодники? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

6 часов назад, AlekseyR сказал:

Снаружи компонов:(ка выглядит примерно так, внутри показывать не буду.

:(IMG_1574.jpg

Коллега !  Да , Вы особо не парьтесь  оправдываться ,  поскольку в конструкциях   Валерича  даже близко не присутствуют ни "Sowter" ни "Tango" ;).   А сказочки про "белого белорусского бычка" , что трансы  на  "местном  железе"  могут быть круче - исключительно для детского сада .

6 часов назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Спасибо!   Мой последний на ГК-71 до безобразия меньше и легче , чем на 48, но ,, писанины,, с ним тоже хватает.   В домашней системе один УНЧ,  поставил, подключил разъёмы и забыл,  спереди только оперативное управление и контроль и это очень правильно.  У меня их много ( УНЧ), часто приходится переключать по просьбе посетителей.

 Если  посмотреть на количество , якобы  имеющихся  у коллеги  "многих УНЧ"  ,  сугубо с позиций  элементарной логики  и здравого смысла , то , будь они (УНЧ) , уникальны и востребованы , - вряд ли было  что демонстрировать .   Громадные толпы страждущих  "уникального звука  от Валерича"  , разметали бы все до последних крох ...   И , наверняка , не было бы чего  "переключать по просьбе посетителей" ,  разве не так ??? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, THEENDENDEED сказал:

Схема походу из книжки "Занимательная акробатика каскадов" - беспощадная бесполезность.

Батенька !  Так выдайте что-либо из своих "топовых рецептов схемотехники" !  И  товарищество Soundex поставит Вам памятник .   Ткните всех нас носом , в необходимость  разделения с Вами  собственных  идей о  "неизбежной полезности" чего-то , тогда и книжек  о "Занимательной акробатике каскадов"  не понадобится  ;).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, александр шумилов сказал:

Marantz 7 самый что ни на есть меломанский и диофильный пред, венчает КП, и что, в Тверь на переделку выкорчёвывать катодники? :)

А  как думаешь , почему в основном питании стоит ОППВ  и даже не на кенотроне ?  Или Кондо в Онгаку с какого такого ....  поставил уже  два ОППВ   вкупе с катодным повторителем перед 211 . 

Или Стародубцев со своим Обертоном на ГМ70  ;  смещение , выпрямитель предварит. части и драйверной и снова ОППВ . 

Делал как-то для команды Перевезенцева римейк предусилителя Макентош С 20 , всю схему адаптировал особо не искажая , со всеми КП , но на тестировании звук трогал душу только с камнем в БП и ОППВ. 

 Зато потом пришло осознание , что ОППВ надо ставить и в накал , с д304 (305) , звук только выигрывает , отношения крепнут ....:huh: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, ВАЛЕРИЧ said:

УЖАС !!! Ещё и ОООС всунули.  Там от звука ничего не осталось.

 

6 hours ago, Михаил SM said:

Скорее по заветам самой LAMM ?

Если воззревать на советский катодный повторитель на 6Н30П .   Ванна есть , ""ребёнка нету""...   , имхо , касаемо засилия  КП -ей. :) 

Если бы у меня в голове не было своего разума, я бы тоже так думал.:Woot:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, Staudio said:

АСА вяло по-бурцевски набрасывает, полагая, что все должны следить за их аудиотворчеством. Однако, как выясняется, мало кому это интересно.

Сентенция ни о чём. Потому что любой интерес на фоне современного обилия аудиоизделий - это уже много. Возразите?:Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Technician сказал:

 

Если бы у меня в голове не было своего разума, я бы тоже так думал.:Woot:

Такая лампа как 1505 или 212 и  усилитель на ней мечта многих, кто хотя бы немного понимает в лампах, но откровенно говоря не совсем понятно зачем снимать с нее выходную мощность 100 Вт и в итоге так усложнять схему катодными повторителями в каждом каскаде и охватывать все ОООС. Хотя если стояла задача раскачать такую, как пишет Антон,  очень непростую для усилителя и довольно тупую акустику как Дунаудио, то замысел понятен, но как говорится на вкус и цвет...... И насколько я понял 100 Вт это для 4-х омной акустики. 

По мне так было бы правильнее отказаться от такой акустики к которой намного лучше подойдет каменное усиление, а взять что-то другое и упростить по максимуму саму схему. Лампа это спокойно позволяет. Это лично мое мнение, которое никому не навязываю.

А Анатолию с Антоном респект что замахнулись на такую лампу. Насчет звука не скажу, не слышал, хотя было бы очень интересно, но параметры самого усилителя впечатляют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Victorsound сказал:

Коллега !  Да , Вы особо не парьтесь  оправдываться ,  поскольку в конструкциях   Валерича  даже близко не присутствуют ни "Sowter" ни "Tango" ;).   А сказочки про "белого белорусского бычка" , что трансы  на  "местном  железе"  могут быть круче - исключительно для детского сада .

 

Я и не парюсь. Да и разговор был про конструктив усилителя, точнее про размещение входных разъемов на передней панели, а не про музыкальные способности самого усилителя. По мне, так такая лампа как PX-25 при работе с подходящей для нее акустикой будет звучать намного музыкальнее и комфортнее мощника на ГУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 minutes ago, AlekseyR said:

А Анатолию с Антоном респект что замахнулись на такую лампу. Насчет звука не скажу, не слышал, хотя было бы очень интересно, но параметры самого усилителя впечатляют.

Задача ставилась именно так: однотакт, триод, для "тяжёлойлой акустики". И эта лампа выбиралась из соображений мощности и звучания, как наиболее подходящая. И даже можно сказать, уникальная по "музыкальным способностям". А схемотехника применена такая, чтобы полностью реализовать возможности лампы. Японские решения, где с неё снимают 30 Вт, мягко говоря, не впечатлили.

Насчёт звучания скажу, что наш звук далеко не всем нравится. А может, просто непривычен с первого раза. Но достаточно и тех, кто разделяет с нами наши представления о звуке. И это уже проверено временем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, ansouv сказал:

Алексей, привет! Когда заценим твою новую систему?

Андрей, приветствую! Уже очень и очень скоро.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В китайце моем однотактном моноблочном по 50 кило на 845 лампах схему которого привел на странице 617 уровень фона без ОС 1,8-2мв на выходе 8 ом, а с ОС 0,3 мв, мучаюсь как снизить фон без ОС примерно до 0,5мв так как слышно ночью в паузах между песен фон если подойти к АС чувствительностью 94дб на метр, надеюсь справлюсь. Звучит он хорошо но хочется выжать максимум. :listen:

Посоветуйте пути для снижения фона. (переменники на накале 300B и 845 стоят, и буду менять многие электролиты на бумагу в масле), стоит ли вместо переменного напряжения накала 6SN7(6Н8С) попробовать постоянку для снижения фона? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Technician сказал:

Задача ставилась именно так: однотакт, триод, для "тяжёлойлой акустики". И эта лампа выбиралась из соображений мощности и звучания, как наиболее подходящая. И даже можно сказать, уникальная по "музыкальным способностям". А схемотехника применена такая, чтобы полностью реализовать возможности лампы. Японские решения, где с неё снимают 30 Вт, мягко говоря, не впечатлили.

Насчёт звучания скажу, что наш звук далеко не всем нравится. А может, просто непривычен с первого раза. Но достаточно и тех, кто разделяет с нами наши представления о звуке. И это уже проверено временем. 

 Как звук не знаю...

Но действительно вижу что был такой серьёзный усилитель!

Не то что нынешние трансо карлики.

Двум "Антеям" Респект!!!:)

Так и нужно делать на таких лампах...колонна-башня!

Такое я только вижу у Вас, у Кружки подобное, у Рыжкова и ещё есть  пару штук....короче всех можно посчитать на пальцах одной руки.

  А можно фото усилителя сюда выложить!?

  Ну и всё же перейду к выходникам... 80 квадратов!:excl:

Десять лет прошло, чтобы сейчас и не открыть намотку? Типоразмер железа?

Ну очень интересно взглянуть на взгляды аудио инженеров десятилетней давности. 

Извиняюсь за моё недавнее неверие.

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 minutes ago, Дим Димыч said:

 Ну очень интересно взглянуть на взгляды аудио инженеров десятилетней давности. 

К сожалению, не могу найти фото тех лет. Но суть в том, что находится оптимальное соотношение между медью и железом исходя из необходимой нижней граничной частоты по железу и верхней, опираясь на паразитные параметры намотки. Особое значение в таком случае имеет именно геометрия обмоток, их площадь и межобмоточная паразитная емкость. Считается все исходя из реальных режимов выходного каскада и его паразитных параметров. И конечно учитывается, что выходная обмотка заземлена. Конфигурация катушки и магнитопровода в таком случае может оказаться далека от стандартных соотношений размеров. И соответственно, магнитопровод применяется заказной. 

Это в общем. Я не думаю, что открыл что-то новое. Но методику рассчёта таких трансформаторов Антон изобретал сам, поскольку в доступных источниках ничего подобного не обнаружилось. И доводил её до рабочего состояния пару лет. В итоге есть возможность рассчитывать трансформаторы именно с необходимыми параметрами. 

Более подробно может рассказать Антон, но он сейчас вне доступа.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Михаил SM сказал:

А  как думаешь , почему в основном питании стоит ОППВ  и даже не на кенотроне ?  Или Кондо в Онгаку с какого такого ....  поставил уже  два ОППВ   вкупе с катодным повторителем перед 211 . 

Или Стародубцев со своим Обертоном на ГМ70  ;  смещение , выпрямитель предварит. части и драйверной и снова ОППВ . 

Делал как-то для команды Перевезенцева римейк предусилителя Макентош С 20 , всю схему адаптировал особо не искажая , со всеми КП , но на тестировании звук трогал душу только с камнем в БП и ОППВ. 

 Зато потом пришло осознание , что ОППВ надо ставить и в накал , с д304 (305) , звук только выигрывает , отношения крепнут ....:huh: 

Я понял, просто ты их не долюбливаешь, мне же катодники нравятся, ничего против не имею, весь вопрос в том на какой лампе делать. Несмотря на отсутствие усиления и 100% обратную связь, которая казалось бы должна убрать все отличия, выбор лампы для КП не такая уж и простая задача.(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, moon1 сказал:

, мучаюсь как снизить фон без ОС примерно до 0,5мв

очень просто, подавать сигнал на 4 ногу второй лампы, а первую вовсе отключить, усиления без ОООС хватит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Technician сказал:

 суть в том, что находится оптимальное соотношение между медью и железом исходя из необходимой нижней граничной частоты по железу и верхней, опираясь на паразитные параметры намотки.

Это в общем.

 

 

Может вы не знали, но в общем все звуковые так и рассчитываются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, александр шумилов said:

Может вы не знали, но в общем все звуковые так и рассчитываются.

Саш, ну это же ты такой умный. У тебя всё сразу получается. :Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, александр шумилов сказал:

очень просто, подавать сигнал на 4 ногу второй лампы, а первую вовсе отключить, усиления без ОООС хватит

Спасибо. Попробую. (Теперь дошло после мудрого совета что без ООС усиление возрастает и первый триод лишний.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, moon1 сказал:

Спасибо. Попробую. (Теперь дошло после мудрого совета что без ООС усиление возрастает и первый триод лишний.)

Да и не забудьте на акустике поменять полярность подключения кабеля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Technician сказал:

Саш, ну это же ты такой умный. У тебя всё сразу получается. :Smile:

Раньше хуже, а сейчас со второй попытки выходит то что нужно, а с МС только раза с двадцатого стало понятно в каком направлении двигаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, александр шумилов сказал:

Таких как у них нет нигде

толя.PNG

Line Magnetic, кстати понимающий в ламповых делах китайский производитель, намного покруче аппараты штампует, посмотрите ссылку

https://ru.aliexpress.com/item/32869313242.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.653a1677D5ArxX&algo_pvid=8946235e-8a97-4573-b316-9e7888881794&algo_expid=8946235e-8a97-4573-b316-9e7888881794-0&btsid=37c1eb7b-8651-4fab-bc10-76f4e08f3ba6&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_4%2Csearchweb201603_52

Касательно приведенной выше схемы, что не нравится, это только электролиты в анодных питаниях, микросхемы-электролиты-транзисторы в питании накала выходной лампы, драйверный каскад с КП, ООС с охватом 4-х каскадов. Понятно что звук будет близким к транзисторнику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, PMCF сказал:

Line Magnetic, кстати понимающий в ламповых делах китайский производитель, намного покруче аппараты штампует, посмотрите ссылку

https://ru.aliexpress.com/item/32869313242.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.653a1677D5ArxX&algo_pvid=8946235e-8a97-4573-b316-9e7888881794&algo_expid=8946235e-8a97-4573-b316-9e7888881794-0&btsid=37c1eb7b-8651-4fab-bc10-76f4e08f3ba6&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_4%2Csearchweb201603_52

 

С Магнетиком знаком, молодцы, делают на любой вкус и кошелёк, смотрите ролик, магия!!! Ну а ASA  хороши по своему, подражателей нет и никогда не будет, и в этом они уникальны.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 minutes ago, PMCF said:

Касательно приведенной выше схемы, что не нравится, это только электролиты в анодных питаниях, микросхемы-электролиты-транзисторы в питании накала выходной лампы, драйверный каскад с КП, ООС с охватом 4-х каскадов. Понятно что звук будет близким к транзисторнику.

Он будет близок к транзисторнику (к хорошему транзисторнику) в смысле собранности и точности. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, александр шумилов сказал:

очень просто, подавать сигнал на 4 ногу второй лампы, а первую вовсе отключить, усиления без ОООС хватит

Пробовал и так и эток и без первого входного триода - все равно фон 2 мв без ООС. Пробовал вообще отключать первые двойной триод для проверки но фон все равно 2 мв. Надо видимо копать земли и каскад 300В и 845.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, K-K сказал:

Приветствую, Константин! Ну как вы тут, среди студентов? :) что у вас новенького по однотактам? 

Я бы не сказал, что тут студенты.

А по однотактам.... У меня есть комплект документации на новые Светлые Ангелы. Но я пока в нерешительности, делать ли их. Затраты не малые, а есть много других разработок, как то ЦАП, транзисторные моноблоки, пред.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   2 пользователя

×
×
  • Создать...