Наши статьи

[Михаил SM]

45 минут назад, K-K сказал:

Ещё раз: какая себестоимость трансформатора Кондо была? 

Всю жизнь кто-то аккуратно мотал, кто-то конденсаторы делал и тд. И никогда это не считалось чем-то из ряда вон выдающимся. 

Итак, имеем стоимость 16500 фунтов за транс. Какая себестоимость? 1000 фунтов с материалом (серебро)? 

Чистить и протягивать серебро - это вообще не проблема. Любая Ювелирка справится. Тяните и натягивайте сколько душе угодно. Не проблема

Стоит обратить внимание , что изготовить вручную даже на станке , конденсатор настолько непросто , что в мировом контексте , среди любителей и хоббистов , экстремалов крайне мало .   Легко обычно в воображении -плюнул, дунул , а на практике -всё иначе.  

Вы , похоже, даже близко не представляете, что значит создать действительно значимый аудиотрансформатор или конденсатор   .   Даже та же Аудионот многие годы не могла решить проблему надёжности и долговечности своих  бумагомаслянных и силвер конденсаторов , которые  , особенно силверы и медные, крайне ненадёжные , текут со временем , уходят в КЗ ; реальная ахилессова пята и проклятие Аудионот .    Почему то та же Дженсен и почти абсолютные критерии надежности  и долговечности.  Говорите , любая ювелирка проканает ....  

[ВАЛЕРИЧ]

1 час назад, Ian Gillan сказал:

Боритесь со страстями! Усилитель выиграет, если будет отвечать критериям “изделие”.Прошу извинить, что вызвал беспокойство.

Самое главное в усилителе- ручка громкости. Она управляет мощностью. Потом лампы выходные -символ мощности и пространство спереди и рядом должно работать на них. Два сближенных разъема целесообразнее и внушительнее чем разнесенные (обратите внимание на Михаила СМ!).

 В сложившимся симметричном конструктиве и близким как у Вас намерением сделал бы надстройку.  

Спасибо !   Неужели и в правду поверили, что ночью думаю ?  Для понимания ставлю смайлики, а ночью сплю, как младенец.

Ваша надстройка выглядит очень оригинально и требует минимум доработки верхней панели. Вид спереди стал намного лучше, а ещё переднюю панель сделаю 8мм. и свой логотип на ней размещу, как у М.Смирнова. В общем, стану настоящим пионером. Люблю простоту во всём,  не нравятся мне, торчащие сверху ёмкости и тр - ры, тем более в хаотичном порядке.

    О !! Вы и боковые деревяшки мне дорисовали !!!  БП таких же размеров, только высотой 15 см. ( здесь 4 см.) будет снизу, общая картинка станет  интереснее.

Искреннее -- большое спасибо !

[ДимON]

4 часа назад, S.Laptev сказал:

...

Самая правильная компоновка, я бы сказал даже, единственно верная!

...

В плане наиболее короткого пути сигнала - да, соглашусь   

[ВАЛЕРИЧ]

5 минут назад, Михаил SM сказал:

конденсатор 

Михаил ! А как Вы относитесь к нашим ФТ-3 ?

[Сергей Л.]

1 час назад, K-K сказал:

Ещё раз: какая себестоимость трансформатора Кондо была? 

Всю жизнь кто-то аккуратно мотал, кто-то конденсаторы делал и тд.Тяните и натягивайте сколько душе угодно. Не проблема

Del

[Михаил SM]

22 минуты назад, ВАЛЕРИЧ сказал:

Михаил ! А как Вы относитесь к нашим ФТ-3 ?

ФТ не применяю  .   Из советских  -  КБГ-МН  со снятыми лепестками (но так , чтобы не потерять вакуум внутри конденсатора ) -  супершунты к электролитам в БП и отдельно -4-10мкф, если хватает ёмкости . 

В переход хорошо  50-х годов КБГ  -  0,1-  1мкф. Из советских нравятся больше всех.  

К40-У9   -  конденсаторы для ""аудиоманёвра "" -  в цепи коррекции , к примеру , или в бюджетные изделия . 

МБГВ  -    в  высоковольтные БП , лучше на порядок , чем последовательные электролиты . 

В  переход  престижного уровня согласования между каскадами -  лучше разориться на медные Дуэлунды , Дженсены и   медь -серебро Аудионот -с риском , что это всё (от АН) может уплыть ( рост ёмкости и потерь D ) или сдохнуть (КЗ) . 

 

 

[Сергей Л.]

1 час назад, K-K сказал:

Ещё раз: какая себестоимость трансформатора Кондо была? 

Всю жизнь кто-то аккуратно мотал, кто-то конденсаторы делал и тд. И никогда это не считалось чем-то из ряда вон выдающимся. 

Итак, имеем стоимость 16500 фунтов за транс. Какая себестоимость? 1000 фунтов с материалом (серебро)? 

Чистить и протягивать серебро - это вообще не проблема. Любая Ювелирка справится. Тяните и натягивайте сколько душе угодно. Не проблема

Продолжаете смешить людей!

Конечно кто-то и раньше мотал, на станках, правда, тот же Хаммонд в Шушурине - Лэмме, а дешевле хаммонда только Едкор американский, все трансы в районе сотни долларов! По железу - дешёвое, массовое М6 сравнивать с одним из лучших плана зет11, разница по цене будет в 4-6 раз! Несопоставимо. Кто-то делал конденсаторы, да, это огромные заводы по выпуску радиоэлементов, вручную, правда, никто не изготавливал...

Да, имеем импортное, привозное серебро и сравниваем со стоимостью...  алюминиевого напыления в массовых, дешманских конденсаторах, разница в себестоимости будет уже тысячекратная !!!! Можно сравнить серебряные выводы и железные, омеднёные и луженые затем, или медные, тоже смешно выходит! Сравнивать металлооксидку за пару центов, с танталом с вручную припаянными серебряными выводами, не будем, в десятки раз дороже. Копеечные крутильники с ТКД за сотни $, уже не стоит, ну и т.д.

Для вас это только не проблема, очистить до 4-6 девяток, протянуть через алмазные фильеры, покрыть полиуретаном, километры....  конечно,  в любой ювелирке

Вот такая себестоимость получается, в разы, в десятки раз минимум! А сравнивать кусок серебра с высокотехнологичным изделием, одним из лучших в мире, это надо иметь особый склад ума, или характера.

[ВАЛЕРИЧ]

7 минут назад, Михаил SM сказал:

ФТ не применяю  .   Из советских  -  КБГ-МН  со снятыми лепестками (но так , чтобы не потерять вакуум внутри конденсатора ) -  супершунты к электролитам в БП и отдельно -4-10мкф, если хватает ёмкости . 

В переход хорошо  50-х годов КБГ  -  0,1-  1мкф. Из советских нравятся больше всех.  

К40-У9   -  конденсаторы для ""аудиоманёвра "" -  в цепи коррекции , к примеру , или в бюджетные изделия . 

МБГВ  -    в  высоковольтные БП , лучше на порядок , чем последовательные электролиты . 

В  переход  престижного уровня согласования между каскадами -  лучше разориться на медные Дуэлунды , Дженсены и   медь -серебро Аудионот -с риском , что это всё (от АН) может уплыть ( рост ёмкости и потерь D ) или сдохнуть (КЗ) . 

 

 

Спасибо ! Мне интересен именно отзыв о ФТ-3, лежат без дела, а сбывать жалко.  У меня в УНЧ переходных вообще нет, все связи прямые и МКТ. 

МБГВ высоковольтные я уже оценил в SE на ГУ-48, есть много ЕРСОS  1500 х 450В ,  но уже не хочется их ставить.

[K K]

43 минуты назад, Михаил SM сказал:

Стоит обратить внимание , что изготовить вручную даже на станке , конденсатор настолько непросто , что в мировом контексте , среди любителей и хоббистов , экстремалов крайне мало .   Легко обычно в воображении -плюнул, дунул , а на практике -всё иначе.  

Вы , похоже, даже близко не представляете, что значит создать действительно значимый аудиотрансформатор или конденсатор   .   Даже та же Аудионот многие годы не могла решить проблему надёжности и долговечности своих  бумагомаслянных и силвер конденсаторов , которые  , особенно силверы и медные, крайне ненадёжные , текут со временем , уходят в КЗ ; реальная ахилессова пята и проклятие Аудионот .    Почему то та же Дженсен и почти абсолютные критерии надежности  и долговечности.  Говорите , любая ювелирка проканает ....  

На практике немало вручную изготовленных аудиофильских конденсаторов на Partsconexxion 

 

Вы видимо не понимаете, о чем я говорю. Весь мой посыл о том, что само по себе серебро - недорогой относительно металл. 40кг - 1.2 млн руб. Но цена Онгаку вовсе не 1.2 млн. И в нем, мягко скажем, не 40 и даже не 5 кг серебра. Следовательно, платит человек вовсе не за материалы, он платит за интеллектуальную собственность

[K K]

13 минут назад, S.Laptev сказал:

Продолжаете смешить людей!

Конечно кто-то и раньше мотал, на станках, правда, тот же Хаммонд в Шушурине - Лэмме, а дешевле хаммонда только Едкор американский, все трансы в районе сотни долларов! По железу - дешёвое, массовое М6 сравнивать с одним из лучших плана зет11, разница по цене будет в 4-6 раз! Несопоставимо. Кто-то делал конденсаторы, да, это огромные заводы по выпуску радиоэлементов, вручную, правда, никто не изготавливал...

Да, имеем импортное, привозное серебро и сравниваем со стоимостью...  алюминиевого напыления в массовых, дешманских конденсаторах, разница в себестоимости будет уже тысячекратная !!!! Можно сравнить серебряные выводы и железные, омеднёные и луженые затем, или медные, тоже смешно выходит! Сравнивать металлооксидку за пару центов, с танталом с вручную припаянными серебряными выводами, не будем, в десятки раз дороже. Копеечные крутильники с ТКД за сотни $, уже не стоит, ну и т.д.

Для вас это только не проблема, очистить до 4-6 девяток, протянуть через алмазные фильеры, покрыть полиуретаном, километры....  конечно,  в любой ювелирке

Вот такая себестоимость получается, в разы, в десятки раз минимум! А сравнивать кусок серебра с высокотехнологичным изделием, одним из лучших в мире, это надо иметь особый склад ума, или характера.

Ещё раз, ответьте на простой вопрос: какая себестоимость трансформатора за 16500 фунтов и конденсатора за 1000 фунтов? Вы ранее утверждали, что очень дорогая себестоимость. 

Назовите эту себестоимость. Я в третий раз вам задаю вопрос. И в третий раз получаю простыню (которую просто недочитываю). У меня простой вопрос. Он не требует таких простыней. Достаточно циферки озвучить, чтобы понять, на чем основаны ваши утверждения. Вы же не из воздуха решили вдруг так и сяк? 

Пожалуйста, мне не рассказывайте, как сложно изготовить конденсаторы. Ранее вся планета каким-то образом от рукособранных конденсаторов работала. Я напоминаю, что все первые конденсаторы изготавливались вручную и это не считалось каким-то сумасшедшим трудом и особых знанием. Даже теток на войне и паять научили, и конденсаторы собирать. 

[K K]

16 минут назад, S.Laptev сказал:

 

Для вас это только не проблема, очистить до 4-6 девяток, протянуть через алмазные фильеры, покрыть полиуретаном, километры....  конечно,  в любой 

Один человек с форума уже проверил на работе эту очистку в лаборатории (конкретно Кондо серебро). О результатах я не буду говорить. Скажу одно: хватит жить иллюзиями. Серебро в кабелях кондо, мягко скажем, не имеет после запятой ни 4х, ни 6 девяток тем более  

правда, в компании Кондо этих сказок и не рассказывают. 

[Сергей Л.]

6 минут назад, K-K сказал:

 

Вы видимо не понимаете, о чем я говорю. Весь мой посыл о том, что само по себе серебро - недорогой относительно металл. 40кг - 1.2 млн руб. Но цена Онгаку вовсе не 1.2 млн. И в нем, мягко скажем, не 40 и даже не 5 кг серебра. Следовательно, платит человек вовсе не за материалы, он платит за интеллектуальную собственность

 

Недорогой, только относительно чего? Алюминиевое напыление дешевле в тысячи раз!

В нём, мягко скажем 12 кг чистого, только в одних трансформаторах, но по вашему, оно там, конечно, ничего не стоит....  в других аппаратах серебра нет, совсем, там всё копеечное.

Да, там есть интеллектуальная собственность, мало того, там инновации, которые никто ранее нигде и никогда не применял!

[THEENDENDEED]

15 минут назад, S.Laptev сказал:

мало того, там инновации, которые никто ранее нигде и никогда не применял!

Огласи пожалуйста список инноваций, сказочник. Чего они там - межслойную изоляцую из графена?

[Сергей Л.]

26 минут назад, K-K сказал:

Один человек с форума уже проверил на работе эту очистку в лаборатории (конкретно Кондо серебро). О результатах я не буду говорить. Скажу одно: хватит жить иллюзиями. Серебро в кабелях кондо, мягко скажем, не имеет после запятой ни 4х, ни 6 девяток тем более  

правда, в компании Кондо этих сказок и не рассказывают. 

Это из разряда "одна ба-ба сказала", правда не ба-ба, а мужик и не про кабели ув.Кондо, а про припой Аудио нот от Кровотрупа

[K K]

18 минут назад, S.Laptev сказал:

Это из разряда "одна ба-ба сказала", правда не ба-ба, а мужик и не про кабели ув.Кондо, а про припой Аудио нот от Кровотрупа

Сергей, ещё раз. И детальки дорогие, и сами изделия не из-за себестоимости вовсе. Мы платим за интеллектуальную собственность. Уже как минимум за ТО, что DIY образцы из тех же деталей не играют как оригиналы. Следовательно, есть тонкости. И ни вы, ни Михаил и тд их банально не знаете. И дай вам в руки детальки от анота, вы не соберёте тот же звук. 

И вот это ваше незнание и стоит так дорого!  Это называется Интеллектуальная собственность. То, чего нет у наших местных «легенд». 

[SVS]

10 часов назад, moon1 сказал:

Посоветуйте пути для снижения фона. (переменники на накале 300B и 845 стоят, и буду менять многие электролиты на бумагу в масле), стоит ли вместо переменного напряжения накала 6SN7(6Н8С) попробовать постоянку для снижения фона? 

Попробуйте накал выходных ламп постоянкой. Для начала возьмите внешний блок питания и оцените результат.

[mark092]

49 минут назад, K-K сказал:

Сергей, ещё раз. И детальки дорогие, и сами изделия не из-за себестоимости вовсе. Мы платим за интеллектуальную собственность. Уже как минимум за ТО, что DIY образцы из тех же деталей не играют как оригиналы. Следовательно, есть тонкости. И ни вы, ни Михаил и тд их банально не знаете. И дай вам в руки детальки от анота, вы не соберёте тот же звук. 

И вот это ваше незнание и стоит так дорого!  Это называется Интеллектуальная собственность. То, чего нет у наших местных «легенд». 

После апгрейда Михаилом китайского сансуя на 845 лампе , он начинает жестко конкурировать в А.нотом ...    http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=9&t=1529

[K K]

30 минут назад, mark092 сказал:

После апгрейда Михаилом китайского сансуя на 845 лампе , он начинает жестко конкурировать в А.нотом ...    http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=9&t=1529

В России разве есть хоть один мастер, не способный конкурировать с Анотом? Анот рвали все. Нордост рвали все. DCS рвали все, даже аудиокартой. Всегда что-то порвано

я не встречал на Руси ни одного мастера, который бы чего нить не порвал  и это всегда почему-то бренды с хорошо идущими делами 

[Михаил SM]

1 час назад, K-K сказал:

Сергей, ещё раз. И детальки дорогие, и сами изделия не из-за себестоимости вовсе. Мы платим за интеллектуальную собственность. Уже как минимум за ТО, что DIY образцы из тех же деталей не играют как оригиналы. Следовательно, есть тонкости. И ни вы, ни Михаил и тд их банально не знаете. И дай вам в руки детальки от анота, вы не соберёте тот же звук. 

И вот это ваше незнание и стоит так дорого!  Это называется Интеллектуальная собственность. То, чего нет у наших местных «легенд». 

У  Аудионот нет  секретов .Это  та книга , которую просто нужно уметь читать.   Если нужно , я могу, к примеру, просто вывернуть  всю концепцию Аудионот наизнанку -во всей красе и часть её уже давно стало достоянием аудиообщественности .    Просто  у вас возраст аудиотинейджера , допущенного до прилавка , и отсюда  вера в свои  понятия , не более того . 

Мой уровень при известном соотношении цена-качество , давно выше  Аудионот и это даже не тщеславие -любой грамотный аудиоинжнер в  свободном DIY конструировании  ( к примеру , Томас Маер ) превосходит Аудионот ,  и в этом нет ничего сверхестественного .    Аудионот сильно ограничен -в выборе проводки для своих усилителей , в отсутствии доступа  до возможности линеаризации своих изделий винтажно-раритетной элем. базой , в отсутствии даже возможности ставить реально лучшие лампы -по звуку и музыке , как и LAMM , иначе бы американец не поставил тривиальную советскую ГМ70 .  

Аудионот -это овёс для богатых ; аудиоовёс , сорри . 

[K K]

1 минуту назад, Михаил SM сказал:

У  Аудионот нет  секретов .Это  та книга , которую просто нужно уметь читать.   Если нужно , я могу, к примеру, просто вывернуть  всю концепцию Аудионот наизнанку -во всей красе и часть её уже давно стало достоянием аудиообщественности .    Просто  у вас возраст аудиотинейджера , допущенного до прилавка , и отсюда  вера в свои  понятия , не более того . 

Мой уровень при известном соотношении давно выше  Аудионот и это даже не тщеславие -любой грамотный аудиоинжнер в  свободном DIY конструировании  превосходит Аудионот  и в этом нет ничего сверхестественного .    Аудионот сильно ограничен -в выборе проводки для своих усилителей , в отсутствии доступа  до возможности линеаризации своих изделий винтажно-раритетной элем. базой , в отсутствии даже возможности ставить реально лучшие лампы -по звуку и музыке , как и LAMM , иначе бы американец не поставил тривиальную советскую ГМ70 .  

Аудионот -это овёс для богатых ; аудиоовёс , сорри . 

Выверните всю концепцию Аудионот наизнанку. Узнаем, как из Китов оригиналы получать. Только не подведите  

[Михаил SM]

7 минут назад, K-K сказал:

Выверните всю концепцию Аудионот наизнанку. Узнаем, как из Китов оригиналы получать. Только не подведите  

Причем здесь КИТы ?    китЫ ОТ Аудионот в оригинале набросанного  -это  уровень  ""аудиопорно"" , простите.  Не мой уровень , извиняйте, копаться в этом .     Но при должном подходе и применении хорошего микса деталей , проводов и ламп, главное, КИТ1 -3  вполне  могут звучать достойно . 

К  счастью , я не враг Аудионот , а скорее -давний почитатель .Поэтому и знаю немного побольше, чем вы можете себе вообразить..  

Пойду кофе с пирожком  вкушать. 

[K K]

11 минут назад, Михаил SM сказал:

Причем здесь КИТы ?    китЫ ОТ Аудионот в оригинале набросанного  -это  уровень  ""аудиопорно"" , простите.  Не мой уровень , извиняйте, копаться в этом .     Но при должном подходе и применении хорошего микса деталей , проводов и ламп, главное, КИТ1 -3  вполне  могут звучать достойно . 

К  счастью , я не враг Аудионот , а скорее -давний почитатель .Поэтому и знаю немного побольше, чем вы можете себе вообразить..  

Пойду кофе с пирожком  вкушать. 

Михаил, вы опять уводите тему непонятно куда. Только что выше вы вызвались изложить все тонкости Аудионот. Я вас попросил это сделать. К чему вот эта вся писанина наверху? Давайте ещё раз: « Если нужно , я могу, к примеру, просто вывернуть  всю концепцию Аудионот наизнанку -во всей красе и часть её уже давно стало достояниемаудиообщественности «

нужно. Пишите.

[Михаил SM]

17 минут назад, K-K сказал:

Михаил, вы опять уводите тему непонятно куда. Только что выше вы вызвались изложить все тонкости Аудионот. Я вас попросил это сделать. К чему вот эта вся писанина наверху? Давайте ещё раз: « Если нужно , я могу, к примеру, просто вывернуть  всю концепцию Аудионот наизнанку -во всей красе и часть её уже давно стало достояниемаудиообщественности «

нужно. Пишите.

Концепция единого техноорганизма ,  звук  подвержен лимитированию по уровням -   назначением и введением спец. деталей , проводов , режимов. 

Поэтому , концепция звука 3 уровня такова , что её владелец всегда мотивирован на следующий уровень , где лимитирование меньше  .Потолок фирмы -  5 уровень и всякие сигнейчеры, спешелы .   Собственно , это фейс фирмы и есть.   Здесь уже  применяются приемы аудиоманеврирования -т.е. как в построении DAC5  образца 2019  года и DAC 5  200 7 года .  Я застал и слушал DAC5  ещё  1997 года  , где в ламповом буфере прямая гальваническая связь между каскадами и трансформаторный выход с  бумажным зазором , чисто LCLC  питание  .  

DAC5 1997 года   и 2019 года  :   прогресс или регресс ?    Костя , как думаешь ?   Или объяснить  по новой .    

[K K]

5 минут назад, Михаил SM сказал:

Концепция единого техноорганизма ,  звук  подвержен лимитированию по уровням -   назначением и введением спец. деталей , проводов , режимов. 

Поэтому , концепция звука 3 уровня такова , что её владелец всегда мотивирован на следующий уровень , где лимитирование меньше  .Потолок фирмы -  5 уровень и всякие сигнейчеры, спешелы .   Собственно , это фейс фирмы и есть.   Здесь уже  применяются приемы аудиоманеврирования -т.е. как в построении DAC5  образца 2019  года и DAC 5  200 7 года .  Я застал и слушал DAC5  ещё  1997 года  , где в ламповом буфере прямая гальваническая связь между каскадами и трансформаторный выход с  бумажным зазором , чисто LCLC  питание  .  

DAC5 1997 года   и 2019 года  :   прогресс или регресс ?    Костя , как думаешь ?   Или объяснить  по новой .    

Я думал, получу в ответ несколько другое. А тут опять вода...

Михаил, ещё раз, пожалуйста, мой вопрос прочитайте 

[Михаил SM]

1 минуту назад, K-K сказал:

Я думал, получу в ответ несколько другое. А тут опять вода...

Я  не аудиохакер .  Информации итак более чем .