Наши статьи

[Alexander Shkalikov]

3 минуты назад, アントン сказал:

Ошибки у них в фильтрах. А у меня измерения.

[アントン]

Только что, Alexander Shkalikov сказал:

А чего вы смеётесь. Хозяин Nova Utopia Be жаловался на звук. Я всё промерил. Вердикт - фильтры сводил человек, который вообще не понимает как это делается.

При том, что динамики далеко не плохи. И общая конструкция тоже более-менее.

[Сергей Л.]

13 часов назад, K-K сказал:

Прекратите позориться... мне тяжело весь этот сумбур комментировать. 

Еще раз: твиттер - Альнико. Сч динамики - многосекционный неодим.

Вы что, по своей же фотографии приведённой этого не понимаете. Как вы вообще собрались многосекционный феррит делать? 

самому придётся вас обучать. Читайте, учитесь. Только потом опять через несколько страниц не вздумайте сказать, что «этого я нигде не говорил»  :  

эту всю ересь кто писал? Вам не стыдно? Как можно по каждому пункту делать ошибки:

«Учим матчасть, там высокочастотник на неодиме, как в комповых колонках, феррит на середине, на миде мультиферрит, читай мультиэкономия и бессмысленное погамничивание,т.к. там фазик, писал уже. На верх бериллий, остальные композит, читай кусок пластмассы, с бумагой сравниватьпросто смешно.

Когда прекратите кричать на весь форум "прекратите позориться", "ересь", "сумбур", "вам не стыдно", ну что за манеры!

Ещё раз, твиттер неодим, написано по русски:

.... Купола твиттеров Focal Grande Utopia EM выполнены из листа бериллия толщиной 25 микрон, а магнитная система каждого состоит из пяти неодимовых сегментов....   Вот и у Александра внизу написано, про пять секций из неодима, читайте, правда там не по русски!

Я всё прекрасно понимаю, в отличии.... тем более по своей фотографии, а на ней изображён мидбас, а в тексте написано чёрным по белому:

..... композитный 27 см мидбас с высокоэффективным мультиферритовым магнитом....

Зачем мне делать мультисекционный магнит из какого-то дер -ма, когда я его уже лет 20 не слушаю, а мультимагниты делают давно, несколько десятилетий как уже, просто вы не знаете, вот Кондо, например, делал и на Альни и на Альнико в своих никем непревзойдённых динамиках, делается просто:

 

 

Чему собрались обучать, рекламную муру копипостить что ли, ну смех, да и только! 

Никогда не напишу «этого я нигде не говорил», особенно тогда, когда я действительно этого не говорил, в отличии от вас  - легко можете сказать "я этого не писал", ловил уже вас на этом, поэтому всегда отвечаю вам с цитированием!   

Там ереси нет! По всем пунктам всё правильно написано! И про бериллий и про магниты и про композиты! Всё строго по книжкам, как учили, сначала был полиглас, потом поликевлар, затем сэндвич W, теперь вот композит, дорогущей в призводстве бумаги нет!  

           

6 часов назад, Alexander Shkalikov сказал:

Сергей, ну как же...

Давайте учить матчасть. Где Вы у твитера от Focal Grande Utopia, увидели неодим?

Там Co₃Fe ( Ferrocobalt ). Покажите комповую колонку с таким твитером (см. рис.) иначе, перед коллегами, будете выглядеть пустословом.

А в первых Be твитерах от Utopia 2, вообще комбинация из двух магнитов, Неодима и Samarium Cobalt. В обоих случаях, сложной формы, позволяющий решить определенные задачи.

Вы сравниваете двух, пожалуй лучших производителей, но с совершенно разными философиями,

но при этом надуманно и безосновательно, занижаете одного и возносите второго. Это не красит.

Ставьте ИМХО в своих утверждениях и как говорил, не дезинформируйте людей, тогда и негативной реакции от собеседников не последует.

 

 

 

Да вот так, взял и погуглил слегка, потом ещё и у Вас прочитал про неодим, про пять секций, там внизу

Пишем про более новые, как я понял, про первые не пишем.

Я ничего пока не писал про конструкцию твиттера, она мало отличается от других современных пищалок, бериллий, запатентованный инвертированный дом, позаимствованный у легендарной американской фирмы ЭПИкюр, который она сделала лет на 30 раньше Фокала Не писал ничего про сам твиттер, писал только про магнит, а магниты из неодима применяются теперь везде и в СиДиромах, в жёстких дисках и т.д, странно, что вы этого не знаете. Недорогой и очень мощный!

Приятно было прочитать про лучших производителей, а то пишут разный негатив некоторые, причём с чужих слов! А надуманно и безосновательно - это всё же Ваше личное имхо, мне думается.
 

 

[K K]

Вы что, автомобильные динамики не отличаете от акустики Гранд Утопия? Я вам паспортные описания привёл ! 

Где тут 5 секционный неодим, ау? Он в сч динамике, о котором вы заявляете, что там феррит )))))

Прекратите путать динамики для авто и для Utopia. А то скоро будете писать, что в наушниках Утопия тоже самое 

Многосекционный вы наш. Как уж на сковородке ))))

[K K]

С Лаптевым все понятно. Он слушает не ушами, он читает что, то и слышит. Человек, который живет мурзилками. 

А вот официальный паспорт на твиттер ))) где там многосекционный феррит? 

 

[Сергей Л.]

42 минуты назад, K-K сказал:

Вы что, автомобильные динамики не отличаете от акустики Гранд Утопия? Я вам паспортные описания привёл ! 

Где тут 5 секционный неодим, ау? Он в сч динамике, о котором вы заявляете, что там феррит )))))

Прекратите путать динамики для авто и для Utopia. А то скоро будете писать, что в наушниках Утопия тоже самое 

Многосекционный вы наш. Как уж на сковородке ))))

 

Прекратите кричать, зачем ещё смешить людей! Причём тут автомобильные динамики, я их не знаю совсем, зачем вы их сюда приплели?

Снова, я на картинке показывал МИДбас вы запутались совсем!

Мурзилкины картинки вы привели, в которых опять не можете разобраться никак!

Смотрите лучше в картинки! И как, кстати,  хорошо ничего не знать и не стремиться к этому, ну подумали бы, откуда там 2,15 Тесла, ведь альнико тогда должно быть размером с голову!

35 минут назад, K-K сказал:

С Лаптевым все понятно. Он слушает не ушами, он читает что, то и слышит. Человек, который живет мурзилками. 

А вот официальный паспорт на твиттер ))) где там многосекционный феррит? 

 

Хватить уже про меня плести небылицы всякие!

А где я тут написал про мультисекционный феррит в твиттере, не покажите, совсем уже голова запуталась? Извините.

[Гость Ярило]

@S.Laptev и остальные. Прекращайте оффтоп, который сами же и начали с акустикой Kondo. 

Посты сохранил в наследство форуму. Пусть почитают ваши откровения, что IAL2 «сделан из неодима» 

Пжлст, предварительно изучайте внимательно предоставляемую на форумной площадке информацию. Она должна быть либо Верной, либо ее не должно быть вообще от Вас. Либо конкретно указывайте, о современной вы серии или времён царя Гороха, когда сами работали. Все-таки, вы работали в этой индустрии и должны понимать ответственность как профессионал. 

@Victorsound, мат категорически запрещён на форуме. В том числе в полуприкрытых формах. В очередной раз вынужден вам напоминать, что вы в приличном месте, а не кабаке. Отдохните от форума. 

@Underwood, дальнейшие провокации ни к чему хорошему не приведут. 

Модератор. 

[вушиберуши]

В 01.06.2019 в 19:30, ДимON сказал:

Ну вот лично я с 95-го "Stereophile" читаю (и получаю)  

Респект и преогромная уважуха!!!

У меня тех годов, прошлого тысячелетия, один дома лежит. В Лондоне еще покупал. Денег он тогда стоил.

Все почти повыбрасывал Мурзилки. Этот оставил.

[вушиберуши]

Парни, я немного запутался.

Эта ветка про однотакты. Или про акустику?

Или это Когда запутался дверью. но не вечеринкой?

( в теме наоборот)

[вушиберуши]

Я понял.

Спасибо.

Жаль конечно.

Мне однотакты интересены.

[ansouv]

2 минуты назад, вушиберуши сказал:

Я понял.

Спасибо.

Жаль конечно.

Мне однотакты интересены.

https://www.anekdot.ru/id/-10012081/

[Гость Ярило]

@Victorsound предупреждение за троллинг и оффтоп. Последующие подобные выходки понесут за собой очередные штрафные баллы. 

Модератор.

[Гость]

5 часов назад, вушиберуши сказал:

Парни, я немного запутался.

Эта ветка про однотакты. Или про акустику?

Или это Когда запутался дверью. но не вечеринкой?

( в теме наоборот)

Особого смысла говорить об однодактах в общем свете смысл нулевой. все очевидно и главное преимущество - короткий путь сигнала. к сожалению, достоинство несет за собой недостатки - ограниченная рабочая неискаженная мощность. 

Потому приобретение одноакта несет за собой множество вопросов: кубатура помещения, чувствительность АС, поведение импеданса акустики. 

Рынок пестрит множеством предложений на любой вкус и цвет. наилучшая возможность получить о них представление - это поездить по салонам и послушать. у нас несколько представлено. будет интересно, звоните. 

[вушиберуши]

В 10.08.2019 в 15:48, K-K сказал:

Особого смысла говорить об однодактах в общем свете смысл нулевой. все очевидно и главное преимущество - короткий путь сигнала. к сожалению, достоинство несет за собой недостатки - ограниченная рабочая неискаженная мощность. 

Потому приобретение одноакта несет за собой множество вопросов: кубатура помещения, чувствительность АС, поведение импеданса акустики. 

Рынок пестрит множеством предложений на любой вкус и цвет. наилучшая возможность получить о них представление - это поездить по салонам и послушать. у нас несколько представлено. будет интересно, звоните. 

Что Русскому хорошо, То Немцу смерть.

Я бы не говорил так категорично.

После прослушивания 2-х одинаковых по конструкции усилителей PP и SE ( был такой опыт, делали специально 2 усилителя)

Могу сказать однозначно

PP- лучше во всём.

SE- во всем хуже, а выключить не можешь. Хочется слушать именно его.

Хотя, он во всём хуже, ещё раз повторюсь.

 

[Гость]

30 минут назад, вушиберуши сказал:

Что Русскому хорошо, То Немцу смерть.

Я бы не говорил так категорично.

После прослушивания 2-х одинаковых по конструкции усилителей PP и SE ( был такой опыт, делали специально 2 усилителя)

Могу сказать однозначно

PP- лучше во всём.

SE- во всем хуже, а выключить не можешь. Хочется слушать именно его.

Хотя, он во всём хуже, ещё раз повторюсь.

 

Я не понимаю, о чем вы  просто не представляю, где такой опыт можно было получить. Только при лютой несогласованности 

[вушиберуши]

Пишу чуть подробнее.

Были сделаны 2 идентичных усилителя.

Идентичные материалы. Идентичная схема ( насколько возможно)

Идентичные лампы и так далее.

Поле отслушаны.

Делали естественно сами. В магазине такого не купишь.

Сейчас к сожалению всё уже разобрано. Делали для того, чтобы понять разницу

[Гость]

19 минут назад, вушиберуши сказал:

Пишу чуть подробнее.

Были сделаны 2 идентичных усилителя.

Идентичные материалы. Идентичная схема ( насколько возможно)

Идентичные лампы и так далее.

Поле отслушаны.

Делали естественно сами. В магазине такого не купишь.

Сейчас к сожалению всё уже разобрано. Делали для того, чтобы понять разницу

А, ну тогда все понятно  

[Technician]

On 8/10/2019 at 3:48 PM, K-K said:

Особого смысла говорить об однодактах в общем свете смысл нулевой. все очевидно и главное преимущество - короткий путь сигнала.

Это не главное преимущество, а главный недостаток. Ибо выходной трансформатор как раз и занимается "удлинением", пути сигнала. 

[Гость]

8 часов назад, Technician сказал:

Это не главное преимущество, а главный недостаток. Ибо выходной трансформатор как раз и занимается "удлинением", пути сигнала. 

Да, бежит такой по спирали намотки наш марафонец... ))))) 

лучше по трансформатору, чем через кучу различных элементов. Это просто слышно  

[Technician]

8 hours ago, K-K said:

Да, бежит такой по спирали намотки наш марафонец... ))))) 

лучше по трансформатору, чем через кучу различных элементов. Это просто слышно  

Понятно, что тебе это не понятно. Как и многим приверженцам "короткого пути". Но "куча разных элементов" может оказаться гораздо быстрее в смысле передачи сигнала, чем один выходной трансформатор в однотакте.

[AlekseyR]

1 час назад, Technician сказал:

Понятно, что тебе это не понятно. Как и многим приверженцам "короткого пути". Но "куча разных элементов" может оказаться гораздо быстрее в смысле передачи сигнала, чем один выходной трансформатор в однотакте.

Быстрота нужна при ловле блох, а при отсутствии ОС в ламповых однотактах вполне хватает быстродействия и хорошего ТВЗ.

[AlekseyR]

18 часов назад, вушиберуши сказал:

Пишу чуть подробнее.

Были сделаны 2 идентичных усилителя.

Идентичные материалы. Идентичная схема ( насколько возможно)

Идентичные лампы и так далее.

Поле отслушаны.

Делали естественно сами. В магазине такого не купишь.

Сейчас к сожалению всё уже разобрано. Делали для того, чтобы понять разницу

Может дело было не в усилителях, а в акустике на которой вы их слушали. Поэтому лучше поподробнее на чём слушали такие разные по подаче звука усилители.  И проводить сравнение лучше не на одинаковом составе ламп, а хотя бы на усилителях соизмеримой мощности. А то, как вы это делали на мой взгляд как минимум некорректно. 

Даже для мощного однотакта подойдет далеко не всякая акустика, а вот РР более всеяден, но комфортнее для ушей все же звук SE, главное чтобы он  спелся с акустикой.

[Гость]

2 часа назад, Technician сказал:

Понятно, что тебе это не понятно. Как и многим приверженцам "короткого пути". Но "куча разных элементов" может оказаться гораздо быстрее в смысле передачи сигнала, чем один выходной трансформатор в однотакте.

Думаю, дело в качестве выходного трансформатора. Толь, доводилось слушать Шушуринский ML-3?

[ansouv]

1 час назад, K-K сказал:

Думаю, дело в качестве выходного трансформатора. Толь, доводилось слушать Шушуринский ML-3?

А Анатолий слушал свое изделие. 

[ВАЛЕРИЧ]

4 часа назад, Technician сказал:

Понятно, что тебе это не понятно. Как и многим приверженцам "короткого пути". Но "куча разных элементов" может оказаться гораздо быстрее в смысле передачи сигнала, чем один выходной трансформатор в однотакте.

Вы предлагаете убрать ТВЗ ?