Мощные однотакты - Страница 630 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мощные однотакты


Serega
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 hour ago, ansouv said:

А Анатолий слушал свое изделие. 

Которое из?:Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

3 hours ago, K-K said:

Думаю, дело в качестве выходного трансформатора. Толь, доводилось слушать Шушуринский ML-3?

Даже очень хороший однотактник не перестаёт иметь свои природные недостатки. Природу не обманешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 minutes ago, ВАЛЕРИЧ said:

Вы предлагаете убрать ТВЗ ? 

Это вы предлагаете. Я не предлагаю даже отказаться от ламповых усилителей вообще и от однотактников в частности. Слушайте на здоровье. Дело вкуса.:Sure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, K-K сказал:

...

Толь, доводилось слушать Шушуринский ML-3?

Думаю, Кость, что здесь, на форуме, чтоб перечислить всех тех, кто слушал оригинальный, не переделанный "ML3 Signature", хватит пальцев одной руки ^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ДимON сказал:

Думаю, Кость, что здесь, на форуме, чтоб перечислить всех тех, кто слушал оригинальный, не переделанный "ML3 Signature", хватит пальцев одной руки ^_^

Переделанный один единственный или их много?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, ansouv сказал:

Переделанный один единственный или их много?

Насколько мне известно, Андрей, всего лишь один комплект "ML3 Signature" был официально поставлен Владимиром в РФ за всё время и переделан компанией Петра Чернова ( @tchernov1966 ) :)

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Technician сказал:

Даже очень хороший однотактник не перестаёт иметь свои природные недостатки. Природу не обманешь.

Сами  колотите  свой   ""аудиогроб"" ,  с печалью наблюдаю.   

  К-К  то понятно ,  молодой    продавец- боец , но даже если следовать его  опыту маркетинга , всегда  надо  брать за основу   значимую  аудиоинформацию мирового уровня.    Поэтому ваше в отношении  S.E.   предвзято ( в контексте ваших транзисторных поделок)   ,  в  сравнительном контексте   читаем   дипломную работу ,что по ссылке  ниже   .  

http://www.next-tube.com/articles/Cheever/cheever_rus.pdf

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, ДимON сказал:

Насколько мне известно, Андрей, всего лишь один комплект "ML3 Signature" был официально поставлен Владимиром в РФ за всё время и переделан компанией Петра Чернова ( @tchernov1966 ) :)

А нахрена его переделывали, если не секрет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ansouv сказал:

А нахрена его переделывали, если не секрет?

Ну этот вопрос скорее не ко мне, а к Петру ( @tchernov1966 ) :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, ДимON сказал:

Ну этот вопрос скорее не ко мне, а к Петру ( @tchernov1966 ) :rolleyes:

Боюсь, не ответит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, ansouv сказал:

Боюсь, не ответит. 

Здравствуйте!

Термин "переделывали" употреблён не совсем верно. Была произведена замена изначально применённых Владимиром ламп 6Н30П-ДР на 6Н6П в целях повышения линейности и общей надёжности устройства. 

Об этом уже писали на форуме 18 января 2017 г. в другой теме:

 

--

С уважением,

"ЧЕРНОВ АУДИО"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Tchernov Audio сказал:

Термин "переделывали" употреблён не совсем верно. Была произведена замена изначально применённых Владимиром ламп 6Н30П-ДР на 6Н6П в целях повышения линейности и общей надёжности устройства. 

Понятно. Мне тоже 6Н6П нравятся больше, чем 6Н30П.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, AlekseyR сказал:

Может дело было не в усилителях, а в акустике на которой вы их слушали. Поэтому лучше поподробнее на чём слушали такие разные по подаче звука усилители.  И проводить сравнение лучше не на одинаковом составе ламп, а хотя бы на усилителях соизмеримой мощности. А то, как вы это делали на мой взгляд как минимум некорректно. 

Даже для мощного однотакта подойдет далеко не всякая акустика, а вот РР более всеяден, но комфортнее для ушей все же звук SE, главное чтобы он  спелся с акустикой.

Слушал не на одной АС. Полочная, напольная. Я в ней немного разбираюсь

Мне нужно было понять, в чем различие. При стандартной АС.

Понятно, что можно подобрать АС под усь. Без проблем. То есть, подобрать без проблем

Задача была другая.

И этот опыт на много открыл лично мне глаза.

Другое дело, что "правильных" SE, которые играли бы всю музыку, на рынке фактически нет.

В основном то, что есть, играет СЧ и немного ВЧ и НЧ. Это факт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ansouv сказал:

Понятно. Мне тоже 6Н6П нравятся больше, чем 6Н30П.

Любой , кто в теме , знает , что сигнатура звука  (и то, как потом звучит усилитель с 6Н6П  )  отличается от сигнатуры 6н30п- др  практически радикально .    При этом  6н6п   не является аналогом 6Н30П ,  кроме может  формы баллона и  адресации выводов.    Ток анода меньше , внутренее Ri  существенно больше. 

Звучание  6Н6П  более  "" аналоговое ""  , смягченно -комфортное , с  ровной подачей энергетики ,  худшей детализацией в целом в сравнении с  6Н30П .   Реально , куда более серьёзная , имхо, альтернатива  6Н30П  -      Е182сс   от Филипс , Вальво или Амперекс .   У Е182СС  есть тонкое разрешение  и способность   к выдающемуся звуковому и музыкальному разрешению ,  чем не обременены ни 6н6п , ни 6н30П .    Проблема только в одном -  применение Е 182СС (5687)  потребовала бы переходник .  

6Н30П- ДР  -  супераналитична , но ход мысли В.Шушурина видится в её запаралеливании и это даёт  контроль по НЧ  и  приведение аналитичности к некому  смягченному сценарию .   Запаралеливание 6Н6П  -  это уже скорее  "" в мыло"" , чем звук , имхо.   

https://www.ebay.com/itm/Matched-Pair-of-Amperex-7119-E182CC-D-getter-1960-Vacuum-Tubes-Test-NOS/223602538397?hash=item340fbff79d:g:Vf0AAOSwMlNcS1G0

Но  истинно королевская замена , конечно не 6Н6П и не Е182СС  .   Это   :https://www.ebay.com/itm/NOS-M-U-Bendix-style-6900-gold-pin-tubes-matched-pair-Utracer-tested/333289374006?hash=item4d99984136:g:MIsAAOSwf4ldSQ7b

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, ДимON сказал:

Насколько мне известно, Андрей, всего лишь один комплект "ML3 Signature" был официально поставлен Владимиром в РФ за всё время и переделан компанией Петра Чернова ( @tchernov1966 ) :)

Следует ли понимать Ваше утверждение таким образом , что речь идет именно о том , "переделанном" комплекте , которому  стараниями одного из форумчан  был посвящен далеко не один десяток страниц в этой ветке ? Спасибо . 

 

3 часа назад, ansouv сказал:

А нахрена его переделывали, если не секрет?

Как это "нахрена" ? !  Ведь количество дифирамбов и  восхваляемых достоинств "переделанного" экземпляра , как минимум ,  должно быть  куда выше , чем при описании  аналогичных  регалий базового (конвейерного) образца ;).  Разе наблюдался не такой сценарий в  описании "переделанного" экземпляра ?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Михаил SM said:

Сами  колотите  свой   ""аудиогроб"" ,  с печалью наблюдаю.    

Вы не с той стороны смотрите.:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, вушиберуши сказал:

 

И этот опыт на много открыл лично мне глаза.

Другое дело, что "правильных" SE, которые играли бы всю музыку, на рынке фактически нет.

В основном то, что есть, играет СЧ и немного ВЧ и НЧ. Это факт

Одиночные  однотакты в  концепции  классического аудиопостроения ,  имеют жанровые предпочтения .    Значительно лучше  ""всю музыку"" пытаются отыгрывать P.S.E.  ( СДВОЕННЫЕ   и более , лампы на выходе и в дрйверных каскадах)  однотакты , имеющие запас по мощности , а значит и тока , необходимого для работы с  НЧ  - диапазоном .  

Но есть концепция аудиопостроения ,  которая  аудиолабораторией SMIab  применяется в топе успешно уже более  18 лет  , и это   однотакты в системе биампинг или триампинг .  

Именно с этим построением  однотакты в системе  играют любую музыку , создавая  уровень звука практически недостижимый, имхо, для традиционных  аудиосистем с одним усилителем .  

Сейчас на современном этапе  биампинг и на рупорных концепциях, триамп , стала нормой в аудиотопе.    Пример А. Балаева тому подтверждение.  

-skQI8SO53c сист . Бориса 2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, вушиберуши сказал:

Слушал не на одной АС. Полочная, напольная. Я в ней немного разбираюсь

Мне нужно было понять, в чем различие. При стандартной АС.

Понятно, что можно подобрать АС под усь. Без проблем. То есть, подобрать без проблем

Задача была другая.

И этот опыт на много открыл лично мне глаза.

Другое дело, что "правильных" SE, которые играли бы всю музыку, на рынке фактически нет.

В основном то, что есть, играет СЧ и немного ВЧ и НЧ. Это факт

Насчет факта вы явно погорячились, от ваших пояснений еще больше вопросов.

Я просил назвать конкретные модели или хотя бы описание АС, но кроме того что АС стандартная ничего конкретного. Если стандартная, то приведите этот стандарт или давайте по пунктам, стандартная АС это сколько полос и какая чувствительность.

Поэтому продолжаю настаивать что сравнение проведено явно некорректно, как минимум усилители должны быть одинаковой мощности, не говоря о многом другом, но вы почему-то сравниваете мощностные показатели различающиеся в разы, а возможно и на порядок.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Михаил SM сказал:

 

Но  истинно королевская замена , конечно не 6Н6П и не Е182СС  .   Это   :https://www.ebay.com/itm/NOS-M-U-Bendix-style-6900-gold-pin-tubes-matched-pair-Utracer-tested/333289374006?hash=item4d99984136:g:MIsAAOSwf4ldSQ7b

 

Не замена, ноги не подходят.

 

2 часа назад, ansouv сказал:

Понятно. Мне тоже 6Н6П нравятся больше, чем 6Н30П.

На каких остановились, старые, новые, импульсные, чудо-анод?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, александр шумилов сказал:

На каких остановились, старые, новые, импульсные, чудо-анод?

Взяли на Истоке, по моему 70-х годов. Но они шли в гибридник, так что это не совсем по теме топика.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, ansouv сказал:

Взяли на Истоке, по моему 70-х годов. Но они шли в гибридник, так что это не совсем по теме топика.  

По моим впечатлениям, заметно лучше других по звуку, фотоновские 6н6п с военной приемкой, 1962-1965 годы. Они доставаемы в нормальных количествах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, PMCF сказал:

По моим впечатлениям, заметно лучше других по звуку, фотоновские 6н6п с военной приемкой, 1962-1965 годы. Они доставаемы в нормальных количествах.

В те годы аноды были двух видов, одни сейчас от 2000р другие от 300р, но разницы в звуке я что-то не услышал(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, александр шумилов сказал:

В те годы аноды были двух видов, одни сейчас от 2000р другие от 300р, но разницы в звуке я что-то не услышал(

Я продал пару фотоновских 6н6п 1964г одному шведу, для усилителя на 300В. Он был доволен и удивлен разницей в звуке, прислал такой публичный комментарий:

Plugged them in! First impression is that they are very, very much better than the old 6N6P that I already had running, which were not NOS but of newer date, and the 300B seem to like these a lot better also. There is an "air" and "blackness" in the music that I did not experience before. Love them AND they are my age!biggrin.gifbiggrin.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Одиночные  однотакты в  концепции  классического аудиопостроения ,  имеют жанровые предпочтения .    Значительно лучше  ""всю музыку"" пытаются отыгрывать P.S.E.  ( СДВОЕННЫЕ   и более , лампы на выходе и в дрйверных каскадах)  однотакты , имеющие запас по мощности , а значит и тока , необходимого для работы с  НЧ  - диапазоном .  
Но есть концепция аудиопостроения ,  которая  аудиолабораторией SMIab  применяется в топе успешно уже более  18 лет  , и это   однотакты в системе биампинг или триампинг .  
Именно с этим построением  однотакты в системе  играют любую музыку , создавая  уровень звука практически недостижимый, имхо, для традиционных  аудиосистем с одним усилителем .  
Сейчас на современном этапе  биампинг и на рупорных концепциях, триамп , стала нормой в аудиотопе.    Пример А. Балаева тому подтверждение.  
839494909_-skQI8SO53c.2.jpg.c2bfc5286900265695959864f5a09de0.jpg

Михаил. А можно поподробней про Вашу концепцию биампинг, триампинг.
Все Усилители я так понял однотактные. Одинаковые? Акустические провода? Фильтры а АС или на входе? Почему с технической точки зрения по вашему один усилитель хуже чем два три таких же?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, PMCF сказал:

По моим впечатлениям, заметно лучше других по звуку, фотоновские 6н6п с военной приемкой, 1962-1965 годы. Они доставаемы в нормальных количествах.

Я так глубоко не анализировал.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...