Наши статьи

[Crossfire]

7 minutes ago, Леха Д said:

ББ последнее время через усил Марантз слушал музыку.

Вот, точно, через него и слушал систему или что там мне показывалось. Без сцены, в ближнем поле, винтаж какой-то ... жуууть. 

Но как человек оочень увлеченный, с горящими глазами показывал/рассказывал. Feedback только нужно чувствовать.... в этом и есть однотактность. Ну а мощность-это уже класс ощущений, следующий шаг.

[Леха Д]

5 минут назад, Crossfire сказал:

Вот, точно, через него и слушал систему или что там мне показывалось. Без сцены, в ближнем поле, винтаж какой-то ... жуууть. 

Но как человек оочень увлеченный, с горящими глазами показывал/рассказывал. Feedback только нужно чувствовать.... в этом и есть однотактность. Ну а мощность-это уже класс ощущений, следующий шаг.

мощность с качеством воспроизведения должна гармонировать в купе.Иначе что толку то от этой колбасы то?

[SVS]

1 час назад, Crossfire сказал:

По моим данным, именно коллега SVS является автором схемотехники, реализуемой в проектах Виктором Юкало.

Уверяю Вас что не я.

[Victorsound]

2 часа назад, Crossfire сказал:

У SVS в профиле вроде Винница указана, или я слепой. тогда сорри

Мне Витя кстати в личке тут прислал фотку очередных красавцев, я бы выложил, не знаю чего он стесняется. Драйвер, правда, все тот же...... ((

Сань , Витя  не стесняется . Витя просто добросовестно выполняет  обещание  данное заказчику о том , что  в общедоступных ресурсах ,  ни снимков самих красавцев , ни  тем более  их начинки ,  без разрешения владельца аппаратов , публиковать не будет .  Зачем Вите  нарушать обязательства  и  пилить сук на котором сидит , если заказчик за красавцев заплатил даже более чем достаточно ?   Саш ,  ты не прав , - драйвер НЕ "все тот же" .

[Crossfire]

Ха, смотрю ты живехонек и не дал в шангу, что немаловажно в наших условиях, поскольку задохлики-импотенты наступают со всех сторон.

Давай выкладывай фотки реального триодного мощняка, пусть рассказывают про космич корабли ну и я про драйвер.

Слушай, я конечно в штангу, но визуально мне кажется все то же. Недораскачиваешь, извини. Ну и кондеры где пленочные? Мои огроменные в шкафу пока ) Пленка в масле Arcotronics, все по классике.

[ВАЛЕРИЧ]

23 часа назад, Crossfire сказал:

Это все очень здорово, но с некоторых пор меня перестали интересовать супер-решения из серии "так-никто-не-делает-но-я-лучший" 

Я любитель "классики" жанра в некотором роде.

В моём понимании, классика ,--- это прежде всего -- простота схемотехники.  Количество радиоэлементов в усилителе, должно быть не более минимальной достаточности.

[Crossfire]

В моем понимании классика - это успешный рыночный брендовый мощный усилитель. Хотя тоже с оговорками, лично для меня Вавак - не классика )

[アントン]

15 часов назад, Crossfire сказал:

В моем понимании классика - это успешный рыночный брендовый мощный усилитель.

Таких никогда не было.

[Crossfire]

[Гость]

В 23.10.2019 в 17:54, Crossfire сказал:

В моем понимании классика - это успешный рыночный брендовый мощный усилитель. Хотя тоже с оговорками, лично для меня Вавак - не классика )

Александр, мне довелось послушать на днях Wavac на 300B и 833. Великолепно играли. 

В одном случае нагрузка была на ШП Supravox c подмагничиванием, в другом на рупора. Натуралистичность очень убеждающая и построение сцены. 

[Crossfire]

В нашей деревне Вавак на выставках демонстрируют display only, как правило. Приходится лечить по фото и измерениям Stereophile, искажения там прут очень быстро с ростом мощности, к сожалению.

[Crossfire]

https://www.cessaro.de/electronics/air-two/

В девичестве греческий Ypsilon

[александр шумилов]

4 часа назад, Crossfire сказал:

В нашей деревне Вавак на выставках демонстрируют display only, как правило. Приходится лечить по фото и измерениям Stereophile, искажения там прут очень быстро с ростом мощности, к сожалению.

Там искажения от того что питание лампы меньше 1000в и работает на половину в плюсе, а уж на дохлых окталах… твоё счастье..... что нет в сети измерений)))

 

[Crossfire]

https://www.stereophile.com/content/wavac-sh-833-monoblock-power-amplifier-measurements

Гармошки vs мощность на 1 кГц

Гораздо веселее моделировать работу схемы на 30..50 Гц, вот где аллез капут, у меня оочень даже рез-таты моделирования бьются с inspection sheet японским в этой части. Если у Вавака такое всего-то на 1 килогерце.

Никто же не ровняет мощный вавак лоб-в-лоб с другим подобным усем, ну как правило это сложно организовать подозреваю. Народ "приходит" к ним с другой концепции, ну маломощной к примеру, опа - послушал Мусоргского или еще что-то - снесло крышу, перешел на мощный. БСО конечно просто в иной плоскости раскрывается... что тут говорить. 

PS. и после этого все ищут в выходниках от 20 Гц )))))))) умора.

[Crossfire]

15 minutes ago, александр шумилов said:

от того что питание лампы меньше 1000в и работает на половину в плюсе

Ну Magz сделал в верхней области по вольтажу, придавил Монолитами, отжал до 50 Вт (не помню точно) в чистом А1, но... драйвер-то не сдюжил хлопец ))))

[александр шумилов]

6 минут назад, Crossfire сказал:

https://www.stereophile.com/content/wavac-sh-833-monoblock-power-amplifier-measurements

Гармошки vs мощность на 1 кГц

 Народ "приходит" к ним с другой концепции, ну маломощной к примеру, опа - послушал Мусоргского или еще что-то - снесло крышу, перешел на мощный. БСО конечно просто в иной плоскости раскрывается... 

 Ну и ...… Ламм ГМ70 без сеточных токов 3% искажений на 25 ваттах, а такой монстр как Вавак 833 на 10 ваттах уже имеет 3.5% искажений. Удачи лохопеты)))

[Crossfire]

Вот именно поэтому я и писал выше насчет ваваков )))) Их - бедных гламурных в шампани - грозный Stereophile даавным-давно разнес, этот график мне въелся прямо в память как "однотакт в А2 классе" ))))

Во всем компромиссы, THD vs Power. Умнее всех пока старикан Кондо. С прищуром оттуда небось смотрит ))

[Crossfire]

Нужно просить очень-очень Panamera, чтобы Absolare владелец познакомил с Nori Komuro, вот где кладезь DC драйверов для 212й. Уникальный японец, живущий вроде в Нью-Йорке.

[Crossfire]

12 minutes ago, александр шумилов said:

Ламм ГМ70 без сеточных токов

С сеточными, без сеточных - в пиках он все равно на сложном оркестровом материале клиппировать будет. Эту вещь можно "слышать", если сравнить со 100-ваттным камнем - самое простое. на роке будет сонное царство на среднемощнике по сравнению с мощным. все относительно, выиграл в силе-потерял в пути, механика 6-7й класс школы.

[Crossfire]

38 minutes ago, александр шумилов said:

Удачи лохопеты)))

Ну и покажи пустым троллям и лохопетам класс, качни свою 212ю драйвером с гальванической связью, умой лошару вот этого 

[vladamp]

С сеточными, без сеточных - в пиках он все равно на сложном оркестровом материале клиппировать будет. Эту вещь можно "слышать", если сравнить со 100-ваттным камнем - самое простое. на роке будет сонное царство на среднемощнике по сравнению с мощным. все относительно, выиграл в силе-потерял в пути, механика 6-7й класс школы.

Может нужно АС с большей чувствительностью а то и 100 ватт может сильно не хватить.

[Crossfire]

Ну, обычно подразумевается "средняя по больнице" акустика, 87-92 дБ. Обычная )

С рупорами - отдельная история, но я все время упоминаю Хоменко, который дома у себя качал 107 дБ рупора четверкой блоков по 75 Вт (биампинг своими 150-ваттниками). И правильно делал, я обсуждал с ним эту тему. Виктор поясняет, что независимо от общей чувствительности, необходимо достаточно качественно "сдвинуть с нуля", а вот в таком начальном динамическом (!) процессе мощность ооооочень важна. Правильно реализованная, естественно. 

Как правило, люди путают смысл, трактуя общеизвестную табличку звукового давления от чувствительности, квазистационарную картину процесса. Суть же в другом и его физический смысл очень верно разъясняет Виктор Хоменко (BAT). Немного в другом разрезе, но о том же говорит и инженер Goldmund (5-киловаттники в камне верхние у них) в очень интересном интервью своем.

[vladamp]

Ну, обычно подразумевается "средняя по больнице" акустика, 87-92 дБ. Обычная )
С рупорами - отдельная история, но я все время упоминаю Хоменко, который дома у себя качал 107 дБ рупора четверкой блоков по 75 Вт (биампинг своими 150-ваттниками). И правильно делал, я обсуждал с ним эту тему. Виктор поясняет, что независимо от общей чувствительности, необходимо достаточно качественно "сдвинуть с нуля", а вот в таком начальном динамическом (!) процессе мощность ооооочень важна. Правильно реализованная, естественно. 
Как правило, люди путают смысл, трактуя общеизвестную табличку звукового давления от чувствительности, квазистационарную картину процесса. Суть же в другом и его физический смысл очень верно разъясняет Виктор Хоменко (BAT). Немного в другом разрезе, но о том же говорит и инженер Goldmund (5-киловаттники в камне верхние у них) в очень интересном интервью своем.

Эх глянуть бы на такие пятикиловаттники. Силовики должны быть хотя бы в полтора два раза большую мощность держать. И бытовая электросеть я думаю не выдержит. Как же такие на выставках показывать.
Из моего опыта всегда получалось что для чувствительной акустики достаточно оптимального усилителя а сверхмощные часто не способны играть на первых ваттах мощности.

[Victorsound]

 

Александр (Crossfire) , все верно и по теме . Разве , что добавить нюанс по которому качественный мощный SE , например от 50 Вт. и выше ,  -  совершенно без проблем будет работать с любой  АС , даже  мощностью , опять же  например , в 20 Вт.  А вот получится ли у 20-ти ваттного УНЧ качественно отработать ВСЕ фрагменты составляющих , поступающего на  его  вход  сигнала  и  передать  в минимально искаженном виде  далее на эту самую 20-ти ваттную АС - весьма сомнительно . ИМХО.

[Crossfire]

Витя, проблема в слуховом опыте, универсальности вкуса человека (ну если слушать теток да джазок - это не возбраняется, но не игрушки данной песочницы для упакованных мущщинок))), в прямых сравнениях и демонстрациях на различном сложном материале. Не спорю, для качественных дудок может и будет среднемощное решение более-менее, но обычно задачи-то другие... Да и много ли их, качественно сведенных рупоров..

У каждого "качество" - очень интимная категория.