Мощные однотакты - Страница 649 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мощные однотакты


Serega
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

21 минуту назад, Buran81 сказал:

 

еще раз повторю вопрос:

А в чем проблема трансформатора для УО186.

 

Ты даже вопрос не правильно ставишь, проблема в ненагруженном трансе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

9 минут назад, александр шумилов сказал:

Ты даже вопрос не правильно ставишь, проблема в ненагруженном трансе.

Ты с мыслями то соберись:rolleyes:

Вот я "сирый" ,сижу и смотрю на ВАХ от УО186,  и никак не могу понять  что должно меня в них настораживать при токах  35-45мА и внутреним сопротивлением  1-1.3К

В чем проблема межкаскадного трансформатора тут?

files.jpg.f16b09cf53bdf1883dc191fdfce74df6.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Звук теряется только в резистарах. но это наверно рано еще обсуждать )) 
А в чем проблема трансформатора для УО186. Разясни свое видение проблемы:ab:

Я тоже давно экспериментирую с межкаскадниками разных фирм.
Стал приходить к мысли что межкаскадник должен быть таким же как и выходник. Имею ввиду технические характеристики.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, vladamp сказал:

...межкаскадник должен быть таким же как и выходник. Имею ввиду технические характеристики.

Из моего опыта - широкополоснее (иначе проиграет в сравнении с резистивным каскадом).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, vladamp сказал:

Стал приходить к мысли что межкаскадник должен быть таким же как и выходник. Имею ввиду технические характеристики

Так тут и не было вопросов на эту тему. Если не делать подобные на железе с помоек, не применять с ними пентоды и высокоомные триоды (в десятки килоом) , то сделать межкаскадник уже по полосе выходника,еще надо сильно постараться :).

Вопрос тут в другом, что такого Шумилов признал в УО186,что межкаскадник для нее становится какого то недосягаемого для него (как я понял из текста) уровня .

Лампа то всего имеет чуть более 1к внутреннего сопротивления ,и ток в районе 40мА.Макс.напряжение что с нее можно вытянуть до 180вольт.

Что тут такого "уровня" должно быть?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Buran81 сказал:

 

Вопрос тут в другом, что такого Шумилов признал в УО186,что межкаскадник для нее становится какого то недосягаемого для него (как я понял из текста) уровня .

Лампа то всего имеет чуть более 1к внутреннего сопротивления ,и ток в районе 40мА.Макс.напряжение что с нее можно вытянуть до 180вольт.

Что тут такого "уровня" должно быть?:)

Рома, да причём тут лампа, сама работа выходника и межкаскадника принципиально отличается, характер нагрузки разный, при ёмкостной как у мкт всегда будет резонанс которого нет в природе сигнала, бороться с ним значит угробить сигнал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приведенную к аноду нагрузку драйверного лампы можно подбирать номиналом гридлика лампы выходной. Я поставил 3 ком мрх для гу48,  анодный нагрузка уо186 получается 12 ком. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, PMCF сказал:

Приведенную к аноду нагрузку драйверного лампы можно подбирать номиналом гридлика лампы выходной. Я поставил 3 ком мрх для гу48,  анодный нагрузка уо186 получается 12 ком.

Как 3 кОм превратились в 12 кОм? Или коэф. трансформации 0,25?

1 час назад, александр шумилов сказал:

...бороться с ним значит угробить сигнал.

У М.Фельдшера как-то получается и сигнал не угробить, и без резонанса обойтись :mellow:. Правда, шунт около лампы (гридлик) 40 кОм я ставлю (лампа-драйвер с внутренним 2 кОм).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

МКТ понижающий 2:1,  нагрузка 3ком трансформируется в n2 раз,  т.е.  3ком х 2 х 2 равно 12ком

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, конечно, это у меня посленовогоднее :). Кстати, если нужно зафиксировать наклон нагрузочной линии, я предпочитаю шунтировать первичку - шунтирование вторички небольшим по величине резистором по звуку мне очень напоминает добавление обратной связи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, александр шумилов сказал:

Рома, да причём тут лампа, сама работа выходника и межкаскадника принципиально отличается, характер нагрузки разный, при ёмкостной как у мкт всегда будет резонанс которого нет в природе сигнала, бороться с ним значит угробить сигнал.

Картинка проясняется, отлично:).

Теперь расскажи про какой резонанс у лампы с 1К внутр.сопротивлением  ты пишешь , что с ним надо яросно бороться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, PMCF сказал:

Приведенную к аноду нагрузку драйверного лампы можно подбирать номиналом гридлика лампы выходной. Я поставил 3 ком мрх для гу48,  анодный нагрузка уо186 получается 12 ком. 

А ничем не шунтировать межкаскадник , т.е не ставить гридлик , не пробовали? Что получается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не пробовал,  ибо это противоречит моим понятиям,  что мощность неискаженного сигнала передаваемого в следющий каскад должна быть по возможности более высокой.  Иначе помехи,  и даже эффекты от материала изоляции сигнального провода  будут искажать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, PMCF сказал:

Не пробовал,  ибо это противоречит моим понятиям,  что мощность неискаженного сигнала передаваемого в следющий каскад должна быть по возможности более высокой.  Иначе помехи,  и даже эффекты от материала изоляции сигнального провода  будут искажать. 

У вас таи усилитель напряжения , когда вы его шунтируете , да еще таким низким сопротивлением , вы снижаете само это усиление. Вся ценность драйверного каскада с трансом именно в том чтобы не терять это усиление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я умышленно теряю усиление,  для увеличения мощности передаваемого сигнала. Но без экстрима,  как у Макарова ( гридлик 5 Ом его рекомендации) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, PMCF сказал:

Но без экстрима,  как у Макарова ( гридлик 5 Ом его рекомендации) 

Все понятно. Вопросов больше нет^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Buran81 сказал:

Все понятно. Вопросов больше нет^_^

То есть Вы считаете главной задачей МКТ - это избежать потери усиления?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Buran81 сказал:

Картинка проясняется, отлично:).

Теперь расскажи про какой резонанс у лампы с 1К внутр.сопротивлением  ты пишешь , что с ним надо яросно бороться?

Резонанс у лампы?  Лучше мотай)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, александр шумилов сказал:

Резонанс у лампы?  Лучше мотай)))

Очень смешно. Тебе  шесть балов за юмор:D.

Все с тобой ясно. Я еще на АП офигел с твоего 212 на 37ватт, а теперь в твоих ответах  все полностью прояснилось.

Делать мощные однотактники без трансформаторной связи,это называется  деньги на ветер

Ну ничего страшного ,развивайся . Дизайн у тебя уже  прикольный (без шуток);)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, PMCF сказал:

То есть Вы считаете главной задачей МКТ - это избежать потери усиления?  

Так у  МКТ это главное приемущество. Вы получаете высокое КПД каскада , высокое усиление и при этом низкий К.гармоник .

Просто не понимаю в чем смысл делать межкаскадный транс с понижением в два раза ,да еще его и шунтировать.

Делали бы уже просто катодный повторитель на резисторах :mellow: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это можно понять,  после накопления опыта и сравнения со всеми вариантами,  которые Вы упоминаете.  А сделать полные разьяснения - это тема бесконечно долгая.  Всем надо пройти через свои ошибки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но все же попытаюсь сформулировать в нескольких словах. Возникают токи сетки даже при отрицательных ее смещениях,  и при небольших номиналах гридлика это не сильно изменяет наклон нагрузочной линии к аноду драйвера.  А без гридлика,  наклон будет плясать,  и за счет мизерной мощности сигнала передаваемого между каскадами,  его может исказить любой сторонний "чих" и искизить низкоуровневые составляющие сигнала. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К этому еще добавляется снижение искажений при заходе в а2,  при низком выходном сопротивлении драйвера.  Но катодный повторитель нежелателен,  с ним велико влияние качества питания. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, PMCF said:

К этому еще добавляется снижение искажений при заходе в а2,  при низком выходном сопротивлении драйвера.  Но катодный повторитель нежелателен,  с ним велико влияние качества питания. 

А питание - это большие проблемы? А не стоит ли сделать драйвер с хорошими токовыми характеристиками и применить непосредственную связь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Buran81 сказал:

 

Все с тобой ясно. Я еще на АП офигел с твоего 212 на 37 ватт.

Я твой смайлик без бабы Ванги вижу, вас таких всего три морды на оба форума.  

укенг.PNG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...