Мощные однотакты - Страница 653 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мощные однотакты


Serega
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

32 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

Б Передача идет через магнитное сцепление. Кстати и сердечник не участвует в передаче, а является вспомогательным и паразитным элементом. Он нужен для увеличения индуктивности обмоток и снижения нижней частоты. Но передача и на нч идет через магнитное сцепление, а сердечник отъедает себе часть.

Найден новый путь. Но пока это секрет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 18.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

8 минут назад, SVS сказал:

Найден новый путь. Но пока это секрет.

Видимо как оружие рф - на новых физических принципах :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, Мусатов Костя said:

Видимо как оружие рф - на новых физических принципах :)

Фотонные трансформаторы.:Cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

Видимо как оружие рф - на новых физических принципах :)

Правда, физика об этом еще ничего не знает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 22.10.2019 в 19:03, Crossfire сказал:

ББ мне ставил с лупорами какой то камень, мотивируя выкл лампу экономией на ресурсе. Общий звук был зашквар и подобная подача - не ко мне. Я вылетел оттуда, отказавшись от чая и сославшись на занятость и больше не появлялся. 

Да да, все помнят, какой отзыв ты писал на форуме о прослушивании у ББ, относительно Увертюры:D Такого позора ты не смог выдержать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владислав , есть такая лампа как 811. Вавак например на ней делает серийный СЕ усилитель в чистом классе А2. Т.е А2 это постоянный режим для этой лампы , А1 там не бывает никогда. Так вот этот усилитель работает именно с трансформатором а трансформатор связан с лампой 6V6 , с внутр.сопротивлением 2.5К.Т.е никак не низкоомный драйвер
Так что ваши выводы про А2 не верны. Меняйте взгляды, не надо шарахаться от А2 как это делает  Шумилов[emoji4]

Это вроде «правая» лампа если я не ошибаюсь. У неё А2 это ее нормальный режим.
Для хорошего звука нужен по возможности низкоомный и высокотоковый драйвер а залезать в А2 или нет это дело необходимой мощности. У меня и а А1 мощности хватает. Будет мало сделаю мощность ещё больше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какой межкаскадник самый востребованный по току, коэф трансформации и индуктивности ? Хочу забубенить. чтобы переубедить своего товарища-конденсаторщика ...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
6 минут назад, Михаил К. сказал:

А какой межкаскадник самый востребованный по току, коэф трансформации и индуктивности ? Хочу забубенить. чтобы переубедить своего товарища-конденсаторщика ...

 

Тот, который встанет в его усь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

To vladamp 
"Про А2. Хотя я им и не пользуюсь но по измерениям.
Для работы в А2 нужно низкое сопротивление драйвера. Трансформаторный каскад как не странно вообще не подходит для этих целей."
Даже c транcом, скажем, 5:1?
Ещё лучше 10:1 но если для моей выходной лампы нужно 90 вольт тогда сколько должно быть на первичной?
Видите ли "трансформаторный каскад как не странно вообще не подходит для этих целей" и "в моем, конкретном случае (с конкретной лампой) не подошел", две большие разницы т.к. смею предположить, что есть те, кто с успехом применяют (применяли) МКТ именно в этих целях (А2).

Мне трансформатор кроме выходного нравится на выходе предусилителя для получения низкого выходного и работы межблочный Кабель с прочих паразитов. Это и хорошо реализуемая задача по сравнению с МКТ с понижением.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какой межкаскадник самый востребованный по току, коэф трансформации и индуктивности ? Хочу забубенить. чтобы переубедить своего товарища-конденсаторщика ...
 

40 ма. Под лампу с внутренним 3,5ком. С активным не более 200 Ом и индуктивностью от 150Гн.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Мне трансформатор кроме выходного нравится на выходе предусилителя для получения низкого выходного и работы межблочный Кабель с прочих паразитов." 

Согласен абсолютно (NP126, 9040 использую с большим удовольствием в своих предах)

"Это и хорошо реализуемая задача по сравнению с МКТ с понижением."

Здесь не соглашусь т.к. те-же 809,811 лампы достаточно успешно раб. с МКТ с понижением. Я лишь Вам заметил, что не стоит обобщать. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Михаил К. сказал:

А какой межкаскадник самый востребованный по току, коэф трансформации и индуктивности ? Хочу забубенить. чтобы переубедить своего товарища-конденсаторщика ...

 

1:1 конечно.

Ток 20-50мА

Напряжение  сигнала 50-150вольт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

10 минут назад, vladamp сказал:


40 ма. Под лампу с внутренним 3,5ком. С активным не более 200 Ом и индуктивностью от 150Гн.

Это что за   лампа?

Тут гражданин выше  страдал что сделать трансформатор под лампу в 1К и ток 40мА  труднейшая задача. А у вас  40 ма. Под лампу с внутренним 3,5ком индуктивностью от 150Гн  :)

И кстати что значит приставка ОТ 150Гн ?  Вы не задумывались сколько это герц для 3.5К лампы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, Михаил К. сказал:

Хочу забубенить. чтобы переубедить своего товарища-конденсаторщика

Я уже старался переубеждать. И спектры и синусы и меандры показывал  , все в пустую. Говорят  мол я глухой и ничего не понимаю .

Я так понимаю это еще с АП тянется. Там межкаскадными трансформаторами всех пугал известный "гуру". Так и продолжается...B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Мне трансформатор кроме выходного нравится на выходе предусилителя для получения низкого выходного и работы межблочный Кабель с прочих паразитов." 

Согласен абсолютно (NP126, 9040 использую с большим удовольствием в своих предах)

"Это и хорошо реализуемая задача по сравнению с МКТ с понижением."

Здесь не соглашусь т.к. те-же 809,811 лампы достаточно успешно раб. с МКТ с понижением. Я лишь Вам заметил, что не стоит обобщать. 

 

Не делал усилителей на 811 и 809.

Очень много драйверных каскадов с МКТ под разные лампы. Но под те лампы что мне нравятся по звуку межкаскадник не подходит. Под те что подходит звук не нравится. Вот и приходится выбирать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Это что за   лампа?
Тут гражданин выше  страдал что сделать трансформатор под лампу в 1К и ток 40мА  труднейшая задача. А у вас  40 ма. Под лампу с внутренним 3,5ком индуктивностью от 150Гн  [emoji4]
И кстати что значит приставка ОТ 150Гн ?  Вы не задумывались сколько это герц для 3.5К лампы?

Знаю точно но немного поскромничал.
Если выходник 50Гн под лампу с внутренним 530 Ом а межкаскад нужен немного пошире по полосе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
13 минут назад, vladamp сказал:


Знаю точно но немного поскромничал.
Если выходник 50Гн под лампу с внутренним 530 Ом а межкаскад нужен немного пошире по полосе.

IMG_20191117_170319.jpg

По центру и в правом верхнем углу как раз такие межккскадники от М.Фельдшера - 1:1 на 30 мА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Buran81 сказал:

1:1 конечно.

Ток 20-50мА

Напряжение  сигнала 50-150вольт

Транс который ничего не согласует и не трансформирует, заверните мне два :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Buran81 сказал:

1:1 конечно.

Ток 20-50мА

Напряжение  сигнала 50-150вольт

А индуктивность ? 

Бифиляр не катит ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, Михаил К. сказал:

А индуктивность ? 

Бифиляр не катит ?

Индуктивность надо смотреть по лампе. Например  для озвученой тут УО186 ,40Гн будет выше крыши. Вообщем  1:1, 40мА, 150вольт,40Гн.

Ну а бифиляры -шмифиляры , это детям в радиокружках хорошо:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

IMG_20191117_170319.thumb.jpg.f968581f9f716d3bacd2ece038aafd6e.jpg
По центру и в правом верхнем углу как раз такие межккскадники от М.Фельдшера - 1:1 на 30 мА.

А они у Вас под какую лампу изготавливались?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, александр шумилов сказал:

 

Лёша, дело не в оформлении, а в реализации, ты почему-то фсё время путаешь теорию и реальный практический результат. 

Саша, вообще-то АКУСТИЧЕСКОЕ ОФОРМЛЕНИЕ динамика это и есть реализация АС. И ничего я не путаю, какое у  динамика оформление  такой практический результат и получишь. 

Просто для сравнения, у моего рупора площадь устья примерно 1 кв. метр, а поскольку в рупорном оформлении это и есть площадь излучения, то сам можешь посчитать сколько надо поставить таких как в твоих AN 8"динамиков чтобы обеспечить такую же площадь излучения АС в НЧ области как у меня, хотя динамики в обоих случаях стоят на 8", т.е. одинаковые по размеру. Вот это и есть реальный практический результат работы разного ОФОРМЛЕНИЯ.

Кстати, вчера приехал из Питера и там общался больше 3-х часов с Владимиром Павликовым как раз по динамикам, их акустическому оформлению, измерениям  и всему сопутствующему. Очень серьезный специалист по акустике, довольно долго работал в ИРПА, пока этот единственный в стране институт по акустике не ликвидировали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, александр шумилов сказал:

Опять фантазируешь, на сколько кратковременный, звук он же непрерывный поток информации. Тебя послушать так и щелчки на виниле, чего уж кратковременней, можно не услышать)))

Саша, ты чего-то тупишь и все напутал, щелчки на виниле это АМПЛИТУДНЫЕ переходные процессы, причем этот колебательный процесс зависит от механических параметров картриджа, тонарма и пластинки. И не надо их путать с электрическим сигналом во первых искажения которого в данном случае  носят не столько амплитудного характера, амплитуда какая была такая и осталась, а всего лишь происходит заход в нелинейную область ВАХ лампы продолжительностью этого скачка амплитуды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, MSound сказал:

 Трансформаторный каскад как не странно вообще не подходит для этих целей."
Даже c транcом, скажем, 5:1?

 

Как ни странно, но подходит, причем даже с трансом 1:1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, александр шумилов сказал:

Транс который ничего не согласует и не трансформирует, заверните мне два :D

Ага, очень нужная штука, чтобы избавиться от прямого попадания всей "грязи" на шине питания в усиливаемый сигнал, что происходит при резистивной анодной нагрузке, когда выходной ток лампы создаёт на этом резисторе падение напряжения сигнала относительно шины питания, а сигнал на сетку следующего каскада, например, через ёмкость, подаётся относительно общего провода, т.е. этот сигнал на сетке представляет сумму напряжения, усиленного предыдущим каскадом звукового сигнала, и всего, что находится на шине питания, например, пульсаций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...