Наши статьи

[Владимир Петрович]

https://www.youtube.com/watch?v=nPFKzQL5X1I  Всем привет собрал однотакт - Усилитель с малыми нелинейными искажениями Гарпун на ГМ70

[next-sound]

Мы вот так же ломаем голову как же назвать наш проект мощного  однотактника. 
Пока на ум приходят - «Ветерок», «Непоседа» или «Скромняга».

А то все грозное и страшно ужасное - уже занято. 

[PMCF-1]

Какое выходное сопротивление? В режим А2 заходите? Какая выходная мощность на 4 Ом?

[Дим Димыч]

А то все грозное и страшно ужасное - уже занято. 

[Владимир Петрович]

В статье анонсирована и подробно описана, Российская разработка высококачественного, двухкаскадного, однотактного, усилителя “Гарпун” на лампе ГМ70, который имеет следующие технические параметры. Полоса рабочих частот  4Гц – 100кГц., на краях диапазона минус 3дБ. Максимальная (пиковая) выходная мощность 25 Ватт. Напряжение помех и шумов на выходе усилителя минус 80 Дб. (Вариант нагрузки 3) При настройки и измерении технических характеристик усилителя применялась программа Шмелева О.Я. и Спектролаб. Так при напряжении входа 0,5 Вольт, напряжение выхода 2,7 Вольта, КНИ% – 0,005. Напряжение входа 1Вольт, напряжение выхода 5,4  Вольта, КНИ% – 0,010. Напряжение входа 1,5 Вольта, напряжение выхода 7,5 Вольта, КНИ% – 0,024. Напряжение входа 1,8 Вольта, напряжение выхода 8,9 Вольта, КНИ% – 0,056. IMD – 0,0064%. В статье приведены и спектры усилителя. Пара ламп ГМ70, включённых параллельно, (по схеме вариант – 3) легко отдадут  мощность 40 ватт, при КНИ 0,056!!! Выходное сопротивление – 0.0014 Ом. Чувствительность усилителя стандартная 2.0 Вольта, (с расчётом на балансный сигнал 1В +1В) однако её легко увеличить, до нужного уровня. Название вытекает из циферок.

[Arkadi]

Цифры хорошие, поздравляю!  Понятно, что без ,обратной связи такое не возможно. Какое выходное сопртивление и  КД?

 

[ansouv]

Интересно, а как дела с мощным однотактом Евгения Анашкина?

[александр шумилов]

В 16.08.2020 в 16:05, ansouv сказал:

Интересно, а как дела с мощным однотактом Евгения Анашкина?

Куда он денется:

 

[Владимир Петрович]

Всем привет. Сбросьте Спектр типового усилителя на Лампе ГМ70. Спасибо.

[snow.den]

8 ohm tap, spectrum of 50Hz sinewave, DC-1kHz, at 1W into 8 ohms (linear frequency scale).

[PMCF]

Fig.17 Lamm ML3 Signature, 8 ohm tap, HF intermodulation spectrum, DC-24kHz, 19+20kHz at 1W peak into 8 ohms (linear frequency scale).

[PMCF]

Только спектрами меряться не очень полезное занятие, к сожалению. Масса транзисторных усилителей имеют спектры гораздо лучше приведенных выше. Однако по звуку им далеко, до Lamm ML3 Signature

[PMCF]

Для Владимира Петровича: это один канал Lamm ML3 Signature. Второй канал - еще два блока. В Москве их можно послушать. Под сравнение с Lamm попадают очень дорогие транзисторные усилители. Но никто не пытается что то констатировать на основании спектров.

concert with the ML3s driving his Wilson Alexandria XLF speakers, recordings that I know intimately well. I have listened to these speakers in previous visits to Michael's, when they were driven by Dan D'Agostino Momentums and darTZeel NHB-458s; as good as those solid-state monoblocks sounded with the Wilsons, I must say that the Lamm ML3s driving the XLFs was magical.—John Atkinson

[александр шумилов]

Да, ребята, закуситься с гением техно-дрочерства, цель достигнута на все 100%.

[Victorsound]

5 часов назад, Владимир Петрович сказал:

Всем привет. Сбросьте Спектр типового усилителя на Лампе ГМ70. Спасибо.

Некоторым "соискателям-патентозаявителям" , ну , вы поняли кому именно , - не просто привет , а  пламенный  приветище  !  Владимир Петрович , утолите любопытство .  Когда Вы приходите в какой-нибудь  аудио-салон , то первым из вопросов к подошедшему менеджеру произносите , типа , давайте включим и ПОСЛУШАЕМ  или же , а ну-ка любезный , покажи мне СПЕКТРЫ усилителей ассортимента вашей конторы ?  Ну , прям жуть как интересно , поверьте , не вру  .   А за одно поясните как поступите приблизительно в такой ситуации  .

Вы выбираете себе усилитель . На выбор Вам предлагают два аппарата . И тот и другой стоят , например , по 100 (сто) рублей . У первого усилителя - картинка спектра просто божественная . У второго усилителя - картинка спектра  паскудно-мерзопакостная . Первый усилитель (с хорошим спектром) невозможно слушать более 2-3 минут .  Второй усилитель (с отвратительным спектром) , до того классно играет , что НЕ ХОЧЕТСЯ выключать .  Вопрос простой до примитива . Какой из предлагаемых двух аппаратов купите ?  Спасибо .   

[Владимир Петрович]

Коллеги. Я Никогда не повторяю чьи либо схемы. Я их сам создаю. Время всё раставит по местам. Как заверял меня Вячеслав невозможно создать усь на гм70 с одним каскадом. Это для Него было не возможно.

[vladamp]

Коллеги. Я Никогда не повторяю чьи либо схемы. Я их сам создаю. Время всё раставит по местам. Как заверял меня Вячеслав невозможно создать усь на гм70 с одним каскадом. Это для Него было не возможно.

Однокаскадный на ГМ70 возможно легко. Со стандартного источника получится 0,1 Вт выходной мощности.

[AlekseyR]

7 часов назад, Владимир Петрович сказал:

 Как заверял меня Вячеслав невозможно создать усь на гм70 с одним каскадом. Это для Него было не возможно.

Извиняюсь за свое невежество, а кто такой Вячеслав?

[ansouv]

41 минуту назад, AlekseyR сказал:

Извиняюсь за свое невежество, а кто такой Вячеслав?

Он не смог создать усь на гм70 с одним каскадом.

[AlekseyR]

28 минут назад, ansouv сказал:

Он не смог создать усь на гм70 с одним каскадом.

Так вот и интересно кто он такой и кто ему такую задачу устанавливал, если сам, то еще интереснее.

[Владимир Петрович]

31 минуту назад, ansouv сказал:

Он не смог создать усь на гм70 с одним каскадом.

Вячеслав СПб саунд. Сказал что одного каскада усиления не хватит.

[Кружка]

 Идеи В. Медведева не секрет. Не он один пытался использовать трансформаторы с большим усилением на входе мощных ламп. Тем не менее его "Усилитель на одной лампе" - ГУ-48, однокаскадным можно называть лишь в рекламных проспектах. Достаточно оценить требования по входу. В реальности драйверный каскад просто переносится в отдельный корпус. Решения могут быть различными, но сути вопроса не изменяют.

 Пред на ГМ-70 тоже припоминаю.

 Разумным однокаскадным драйвером для ГМ-70 видится 6HV5 (и аналоги) как у Чуфолли. Хотя и он отказался от идеи в угоду 2_х каскадов.

[александр шумилов]

13 минут назад, Кружка сказал:

 Не он один пытался использовать трансформаторы с большим усилением на входе мощных ламп. 

Зачем пытаться, разве так не понятно что в итоге ВЧ как класс досвидос.

[SVS]

9 часов назад, Владимир Петрович сказал:

Коллеги. Я Никогда не повторяю чьи либо схемы. Я их сам создаю. Время всё раставит по местам. Как заверял меня Вячеслав невозможно создать усь на гм70 с одним каскадом. Это для Него было не возможно.

А чего стоят Ваши схемы?

Для примера возьмем токовый выход ЦАПа, нагруженный нв 8+ кОм. По жизни, идеальной нагрузкой токовых выходов ЦАПов есть КЗ, но с него не снимешь напряжения. Как компромисс допускается 10-30 Ом, как большой компромисс - 100 Ом. Почему так, погуглите.

Или как?

[Кружка]

27 минут назад, александр шумилов сказал:

Зачем пытаться, разве так не понятно что в итоге ВЧ как класс досвидос.

Мужская беременность наукой не засвидетельствована, но попытки продолжаются.