Наши статьи

[Serega]

У вас при 260 Вольтах на первичке индукция получается 0,93 Тл.

(17 гц, 12,5 кв.см., 3000 витков)

Это никуда не годится (очень много)...

Даже для обычной электротехнической стали, тем более для 5БДСР .

Он кстати не аморфный, а нанокристаллический.

Аморфный это когда нет кристаллической решетки.

И на западе DC и на востоке значит -постоянный ток.

Транс тут не при делах. нужна схемотехника OTL.

Да собственно вы же сами пишете : я сделал усилитель постоянного тока работающий от 17 герц. (это нонсенс).

Ну, чего пристал к человеку, Шумилову нравится.

[Михаил К.]

Ну, чего пристал к человеку, Шумилову нравится.

Там сечение сердечников маленькое и цифры не сходятся.

Но спорить не буду, пусть будет трансформаторный УПТ ...

А вроде были же транзисторные однотактники

http://www.passlabs.com/x_5_series.htm

[александр шумилов]

А на ГУ-48 что нибудь путнее слышал ?

В общем, какую лампу до 700 Вольт рекаешь ?

Предлагают PX25 и пентоды 4650.

В арсенале есть гм57,но эти можешь не искать,Онгак в Москве больше чем этих ламп,АА62В вот тебе мощнейший современный триод.

[Tom Waits]

Ну так есть все таки хорошие однотактники или нет , восемь страниц ...общий знаменатель будет ? какой дорогой идти ?

[Akrill]

Может быть проще использовать более чуствительную акустику, чем создавать мощный однотактник, тем более качественных реализаций однотактных УМ с мощностью до 12 Вт хватает.

А.

всё верно.

[Сeргей]

Ну так есть все таки хорошие однотактники или нет , восемь страниц ...общий знаменатель будет ? какой дорогой идти ?

А Вам для каких ас?

[sounder]

Ну так есть все таки хорошие однотактники или нет , восемь страниц ...общий знаменатель будет ? какой дорогой идти ?

Общий знаменатель давно известен. Показатель "руб./ватт", а также убедительные "вялость на щипковых, клавишных и ударных" от создателей однотактников на ГУ-самой лучшей лампе- дорогой "в однотактный рай" идти не рекомендуют

[вова]

По-чайниковски А класс проверить просто-усилитель

должен жрать в 5 раз больше чем он выдаёт мощности,

т.е. 2х10 должен потреблять около 100 ватт.

К ламповым это тоже относится?

[アントン]

К ламповым это тоже относится?

Именно к ним и относится. КПД выходного каскада класса А2 около 30% + ещё половину анодной мощности ест накал.

[Tom Waits]

А Вам для каких ас?

Я в поиске

[Михаил К.]

Общий знаменатель давно известен. Показатель "руб./ватт", а также убедительные "вялость на щипковых, клавишных и ударных" от создателей однотактников на ГУ-самой лучшей лампе- дорогой "в однотактный рай" идти не рекомендуют

Во-первых, есть так называемый коэффициент Альфа. (отношение приведенной к аноду нагрузки к внутреннему сопротивлению лампы в выбранном режиме). При прочих равных, он пропорционален квадрату соотношения витков первички и вторички выходного трансформатора.

Чем Альфа меньше, тем показатель руб/ватт больше, но одновременно имеем "вялость на щипковых, клавишных и ударных".

И наоборот .

Догадайтесь сами, что выбирают производители ...

во-вторых, нужно правильно подбирать ас к усилителю. Так же как резину к авто .Если поставить на Жигули лапти от Лэндкрузера, получится ерунда, и наоборот- тоже.

Пример: у моего друга ас Алтек Лансинг 19. С однотактниками на 2А3 полет нормальный.

Если взять Динаудио Консеквенс, то с этим усилителем получится непонятно что.

И, походу, правильный выбор ас для однотактника, это тот вопрос с к-рого и надо тут начинать.

[александр шумилов]

Пример: у моего друга ас Алтек Лансинг 19. С однотактниками на 2А3 полет нормальный.

И, походу, правильный выбор ас для однотактника, это тот вопрос с к-рого и надо тут начинать.

Если восстанавливать историческую хронологию событий,то ни о каких мощных однотактниках не может быть и речи.

[Михаил К.]

А как можно сравнить звуковой почерк в однотактном каскаде ГМ-57 и РХ25 ?

[александр шумилов]

А как можно сравнить звуковой почерк в однотактном каскаде ГМ-57 и РХ25 ?

Майкл,пора обратно на Аудиопортал,там есть несколько конструкций.

[bebel]

Если восстанавливать историческую хронологию событий,то ни о каких мощных однотактниках не может быть и речи.

А Вы так утверждаете из личного опыта? Я имею такие у себя дома и могу их сравнить звучание только с кокоином, а даже не с шампанским...

[Serega]

Ну так есть все таки хорошие однотактники или нет , восемь страниц ...общий знаменатель будет ? какой дорогой идти ?

Том, слушай сам. Их мало, но они ЕСТЬ!

[bebel]

Том, слушай сам. Их мало, но они ЕСТЬ!

Согласен полностью...И рок на них звучит так, что трусы соскакивают...

[Bato]

Вообще-то не совсем. КПД идеального класс А 50%. В реальности выходит около 40.

Не знаю про идеал, но обычно кпд около 20%.

[Гилёв Валерий]

У вас при 260 Вольтах на первичке индукция получается 0,93 Тл.

(17 гц, 12,5 кв.см., 3000 витков)

Это никуда не годится (очень много)...

Даже для обычной электротехнической стали, тем более для 5БДСР .

Он кстати не аморфный, а нанокристаллический.

Аморфный это когда нет кристаллической решетки.

И на западе DC и на востоке значит -постоянный ток.

Транс тут не при делах. нужна схемотехника OTL.

Да собственно вы же сами пишете : я сделал усилитель постоянного тока работающий от 17 герц. (это нонсенс).

DC между каскадами, что может быть непонятного?

[Niko_la]

Начали ,вроде-бы, с усилителей , а больше половины утюги(кстати тоже киловатт по потреблению) обсуждали...

Шторма надо слушать... и,если где-то кому-то они не понравились,возможно остальные компоненты системы были не на уровне,либо усилители были неисправны. При первой их презентации на международной выставке все дни комната была забита желающими их услышать.

Максимальная выходная мощность у них 130 Вт.на канал. Всего один каскад усиления,без общей обратной связи.Выходной каскад-автотрансформаторный(а не трансформаторный) катодный повторитель. Железо Ш 60Х70 ,толщина пластин 0,12 мм.Для них был заказан штамп. Мощная литая в землю ( пористая,чтобы не звенела как из цельного куска) и цельно-фрезерованная рама. На этапе моделирования перепробовали (отслухивая) разные лампы и схемы включения. Выбор был сделан в пользу ГУ81.

[アントン]

Начали ,вроде-бы, с усилителей , а больше половины утюги(кстати тоже киловатт по потреблению) обсуждали...

Шторма надо слушать... и,если где-то кому-то они не понравились,возможно остальные компоненты системы были не на уровне,либо усилители были неисправны. При первой их презентации на международной выставке все дни комната была забита желающими их услышать.

Максимальная выходная мощность у них 130 Вт.на канал. Всего один каскад усиления,без общей обратной связи.Выходной каскад-дроссельный(а не трансформаторный) катодный повторитель. Железо Ш 60Х70 ,толщина пластин 0,12 мм.Для них был заказан штамп. Мощная литая в землю ( пористая,чтобы не звенела как из цельного куска) и цельно-фрезерованная рама. На этапе моделирования перепробовали (отслухивая) разные лампы и схемы включения. Выбор был сделан в пользу ГУ81.

Зачем вы глупости пишете? Трансформатор там на выходе. Возможно автотрансформатор, но дросселем он от этого не становится.

[Niko_la]

Зачем вы глупости пишете? Трансформатор там на выходе. Возможно автотрансформатор, но дросселем он от этого не становится.

Спасибо за поправку_жара..._ Естественно,автотрансформатор...

[Сeргей]

При первой их презентации на международной выставке все дни комната была забита желающими их услышать.

Что за выставка? Когда была? В каком тракте играли - ас? а то так и непонятно с какими ас их используют владельцы.

[Niko_la]

То-то их только 3 штуки сделали за всё время и из них два продали

Откуда информация-то ???

Было сделано восемь комплектов,три из которых уехали за границу.

[アントン]

Что за выставка? Когда была? В каком тракте играли - ас? а то так и непонятно с какими ас их используют владельцы.

Хай-Фай Шоу в Софителе лет 10 уже назад. 802 бивни. Звук был мерзкий.