Наши статьи

[Сергеев]

Точно. )

А для всего остального- Acronis True Image Home .

Рекомендуете? Есть вопросы. А кто из них делает дефрагментацию? Почему на хоботе советуют пользоваться только штатными средствами и говорят, что раньше или позже все равно получите проблемы?

И заодно объясните, пожалуйста, почему у меня такая фигня получилась? Хочу знать.

[ogonek]

Рекомендуете?

Нет.Даю своё мнение на опыте использования.

Есть вопросы.

Хочу знать.

кто из них делает дефрагментацию?

Аcronis disk director

Почему на хоботе советуют

Не знаю.

Много где чего советуют-и на хоботе и на клокере...

Советчиков в интернете много.Выбрать нужный тебе совет-труднее.

говорят, что раньше или позже все равно получите проблемы?

Раньше или поэже почти каждый получает проблемы.

Вот с компом их и помогают безболезненно решить выше указанные программы.

(создание резервной копии,например)

заодно объясните, пожалуйста, почему у меня такая фигня получилась?

Чесговоря-не очень понял.

Можно попроще и по пунктам-какая ОС...что,как,чем делалось и что не получилось.

[Сергеев]

Виндоус 7. Комп куплен со сборкой, диск на разделы не разбили. Стал разделять диск на разделы средствами Виндов. Поначалу система готова была сжать единственный раздел (на 235Гб) и создать два одинаковых. Я зачем-то перед этим решил сделать дефрагментацию не штатными средствами, а сторонней программой Piriform Defraggler. После дефрагментации опять вернулся к разделению диска, но система сказала, что не может сжать единственный раздел и создать 2 раздела, т.к. нет возможности сжать имеющийся основной. Судя по всему, в этом виновата неправильная дефрагментация сторонней программой, которая наверное оставила где-то какие-то файлы. Пробовал исправить штатной дефрагментацией - не помогает.

Диск - 500Гб, занято - 30%. При первой попытке система показала возможность разделения пополам (сжать единственный раздел на 235Гб), в последствии и сейчас - показывает возможность сжать раздел только на 87мб.

[ogonek]

1.Что то не так....

Возможные варианты проблемности:

а)Ваши действия.

б) Элементарная нехватка места на харде при попытке создать два ОДИНАКОВЫХ раздела.

Реальная ёмкость диска для пользователя не 500гиг а меньше.

При Семерке на нем скрытый рахдел орент. 100мег,Ваш двести с хвостиком и если больше нет скрытых то + пробуемый к созданию ещё двести с хвостиком.

Вполне вероятная причина.

3.Есть компы,где заводская MBR вносит ограничения на количество разделов основного диска.Но это скорее всего не Ваш случай.Это на фирменных машинах.

ДАЛЕЕ

Прежде чем решать проблему два вопроса-файлы на харде ценные? И имеется ли в наличии какой нибудь внешний диск?

[Сергеев]

1.Что то не так....

Возможные варианты проблемности:

а)Ваши действия.

б) Элементарная нехватка места на харде при попытке создать два ОДИНАКОВЫХ раздела.

Реальная ёмкость диска для пользователя не 500гиг а меньше.

При Семерке на нем скрытый рахдел орент. 100мег,Ваш бвести с хвлстиком и если больше нет скрытых то + пробуемый к созданию ещё двести с хвостиком.

Вполне вероятная причина.

3.Есть компы,где заводская MBR вносит ограничения на количество разделов основного диска.Но это скорее всего не Ваш случай.Это на фирменных машинах.

ДАЛЕЕ

Прежде чем решать проблему два вопроса-файлы на харде ценные? И имеется ли в наличии какой нибудь внешний диск?

Обратите внимание: при первой попытке до дефрагментации "управление дисками" было готово провести разбивку, после дефрагментации - не смог.

Файлы не представляют особой ценности. Внешнего нет, могу поискать. Есть мысль купить еше один жесткий диск, но не решил: внешний или внутренний... какой - тоже не знаю.

[ogonek]

Можно Ваш диск и разбить на разделы и привести в порядок.

Тем более если ценных файлов нет на нем.

Но если Вы уже планируете пркупку нового харда-послушайте совета:

1.Оставьте всё как есть пока,что бы в тырнет лазить. )) До покупки нового диска.

2.Купите что нибудь из ЭТОГО СПИСКА и поставьте под ОС.

А на старом харде пусть будет файлохранилище.

Вы ранее спрашивали какая разница?

Разница будет такая-Вы будете уже ответы писать на форумах,а сосед будет в это время всё ещё любоваться красивой надписью загрузка виндовс.

Установочный диск или флешка(что быстрей) с ВИН 7 есть?

[Сергеев]

Можно Ваш диск и разбить на разделы и привести в порядок.

Тем более если ценных файлов нет на нем.

Но если Вы уже планируете пркупку нового харда-послушайте совета:

1.Оставьте всё как есть пока,что бы в тырнет лазить. )) До покупки нового диска.

2.Купите что нибудь из ЭТОГО СПИСКА и поставьте под ОС.

А на старом харде пусть будет файлохранилище.

Вы ранее спрашивали какая разница?

Разница будет такая-Вы будете уже ответы писать на форумах,а сосед будет в это время всё ещё любоваться красивой надписью загрузка виндовс.

Установочный диск или флешка(что быстрей) с ВИН 7 есть?

Да, установочный диск есть.

SSD? Может быть. Надо подумать.

Честно говоря я и так не жалуюсь - все хорошо и быстро..

[ogonek]

Мы о разном "быстро" говорим.

Попробуйте-потом расскажите...особенно если через недельку-другую на своём старом диске попробуете поработать.

)

[ogonek]

зы

Только если решите брать-берите там где гарантийность есть(где в случае чего поменять могут),а не где нибудь в неизвестности виртуальной.

(совет)

[ogonek]

Ну а если хотите свой диск "бить" на разделы-ставьте Аcronis disk director

и выкладывайте сюда скан того,что он откроет.

[Сергеев]

зы

Только если решите брать-берите там где гарантийность есть(где в случае чего поменять могут),а не где нибудь в неизвестности виртуальной.

(совет)

Конечно. Я обычно Юлмартом пользуюсь.

http://www.ulmart.ru/

Устанавливать не сложно? Наверное так и сделаю. Вот только выберу какой. Он же быстрый и бесшумный - это хорошо.

[ogonek]

Устанавливать не сложно?

Физически-нет,как и любой другой.

Если в настольник-надо или что бы в комплекте крепления на 3.5 были(у OCZ есть точно у Вертексев) или отдельно салазки приобретать.

Настройка-подскажем потом. )

[Сергеев]

Физически-нет,как и любой другой.

Если в настольник-надо или что бы в комплекте крепления на 3.5 были(у OCZ есть точно у Вертексев) или отдельно салазки приобретать.

Настройка-подскажем потом. )

ОК. Спасибо.

[ogonek]

Вспомнил-покупал Интелы 80г 320 серии,там то же адаптер на 3.5 в коробочке вложен был.

Но лучше перед покупкой поинтересоваться у продавца о комплектности.

[Сергеев]

Вспомнил-покупал Интелы 80г 320 серии,там то же адаптер на 3.5 в коробочке вложен был.

Но лучше перед покупкой поинтересоваться у продавца о комплектности.

Хорошо. Я еще подумаю/почитаю - надо ли мне это все? А то как наш любимый "зуд апгрейда" появился.

В принципе у меня ведь все работает нормально... а тут что-то прихватило ни с того, ни с сего из-за того, что не смог разбить жесткий... кажется SSD уже не надо разбивать.

Это я съел наверное что-то.

[Котяра]

Это я съел наверное что-то.

так точно.....

[Сергеев]

так точно.....

Да, ладно, всего-то 3-4 тыщи... всяко легче, чем наши дурные апгрейды.

Если брать SSD под ОС, то какой объем: 30, 40, 60? SATA II, SATA III?

[Котяра]

Да, ладно, всего-то 3-4 тыщи... всяко легче, чем наши дурные апгрейды.

Если брать SSD под ОС, то какой объем: 30, 40, 60? SATA II, SATA III?

Посчитайте,что будет стоять-ось,проги...плюс 20-25%.....

Впрос,а зачем.....

Вопрос,а мы о ноуте говорим или о системнике....

[Сергеев]

Посчитайте,что будет стоять-ось,проги...плюс 20-25%.....

Впрос,а зачем.....

Вопрос,а мы о ноуте говорим или о системнике....

У меня настольный комп. Почитал хобот - говорят разное, но советуют меньше 60Гб не брать, Intel диски на 60Гб не делает - 40 и 80.

Выбираю между Crucial М4 64Gb и Intel на 80Гб: Intel 320 MLC (SSDSA2CW080G310) или Intel 320 MLC (SSDSA2CW080G3K5) - в чем разница между ними не разобрался, может быть в переходнике 2,5" на 3,5". Вопрос остался в объеме: 64 или 80.

[ogonek]

У меня настольный комп. Почитал хобот - говорят разное, но советуют меньше 60Гб не брать, Intel диски на 60Гб не делает - 40 и 80.

Выбираю между Crucial М4 64Gb и Intel на 80Гб: Intel 320 MLC (SSDSA2CW080G310) или Intel 320 MLC (SSDSA2CW080G3K5) - в чем разница между ними не разобрался, может быть в переходнике 2,5" на 3,5". Вопрос остался в объеме: 64 или 80.

http://acerfans.ru/forum/topic_8215/16#post-230943

[Сергеев]

http://acerfans.ru/forum/topic_8215/16#post-230943

Понятно. Да, решил, что разумней брать Intel 80Gb. Меньше - глупо, больше - дорого.

[ogonek]

разумней брать Intel 80Gb. Меньше - глупо, больше - дорого.

Не так.

Для пользовательской системы достаточно от 40 до 60.

В зависимости от ОС,её конфигурации и дополнительного софта.

Твердотельные диски,одной линейки,подразделяются:

40-60г наименьшие показатели скорости записи и чтения

80-100 середина

120-и выше наивысшие показатели

Хотя,как указывал в ссылке это не та разница как между HDD и SSD.

[Сергеев]

Не так.

Для пользовательской системы достаточно от 40 до 60.

В зависимости от ОС,её конфигурации и дополнительного софта.

Твердотельные диски,одной линейки,подразделяются:

40-60г наименьшие показатели скорости записи и чтения

80-100 середина

120-и выше наивысшие показатели

Хотя,как указывал в ссылке это не та разница как между HDD и SSD.

У меня именно пользовательская. Вы хотите сказать, что надо брать на 64Гб? Тогда только один вариант - Crucial М4 64Gb = 3500руб., даже дешевле. Вы спец, вам видней.

Хорошо, возьму более дешевый вариант.

[Сергеев]

Ну а если хотите свой диск "бить" на разделы-ставьте Аcronis disk director

и выкладывайте сюда скан того,что он откроет.

Как ни странно не нашел в инете версию под 7, на торренте - предупреждение "под 7 не работает".

[ogonek]

Как ни странно не нашел в инете версию под 7, на торренте - предупреждение "под 7 не работает".

..не верю (С)

Сфициальный сайт разработчика программы

зы

Демоверсия бесплатна.