Вопрос по интегральникам McIntosh - Страница 6 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Вопрос по интегральникам McIntosh


Stealth1
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Или все еще слушают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 308
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Согласен.

Отличия, в основном, такие. Еще петля для эквалайзера.

У меня, правда, С50 из новой серии, сравнить с 46 возможности не было, но звучит 50 отменно, и как пред, и как цап.

Жду 452.

Нового поколения мощники побыстрее в басу, это все отметили.

На 7000 по сравнению с 6900 это не сильно заметно, так что экстраполировать улучшения на интегральники за глаза без прослушивания я бы не торопился.

Мне 7000 больше понравился, старая гвардия предпочитает 6900.

Как всегда, все неоднозначно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотя есть хороший вариант взять новый цап с предом в одном корпусе Mcintosh D100 и кнему зацепить мак лампу конец 275 . Но это если слушать только цифру у D100 только цифровые входа Но зато вы получите очень приличный цап и пред в одном корпусе

Судя по некоему посту на неком сайте, где сравнивали D100 с AMR 777, DA1000, Bel Canto, MCD1100, ничего интересного нет в D100. Я был им заинтересован, учитывая адеватную цену в США и значек McIntosh. Но, не будет чуда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дайте ссылку.

Интересно.

От 100 ждать чего-то ого-го я б не стал, а то маркетологам кушать нечего будет.

В общем про звук цапов от мака скажу, что звучат они комплиментарно по отношению и к музыке, и к слушателю.

Что приятно. Может, возраст уже сказывается...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что звучат они комплиментарно

Это как? От слова Комплимент ?? Или от слова Комплементарная (пара)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если понравился 50 пред то Д100 тоже понравиться а по поводу теста хотелось бы почитать чего народ пишет я читал тест к сожалению никак его не найду где англичане сравнивали Д100 сМСД1100 и им понравился больше Д100 , а у1100 цап намного сильнее чем у 50 поэтому дайте ссылку пожалуйста а то я хотел другу подарить D100 обидно будет если .....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Должно быть, это http://www.audioaficionado.org/cd-players-digital-music-servers/18874-dac-shootout-mcintosh-mcd1100-mda1000-d100-amr-dp-777-music-hall-dac25-3-a.html

И MCD1100 и D100 по этому тесту проиграли. Music Hall'у за $600. Якобы....))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это как? От слова Комплимент ?? Или от слова Комплементарная (пара)?

Комплимент.

Чуть приукрашает звук

По сравнению с Изотериком СА50.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да и совсем забыл 452 вышел как минимум на 2 года позже чем 7000 , 7000 вышел раньше чем 500 проигрыватель у мака а 500 я уже и не помню когда это было , что касаеться того что у 1100 выигрывали Деноны Маранцы и тд и тп мы уже неоднократно слышали....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотя все познаеться в сравнении !!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спят еще, наверное :D

Ну вроде как ни с руки свое болото хвалить, но раз все остальные спят (молчат)), то отпишусь вкратце.

Вчера в районе Лефортово собрались: lmak, Black Triangle, Serge Lebedev. Ну и ваш покорный слуга :-)

Заслушали T+A CD1240R - Mac C2200 (пред - спасибо, ИванFX) - Mac 275 - Magnepan 3.6

После неоднократной замены моих кабелей (в профиле) на привезенные lmak Music Wire Belcanto, хитрые тонкие межблоки и толстые сетевики (пока неизвестные здесь) получили оличный сетап для камерной музыки, женского вокала (Pat Metheny) и мужского баритона (Leonard Cohen). Ожидаемо, что Iggy Pop и Smith (это уже по просьбе подъехавшего позже Антона) система не сыграла - для этого позже подключили Alon IV.

Зато воздух, атмосфера, магия женского голоса и бархат на мужском баритоне - отлично.Это при подключении Магнепанов на 4 ом. На 8 ом - динамичнее, больше верха, но магия исчезала. Еще один плюс - можно наслаждаться музыкой не только в точке прослушивания, но и почти в любой точке помещения (смежные 5+17+7 м2). Вначале смутившая меня мягкость преда C2200 (на С2300 жаба задушила пока) прекрасно компенсировалась кабелями. Не факт, что стоит стремиться к C2300. Схема коммутации:

- мощник напрямую в стену (выделенка от щитка)

- CD и пред - через распределитель Oyaide, все подключено хитрыми сетевиками

- BelCanto RCA - между предом и мощником, тонкий межблок - на CD

- надо учитывать, что фазу везде подбирали на слух (к своему стыду, отверткой я пока не обзавелся)

С той же коммутацией закрытые ящики НЧ Алонов превратились в сабвуферы :-) Пришлось убрать из системы BelCanto, который вносил нереальное кол-во баса, мяса и панча. С заменой обратно на Acrotec получилась вполне себе заводная рок-система, которую по уровню баса, драйва и воздействия оценил даже владелец Электровойсов (что дорого стоит :-)

Хотя, для вокала, детальных и атмосферных вещей вне конкуренции Магнепаны.

Результаты:

1) Макинтош - серьезный бренд :-) Например, для меня моя же собственная система раскрылась с неожиданной стороны ;-)

Вывод - надо заводить два комплекта межблоков и акустических для имеющихся 2х пар колонок (по очереди использую обе, но пока чаще Мэагнепаны)

2) Американцы - отличный value for money, за 300-350 тр (цены бу, без кабелей) собирается атмосферный, комфортный сетап под вкусы владельца. В нем не будет аудиофильской правильности, но будут комфорт, тепло, уют и кайф от звучания любимых записей. Главное - ответить себе на вопрос, от чего ты получаешь больше удовольствия - от такого звучания, или же от 100% аудиофильской правильности (см. разницу между 4 и 8 ом подключением). У нас голоса разделились в пропорции 2,5 / 1,5 (Лебедев колебался)))

3) Кабели, блин, такие кабели. С невероятным для себя удивлением наблюдаю уже не первый раз, как хорошие сетевики меняют звук даже больше, чем межблок и акустика. Хоть и не хочется усложнять задачу подбора своего сетапа, но приходится признать, что кабель - это компонент.

4) Хорошие люди должны чаще встречаться! :-) Наше увлечение - уже достаточная гарантия, что друг с другом будет интересною Поэтому в следующий раз (ориентировочно, в начале апреля) надеюсь увидеть не только старожилов БАВ (Большой Американский Вечер) в Лефортово, но и тех, кто не смог доехать в этот раз. Думаю, к тому моменту до меня все же доедет ЦАП Электрокомпанит ECD-1, есть и другие мысли по источникам и цифре (в первую очередь с ПК).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Провода в серьезной системе всегда очень много вносят если система имеет разрешение позволяющее это понять , причем даже коннекторы на проводах меняет характер звучания. Мак всегда был серьезным брендом , он был не серьезным у тех кто его либо не слышал либо не умеет им пользоваться !

Тем не менее по поводу интегральника Мак 7900 кто реально его послушает отпишитесь интересно . А кому жалко на него денег попробуйте Антем тот который 2 по225 вт но учтите если будете пробовать что провода нужны на него тоже очень качественные.!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если понравился 50 пред то Д100 тоже понравиться а по поводу теста хотелось бы почитать чего народ пишет я читал тест к сожалению никак его не найду где англичане сравнивали Д100 сМСД1100 и им понравился больше Д100 , а у1100 цап намного сильнее чем у 50 поэтому дайте ссылку пожалуйста а то я хотел другу подарить D100 обидно будет если .....

Сильнее - это как?

Мак использует чипы BB и AKM в разных продуктах.

Где по нескольку штук, где по одному...

В чем сила, брат? (С)

Я, вообще, повелся, покупая С50, на обзор от амер. дилера Мака Перл Аудио, где говорилось, что цап стоит от АКМ.

Когда купил, обзор подкорректировали и убрали фразу про АКМ.

Разочарования не было ни разу, звук понравился.

Зная, что любую технику сейчас инженеры делают под пристальным присмотром маркетологов, не поверю наперед, что начальный уровень мака играет лучше топа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сильнее - это как?

Мак использует чипы BB и AKM в разных продуктах.

В тесте по ссылке сказано что в D100 используется Sabre ES 9016 (как в известном OPPO BDP95) , а в MCD1100- ES9018, то есть ЦАПы от ESS

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не вижу пока в чем сила.)

В изотерике было по 1 чипу АК на канал, плюс клок, в С50 один чип на 2 канала ВВ.

А звук С50 сейчас мне нравится больше, чем у изотерика.

Все индивидуально, да и с течением времени у индивида могут поменяться вкусы.

А так да, кому и кобыла невеста.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка верна была сверху. Простите, что не сам ее дал, так как в отпуске и вайфай в отеле весьма фиговый. После этих впечатлений американцев и собственных впечатлений от MCD500, готов согласиться с ними заочно. Маковые источники лично мне не нравятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... надо учитывать, что фазу везде подбирали на слух (к своему стыду, отверткой я пока не обзавелся)...

Вывод - надо заводить два комплекта межблоков и акустических для имеющихся 2х пар колонок (по очереди использую обе, но пока чаще Мэагнепаны)

Американцы - отличный value for money, за 300-350 тр (цены бу, без кабелей)

3) Кабели, блин, такие кабели. С невероятным для себя удивлением наблюдаю уже не первый раз, как хорошие сетевики меняют звук даже больше, чем межблок и акустика. Хоть и не хочется усложнять задачу подбора своего сетапа, но приходится признать, что кабель - это компонент.

Спасибо хозяину за гостеприимство и теплую атмосферу. Соглашусь полностью со всем написанным. Хотелось бы обратить внимание вот на что :

- для нахождения фазы на слух, нам требовалось 2-х прослушиваний по 5-10 секунд. За 2-3 минуты мы "отфазировали", вместе с переключениями, четыре ситевика - настолько очевидно все было. Очень живая система! Она настолько равномерно и качественно заполняет комнату звуком, что смену компанентов (будь то сетевик или пред) можно услышать из любой точки помещения.

-кабельный сетап, состоящий из разных "шнурков" и эксплуатируемый в этот вечер, сопоставим по ритейлу со всей системой ( ввиду их отсутствия на вторичке). Поэтому, его использование на постоянной основе - решение спорное. Поскольку, "кабельный вопрос" мне интересен и я немного "в теме", рискну усомниться, что кабели из другой ценовой ниши оправдают ожидания.Поэтому, каких - либо рекомендаций по доводке системы дать не могу. Но...

Будучи сторонником "недешевого" минимализма, отметил этот сетап для себя на будующее( тем более, под мои камерные жанры). Игорь! Тебе спасибо за мероприятие и УДАЧИ в борьбе с "косяками!.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот и отзывы появились :)

Игорь, отличное мероприятие организовал. Молодец!

Побольше разных систем, прослушиваний... Движение - это жизнь (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

ждём фото =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сильнее - это как?

Мак использует чипы BB и AKM в разных продуктах.

Где по нескольку штук, где по одному...

В чем сила, брат? (С)

Я, вообще, повелся, покупая С50, на обзор от амер. дилера Мака Перл Аудио, где говорилось, что цап стоит от АКМ.

Когда купил, обзор подкорректировали и убрали фразу про АКМ.

Разочарования не было ни разу, звук понравился.

Зная, что любую технику сейчас инженеры делают под пристальным присмотром маркетологов, не поверю наперед, что начальный уровень мака играет лучше топа.

Сила в том что цифровая часть в D100 как минимум не хуже чем у вас в 50 а то что он такой дешевый разве это плохо .Я его здесь и предложил использовать из за его цены ,он никогда не будет столь универсален как 50 но для тех кто использует только цифровые источники он будет достаточен в данной ценовой категории +275 усилитель при условии соблюдения вышеизложенного эта связка по качеству звука будет явно не хуже чем интегральник но вы получите еще иотдельный цап с предом в данном случае это хороший плюс по использованию системы . И б/у 275 можно найти 5 модификации за 3000 баксов +3000 цап с предом вы за эту цену что-то более-менее приличное такого качества найдете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думал, мы говорим про качество звука разных чипов в соответствующих цапах...

... в источниках от Мака....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да нет мы здесь обсуждаем интегральники , я тоже наверное ушел от темы, просто пытался предложить на мой взгляд более рациональное решение для тех кто слушает музыку с цифровых источников без винила,цапы обсуждают на другой страничке . Так-же я промолчал по поводу 500 проигрывателя лиш потому что их на этой страничке не обсуждают да и человек который его упомянул насколько я помню любит винил но иногда поругивает Мак ему почему-то данный производитель не нравиться ему больше нравиться Yamaha насколько я помню , не помню где это было мы помоему обсуждали снегоходы ? Или да вспомнил, Yamaha делает самые лучшие виниловые проигрыватели ...???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да нет мы здесь обсуждаем интегральники , я тоже наверное ушел от темы, просто пытался предложить на мой взгляд более рациональное решение для тех кто слушает музыку с цифровых источников без винила,цапы обсуждают на другой страничке . Так-же я промолчал по поводу 500 проигрывателя лиш потому что их на этой страничке не обсуждают да и человек который его упомянул насколько я помню любит винил но иногда поругивает Мак ему почему-то данный производитель не нравиться ему больше нравиться Yamaha насколько я помню , не помню где это было мы помоему обсуждали снегоходы ? Или да вспомнил, Yamaha делает самые лучшие виниловые проигрыватели ...???

Что-то вы понацепляли кусков с названиями из моих постов и только. Суть вообще даже близко не угадали. Виниловый источник мне действительно нравится больше тех цифр, что я слышал. Сейчас я как раз ищу ту цифру, которая мне понравится. Ищу с целью найти. Проходя мимо некоторых источников, в т.ч. и маковских, высказал и свое мнение. Мак я люблю. Но не их источники. ESS хорошей пока не удалось послушать. Ямаху вы зацепили вообще не к месту. У меня была их акустика и только. Мне она нравится да. Но у нее есть свои недостатки. В общем, флуд мимо кассы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ESS хорошей пока не удалось послушать.

Встречал мнения, что больше всего самоделкиным нравился 9008, а это mcd500.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В общем, флуд мимо кассы.

Да, человек всего лишь спросил - какие АС лучше к 6900 в 12 квм http://soundex.ru/index.php?showtopic=34063&view=findpost&p=641159

Насчет BW 805D - так они в разы и дороже 805S. у меня когда-то 6900 именно с 805S неплохо играл, именно он можно сказать, их и раскрыл (они зазвучали, как никогда ранее). Но басу маловато было и мне кажется, тоже самое будет с 805D, не смотря на улучшенный алмазный ВЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...