Наши статьи

[Kontakt72]

Попробовал сабжевую програмку (win7/64). В звуке изменений не обнаружил, но у меня и так комп. под звук, все ненужные службы прибиты.

Аналогично.

[magelan]

Аналогично.

Если все ненужные службы уже прибиты-это конечно хорошо и скорее всего от включения версии 1.6 мало будет толку, но разработка оптимизатора пошла сейчас по более сложному пути (отчего и возникли траблы у 2.0). Я бы всёж-таки не сбрасывал Fidelizer со счетов, т.к. учитывая темпы смены версий (за 7 месяцев > 7 версий, по моим подсчетам) не за горами более продвинутая и более эффективная версия, которая уже будет и Вам интересна.

[Dimas.sky]

У меня хорошо слышно, что Fidelizer работает и на оптимизированной системе Windows XP,

более объемное звучание становится. Сравнивал в наушниках.

[Svd5]

Господа меломаны, положите на сайт последнюю версию данной программки. Второй день отказывает в закачивании с сайта производителя.

С благодарностью.

[Макsим]

На днях удалось послушать влияние обсуждаемой проги.Плеер Foobar v.1 Вывод по USB через Wasapi ,операционка Windows 7.Железо не оптимизировано для воспроизведения музыки,т.к. это домашний системник.

Без Fidelizer звук несколько простоват,не хватает изящества.

Fidelizer аудиофильский способ-звук стал гораздо богаче,появились дополнительные послезвучия.Бас стал раскатистым,Очертания звуков стали округлыми.Я бы назвал такое преподнесение меломанским.Сцена стала объемнее.

Fidelizer профессиональный способ-звук стал точнее,слегка напористее.Исполнители встали чуть выше чем в предыдущем варианте.Инструменты работающие в вч диапазоне стали более сфокусированными и точнее расположены в пространстве.

Fidelizer экстремистский способ-разница в сравнении с профи минимальна,на уровне может быть.Вполне вероятно что она больше,т.к. даже визуально видно что программа копает глубже,визуальные настройки картинки сбросились на стандартные.Тем не менее эти изменения мой системник не способен уловить.

[Сeргей]

На днях удалось послушать влияние обсуждаемой проги.Плеер Foobar v.1 Вывод по USB через Wasapi ,операционка Windows 7.Железо не оптимизировано для воспроизведения музыки,т.к. это домашний системник.

Максим, наверное, и ОС не оптимизирована на домашнем системнике, что более важно здесь.

Имхо несомненная заслуга данной проги в том, что она дает всем желающим возможность простым способом оценить насколько важна для звука с компа оптимизация ОС. К слову эта прога делает лишь маленькую часть возможных оптимизаций OC, влияющих на звук (например, даже в экстремальном варианте остается работать навскидку не менее полутора десятков системных служб, хотя таких служб для воспроизведения аудио на WinXP нужно всего две).

[Макsим]

Максим, наверное, и ОС не оптимизирована на домашнем системнике, что более важно здесь.

Имхо несомненная заслуга данной проги в том, что она дает всем желающим возможность простым способом оценить насколько важна для звука с компа оптимизация ОС. К слову эта прога делает лишь маленькую часть возможных оптимизаций OC, влияющих на звук (например, даже в экстремальном варианте остается работать навскидку не менее полутора десятков системных служб, хотя таких служб для воспроизведения аудио на WinXP нужно всего две).

У меня обычный системник,собранный лишь для инет серфинга.Естественно ни о какой оптимизации для воспроизведения звука речи нет.Этим буду заморачиваться при сборке отдельной машинке для этого,сейчас присматриваюсь к концепциям.Тем не менее даже не системнике работа проги заметна.

[magelan]

Господа меломаны, положите на сайт последнюю версию данной программки. Второй день отказывает в закачивании с сайта производителя.

С благодарностью.

Пожайлуста!

Последняя версия:

Fidilizer 2.1

fidelizer.zip

[magelan]

На днях удалось послушать влияние обсуждаемой проги.Плеер Foobar v.1 Вывод по USB через Wasapi ,операционка Windows 7.Железо не оптимизировано для воспроизведения музыки,т.к. это домашний системник.

Без Fidelizer звук несколько простоват,не хватает изящества.

Fidelizer аудиофильский способ-звук стал гораздо богаче,появились дополнительные послезвучия.Бас стал раскатистым,Очертания звуков стали округлыми.Я бы назвал такое преподнесение меломанским.Сцена стала объемнее.

Fidelizer профессиональный способ-звук стал точнее,слегка напористее.Исполнители встали чуть выше чем в предыдущем варианте.Инструменты работающие в вч диапазоне стали более сфокусированными и точнее расположены в пространстве.

Fidelizer экстремистский способ-разница в сравнении с профи минимальна,на уровне может быть.Вполне вероятно что она больше,т.к. даже визуально видно что программа копает глубже,визуальные настройки картинки сбросились на стандартные.Тем не менее эти изменения мой системник не способен уловить.

Спасибо за Ваш отзыв!

Будем надеятся, что разработчик не остановится на достигнутом и продолжит более углубленное совершенствование этой полезной програмки.

[Svd5]

Спасибо, теперь слушать буду.

[Макsим]

Пожайлуста!

Последняя версия:

Fidilizer 2.1

2,1 лучше 1,6 версии?Новая стабильно работает,качать стоит?

[magelan]

2,1 лучше 1,6 версии?Новая стабильно работает,качать стоит?

Как я понял 2.1 копает глубже. У меня уже пара знакомых пользуются этой версией, проблем нет.

Да из описания, автор указал, об устранении неполадок:

Version 2.1

-Fixed bugs in process optimizations (wrong condition causing whole option malfunction)

-Fixed multi-core optimizations performance and stability (and fixed veiled/duller sound quality)

-Updated some notes to make sure people closing audiophile player before performing optimizations.

[Макsим]

Как я понял 2.1 копает глубже. У меня уже пара знакомых пользуются этой версией, проблем нет.

Буду пробовать.Знакомые отметили изменения в звучании?

[magelan]

Буду пробовать.Знакомые отметили изменения в звучании?

Значительные изменения отметили, когда впервые поставили фидилизер 1.6 (у меня есть товарищ, который думал,что лучше уже его ноут звучать не может, до сих пор под впечатлением), а с 2.1 прямого сравнения не делали, просто поставили как "самый свежий", но, кстати, было бы весьма интересно провести подобный тест.

[Макsим]

...было бы весьма интересно провести подобный тест.

Как только появится свободное время и желание это сделать обязательно сравню.Если интересно напишу отзыв.

Сегодня фоном послушал несколько треков с версией 2.1,работает стабильно.

[magelan]

Как только появится свободное время и желание это сделать обязательно сравню.Если интересно напишу отзыв.

Сегодня фоном послушал несколько треков с версией 2.1,работает стабильно.

Весьма интересно!

[Listoboi]

Как я понял 2.1 копает глубже. У меня уже пара знакомых пользуются этой версией, проблем нет.

Да из описания, автор указал, об устранении неполадок:

Version 2.1

-Fixed bugs in process optimizations (wrong condition causing whole option malfunction)

-Fixed multi-core optimizations performance and stability (and fixed veiled/duller sound quality)

-Updated some notes to make sure people closing audiophile player before performing optimizations.

подтверждаю.

[inter]

Запускал эту штуку и до и после запуска музыкального плеера. Разницы ноль. Может на совсем слабых компьютерах может быть польза, хотя по моему это чепуха.

[Narayan]

Запускал эту штуку и до и после запуска музыкального плеера. Разницы ноль. Может на совсем слабых компьютерах может быть польза, хотя по моему это чепуха.

Какой именно музыкальный плеер вы запускали?

[inter]

Оба из используемых. Ривер и Фубар. Система WIN 7 64, 16Gb Ram, System SSD. Играем музыку из RAM.

[Listoboi]

Оба из используемых. Ривер и Фубар. Система WIN 7 64, 16Gb Ram, System SSD. Играем музыку из RAM.

Ну, с такими-то характеристиками железа.... Всё понятно.

[inter]

Провоцировал этот свой выделенный компьютер на изменения в звуке с помощью запуска HD видео и архивации одновременно с проигрыванием музыки 24х192.

Машина использовала обычно до четырех гигов оперативки загружая в память весь альбом и примерно 1-2 процента загрузка одного ядра ЦП . С нагрузкой стала кушать семь с половиной и процессор напрягся на 25% используя аж 2 ядра из 4 реальных и 8 виртуальных конвееров. Для видео в данном случае используем встроенный в 2600К видео GPU.

Запинаний, изменений и прочих артефактов звучания отмечено не было. По трекам бегает как без доп. нагрузки. Продолжительность теста была порядка часа.

Система win7. Отключены своп, красивости, индексации и прочие дефрагментации и ресторы убраны из расписания. Только вручную по необходимости.

Может по этому данная программа не сильно актуальна для высокопроизводительных систем.

Да еще по шустрости машины. Адобе аудишн 5 загружается за 1.5 секунды. Его использую для оцифровки с винила.

Все железо живет вот в таком симпатичном кузове. Рулю в основном по RDP.

http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=175&area=en

[Listoboi]

Провоцировал этот свой выделенный компьютер на изменения в звуке с помощью запуска HD видео и архивации одновременно с проигрыванием музыки 24х192.

Машина использовала обычно до четырех гигов оперативки загружая в память весь альбом и примерно 1-2 процента загрузка одного ядра ЦП . С нагрузкой стала кушать семь с половиной и процессор напрягся на 25% используя аж 2 ядра из 4 реальных и 8 виртуальных конвееров. Для видео в данном случае используем встроенный в 2600К видео GPU.

Запинаний, изменений и прочих артефактов звучания отмечено не было. По трекам бегает как без доп. нагрузки. Продолжительность теста была порядка часа.

Система win7. Отключены своп, красивости, индексации и прочие дефрагментации и ресторы убраны из расписания. Только вручную по необходимости.

Может по этому данная программа не сильно актуальна для высокопроизводительных систем.

Да еще по шустрости машины. Адобе аудишн 5 загружается за 1.5 секунды. Его использую для оцифровки с винила.

Все железо живет вот в таком симпатичном кузове. Рулю в основном по RDP.

http://www.silversto...pid=175&area=en

поздравляю.

[inter]

спасибо тебе мил человек...

[Dimas.sky]

Мое мнение — пока по уровню удобства управления коллекцией и управлением проигрыванием никто не может приблизиться к iTunes на компе и приложению Remote на Pad/iPhone. Если удобство не воплнует, и есть желание слушать файлы из файловой системы и управлять с неудобного пульта/софта, то я тут не спорю.

iPeng + SqueezeboxServer намного удобнее. После него Remote кажется кастрированным