А какой мат установлен на Вашем проигрывателе? - Страница 4 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

А какой мат установлен на Вашем проигрывателе?


Ad libitum
 Поделиться

Мат на вашем проигрывателе  

286 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Как я понимаю, самый универсальный вариант - это подвесить пластинку в воздухе (шеллак под яблоком или конусы). Все остальное сугубо индивидуально.

Нет, "самый универсальный" это штатный мат. "Подвешенная" пластинка это вариант исключительно для тех, кто хочет с этим возиться... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

еще один Мат, из устойчивого эластомера, хвалят - Herbie Way Excellent Turntable Mat.http://herbiesaudiolab.net/ttmat.htm

У кого ни будь есть информация по тефлоновым и силиконовым матам

А я взял на пробу Bluehorizon - невероятная смесь каучука, пробки, смолы и еще чего то... Пока ничего не могу сказать - проигрыватель еще не настроен и не прогрет.... Через неделю, другую может скажу...

Игорь как впечатления ?? интересно узнать по свойствам он ближе к пробке или резине . Есть ли статика как у пробковых?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

005E47A0.jpeg

Дождался и я своего коврика. Какой ни будь мат все равно купил бы в качестве первого. Надо сказать что в адрес всех разных ковриков были сделаны те или иные замечания . В процессе вникания в тему и по остаточному признаку рискнул заказать - Blue Horizon. Покрутил его через губки штангеля – он очень стабилен в толщине и достаточно гладок, за счет заполнения смолой связей, между частицами пробки и каучука, и последующей формовкой. Тактильно ближе к пробке, и сопротивление на разрыв примерно тоже, но вес как у резины. В данный момент у меня такие выводы. Рыхлый особенно фетровый мат подходит разве только к легким тонармам и плохо взаимодействует с тонармом при увеличении его эффективной массы. Войлок такой же пылесборник и не стабильный в толщине из-за проблемы усадки но чаще набухания во влажной среде (нельзя чихать))). Твердые маты с выраженными линейно- стабильными свойствами (стекло, акрил, метал) еще хуже. Что то среднее самое то. Интересна кожа она такая разная

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как я понимаю, самый универсальный вариант - это подвесить пластинку в воздухе (шеллак под яблоком или конусы). Все остальное сугубо индивидуально.

К сожалению, универсального варианта нет!

Тот же шеллак под яблоком на DD EMT- 948 победил всех конкурентов однозначно, а на пассиковом Thorens TD 126 Spezial уступил штатному резиновому мату, правда он тоже не простой. Пластинка лежит на нем на резиновых зубчиках, образующих две концентрические окружности, одна из которых ближе к внешнему диаметру пластинки, вторая - к яблоку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, "самый универсальный" это штатный мат. "Подвешенная" пластинка это вариант исключительно для тех, кто хочет с этим возиться... :)

А чего там возиться?

Кладешь пластинку, включаешь мотор, опускаешь звукосниматель на пластинку и слушаешь музыку. Других рецептов нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверное, под словом "возиться" подразумевалось изготовить мат (опору) под яблоко пластинки? Насколько мне известно, есть два способа подвесить пластинку: установкой на конусы и изготовление опорного мата под яблоко пластинки. Мне интересны оба варианта, так как думаю что подвешиванием пластинки можно добиться наиболее нейтрального звука (с наименьшим окрасом). Интересно мнение людей кто уже использовал подобные варианты. Помимо того, что на разных проигрывателях звук разный — какие преимущества и недостатки вы можете отметить у способа установки пластинки методом подвешивания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.Имеется в коллекции матов ,что-то типа резины (не знаю с какого вертака) к моему не подходит по высоте,так вот тестером замерил сопротивление оказался токопроводящим.Замерял зимой, когда много статики было.

Прав я или нет что в эту "резину"добавляют токопроводящие материалы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я положил кожаный мат от 47 лаборатории на родной резиновый , результат радует

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

несколько дней пользую вот такую конструкцию:

в центре, под пятаком - медный диск диаметром 7 см, по краям резиновые пяточки чтобы не допустить провисания пластинки.

i-28.jpg

результат значительно лучше родного мата и десятка перепробованных иных вариантов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дмитрий Станиславович, примите пару комплиментов. На вертак, и на аватар. Вы не могли бы парой фраз описать чем вам понравился такой вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Резиновые пяточки установлены на одной высоте с медным диском?

не, немного ниже - как раз с расчетом на утолщение пластинки по внешнему диаметру.

в результате ровная пластинка находится строго в горизонтальной плоскости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дмитрий Станиславович, примите пару комплиментов. На вертак, и на аватар. Вы не могли бы парой фраз описать чем вам понравился такой вариант.

на добром слове спасибо.

прежде у меня на проигрывателе стоял тоже медный мат, только большой, диаметром 30 см, на весь поворотный диск. типа как у микросейки.

так вот в сравнении с ним в текущем варианте, когда пластинка практически подвешена в воздухе, бас стал более очерченным, ушли некие призвуки, воспринимаемые на слух как грязь. но главное - звук стал удивительно музыкальным, как будто прояились некие мелкие и едва заметные тонкие ньюансы, но именно они придали звучанию удивительную натуральность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Логично, к Гаррарду тяжелые маты - медь, стекло, керамика никогда не подходили - лучше что то легкое, или выше приведенный вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я положил кожаный мат от 47 лаборатории на родной резиновый , результат радует

а у меня родной мат кожаный. точнее их два в комплекте - акрил 4мм и сырая кожа 1мм. предполагается, что, используя их по одному или в разных комбинациях, можно тонко подстраивать звук. я опробовал все возможные сочетания. от акрила отказался в итоге совсем. у кожи два варианта - лицом к пластинке и изнанкой к пластинке. второй у меня прижился.

в качестве эксперимента пробовал мат от ояйде из какой-то особенной тяжелой резины. сам по себе он мне не пошел, в итоге положил я его под кожу. то есть конструкция такова - металлический блин (тяжелый), на нем резина, на ней кожа изнанкой к пластинке. сначала был поражен эффектом, так звук понравился - бас упругий, быстрый... с месяц так слушал, потом попалась толстенная новодельная пластинка, убрал резину просто для компенсации высоты, оставил кожу на металлическом блине. и опять поразился, в том числе и не на новоделе - резина съедала все послезвучия, оттого звук как бы быстрым казался. так и оставил только кожу в итоге. без резины звук живой. но этого не поймешь, пока не послушаешь некоторое время с резиной

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

005E47A0.jpeg

Дождался и я своего коврика. Какой ни будь мат все равно купил бы в качестве первого. Надо сказать что в адрес всех разных ковриков были сделаны те или иные замечания . В процессе вникания в тему и по остаточному признаку рискнул заказать - Blue Horizon. Покрутил его через губки штангеля – он очень стабилен в толщине и достаточно гладок, за счет заполнения смолой связей, между частицами пробки и каучука, и последующей формовкой. Тактильно ближе к пробке, и сопротивление на разрыв примерно тоже, но вес как у резины. В данный момент у меня такие выводы. Рыхлый особенно фетровый мат подходит разве только к легким тонармам и плохо взаимодействует с тонармом при увеличении его эффективной массы. Войлок такой же пылесборник и не стабильный в толщине из-за проблемы усадки но чаще набухания во влажной среде (нельзя чихать))). Твердые маты с выраженными линейно- стабильными свойствами (стекло, акрил, метал) еще хуже. Что то среднее самое то. Интересна кожа она такая разная

А скажите пожалуйста каова толщина каждого из этих двух матов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А скажите пожалуйста каова толщина каждого из этих двух матов?

По результатам замера, оба моих коврика показали одинаковый размер по 1.7 мм каждый. Такую же толщину имеют пластинки мелодия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у меня путем экспериментов прижился композитный. медный, который на видео ниже был у меня временно, владелец увидел эту съемку и забрал, отказался даже мне продавать. к счастью, в августе производитель медных матов (Донецк) выпустил снова небольшую партию, я сразу выхватил один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По результатам замера, оба моих коврика показали одинаковый размер по 1.7 мм каждый. Такую же толщину имеют пластинки мелодия.

огромное спасибо -буду тоже приобретать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Господа! Подскажите, пожалуйста, какой мат стоит попробовать на пассиковый проигрыватель с акриловым диском? Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

разве на акрил нужен мат???

Не знаю. Например, на Marantz TT-15S1 с акриловым диском Clearaudio поставляет войлочный мат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
Господа! Подскажите, пожалуйста, какой мат стоит попробовать на пассиковый проигрыватель с акриловым диском? Спасибо.

Любой практически, в зависимости от того, что хочется сделать со звуком. Ограничений как таковых нет, разве что толщина будет зависеть от возможности регулировки тонарма и длинны шпинделя, а вес - от конструкции подшипника. Остальное - по вкусу и на слух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Познавательно для меня было прочесть http://www.soundfoun...at_russian.html .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слов много, а с практикой все это сильно расходится. Да и нельзя так все в лоб да под одну гребенку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...