Наши статьи

[Сергeй]

Ну да, не надо брать хорошие колонки на лучших динамиках, надо брать всякую фигню вроде адамов или полнейший отстой вроде вестлейк.

чтобы говорить, что это фигня, это надо хотя бы послушать....

кстати, неужели динамки тад или джабли - фигня? ))

[Head Down Outface]

кстати, неужели динамки тад или джабли - фигня? ))

нет, это просто довольно дорого . Так люди за дело деньги берут, там хоть понятно, почему оно столько стоит.

Например, тут прозвучала фраза, что "только в чем-то от 20 тысяч у.е. стоят такие SS". Я тут вчера посчитала комплект динамиков на обе АС для Westlake Tower SM-1, в варианте с тадовскими басовиками и средником и джаблевскими рупорными пищалками и суперпищиком "кошачий глаз". Так вот, там ТОЛЬКО динамики, без фильтров, корпусов, работы - одни дины - стоят 20 тыщ у.е . Меня умиляют попытки перманентного опускания подобных продуктов. Как в басне про лису и виноград . Если бы люди реально пытались сделать проекты на чем-то подобном, да ладно проекты - хоть бы пощупали и померяли разок такие вещи... Так нет.

[Bato]

А какой смысл считать стоимость голов в изделии для 150-300 квадратов?

Это же не домашняя ас? Концертный комплект акустики киловатт на 100-200

ещё дороже стоит, и что из этого следует?

Вообще меня вся это ярмарка тщеславия сильно огорчает.

[Сергeй]

А какой смысл считать стоимость голов в изделии для 150-300 квадратов?

Это же не домашняя ас? Концертный комплект акустики киловатт на 100-200

ещё дороже стоит, и что из этого следует?

Вообще меня вся это ярмарка тщеславия сильно огорчает.

а вы возьмите что подешевле и там посмотрите на динамики.. на те же джабли.. или тады... плохи что ли?

в ас за 250 штук рублей (пионеры) стоят тады, а тут нам предлагают в более дорогих какие-то сканы...нонсенс...

меня вообще удивляет, как можно собирать ас за такие деньги на рассыпухе с митинковского рынка...

[Head Down Outface]

Вообще меня вся это ярмарка тщеславия сильно огорчает.

да при чем тут ярмарка тщеславия? Я вообще не собиралась ничего такого вспоминать, пока не пришел Пейнмейлер. Достали уже его нелепые выходки и непрерывный самопиар. Человек сравнивает обыкновенную рядовую современную поделку, с показателями, неплохими только для современных поделок (и то, как он сам аккуратно отметил - в секторе "ширпотреба"), с вещами, которые можно назвать произведением искусства.

Я не заставляю тебя покупать тадовские басовики по 1100 баксов за штуку. И пищалки по полторашке за штуку же. Просто не надо же выставлять дело так, что это хоть как-то сопоставимо со всей этой ширпотребовской ерундистикой. Да, дорого. Можно повозмущаться, че так дорого. Но вешать лапшу на уши себе и другим, что это вещи одного уровня - это уже лишнее. Это, извини, яркая разновидность пролетарской реакции.

Я понимаю, что ты будешь строить себе систему с минимальными издержками (это совершенно понятно, и не вызывает вопросов). Я понимаю, что JBL 076 или TAD ET-703 тебя не прельстят, какие бы они замечательные не были. Но разве, если ты не можешь себе что-то позволить, это означает, что это надо опустить?

[Bato]

в ас за 250 штук рублей (пионеры) стоят тады, а тут нам предлагают в более дорогих какие-то сканы...нонсенс...

1) 3х полоска на ТАДах за 250 штук?

http://www.hi-fi.ru/catalog/dom/catalog_data_acous/detail/597839

эта? Две семёрки на нч+коаксиал?

Это не имеет никакого отношения к проф. басовикам

и драйверам к вестлейкам.

Понятия не имею хороши они или плохи, я не люблю

3х полоски с маленькими басовиками

Да и ценовую предпочитаю немного повыше.

2) Я абсолютно уверен, что эти ТАДЫ не особо дороже сканспиков-

посмотрите цены на них.

3) Та же монтана ставит в свою акустику головы НИЖЕ уровня

сканспиков, те же Peerless sls (и я тоже их выбрал ) в топовых монтанах и их

НИКТО не пинает за уровень голов.

http://www.samodelka.ru/goods/14918.htm

мидбасы из монтана референс, 3500 рублей голова

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1612676&clid=502

2836 тысяч пара, на этом предлагаю бодалки на тему уровень голов-

цена ас закрыть соотношение у Антона абсолютно убийственное для

фирменных производителей.

ТЕМА НЕ ОБ ЭТОМ!

[Bato]

Человек сравнивает обыкновенную рядовую современную поделку, с показателями, неплохими только для современных поделок (и то, как он сам аккуратно отметил - в секторе "ширпотреба"), с вещами, которые можно назвать произведением искусства.

1) Сканспики - это не обыкновенная поделка,

это практически потолок компрессионых голов

на настоящий момент.

Называть 3х полоску с себестоимостью 105 тысяч рублей

ширпотрёбом... или 105 штук себестоимость

(и штук 500-лям за готовое изделие это ширпотрёб???)

2) Мониторы дальнего уровня-не произведение

искусства, а профессиональный инструмент.

3) И ещё раз АС в зал 150-300 метров,

какое отношение это имеет к хай-энду?

Тут даже завидовать нечему, ну не могу и не хочу

я музыку в баскетбольном зале слушать.

[Сергeй]

ТЕМА НЕ ОБ ЭТОМ!

опуская все выше (с чем-то я согласен, а с чем-то нет), но тема действительно не об ЭТОМ )))

[Bato]

да при чем тут ярмарка тщеславия?

Цена голов в ас для зала 150-300 метров

чистой воды ярмарка тщеславия.

[アントン]

кстати, неужели динамки тад или джабли - фигня? ))

Для целей качественного звукоизвлечения - абсолютная. Цены, кстати, завышены примерно в 10..20 раз (раза в 3 на НЧ). Смотрите эквиваленты, ничуть не худшего качества - Beyma, P-Audio, Eminence.

Я, кстати, совершенно не виноват, что Весты абсолютно все так дерьмово звучат.

[アントン]

Цена голов в ас для зала 150-300 метров

чистой воды ярмарка тщеславия.

Самое смешное, что гробы выйдут без баса, без тонального баланса, без тембров, без намёка на микродинамику.

Весты на позапрошлой выставке просто бухали картонным басом.

[Сергeй]

Для целей качественного звукоизвлечения - абсолютная. Цены, кстати, завышены примерно в 10..20 раз (раза в 3 на НЧ). Смотрите эквиваленты, ничуть не худшего качества - Beyma, P-Audio, Eminence.

Я, кстати, совершенно не виноват, что Весты абсолютно все так дерьмово звучат.

понятно... слава богу что понятие "качественного звукоизвлечения" у всех разное.. а то мы могли быть обречены на слушание унылой скучной ачх в линеечку )))

[Bato]

Самое смешное, что гробы выйдут без баса, без тонального баланса, без тембров, без намёка на микродинамику.

Весты на позапрошлой выставке просто бухали картонным басом.

Не знаю, что там со звуком, меня идеологически

сетап для 150-300 квадрат не интересует.

Там ВСЁ отличается от обычной комнаты-

и моды и картина первичных-вторичных отражений.

Да и не хай-энд это уже, а царское баловство-

300 квадратов озвучивать.

А тема про ас для блека была.

[アントン]

А тема про ас для блека была.

Основное требование к таким АС - разборчивость, мягкость. Потому не совсем понятно, почему Маша так навязывает АС для слабослышащих.

Максимальная громкость на которой можно слушать блэк - децибел 90, а то и меньше.

У меня был момент когда блэк не звучал. Если быть точно, то это был Immortal Battle For The Nord. В наушниках звучал, а на АС нет. Акустика, кстати, была рупорно-профбасовая.

А на Сканах оно звучит чудесно, разборчиво и чисто.

К нынешней концепции техники меня привёл именно блэк. Блэк и классика. Требования к ним совершенно идентичные.

[Bato]

Максимальная громкость на которой можно слушать блэк - децибел 90, а то и меньше.

Если вч завалить на 3-6 децибел можно ввалить побольше.

Главное, чтобы они не лезли в уши,

если она завалены, то можно поддать побольше сухой и злой середины

[Bato]

А на Сканах оно звучит чудесно, разборчиво и чисто.

Злобы мало. ИМХО, естественно.

Вполне возможно, если хитро свести сканы, с минималистскими фильтрами

оно будет настолько же злобно, как и ширики.

Если честно, я сам не совсем понимаю механизмы,

за счёт которых сканы беззлобно играют блек.

Окромя блека к ним претензий нет,

ну кроме стоимости.

[Михаил К.]

Я, кстати, совершенно не виноват, что Весты абсолютно все так дерьмово звучат.

Весты, которые по вашему мнению, все дерьмово звучат, это случайно не Westlake Audio ?

[Bato]

Не моя вина, что такое слушают 5 человек на сундуке и хай-фае.

Мне что теперь, свою музыку не обсуждать,

если это не дип пёпл или пинк флойд?

[Сергeй]

Не моя вина, что такое слушают 5 человек на сундуке и хай-фае.

ну так и обсуждали бы это с теми, кто это слушает

[Head Down Outface]

Весты, которые по вашему мнению, все дерьмово звучат, это случайно не Westlake Audio ?

они, бедные . Именно они. Хотя мне лично кажется, что они особо не нуждаются в защите от подобных "нападений". Потому что это смешно. И все.

[Bato]

Вас забыл спросить что и где я забыл

Тема уже давно не про блэк,а про обсуждения самоструйных ас из крутейших динамиков по версии Бато и Пэйнмелер

Я и не знал, что ваше поведение соотвествует 4-6 му классу

средней школы.

Тема про готовые и самопальные ас для блека.

Пейнмейлер ближе к теме, чем Моргот,

хотя бы потому что стоят не как 3х комнатная квартира.

А унылые комментаторы унылы.

[Bato]

ну так и обсуждали бы это с теми, кто это слушает

Я с удовольствием.

ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:

господа, те для которых TAAKE, GORGOROTH

e.t.c. только причина поржать и спросить

как это можно слушать-проходим мимо

[Bato]

и снова мимо.. не надо ставить во главу угла метал.. надо начать с классики, симфонической, органной, оперной.. а тяжелые жанры очень часто приложатся.. не всегда правда...

эээ а причём тут главы угла?

Я где-то указывал что блек важнее классики?

Ветка про акустику для конкретного

жанра с конкретным качеством записи.

[Bato]

И ещё-я НИКОГДА не кичился уровнем своих динамиков.

Я выбирают лучше из возможного и конкретного бюджета.

Сделать лучше, детальнее и так далее чем мои ас-да без

проблем, просто это получится дороже раза в 3-4

[Bato]

И ещё раз, резюме:

тем про подбора АС для блека (про железо, а не про музыку)

было несколько предложений:

лента+профбасовик (моргот)

вестлейковские монстры (моргот)

2х полоска на сканспика (пейнмейлер)

ширик (bato)

seas 1152 без фильтра (bato)