Вячеслав и Naim - Страница 41 - Наши системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Вячеслав и Naim


sls
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Серёж, ишь ты какой хитренький.  :D

А что я буду делать потом, когда прослушаю всю коллекцию сразу на би-ампинге? А так у меня где-то до середины ноября будет прогрев 282/250, а заодно и прослушивание. И душу будет греть мысль, что это ещё не окончательный вариант, что впереди есть ещё одно усовершенствование системы, причём бесплатное.  :D  :D  Не надо торопиться, всё идёт по плану.  :D  :D  :D

 

А о проблемах размещения 200-го я говорил не в плане пробы би-ампинга, а в плане его уже реального расположения.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Вот это выдержка у человека!

Восхищаюсь) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот так было вчера:

 

0_bec22_3ca7f4f0_XXXL.jpg

А вот так стало сегодня:

 

0_bec21_d772c8b7_XXXL.jpg

 

А CDX2 прощай на веки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А CDX2 прощай на веки?

Лёшенька, дорогой ты мой! Да с чего ты это решил? Нет его на фотографии? Так не его очередь играть, потому и нет.

Всё очень просто. Ещё один аппарат просто ставить некуда. А тут ещё речь о би-ампинге, т.е. о дополнительном блоке.

Я свою коллекцию прослушиваю по очереди, по годам. Начинаю с 1966 года и заканчиваю 2011 годом. Это для CD. Вот тогда на стойке красуется CDX2.2. Потом меняю его на NDX и слушаю файлы, начиная с 1958 года и заканчивая 2015 годом. Всё строго по очереди.

Я сумасшедший, я это знаю. fool.gif

 

Вячеслав, принимай поздравления! Вот это выдержка :-)

Женя, спасибо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выскажу совершенно криминальную мысль.

Прослушивая компакт диски, обнаружил (т.е. услышал), что связка CDX2.2 / XP5XS --> Hi-Line --> NAC 282 ... звучит на мой слух лучше, чем связка CDX2.2 / XP5XS --> Naim DAC / XPS DR --> Hi-Line --> NAC 282 ...

Сам удивлён, но звучание получается более округлое, менее резкое на СЧ.

Кто виноват? Когда я купил DAC, то первые впечатления были совершенно обратные.

Что изменилось в системе? Изменилось усиление. Возможно в этом причина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Причина оказалась не в усилении. Причина в другом.

Я нашёл её, но так как это ни кого не интересует, то и говорить о ней не буду.

Ну блин, Naim! Вот перестану тебя покупать, будешь знать как ... aggressive.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне интересно. В чём?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В чём дело?

Дело в том, что Naim отходит от заветов Верекера. Гонится за модой.

Ведь ещё в прошлом году, в этой теме, звучание Naim DAC я называл аналоговым и мне очень нравился звук связки CDX2.2 --> DAC.

Что изменилось?

Всё очень банально. В декабре прошлого года к DAC был подключен внешний блок питания и не какой-нибудь там задрипанный XP5XS, а новомодный XPS DR. Вот всё и дело в этом DR!

Сегодня, слушая CDX2.2 / XP5XS, я вдруг подумал: "А что будет, если заменить XP5XS на XPS DR?"

Заменил и получил почти тот же самый звук, как и в случае связки CDX2.2 / XP5XS --> Naim DAC / XPS DR --> Hi-Line --> NAC 282 ...

Т.е. на звук заметно влияет внешний БП, как у CDX2.2, так и у DAC.

Мне больше импонирует звук с XP5XS. Правда это всё дело вкуса и кому-то может понравится звук с XPS DR.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотя я может и зря гоню волну на технологию DR. Может это вообще отличие XP5XS от всех XPS, с DR или без.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я давно говорил ;). В частности что CDX голый мне больше чем Dac c XPS нравился. То что DR технология еще вопрос, в плюс или в минус. Про плюсы еще тут ни кто не писал, а негатива я и сам испытал. Но я особо долго думать не стал, продал я Dac с ходу, отказался от будущего связанного с файлами. Мертвый звук на мой вздяд с ними, в прочем много отзывов похожих уже встречал. Для меня CD формат 16/44 звучит интересней, это я еще тогда на NDS для себя открыл. А с увеличением этих бит что то уходит, все становится механистично, монотонно... Скуката :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава, попробуй убрать от CDX2 вообще БП, думаю удивишься еще больше ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотя вполне возможно что надо просто погреть немного эту новую комбинацию. Naim такая штука, чем больше ящиков тем дольше они привыкают друг к другу... Погоняй недельку, не спеши с выводами....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава, попробуй убрать от CDX2 вообще БП, думаю удивишься еще больше ;)

Нет, не удивлюсь. Я же начинал слушать CDX2.2 без внешнего БП, а только примерно через год подключил к нему блок питания. Улучшение звучания было слышно.

 

Хотя в полне возможно что надо просто погоеть немного эту новую комбинацию. Naim такая штука, чем больше ящиков тем дольше они привыкают друг к другу... Погоняй недельку, не спеши с выводами....

Дело не в прогреве. Ещё в начале этого года, когда у меня DAC уже работал более семи месяцев, я иногда подключал CDX2.2 / XP5XS напрямую к NAC 202 и такое звучание мне нравилось больше, чем подключение к DAC. Но я не верил своим ощущениям, думал, что ошибаюсь и подключал эту связку снова к DAC / XPS DR.

Теперь я понял, что не ошибался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Постскриптум.

Naim DAC меняет своего партнёра. Теперь его душу будет греть XP5XS. yes.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, не удивлюсь. Я же начинал слушать CDX2.2 без внешнего БП, а только примерно через год подключил к нему блок питания. Улучшение звучания было слышно.

Дело не в прогреве. Ещё в начале этого года, когда у меня DAC уже работал более семи месяцев, я иногда подключал CDX2.2 / XP5XS напрямую к NAC 202 и такое звучание мне нравилось больше, чем подключение к DAC. Но я не верил своим ощущениям, думал, что ошибаюсь и подключал эту связку снова к DAC / XPS DR.

Теперь я понял, что не ошибался.

В таком случае Вячеслав, ты подкрепляешь мое мнение о том что CDX звучит лучше Dac, о чем я и говорил ранее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Серёжа, не приписывай мне того, чего я не говорил.

Голый Naim DAC лучше по звуку, чем CDX2.2. А вот дальше уже могут по разному влиять на звук внешние БП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только я писал про оливковый CDX, он интересней да. А вот про черный так бы не стал говорить, у него более ровное и менее интересное звучание на мой взгляд, тут козыря Dac возможно уже будут ценней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Cлава, значит  CDX2.2 / XP5XS - все же интересная по звуку и жизнеспособная  связка, и не так уж и сильно отличается от CDX2.2 / XPS DR, и наверное правы те, кто говорят что XP5XS близок по звуку к XPS?

Просто  XP5XS я еще как то может и осилю, а вот XPS DR - точно пока недостижимая для меня вещь. Если только просто XPS поискать на вторичке....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лёша, для меня XP5XS оказался предпочтительнее, чем XPS DR.

XPS DR при подключении к CDX2.2 делает делает звучание чуть более резким и ярким, но не жёстким, а XP5XS чуть более округлым и мягким.

Что тебе больше понравится, я не знаю. Поэтому надо бы тебе предварительно послушать. В любом случае любой внешний БП улучшает звучание CDX2.2.

По поводу того, что XP5XS близок (именно близок, а не точная копия) к простому XPS, я думаю, что это именно так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

По поводу того, что XP5XS близок (именно близок, а не точная копия) к простому XPS, я думаю, что это именно так.

Я от многих это слушал, в том числе и от хозяина insound, которого очень давно знаю, и доверяю его мнению

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леш, только свои уши, в своей системе, у себя дома! И по прошествии некоторого времени. XPS в Москве найти на недельку-две, пара пустяков.

ps: я тут вчера акустику передвинул чуток, на 10см буквально...много нового узнал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лёша, для меня XP5XS оказался предпочтительнее, чем XPS DR.

XPS DR при подключении к CDX2.2 делает делает звучание чуть более резким и ярким, но не жёстким, а XP5XS чуть более округлым и мягким.

Что тебе больше понравится, я не знаю. Поэтому надо бы тебе предварительно послушать. В любом случае любой внешний БП улучшает звучание CDX2.2.

По поводу того, что XP5XS близок (именно близок, а не точная копия) к простому XPS, я думаю, что это именно так.

А вот простой XPS не дает резкости, улучшение разрешения по всему диапазону, эшелонирования, локолизации и вовлекательности ;) DR у себя дома не слышал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...