Вячеслав и Naim - Страница 59 - Наши системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Вячеслав и Naim


sls
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

5 минут назад, E320 Sportline сказал:

Мне вообще кажется, что NDS должен быть лучше младших в первую очередь на RedBook.

 

2 минуты назад, smfoto сказал:

Вообще-то, да.

Объяснитесь, ПЛЗ, сэры )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

24 минуты назад, sls сказал:

для контента 88 - 96 кГц

для контента 44 - 48 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, I'm said:

Объяснитесь, ПЛЗ, сэры )

В первую очередь аппарат более высокого класса чувствуется при воспроизведении CD-контента.

Даже перестаёшь расстраиваться, что не всё слушаемое есть на правильном Hi-Res.

То есть вообще всё равно практически становится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, E320 Sportline сказал:

В первую очередь аппарат более высокого класса чувствуется при воспроизведении CD-контента.

К сожалению, у меня нет подобного опыта, поэтому, с Вашего разрешения, я притворюсь совсем непонятливым. Т.е. "аппарат более высокого класса" лучше воспроизводит CD. O'k. Но почему, основываясь на Вашем посыле,  разница в звучании при воспроизведении Hi-Res-ов меньше у "аппаратов более высокого класса" и "аппаратов менее высокого класса"? Вроде бы "старший товарищ" должен быть лучше всегда и во всем? Или нет? Извиняюсь за косноязычие, но вопрос больно мудреный. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 minutes ago, I'm said:

К сожалению, у меня нет подобного опыта, поэтому, с Вашего разрешения, я притворюсь совсем непонятливым. Т.е. "аппарат более высокого класса" лучше воспроизводит CD. O'k. Но почему, основываясь на Вашем посыле,  разница в звучании при воспроизведении Hi-Res-ов меньше у "аппаратов более высокого класса" и "аппаратов менее высокого класса"? Вроде бы "старший товарищ" должен быть лучше всегда? Или нет? Извиняюсь за косноязычие, но вопрос больно мудреный. )

Перефразирую первоначальную фразу, "аппарат более высокого класса" воспроизводит RedBook более близко к хорошему Hi-Res, чем младший.

Про то, что разница в звучании при воспроизведении Hi-Res-ов меньше у "аппаратов более высокого класса" и "аппаратов менее высокого класса", я не писал.

Поэтому я и захотел узнать, почему для 44,1/48 kHz был выбран младший девайс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 minutes ago, I'm said:

Объяснитесь, ПЛЗ, сэры )

Исхожу из своего опыта использования NDS.
Redbook воспроизводится изумительно, мягко, "аналогово". Сделано с душой.
Hi-res - для меня - скучно, формально, невыразительно. Как будто для галочки, "чтобы был".

Повторюсь: исключительно на мой вкус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, E320 Sportline сказал:

Поэтому я и захотел узнать, почему для 44,1/48 kHz был выбран младший девайс.

Наверное, для того, чтобы выжать из Hi-res-ов все что можно? То, что не сможет сделать с ним "младший девайс"? Потому, что с работа с 16/44, 24/44, 24/48 вполне по силам "младшему девайсу"? Это я так, теоретизирую )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, I'm said:

Наверное, для того, чтобы выжать из Hi-res-ов все что можно? То, что не сможет сделать с ним "младший девайс"? Потому, что с работа с 16/44, 24/44, 24/48 вполне по силам "младшему девайсу"? Это я так, теоретизирую )

Дело в том, что CD-контента много больше в принципе.

Как можно жертвовать драгоценным временем жизни на неполучение полного удовольствия? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, smfoto сказал:

Исхожу из своего опыта использования NDS.
Redbook воспроизводится изумительно, мягко, "аналогово". Сделано с душой.
Hi-res - для меня - скучно, формально, невыразительно. Как будто для галочки, "чтобы был".

Повторюсь: исключительно на мой вкус.

Я понял. Не спора ради, а дабы поддержать беседу сообщу что есть вполне приличные Hi-Res-ы, абсолютно превосходящие по звучанию 16/44, произведенные вполне уважаемыми производителями. Но это другой разговор в другой соответствующей теме.

13 минут назад, E320 Sportline сказал:

Дело в том, что CD-контента много больше в принципе.

Как можно жертвовать драгоценным временем жизни на неполучение полного удовольствия? :)

Так покой аудиофилам же только снится или нет? ))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, I'm said:

Так покой аудиофилам же только снится или нет? ))

Нужно поддерживать правильно-комфортный баланс аудиофилия/меломания. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, E320 Sportline сказал:

Нужно поддерживать правильно-комфортный баланс аудиофилия/меломания. ;)

Не всем это удается. Хотя нет, вот как: есть редкие и не очень случаи когда звучание системы начинает удовлетворять без оговорок. По многим причинам / параметрам, эти причины / параметры мы можем обсудить отдельно. Без этого условия и при наличии денежных средств человек обречен быть аудиофилом, менять, менять и менять свои компоненты. Пока пазл не сложится, и душа этим не успокоится. Вот что подсказывает мне моя седая борода. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, I'm said:

Не всем это удается. Хотя нет, вот как: есть редкие и не очень случаи когда звучание системы начинает удовлетворять без оговорок. По многим причинам / параметрам, эти причины / параметры мы можем обсудить отдельно. Без этого условия и при наличии денежных средств человек обречен быть аудиофилом, менять, менять и менять свои компоненты. Пока пазл не сложится, и душа этим не успокоится. Вот что подсказывает мне моя седая борода. 

Седина в бороде у меня тоже есть. )

А экспериментами я занимаюсь именно потому, что удовлетворения звучанием системы надолго у меня нет, но очень хочется понять, что именно за это отвечает и как этим пользоваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, E320 Sportline сказал:

Седина в бороде у меня тоже есть. )

А экспериментами я занимаюсь именно потому, что удовлетворения звучанием системы надолго у меня нет, но очень хочется понять, что именно за это отвечает и как этим пользоваться.

Я, в принципе, в курсе Ваших экспериментов, результаты их Вы публикуете в одном злачном заведении, а здесь есть тема, посвященная Вашей системе? Мне было бы интересно читать её )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слава, извини за офф, больше не буду. Но рац. зерно там есть и для тебя. Точнее, всё это я писал в том числе с прицелом и на тебя. Вот тебе слово старика: не успокоишься ты пока не заменишь свои АС ))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 minutes ago, I'm said:

результаты их Вы публикуете в одном злачном заведении

Ну, не то, чтобы публикую...

7 minutes ago, I'm said:

а здесь есть тема, посвященная Вашей системе?

Нет, темы нет.

Как-то я не чувствую энтузиазма в этом направлении.

Больше люблю сам читать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, E320 Sportline сказал:

А АС одни и те же или их две пары?

Одни и те же.
 

2 часа назад, E320 Sportline сказал:

Мне вообще кажется, что NDS должен быть лучше младших в первую очередь на RedBook.

Ну и что? Для меня важнее Hi-Rez, потому для него выбрана более лучшая система.

1 час назад, I'm сказал:

Слава, извини за офф, больше не буду.

Не надо извиняться. Всё нормально. 

1 час назад, I'm сказал:

Вот тебе слово старика: не успокоишься ты пока не заменишь свои АС ))) 

Не дождёшься. 

Ещё в 2014 году, после покупки первого Naim DAC, я сделал вывод, что он гораздо больше улучшает воспроизведение контента с частотами дискретизации 44 и 48 кГц, чем с частотами 88 и 96 кГц.
Это я сравнивал звучание CDX2 и Naim DAC, и NDX и Naim DAC. Но даже тогда у меня не возникало желание слушать только Red Book.
Сейчас другие времена, я стал на 4 года старше и стал хуже слышать. Совсем недавно я принял решение отказаться от форматов с частотами 176,4, 192 и DSD64. Файлы в этих форматах я перевожу на ступень ниже, то есть на частоты 88,2 и 96 кГц. Разницы между более высокими частотами дискретизации и более низким я не слышу, так зачем занимать место на винчестере?
 

P.S.
Если слушать файлы с низкими частотами дискретизации на более лучшем источнике, а файлы с высокой частотой дискретизации на более худшем источнике, можно получить одинаковое качество воспроизведение. Но оно в итоге будет каким-то средним между первым и вторым вариантом. А оно надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 minutes ago, sls said:

Если слушать файлы с низкими частотами дискретизации на более лучшем источнике, а файлы с высокой частотой дискретизации на более худшем источнике, можно получить одинаковое качество воспроизведение. Но оно в итоге будет каким-то средним между первым и вторым вариантом. А оно надо?

А почему нет варианта всё слушать на самом лучшем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем тебе два Naim DAC?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, E320 Sportline сказал:

А почему нет варианта всё слушать на самом лучшем?

Я бы поступил именно так. Но, возможно, я не знаю каких-то страшных тонкостей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 minutes ago, I'm said:

Я бы поступил именно так. Но, возможно, я не знаю каких-то страшных тонкостей. 

У меня у самого это пока не искоренено полностью.

Потому что девайсов накопилось и хочется их использовать, но понимаешь быстро, что всё равно слушаешь в основном лучшее, а "другое" включаешь лишь для сравнения.  

Но я стараюсь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При этом прекрасно понимаю о чем Вы со Славой умалчиваете - сейчас не лучшее время избавляться от лишнего hi-fi без особых материальных потерь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрюша, есть ещё причина.
Качественный звук - это хорошо, но мне этого мало. Мне ещё нужно видеть хорошую систему и желательно, чтобы она хотя бы раз в три месяца визуально изменялась.
Вот разделение всей моей коллекции на два лагеря и позволяет мне визуально изменять систему.
Дурость?
Да.
Но это уже старость.
И ты прав, что продать сейчас что-либо очень трудно и придётся терять в деньгах.
С нового года цены возрастут и купить что-нибудь будет очень проблематично.
А так есть две системы и если что-нибудь произойдет с каким-нибудь компонентом, то всегда есть ему замена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаю и понимаю твои мотивы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вячеслав, поздравляю с приобретением NDS!

Не могли бы вы проверить как он в роли цапа, сильно лучше dac'а?

Если куплю NDS, то как цап и буду использовать, мне так удобнее и думаю мой файловый транспорт будет по звуку тоже интереснее его стриминговой платы - проверено на NDX (сравнивал с его цифровым выходом).

В новом ND 555 плату допилили в плане шумов и по отзывам стало значительно лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну что же, поздравляю Слава с выдающейся покупкой.

Теперь твой комплект в лице Nac282/Hicap/Nap250 должен взлететь на очень высокую высоту.

И что самое главное для меня, он лишится недостатка налёта "цифры", который присутствует при использование Naim NDX, Naim DAC и т.д.

Позволю дать тебе совет, когда то ты уже спустя долгое время прислушался к одному моему совету и вроде был очень рад ему. Так вот, настоятельно рекомендую тебе слушать на NDS именно формат CD 16/44. Удивлению твоему не будет конца, а контент высоких разрешений уйдёт в сторону.

Нет там музыки, на мой взгляд.

Удачи и терпения в прогреве тебе Слава!

Ну а в новом, 2019 году море эмоций от прослушивания музыки на таком замечательном аппарате как Naim NDS. Это вещь! Искренне завидую тебе.

PS: я рад тому, что твоя ветка ожила и часть старых друзей вернулись сюда...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...