Вячеслав и Naim - Страница 62 - Наши системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Вячеслав и Naim


sls
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

56 minutes ago, sls said:

Я, как и ты, часто меняю конфигурацию своей системы. Это видимо болезнь и от неё ни как не избавиться.

Это не совсем болезнь, это... первая моя подпись. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Миш, ну это же не высота. Просто меняется конфигурация системы из тех компонентов, которые уже есть. Во всяком случае так у меня.
Я сумасшедший, я это знаю.
Вот сейчас решаю глобальный вопрос для себя: а может ну его на хрен эти компакты и полностью перейти на файлы?
С первого июня у меня новый сезон прослушивания коллекции и вот не знаю с чего начать: то ли с CD, то ли сразу с файлов.
Может выбросить все эти компакты и не мучать себя этим вопросом, а CDX2.2 засунуть в кладовку и забыть про него?
Со всех моих компактов давно сделаны рипы.
Вот мучаюсь этим вопросом, правда время до 1 июня ещё есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго утра Слава) Как поживаешь? А может тебе поступить как мне? Когда в определенный момент я нашел главные косяки не звучания системы (межблок против шерсти, кольца Нака-5, слишком широкая база для мягковатых по верхам Kudos), то были мысли об апгрейде, но все же решил что того что есть достаточно надолго и сделал широкий шаг в освоении дискографий ранее мне малознакомых групп (прог/арт, симфо рок, симфо софт рок). Знаешь, как то об железе в последние год/полтора и не задумываюсь. Вот и для тебя может это выход из замкнутого круга, новая музыка, и не важно, файлы это или диски?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лёша, привет!
Ты прав, надо завязывать с экспериментами с аппаратурой. В принципе сейчас всё устраивает, да и денег нет на дальнейшее улучшение системы. Да и на хрен это надо. Надо просто наслаждаться любимой музыкой, что я сейчас и стараюсь делать.
По поводу полного перехода на файлы, так тут ничего покупать и не надо. Всё уже есть. А слушать то ли рипы со своих компактов, то ли сами компакты - это уже от безделья. Пройдёт!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, sls said:

Ты прав, надо завязывать с экспериментами с аппаратурой. В принципе сейчас всё устраивает, да и денег нет на дальнейшее улучшение системы.

Вот как раз я обнаружил, что от перестановки мест слагаемых (с теми, которые и в кладовке лежат) меняется результат.

Не говоря уж про питание.

Ну и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Сегодня сравнил NDS + XPS DR и ND5XS + XPS DR. 
Прослушал пару файлов из одного альбома и переключил на ND5XS + XPS DR.
Разницу услышал сразу. 
Сцена как будто схлопнулась и ВЧ стали более агрессивными.
Мучаться не стал и снова включил NDS + XPS DR. И вот он "космос" ...
Сцена снова развернулась, верхи смягчились, в общем ....
Сергунька Шестаков всё же прав, когда говорил про "космос".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Искренне рад Слава за то, что ты с таким источником, в нём живёт музыка! С источником такого уровня звучание всей системы становится на новый уровень, этот скачёк конечно иной природы, нежели с одного мощника на другой прыгнуть. Это основа, то с чего надо начинать. Считаю появление NDS у Naim, вехой в развитии цифровых устройств, один из немногих успехов фирмы за последние 15-20лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Сегодня сравнил NDS + XPS DR и ND5XS + XPS DR"

ND5XS + XPS DR был без DAC ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да. Я хотел сравнить просто два стримера, но так как NDS не может работать без внешнего блока питания, я ND5XS запитал также от XPS DR.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас в меня начнут кидаться помидорами и тухлыми яйцами, но мне всё-равно. Выскажу своё мнение.
С 1 марта я слушал NDS и только файлы 24/88,2 и 24/96. Так называемый Hi-Rez.
Всё великолепно, я очень доволен звуком.
А вот сегодня я впервые на нём послушал обычный 16/44,1.
Что сказать? Всё же это уже не тот звук, который возможен на более высоком разрешении. Как-то всё немного упрощённо в частотном балансе.
На память мне пришли мои молодые годы, когда я имел магнитофоны.
До армии у меня были магнитофоны со скоростью 9,53, а очень хотелось иметь скорость 19,05.
После срочной у меня впервые появился такой магнитофон. Это было счастье!
Так вот нынешний формат 16/44,1 - это мой магнитофон со скоростью записи - воспроизведения 9,53.
А вот форматы 24/88,2 и 24/96 - это уже скорость 19,53.
Скорость 38,01 мне ни когда не была доступна, хотя и хотелось. 
Сейчас другие времена и в моём понимании скорость 38,01 - это как раз Hi-Rez на частотах DSD, 176,4 и 196 кГц. Сейчас это мне доступно, но ...
Знаете ли, уже наступила старость, а с ней и ухудшился слух. Скорость магнитофона 38,01 мне уже не нужна, так же как и Hi-Rez в форматах DSD, 24/176,4 и 24/192.
Все файлы в высоких форматах разрешения я перевёл на скорость 19,05, то есть сделал даунсемплинг в два раза.

Блин, что-то я разнылся ...:(

PS.
И всё же более высокие частоты дискретизации и более высокая битность файлов на NDS звучит на много круче, чем обычный стандарт CD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 minutes ago, sls said:

Сейчас в меня начнут кидаться помидорами и тухлыми яйцами, но мне всё-равно. Выскажу своё мнение.
С 1 марта я слушал NDS и только файлы 24/88,2 и 24/96. Так называемый Hi-Rez.
Всё великолепно, я очень доволен звуком.
А вот сегодня я впервые на нём послушал обычный 16/44,1.
Что сказать? Всё же это уже не тот звук, который возможен на более высоком разрешении. Как-то всё немного упрощённо в частотном балансе.
На память мне пришли мои молодые годы, когда я имел магнитофоны.
До армии у меня были магнитофоны со скоростью 9,53, а очень хотелось иметь скорость 19,05.
После срочной у меня впервые появился такой магнитофон. Это было счастье!
Так вот нынешний формат 16/44,1 - это мой магнитофон со скоростью записи - воспроизведения 9,53.
А вот форматы 24/88,2 и 24/96 - это уже скорость 19,53.
Скорость 38,01 мне ни когда не была доступна, хотя и хотелось. 
Сейчас другие времена и в моём понимании скорость 38,01 - это как раз Hi-Rez на частотах DSD, 176,4 и 196 кГц. Сейчас это мне доступно, но ...
Знаете ли, уже наступила старость, а с ней и ухудшился слух. Скорость магнитофона 38,01 мне уже не нужна, так же как и Hi-Rez в форматах DSD, 24/176,4 и 24/192.
Все файлы в высоких форматах разрешения я перевёл на скорость 19,05, то есть сделал даунсемплинг в два раза.

Блин, что-то я разнылся ...:(

PS.
И всё же более высокие частоты дискретизации и более высокая битность файлов на NDS звучит на много круче, чем обычный стандарт CD.

Слава, а теперь поживите на NDS недельку только с RedBook.

Будет ли он Вас удовлетворять в итоге без сравнения с любым Hi-Res?..

"P.S."-то и так известен, чего кидать помидорами? Лучше салатик сделать. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 minutes ago, sls said:

Сейчас другие времена и в моём понимании скорость 38,01 - это как раз Hi-Rez на частотах DSD, 176,4 и 196 кГц. Сейчас это мне доступно, но ...
Знаете ли, уже наступила старость, а с ней и ухудшился слух. Скорость магнитофона 38,01 мне уже не нужна, так же как и Hi-Rez в форматах DSD, 24/176,4 и 24/192.
Все файлы в высоких форматах разрешения я перевёл на скорость 19,05, то есть сделал даунсемплинг в два раза.

 

Да, для меня важнее в Hi-Res как раз серединка.

Слух и старость не причём.

И уж точно я дополнительными округлениями файлик портить у себя не буду, лучше куплю ещё HDD. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, E320 Sportline сказал:

Слава, а теперь поживите на NDS недельку только с RedBook.

Будет ли он Вас удовлетворять в итоге без сравнения с любым Hi-Res?..

Миша, мы уже перешли на "вы"? Я тебе где-то перешёл дорогу? :blink:
Через неделю я конечно привыкну к 16/44,1, но если вздумаю опять сравнить форматы, то получу тот же самый результат, что и сегодня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, sls said:

Миша, мы уже перешли на "вы"? Я тебе где-то перешёл дорогу? :blink:

Кто-то так редко на форуме бывает последнее время, что я уже по-привычке обращаюсь, как к незнакомому. :D

2 hours ago, sls said:

Через неделю я конечно привыкну к 16/44,1, но если вздумаю опять сравнить форматы, то получу тот же самый результат, что и сегодня.

А если взять пару-тройку треков Hi-Res и даунсемплить их до RedBook, чтобы исключить разный мастеринг, то так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Миша, я уже однажды делал такое сравнение на этом форуме. Правда не помню в какой теме и не смог найти этот пост.
Но ...
Я тогда его скопировал и держу на своём компьютере как историю своих действий. Вот он:
 

Цитата

DSD - а надо ли мне такое разрешение?

Решил проверить. Нашёл в своей малюсенькой коллекции единственный альбом записанный в DSD64. Все его файлы имеют расширение dff. 
Это Joe McQueen and friends - Ten at 86 (2006) [DSD64].

Выбрал одну композицию и при помощи Foobar 2000 создал несколько её копий с различным разрешением:

- 24/44,1;

- 24/88,2;

- 24/176,4;

- 24/352,8.

Взял четыре флешки и скомпоновал следующим образом:

1 - файлы с разрешением 24/44,1 и 24/88,2

2 - файлы с разрешением 24/44,1 и 24/176,4

3 - файлы с разрешением 24/44,1 и 24/352,8

4 - файлы с разрешением 24/88,2 и 24/352,8.

Почему на четыре флешки? Так удобнее сравнивать файлы. Ведь подключал я флешки прямо к Naim DAC, а там навигация слишком убогая. 
А так всё ясно, на каждой флешке всего два файла, не ошибёшься.

И каков же результат?

Первая флешка. Разница между частотами 44,1 и 88,2 слышна. Правда это совсем не криминально, но при более высоком разрешении звучание немного мягче. 
Правда при частоте 44,1 запись звучит немного ярче и даже привлекательнее.

Вторая флешка. А всё то же самое. Увеличение частоты с 88,2 до 176,4 ни как не отразилось на улучшении звучания. Разница в звучании файлов такая же, как и на первой флешке.

Третья флешка. Как ни странно, но опять то же самое. 

Четвёртая флешка. Здесь уже сравниваю частоты дискретизации 88,2 и 352,8. И что? А ничего. Один в один. Во всяком случае я так слышу.

Вывод.

А на хрена мне эта прибамбасина под названием DSD? Нет, не нужна. 

Успокоился, подложил под задницу мягкую подушечку и стал просто слушать музыку. 

Файл на компьютере датирован 2017 годом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вспомнил: это сравнение я делал гораздо раньше, когда у меня ещё был первый Naim DAC и NDX.
NDX не мог воспроизводить файлы выше, чем 24/96, вот тогда я и сравнивал. А это где-то 2014 - 2015 год.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, sls сказал:

А на хрена мне эта прибамбасина под названием DSD? Нет, не нужна. 

Успокоился, подложил под задницу мягкую подушечку и стал просто слушать музыку. 

Может будет интересно прочитать, никакой аудиофилии, просто исследования данной темы:

http://www.drewdaniels.com/audible.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Everest, я по английски не понимаю. Да и не надо мне это исследование, так как я ориентируюсь исключительно на свой слух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 minutes ago, sls said:

Вспомнил: это сравнение я делал гораздо раньше, когда у меня ещё был первый Naim DAC и NDX.
NDX не мог воспроизводить файлы выше, чем 24/96, вот тогда я и сравнивал. А это где-то 2014 - 2015 год.

Так это "тогда", а речь про сейчас. ;)

И про NDS.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, E320 Sportline сказал:

А если взять пару-тройку треков Hi-Res и даунсемплить их до RedBook, чтобы исключить разный мастеринг, то так?

Миша!
Да не буду я сейчас этим заниматься. Зачем? Для того, чтобы силой убедить самого себя, что Red Book лучше?
Он не может быть лучше и всё тут. Точка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, sls said:

Миша!
Да не буду я сейчас этим заниматься. Зачем? Для того, чтобы силой убедить самого себя, что Red Book лучше?
Он не может быть лучше и всё тут. Точка.

Не может быть RedBook лучше, зачем себя в этом убеждать.

Просто в этом стандарте всё равно большинство музыки, а NDS, как мне представляется, играть это умеет тоже хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

sls:

А вы сравнивали звучание DAC + флэшка и DAC + ND5XS ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, E320 Sportline сказал:

а NDS, как мне представляется, играть это умеет тоже хорошо.

Сегодня слушал рипы со своих компактов: Roxette, ZZ Top и Julio Iglesias.
Похоже придётся отзывать из моего предыдущего сообщения последнюю точку.
Мда ...
Звучит офигительно, гораздо лучше, чем эти компакты на CDX2.2.

53 минуты назад, Vadstalker сказал:

А вы сравнивали звучание DAC + флэшка и DAC + ND5XS ?

Врать не буду. Уже не помню, так как особой необходимости не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...