Наши статьи

[sls]

Решил я как-то пыль протереть. Разобрал стойку. Всё протёр и стал заново собирать. Начал с дисков под шипы ножек:

[sls]

Поставил основание:

[sls]

Водрузил на него оконечник:

[sls]

Сверху пристроил FlatCap XS

[sls]

Прикрыл всё это безобразие первой полочкой:

Что-то стало похоже на унитаз. ))))

[sls]

Срочно прикрыл эту срамоту предварительным усилителем NAC 152XS

[sls]

Ещё одна полочка:

[sls]

Вроде ничего получилось, но дырку опять надо закрывать, а то кто-нибудь ненароком усядется. )))

Подумал, подумал и прикрыл её CD плеером:

[Юрий Волобуев]

А дальше?

[sls]

А что? Вполне неплохо получилось.

Теперь можно и ещё одну полку сверху замастрячить. Дырку есть чем прикрыть.

[sls]

А дальше?

А дальше венчает всё сооружение NDX

Вот вроде и всё.

[sagr]

Слава, поздравляю! Молодец. И интригу замутил и фотосессией отметился!

Сразу вопрос: CDX2 с цифровым выходом?

[Sergey Shestakov]

А сравнить CDX2 с NDX можно и отчёт забабахать

[Юрий Волобуев]

Смотрится, конечно, красиво.

[Богатов Андрей]

Слава, поздравляю с обновой , все очень гармонично смотриться, а как дела со звуком, не жалеешь кровно заработанных

[Sergey Shestakov]

Слава конечно удивил покупкой того что сейчас все продают, да ещё и новый плеер похоже. Ко всему имея стример... В общем не понятное мне решение, на мой взгляд лучше бы DAC к стримеру, XPS на худой конец...

[Юрий Волобуев]

Хотя честно сказать, уже имея CD5x, я бы за стоимость CDX2 купил бы на смену Эпосам о-о-очень приличные АС.

[sagr]

Чет у нас ТС пропал. Обмывает наверно....

[sls]

Так. Вопросов много. Сгруппирую по авторам.

Слава, поздравляю! Молодец. И интригу замутил и фотосессией отметился!

Сразу вопрос: CDX2 с цифровым выходом?

Серёжа спасибо! Да, это CDX2.2

Чет у нас ТС пропал. Обмывает наверно....

Нет, не обмываю. Обмыл ещё на прошлой неделе, просто как-то всё некогда было отметиться в теме.

А сравнить CDX2 с NDX можно и отчёт забабахать

Серёжа, да он холодный ещё.

Слава конечно удивил покупкой того что сейчас все продают, да ещё и новый плеер похоже. Ко всему имея стример... В общем не понятное мне решение, на мой взгляд лучше бы DAC к стримеру, XPS на худой конец...

Серёж, конец всегда должен быть толстым , потому и CDX2.2. У меня есть компакты и я хочу их качественно слушать.

DAC мне не нужен, уж если и улучшать, то действительно лучше XPS-2 DR, кстати, можно один использовать и на CDX, и на NDX. Переключая конечно. Вот только не надо мне говорить, что так не делают. Делают! А если нет, то я буду первым.

Смотрится, конечно, красиво.

Спасибо Юра!

Хотя честно сказать, уже имея CD5x, я бы за стоимость CDX2 купил бы на смену Эпосам о-о-очень приличные АС.

Да думал я на счёт колонок. Ещё несколько лет назад спрашивал у вас всех советы, но так пока ничего и не решил. Колонки надо слушать дома, а не в салоне.

Слава, поздравляю с обновой , все очень гармонично смотриться, а как дела со звуком, не жалеешь кровно заработанных

Андрюша, спасибо! Денег на такую вещь не жалко.

Со звуком? Греть надо. Звук отличается от CD5X. Сейчас он более резкий (может я не правильно выразился, но CD5X как-то теплее мурлыкал), но заметно детальнее. Пока так.

Да, и исполнителя он выдвигает вперёд немного ближе ко мне, чем это делал CD5X.

[Art Zoyd]

Он прогреется, Вячеслав. И на моей памяти, CDX2 играет более отчетливее (что ли) CD5X.

Более ничего говорить не буду, так как ты знаешь мое отношение к чОрным наймам

И очень правильно, что решил для компактов взять.

Мне это понятно. И очень близко.

Посему - поздравлям!

[sagr]

Слав, а цифровые входы на NDX подразумевают возможность подключения к ним цифрового выхода с CDX2,2? Будет время и желание, можно сравнить работу ЦАПа стримера и сидюка.

[sls]

Иван, спасибо!

Конечно прогреется. Я на нём прослушал ещё только 7 дисков, так что всё впереди.

Где-то на просторах нашего форума Алексей (Eloy) говорил про этот проигрыватель, что он лучше воспроизводит насыщенные фрагменты музыки и приводил в пример Led Zeppelin I, вторую композицию. Так вот это действительно так! Там где я слышал "небольшую звуковую кашу", сейчас отличное разделение инструментов.

[sls]

Слав, а цифровые входы на NDX подразумевают возможность подключения к ним цифрового выхода сCDX2,2?

Да, такое возможно и NDX будет работать как внешний ЦАП.

Будет время и желание, можно сравнить работу ЦАПа стримера и сидюка.

Не сразу дошло, но дошло!

Т.е. подключить цифровой выход CDX2.2 к NDX, а аналоговые выходы CDX2.2 к преду и сравнивать ЦАП NDX (CDX2.2 как транспорт) и ЦАП CDX2.2

Есть только одно НО: мгновенно, переключением входов на преде, сравнить не удастся, так как у CDX2.2 работает или аналоговый выход, или цифровой. Одновременно оба не работают, а значит надо останавливать воспроизведение, лезть рукой на заднюю стенку вертака и переключать.

Да, самое главное!

У меня нет цифрового кабеля BNC - BNC, а у обоих аппаратов именно такие входа - выхода.

[sagr]

Да, Слава, именно такая мысль меня и посетила. Цифровой кабель с BNC стоит не космических денег. Могу прислать тебе Chord цифровой, только он с RCA, можно и с переходниками попробовать.

[aged]

Вот это выход, вот это стойка, и ах ты.... в присядку пошел!

Вячеслав от всей души поздравляю, крутатень CDX2, надо понимать, это же такого класса аппараты Naim выпускать больше не будет, все финиш, легенда, вопрос принципиальный и к тому же культовый.

По источникам вопрос закрыт, но боюсь помыслить вот о чем, чисто теоретически, суда тихой сапой потом XPS-DR и его пользовать можно от настроения по переменно на два источника а далее в будущем зажмурится и захерачить Naim DAC и отдать ему XPS-DR.

И все, как в той рекламе "Деда а если жизнь на земле" и долго, прямо скажем ну очень долго данный узел источников будет для самой фирмы Naim приятной проблемой.

Все дешевле и универсальней Naim NDX + Naim DAC + XPS-DR чем Naim NDS + XPS-DR,в принципе можно сначала озаботится акустикой, проблему усиления рассматривать в самом конце.