Наши статьи

[Феодор]

Ребята. как ни выставляй акустику, а заставить петь одним выставлением не получится.

Если кому-то удается "поймать ТСЖ" в одной точке, уверен, мало кого такой звук устроит. Получается, что 2 человека уже не могут находиться в ТСЖ и полноценно слушать музыку, а это в корне неверно.

В общем,

Это какие-то энергетические сингулярности...

ага, на просвещенный ум только такие определения и приходят. Могу сообщить, что само наличие ТСЖ указывает на проблемы в тракте -

Совершенно верно, и я пришёл к выводу о том, что точки минимизируют ущербность стерео в виде перекрёстных искажений.

[Professor]

Получается, что 2 человека уже не могут находиться в ТСЖ и полноценно слушать музыку, а это в корне неверно.

Тему прочитали не внимательно.

Могу сообщить, что само наличие ТСЖ указывает на проблемы в тракте -

Кто Вам эту истину сообщил?

[Феодор]

Все подобные открытия (типа ТСЖ) появляются на свет благодаря несовершенству экспериментального оборудования. Сам факт их наличия наука никак не подтверждает, иначе существовала бы методика расчета в конкретном помещении, как у НЧ-мод.

Т.о. речь может идти только об интерференции прямых\отраженных звуковых волн, причем первые появляются на свет из-за проблем в каналах, которые должны быть идентичны, а второе - из-за проблем в КДП, так как излишек отражений необходимо всё же гасить.

[F@vourite]

Все подобные открытия (типа ТСЖ) появляются на свет благодаря несовершенству экспериментального оборудования. Сам факт их наличия наука никак не подтверждает, иначе существовала бы методика расчета в конкретном помещении, как у НЧ-мод.

Изучите методики Лингдорф

[Professor]

Сам факт их наличия наука никак не подтверждает, иначе существовала бы методика расчета в конкретном помещении, как у НЧ-мод.

А Вы можете назвать размерность пространства, в котором мы обитаем? У науки на этот счет еще нет единого мнения.

[Феодор]

Изучите методики Лингдорф

Спасибо, но А.Смирнов давно поставил на этом крест http://soundex.ru/index.php?showtopic=25532&view=findpost&p=224674

[Феодор]

А Вы можете назвать размерность пространства, в котором мы обитаем? У науки на этот счет еще нет единого мнения.

мы с вами обитаем в конкретном пространстве. В каком пространстве обитает то, где мы обитаем, меня пока не интересует.

[F@vourite]

Спасибо, но А.Смирнов давно поставил на этом крест http://soundex.ru/in...ndpost&p=224674

Да? Я не вижу там креста. Я вижу там иронию по делу. Как-то не на том акценты делаете

[Professor]

...где мы обитаем, меня пока не интересует.

Тогда и писать о научной методике нахождения этих точек, возможно, пока рано

Только гипотезы, которые меня тоже не устраивают

[Феодор]

Да? Я не вижу там креста. Я вижу там иронию по делу. Как-то не на том акценты делаете

я вижу крест

вектор движения тупиковый...

а вы просто оптимист

[F@vourite]

я вижу крест

а вы просто оптимист

Я мне кажется вы просто не понимаете мысль Смирнова, а привязались к ондному слову, подверждающую лишь бредовость следующей идеи:

Если есть желание электрически откорректировать комнату для стерео, то вектор движения тупиковый...

Это и ежу понятно. В этом и ироня. Комнату мы не можем корректироать, корректируется аппаратура. Кореектируется она согласно отклику комнаты.

А эта фраза вас не интересует, видимо по причине чо слово тупиковый понравилось: )

Если речь идет об электрической коррекции АЧХ системы комната-ДК, то вполне приемлемый подход.

И PS. я не оптимист, я практиЦИСТ

Еще раз советую изучить, приборы Лингдорф. В результате, по желанию можете сами выбирать - ТЖЗ индивидуальную, или Глобальную ТЖЗ для друзей.

[Феодор]

Смирнов называет такой подход приемлемым в случае домашнего кинотеатра. т.е. многоканала. Для стерео этот путь в самом деле тупиковый, что из того, что некоторые его используют? Результат весьма слабый, уверен.

[F@vourite]

Результат весьма слабый, уверен.

На чем основывется увереность?

[FreeSound]

Феодор тут процитировал моё высказывание, но немного не в том контексте, который я в него вкладывал. Возможно, он не до конца разобрался с написанным в этой теме.

ТЖЗ существуют, отрицать это глупо. А вот что это с точки зрения науки, я пока ничего вразумительного, кроме предположений, не нашёл. Конечно, разуму хотелось бы найти объяснение, но раз нет, это не мешает этим пользоваться и получать удовольствие.

[Феодор]

На чем основывется увереность?

достаточно послушать приличную систему без недостатков, чтобы понять это и не только. Чудес не бывает, как ни двигай\рассаживайся

[F@vourite]

достаточно послушать приличную систему без недостатков, чтобы понять это и не только. Чудес не бывает, как ни двигай\рассаживайся

Понятно.. Ни на чем.. т.е. на основании форумных предположений. ясно..

[Феодор]

Говорят вам- из опыта практического прослушивания, а вы все на свой лад.

Если к кому прислушаться, то к маэстро Пронину, отзывы о его системе больно завораживающие. Из ряда вон выходящая система. Исключение. таксазать.

[Пронин]

Если к кому прислушаться, то к маэстро Пронину

Спасибо Вам, я действительно считаю себя музыкантом гораздо больше, чем аудиофилом :-).

Что касается тжз и науки...они друг-друга не объясняют никак, они в разных плоскостях, ведь наука ничего конкретного не говорит об энерго-информационном пространстве, а несомненное существование тжз никак не желает подпадать под догмы современной "науки". И тжз не панацея, и наука не панацея - вот в этом они схожи (и только...).

А Вы можете назвать размерность пространства, в котором мы обитаем?

3.14......................

[Professor]

А Вы можете назвать размерность пространства, в котором мы обитаем? У науки на этот счет еще нет единого мнения.

3.14......................

Смело! Простанство - это иррациональный фрактал.

[Marinin]

Простанство - это иррациональный фрактал.

Вот что вы сейчас сказали?

[Yuri SV]

Эта фраза математически безупречна

[Василий Н.]

Что касается тжз и науки...они друг-друга не объясняют никак, они в разных плоскостях, ведь наука ничего конкретного не говорит об энерго-информационном пространстве, а несомненное существование тжз никак не желает подпадать под догмы современной "науки".

Ну, кое-какие направления намечаются: "Красота звука связана с энтропией"

[Kuz-Alex]

Ну, кое-какие направления намечаются: "Красота звука связана с энтропией"

Всегда считал что Hi-End-ый звук слегка "кривоватый".

[FreeSound]

Пианино, кстати, для разных жанров настраивают по разному. Есть даже название настройки для джаза -"в разлив".

Может, потому и аппаратура разная для разных жанров?

[МихаилМ]

Пианино, кстати, для разных жанров настраивают по разному. Есть даже название настройки для джаза -"в разлив".

Может, потому и аппаратура разная для разных жанров?

Равномерная темперация -это вообще сплошной компромисс .Может тогда нужно разную аппаратуру не только для разных жанров.но и для разных тональностей?

Кстати,а чем этот самый "разлив" отличается от обычной равномерной темперации,или это рояль предназначенный для игры в одной тональности?