Наши статьи

[Bato]

Мне кажется это мистрали.

 

Красиво! И по цветам хорошо.

[Bato]

А рассеиватель на потолке ноу-хау или есть описание более-менее подробное?

[Гилёв Валерий]

Мне кажется это мистрали.

 

Красиво! И по цветам хорошо.

 

Они самые

Не хватает времени, чтобы закончить последнюю пару. 

Потолок - временное решение, буду переделывать - некрасиво 

 

Костя, спасибо!

Про кабели помню.

[K K]

Потолок - временное решение, буду переделывать - некрасиво

Может снял удачно, не знаю. По мне - классно

[Bato]

Нормальный потолок.

Единственно, я бы лампы в такой ставил диодные на ножках длинных, чтобы как грибы через доски торчали-тогда будет гут.

[Andrey99]

Можно на следующей неделе заехать послушать?

[Гилёв Валерий]

Андрей, можно!

[zenon63]

Выглядит монументально. 

Видно, что очень много труда вложено и очень качественно все выполнено .

 

[Гилёв Валерий]

Спасибо! 

Звучат Doors II тоже неплохо, при случае запишу

[zenon63]

Спасибо! 

Звучат Doors II тоже неплохо, при случае запишу

 

 

Издеваешься над калекой ?

 

На ролик? Типа, "мойша каллас на ушко напел? "

[Гилёв Валерий]

Ролик вполне пригоден, чтобы понять, стоит ехать на прослушивание или нет

 

При разделе мидбас- бас как у Doors II на 80 Гц

классический мощный  усилитель в классе AB для НЧ обладает более подвижным и разнообразным басом. Интегральное впечатление от такого баса лучше, чем от класса D, несмотря на преимущество последнего в атаке и основательности НЧ ниже 40 Гц.

 

Картинка раскрывается

 

 

Для Stalker R c разделом бас-суббас на 55 Гц, усилитель в классе D для субНч звучит предпочтительнее.

 

55 и 80 Гц для раздела в области НЧ - существенная разница при выборе типа усилителя для низкочастотной полосы.

 

[alsils]

Валерий, здравствуйте!

Какой СД проигрыватель у Вас в фаворе (на снимке)?

С уважением,

Александр.

[Георгий Паленик]

214

 

 Вот в таком исполнении рамы - очень хорошо смотрятся, красивые современные АС) Поздравляю с таким проектом!

[Гилёв Валерий]

Спасибо, Георгий!

 

 

Валерий, здравствуйте!

Какой СД проигрыватель у Вас в фаворе (на снимке)?

С уважением,

Александр.

 

Александр, Добрый вечер!

Мне нравится dcS, он сбалансирован и детален. Неплохая динамика и края диапазона, звук чистый и разнообразный. 

dcS - это хамелеон, в хорошем смысле слова. В "сером" тракте звук обычный и неинтересный. С суровом транзисторном тракте звук мощный, напористый, холодный и детальный. В дорогом ламповом тракте с соответствующей акустикой звук изящный и породистый с хорошей проработкой всех нюансов и атмосферы записи.

dcS "не любит" старые записи - они как-то злобно звучат, неинтересно.  

Lector CDP-07III - певучий и подвижный звук, в отличии от dcS способен оживить тракт. Лектор не так чист как dcs и детальность уступает, динамика примерно на том же уровне. Старые записи, записи с невысоким качеством звучат хорошо.

[Nickcave]

Круто! Приложу максимум усилий, чтобы на этот раз доехать и не прошляпить возможность послушать

[Гилёв Валерий]

Chieli Minucci - Destiny

 

http://youtu.be/iSqJnzB5blE

 

Joshua Bell;London Symphony Orchestra;John Williams-Sweet and Low-Down

 

http://youtu.be/B0WmvDIXhiU

 

 

[Гилёв Валерий]

List, Claudio Arrau

 

http://youtu.be/ySJj1F6j6IU

 

Joshua Bell;London Symphony Orchestra;John Williams-Embraceable You

 

http://youtu.be/BUQ9XgD_T8w

 

 

 

[Гилёв Валерий]

King Crimson - Lizard (Пиратский диск)

http://youtu.be/gIXpJnxxqck

 

Все ролики сделаны на фотоаппарат со штатива.

[Георгий Паленик]

Я чуть-чуть покритикую и похвалю записи (не рискуя выделять что и откуда).

 

 Волшебная середина и верха, все дышит натуральностью, микродинамично, слитно. Но бас немного отдельно, утяжеленно, с перевесом к 40-50 герцовой зоне, поэтому показалось что на записи какая-то нехватка в области верхнего баса. На классике затруднительно что-то покритиковать, все класс.

[Алeксандр Ноебаутен]

Я чуть-чуть покритикую и похвалю записи (не рискуя выделять что и откуда).

 

 Волшебная середина и верха, все дышит натуральностью, микродинамично, слитно. Но бас немного отдельно, утяжеленно, с перевесом к 40-50 герцовой зоне, поэтому показалось что на записи какая-то нехватка в области верхнего баса. На классике затруднительно что-то покритиковать, все класс.

Я думаю, насчет баса это больше вопрос комнатной звукозаписи ,  у меня тоже на записи бас неузнаваем

[Гилёв Валерий]

Георгий, похоже в моей камере стоит дешевый вариант вокального микрофона - бас заваливает и верхнюю середину немного приподнимает, может еще фильтр НЧ стоит. Я делал 3 дубля с разным количеством НЧ (они активные !), потом выбрал более менее приличный вариант (там где баса больше всего) и выложил. Точно настраивать количество НЧ и его АЧХ, чтобы компенсировать неравномерность микрофона поленился. "Компенсированный" бас звучит тяжеловесно, поскольку нет точной компенсации АЧХ микрофона, к тому же, мне кажется, сам микрофон теряет разборчивость на НЧ.

На записи слышно, что комнатных мод нет и то что открытое оформление умеет басить, на точную передачу НЧ в ролике я не надеялся.

На записи активных НЧ примерно +10 - +12 Дб к номинальному уровню, в комнате все ходуном ходит от такого низа.

 

Сохранилась запись последнего трека с меньшим уровнем НЧ, примерно +6 дБ, по-своему интересный вариант:

 

http://youtu.be/BT5qwPzBQZI

 

Но предыдущий лучше

 

 

[Лиховол Юрий]

Валера!

Дабы получить звук хороший применяют рекордеры, камеры и прочее по цене сопоставимые с твоими АС или дороже. Серьезная проф. техника. Это отдельная весьма затратная тема.

Любительские же ролики - это исключительно для ознакомления, особенно в НЧ регистре.

Не стоит по роликам судить и тем паче расстраиваться, если бас не должным образом записан.

 

По мне так отлично!!!!

[Гилёв Валерий]

Согласен, Юра!

Чтобы получить хорошую запись, надо потратить не меньше времени и средств, чем на настройку АС.

Если уж заниматься записью, надо учиться и потом записывать достойных музыкантов, а не системы

[Георгий Паленик]

 Валерий, с меньшим подъемом НЧ лучше звучит! 

 

 лучше не поднимать ради  микрофона. Записывай ровно как хорошо вживую по настройке. А потом уже можно саму запись скорректировать просто за микрофон (вытащить уровень НЧ). Будет лучше.

 

 А так было слышно наличие задира нижней НЧ полосы относительно верхних нч. 

 

 На последней записи чувствуется, что система играет классно. Ровнее звук.

 

 У тебя низа поднимаются скорее всего полочкой аккуратненько, срез же 80. Вот поднял, и нижний бас скомпенсировал. А микрофон спадает просто горкой, скажем ниже 100. Одно на другое получается провал 50-100, и много 50-ти герц. Лучше не менять настройку системы под запись.

 

 Слышно что система рулится (может настраиваться послушно), и комнаты минимум, в итоге ощущение непосредственности в подаче, ясно играет.

[Гилёв Валерий]

Стоящая книга по звукозаписи:

http://crystalvox.ru/images/stavrou_m.p._-_svedenie_razumom_-_2003.pdf

На мой взгляд, это близко к идеологии Hi End.