Роутеры, ethernet кабели и другое сетевое оборудование для аудиосистем - Страница 30 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Роутеры, ethernet кабели и другое сетевое оборудование для аудиосистем


Рекомендованные сообщения

5 часов назад, doomsmith сказал:

Имеется в виду, что если у импульсов будут смазаны фронты, то появятся ошибки. 

 

Дмитрий, почитайте ссылку, что я давал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Только что, doomsmith сказал:

Пробежался, там про  Ethernet нет ничего.

Там про timing errors. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, doomsmith сказал:

Имеется в виду, что если у импульсов будут смазаны фронты, то появятся ошибки. 

 

Появится не ошибки, а джиттер. Но при ethernet будет реклок, поэтому наплевать. А если пойдут ошибки, нужно обрывать руки системщику. :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
3 часа назад, Acrobatic сказал:

Читал -спецы советуют Падаван ...Пробовал -там надо еще какую то прогу скачать для прошивки -ничего не получилось .-не встает .Забросил ..

Для установки падавановской прошивки не требуется никаких дополнительных программ. Все делается средствами штатной прошивки. Возможно вы не ту прошивку пытались залить. При установке правильной прошивки никаких сложностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
13 часа назад, doomsmith сказал:

Имеется в виду, что если у импульсов будут смазаны фронты, то появятся ошибки. 

Это-ж какое должно быть затухание (и соответственно искажение) сигнала, чтобы фронты не распознались однозначно на приёмной стороне? Какая длина кабеля - 100м? 200?

А тут спич про полметра :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Созерцатель сказал:

Для установки падавановской прошивки не требуется никаких дополнительных программ. Все делается средствами штатной прошивки. Возможно вы не ту прошивку пытались залить. При установке правильной прошивки никаких сложностей.

Да теперь уж что восстанавливать ...попробую  поставить что  дали по ссылке http://asuswrt.lostrealm.ca/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Acrobatic сказал:

Да теперь уж что восстанавливать ...попробую  поставить что  дали по ссылке http://asuswrt.lostrealm.ca/

Если нужен дальнобойный wi-fi,не рекомендую. Все относительно свежие прошивки(пару лет как) обрезают мощность передатчика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, vrto сказал:

Если нужен дальнобойный wi-fi,не рекомендую. Все относительно свежие прошивки(пару лет как) обрезают мощность передатчика.

Как понимать  ..Обрезают мощность передатчика ?    Входящего ин-та или внутрикомнатной передачи? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
33 минуты назад, Acrobatic сказал:

Да теперь уж что восстанавливать ...попробую  поставить что  дали по ссылке http://asuswrt.lostrealm.ca/

Прошивки от Падаван это лучшее что есть для 56-х асусов. Здесь скачайте прошивку для вашей модели да установите - https://bitbucket.org/padavan/rt-n56u/downloads

Самое главное для аудиоприменения в падавановской прошивке никаких проблем с расшариванием дисков и их поддержкой и с работой UPnP сервера.

Но если хочется развлечься, то можете поэкспериментировать с разными прошивками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минуты назад, Acrobatic сказал:

Как понимать  ..Обрезают мощность передатчика ?    Входящего ин-та или внутрикомнатной передачи? 

Прислушайтесь к совету Созерцателя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуты назад, Созерцатель сказал:

Прошивки от Падаван это лучшее что есть для 56-х асусов. Здесь скачайте прошивку для вашей модели да установите - https://bitbucket.org/padavan/rt-n56u/downloads

Самое главное для аудиоприменения в падавановской прошивке никаких проблем с расшариванием дисков и их поддержкой и с работой UPnP сервера.

Но если хочется развлечься, то можете поэкспериментировать с разными прошивками.

 Для экспериментов -нет абсолютно никакого опыта и знаний ..Скачали -завтра будем с сыном устанавливать ......Там на форуме говорили что Падаван увеличивает скорость ин-та ..Сын говорит что -не сможет --какая задана -то и будет -не зависимо от прошивки ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
2 минуты назад, Acrobatic сказал:

 Для экспериментов -нет абсолютно никакого опыта и знаний ..Скачали -завтра будем с сыном устанавливать ......Там на форуме говорили что Падаван увеличивает скорость ин-та ..Сын говорит что -не сможет --какая задана -то и будет -не зависимо от прошивки ..

Падаван не волшебник, но он делает так, что роутер начинает работать значительно эффективнее. Про скорость интернета наверно шла речь, о том что "фирменные" прошивки режут скорость интернет на вайфай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 час назад, doomsmith сказал:

ага здорово! значит можно и сразу так перевести как термин - ок. признаю.

но предлагаю не брать первую ссылку по поисковику за единственную истину. а то много еще чего выяснится )))))

вот примеры переводов реальных текстов содержащих "timing errors", там есть несколько технических текстов.

http://www.linguee.ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/timing+error.html

а блиц-перевод гугла это из [Л.Г.Суменко. Англо-русский словарь по информационным технологиям. М.: ГП ЦНИИС, 2003.] если я не ошибаюсь. это термин.

я склоняюсь к тому что в контексте ethernet  - "timing errors" это "временные ошибки/погрешности".

в тех интервью что были приведены имеются ввиду временные погрешности фронта сигнала в кабеле. а не "ошибки синхронизации" на уровне протокола или вообще ошибки какие-либо передачи данных.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Dmitry© сказал:

Это-ж какое должно быть затухание (и соответственно искажение) сигнала, чтобы фронты не распознались однозначно на приёмной стороне? Какая длина кабеля - 100м? 200?

А тут спич про полметра :) 

скорее всего дело не в однозначности распознавания сигнала. а в другом.

и это всё в целом загадка.

но эксперимент идет впереди теории.

бывает и наоборот, как с бозоном хигса и гравитационными волнами.

но (!) все равно нужен эксперимент.

вот предлагаю отписываться тем кто имел реальный опыт.  а теорию ethernet итак все знают ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часа назад, ansouv сказал:

Появится не ошибки, а джиттер. Но при ethernet будет реклок, поэтому наплевать. А если пойдут ошибки, нужно обрывать руки системщику. :LOL:

правильно. джиттер не значит ошибки.

джиттер есть всегда, а ошибки редкость да и те -  вещь поправимая, иначе не было бы никакого Internet никогда.

но это при передаче файлов. и их сравнении условным "компаратором" - это всё чистое IT.

но форум-то аудиофильский, не?

статься про разработку USB Дака от Burr-Brown по ссылке от ansouv  - интересная!

да, там не про асинхронный usb это другая аудио эпоха. но это показатель того что однобитовая логика в духе - "если файлы по USB однозначно передаются, то USB решение всех проблем в аудио", это не работает зачастую. это вершина айсберга только.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, doomsmith сказал:

А что такое " временные погрешности фронта сигнала в кабеле"? Расшифруйте этот термин.

И прошу вас не забывать, что данные с аудио передаются по кабелю не напрямую. Там ещё сверху Ethernet и UDP, если я не ошибаюсь.

Но всё это мелочи. Главное то, что на небольших длинах кабель вообще не влияет на передачу сигнала, хоть бриллиантами его инкрустируй.

Пусть меня поправят более грамотные товарищи, но как мне кажется, для подтверждения этого факта достаточно на ночь запустить ping в своей локалке и утром посмотреть, сколько пакетов потерялось.

 

вы же сказали что понимаете что такое меандр?

что TCP работает и ничего не теряется я же писал. это тут все понимают. вы пишете так буд-то я с вами спорю об этом. да не спорю я ))

на физическом уровне кабель любой длины влияет на сигнал это всем по межблокам известно.

для подтверждения чего-либо вы правильно написали что нужен слепой тест. но если (!) разница огромная то и не слепого достаточно. главное чтобы не было слепоты ума. 

ну признайтесь вы колонки выбираете себе и усилители по слепым тестам? нет? верите тому что слышите? 

а вообще у местных активных умников есть системы где можно проверить что-либо про LAN кабели? с точки зрения звука. м?

как у вас цифровые источники устроены, ни подписей в профиле ничего. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
1 час назад, Сергей Бугаев сказал:

на физическом уровне кабель любой длины влияет на сигнал это всем по межблокам известно.

А как, на ваш взгляд, аналоговые межблочники коррелируют с эзернет кабелем?

1 час назад, Сергей Бугаев сказал:

 главное чтобы не было слепоты ума.

"Главное, чтобы аудиофилия не превращалась в аудиопаранойю." (с) Я.

1 час назад, Сергей Бугаев сказал:

а вообще у местных активных умников есть системы где можно проверить что-либо про LAN кабели? с точки зрения звука. м?

как у вас цифровые источники устроены, ни подписей в профиле ничего.

Да проверялось уже. Но мнения разные. Я вот не слышу разницу между приличным неаудиофильским кабелем Klotz CAT7 c разъемами Телегартнер и Аудиоквестом Водка. Впрочем не слышу разницу и с тривиальным кабелем Сat5e от Neomax c разъемами Hyperline.

Чтобы устроить более-менее адекватный тест надо собрать группу тестеров. Тогда объективность теста повысится. А так что можно наслушать при том, что искомые отличия находятся даже не в зоне "вроде что-то есть", разве что влияние атмосферного давления на вас в момент переключения кабеля или процесса всасывания пищи в жкт. При попытке выловить такие тонкие отличие нужна серьезная подготовка к тесту. При этом у всех участников. И даже в этом случае не добиться синхронности оценок. Люди все равно разные.

Кстати, а у вас как цифровые источники устроены и инфраструктура к ним? А то задавая подобный вопрос всегда стоит начать с представления своей системы. В профиле у вас как-то об этом нет информации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Михайлов сказал:

(правда всегда в таких случаях хочется спросить - а чего их не привлекут к ответственности обманутые лохи по всему миру, хотя бы в США?).

Что-то такое уже было: https://www.asa.org.uk/Rulings/Adjudications/2014/11/The-Chord-Company-Ltd/SHP_ADJ_274211.aspx#.VtV_cPmLR9P

Если кратко, то Chord Cables у себя на сайте в описании Ethernet кабеля Tuned ARAY утверждали, что "кабель сильно снижает уровень шума в системах, где используется. В результате, в музыке появляется невероятное количество деталей, улучшается динамика и слитность... и все из-за того, как работает этот кабель..."

Поступила жалоба, что Chord попросту дурят своего потенциального покупателя.

В итоге, Chord сами признали, что "очень сложно технически измерить улучшение качества звука, которое обеспечивают их кабели по сравнению со стандартными" и что "разница была субъективного характера, поскольку прослушивание музыки субъективно и описать это словами невозможно" и что "их утверждения о превосходстве их кабелей были якобы основаны на мнениях удовлетворенных покупателей, которые не приобрели бы продукт, если бы не услышали разницы". Так же они подчеркнули, что "их кабели, по всей видимости, сильно снижают уровень шума". Т. .е производитель, даже толком не может объяснить суть преимуществ своего кабеля. Но тогда зачем это вообще утверждать?

В итоге, компании Chord порекомендовали не делать объективных заявлений о качестве работы своих кабелей, если у них не доказательств.

В общем, как по мне, так это банальный развод от компании Chord, ибо видеть фразу "по всей видимости" в описании какого-либо товара - это что-то с чем-то... Я понимаю, когда об этом пишет пользователь, не разбирающейся в технике, но совсем другое - производитель.

Причем сам по себе кабель возможно действительно, как и утверждает производитель, использует те же технологии, что и кабели других типов (межблочные, акустические и сетевые) в этой же линейке, поэтому и стоимость данного кабеля весьма внушительная. Но это не значит, что эти технологии дают Ethernet кабелю какое-либо преимущество над стандартными LAN шнурами.

Но, в общем-то, на этом форуме принято обсуждать не только технические свойства, но, в первую очередь, сам звук (его изменение в худшую/лучшую сторону). Но, когда видишь, что некоторые люди, в одной теме "бьют" только техническими терминами, а в этой лишь твердят, что "я слышу разницу и все тут" заставляет задуматься.

Что касается именно звука, то я уже писал, что проводил слепой тест/сравнение между Audioquest Vodka и обычным CAT-5e. К моему удивлению, никакой существенной разницы не услышал. Хотя раньше, когда разрешение системы было значительно ниже, мне казалось, что разница в пользу Audioquest Vodka. Быть может этой разницы никогда и не было, либо просто более высокое разрешение системы скрадывает эту самую разницу (в последнее мне совершенно не верится, т. к. обычно наоборот, более высокое разрешение системы позволяет услышать больше нюансов и разница между различными кабелями/компонентами становится только более явной). В то время, как другие пишут о существенной разнице между разными Ethernet кабелями. Быть может зависит от состава системы, аппарата, к которому подсоединяется кабель и пр. Не знаю.

Для примера, установка сетевого проигрывателя на опоры Symposium Rollerblock (которые стоят чуть дороже, чем один кабель Auqioquest Vodka) очевидно улучшает звук в лучшую сторону в моей системе. Это слышно и при A/B тесте и при прослушивании 2 через 2 дня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.02.2016 at 14:31, Acrobatic сказал:

Читал -спецы советуют Падаван ...Пробовал -там надо еще какую то прогу скачать для прошивки -ничего не получилось .-не встает .Забросил ..Сын сидит на заводской с айпадом ...Пробовал пустить Ж .Диск \Самсунг \Сигейт внутри\- музыку ..Ничего не получалось ..Только через несколько месяцев обнаружился не понятный дефект Ж ..диска...В ремонте не смогли обнаружить -заменили по гарантии ....Думаю опять начать эксперементировать так как звук через роутер -реально другой чем напрямую с компа ..

Для свежекупленного ASUS RT-N56U скачал Падавановскую прошивку RT-N56U_3.4.3.9-095_dlna.trx, всё установилось с полпинка, NTFS винт сразу расшарился на на ноуте с Win7, и на андройд смарте. Понизил мощность Wi-Fi до 20%, через 2 стены теряется одно деление, зато роутер чуть тёплый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
2 минуты назад, dimian сказал:

Для свежекупленного ASUS RT-N56U скачал Падавановскую прошивку RT-N56U_3.4.3.9-095_dlna.trx, всё установилось с полпинка, NTFS винт сразу расшарился на на ноуте с Win7, и на андройд смарте. Понизил мощность Wi-Fi до 20%, через 2 стены теряется одно деление, зато роутер чуть тёплый.

Последняя прошивка 099-я.

https://bitbucket.org/padavan/rt-n56u/downloads

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Созерцатель сказал:

Последняя прошивка 099-я.

https://bitbucket.org/padavan/rt-n56u/downloads

Там скачивается 0 байт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
5 минут назад, dimian сказал:

Там скачивается 0 байт

Да, есть такое. Исправит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Созерцатель сказал:

Да, есть такое. Исправит.

Подождём, к тому же где-то там проскакивало, что версии от 01.2016 - тестовые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошивки от Падавана можно брать  тут .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
1 минуту назад, ansouv сказал:

Не хотят, подлецы. :D

Сочувствую вашему горю. Но ничем помочь не могу :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...