Наши статьи

[Dimma]

Хотелось бы и скорости по вифи! Благо другие компы имеют ac1200

[E320 Sportline]

1 hour ago, Dimma said:

Хотелось бы и скорости по вифи! Благо другие компы имеют ac1200

Там софтовое ограничение родной прошивки, с Padavan с вафлей всё как надо, даже лучше, он снимает региональные ограничения.

Я сам Apple-ом с AC "обвешан".

upd.

А, Вы про то, что у него 2 антенны, а не 3?

У меня и последняя "капсула" есть, где 3 антенны, с ней работает хуже, Wi-Fi в ней отключил в результате.

P.S.

Безпроблемная работа дорогого стоит, тут Padavan очень хорош, я с ним с первого Asus RT-N56U (rev. A) сколько уж лет.

Кстати, Padavan сейчас на Zyxel работает.

[Daiver]

В 14.07.2018 в 18:09, Dimma сказал:

выбираю между giga kn-1010 и ac66u

Взял недавно себе Keenetic Giga KN-1010. Не могу сказать как с точки зрения аудио, но сетевые функции выполняет отлично. Сила тут не только в железе но и в грамотной прошивке (к слову над прошивками в Keenetic в том числе сейчас работает Padavan). 

Были Asus RT-N56U B1 и Microtik Hap AC (мощность wifi чуть лучше, но настраивать местами сложно),  KN-1010 достойный вариант.

[Andrey Molochnik]

https://www.clonesaudio.com/networking

На сколько вот такие девайсы могут быть интересны и востребованы ?!?....  

[KaDeWe]

4 hours ago, Andrey Molochnik said:

https://www.clonesaudio.com/networking

На сколько вот такие девайсы могут быть интересны и востребованы ?!?..

Да не вопрос.  Деньги есть у клиентов, остальное без надобности. Берут же сетевые (network) кабели cat.6 за 300 - 2000 долларов и даже радуются, называя их аудиофильными.

Только есть несколько нюансов.

1.Вмешательство самоделкиных от аудио снимает гарантию от Cisco. Свой коммутатор создать у них (clonesaudio) ни знаний, ни промышленных мощностей нет, а вот встроить тактовый генератор (клок по их терминологии) есть. К технологии ethernet понятие jitter неприменимо по дизайну. Как и вообще к любым технологиям пакетной передачи данных со встроенным буфером и внутренним генератором. Улучшенный (более стабильный) генеретор теоретически способен уменьшить долю сбойных пакетов, но сути продукта не меняет.

2.Оригинальный коммутатор Cisco SG112-24 стоит 150 долларов. Незначительная доработка увеличивает цену до 700 долларов при сохранени функциональности. В оригинальной версии блок питания постоянного тока (используется в телекоммуникационной отрасли) стоит, если правильно помню, около 50 долларов. Здесь его придется докупать отдельно. Исходя из сохранения масштаба цен - нужно приготовить долларов 300. Итого - на круг 1000. Ну, в конце концов, почему нет. Физического смысла нет, но сознание обладания "аудиофильским" коммутатором несомненно греет и повышает самооценку. Главное не говорить вслух человеку в теме, сколько заплатили.

3.Продавать сии устройства одно удовольствие, главное навешать лапши на уши правильной информации. Уже ведь рисуют стрелочки на ethernet(!) кабелях, то дальше ехать некуда. Если брать по дилерским ценам циски, то чистая маржа на одном аудио-буратине будет порядка 800 долларов США, даже при сохранении гонконгских цен. Если же замастырить свой, суперстабильный, малошумящий блок питания (типа космические наработки НАСА/Роскосмоса/Люфтфавве, beg you pardon, из меди запасов Люфтваффе), долларей так за 700, то можно смело брать 1400. Главное а)правильные надписи на коробочку нанести; б)вес ей придать; в)на размер не скупиться! 1000 аудио-буратин - вот и дом с бассейном и садом готов.

[KaDeWe]

Относительно же использования беспроводных сетей (Wi-Fi/WLAN etc) в комнатах прослушивания считаю должным сказать следующее. Эти устройства работают в гигагерцовых диапазонах, и любые огрехи в изготовлении/проектировании входных цепей аудио-аппаратуры или элементов коммутации будут приводить к приникновению излучения в тракт звуковоспроизведения, весьма вероятно приводя в перегрузкам каскадов по ВЧ. Особенно этому подвержена ламповая аппаратура с выведенными наружу, для "красоты", как понимаю, лампами. Если ваша аппаратура настолько чувствительна, что позволяет четко определить, какой из концов кабеля заделан на экран, то наводка от wi-fi излучателя для него просто губительна! В конце концов - это просто радиозагрязнение помещения. С одной стороны все тут борятся за "направление звучания проводников/фазировку вилок/неправление предохранителей", а с другой стороны сами же ставят мощные (по сравнению с выходной мощностью предусилителей, цапов и т.п.) источники радиоизлучения. "Чудны дела твои Господи".

[vitta77]

1 час назад, KaDeWe сказал:

В конце концов - это просто радиозагрязнение помещения

Ну с этим и соседи справляются легко, как минимум 3-5 точек в многоквартирном доме обнаруживается...Да и дома сейчас свой wi-fi раздается (т.е. излучается), если к нему добавится передача муз.потока эти сильно отразится на других аппаратах?

По Cisco интересно, спасибо ).

[Andrey Molochnik]

В 14.08.2018 в 14:25, KaDeWe сказал:

Да не вопрос.  Деньги есть у клиентов, остальное без надобности. Берут же сетевые (network) кабели cat.6 за 300 - 2000 долларов и даже радуются, называя их аудиофильными.

Только есть несколько нюансов.

1.Вмешательство самоделкиных от аудио снимает гарантию от Cisco. Свой коммутатор создать у них (clonesaudio) ни знаний, ни промышленных мощностей нет, а вот встроить тактовый генератор (клок по их терминологии) есть. К технологии ethernet понятие jitter неприменимо по дизайну. Как и вообще к любым технологиям пакетной передачи данных со встроенным буфером и внутренним генератором. Улучшенный (более стабильный) генеретор теоретически способен уменьшить долю сбойных пакетов, но сути продукта не меняет.

2.Оригинальный коммутатор Cisco SG112-24 стоит 150 долларов. Незначительная доработка увеличивает цену до 700 долларов при сохранени функциональности. В оригинальной версии блок питания постоянного тока (используется в телекоммуникационной отрасли) стоит, если правильно помню, около 50 долларов. Здесь его придется докупать отдельно. Исходя из сохранения масштаба цен - нужно приготовить долларов 300. Итого - на круг 1000. Ну, в конце концов, почему нет. Физического смысла нет, но сознание обладания "аудиофильским" коммутатором несомненно греет и повышает самооценку. Главное не говорить вслух человеку в теме, сколько заплатили.

3.Продавать сии устройства одно удовольствие, главное навешать лапши на уши правильной информации. Уже ведь рисуют стрелочки на ethernet(!) кабелях, то дальше ехать некуда. Если брать по дилерским ценам циски, то чистая маржа на одном аудио-буратине будет порядка 800 долларов США, даже при сохранении гонконгских цен. Если же замастырить свой, суперстабильный, малошумящий блок питания (типа космические наработки НАСА/Роскосмоса/Люфтфавве, beg you pardon, из меди запасов Люфтваффе), долларей так за 700, то можно смело брать 1400. Главное а)правильные надписи на коробочку нанести; б)вес ей придать; в)на размер не скупиться! 1000 аудио-буратин - вот и дом с бассейном и садом готов.

...мой вопрос был не о том на сколько кто и как сомневается в полезности девайсов от господина Фунчжоу ( Clones Audio) ... а о том нужны ли подобные девайсы вообще в системе для дома . 

К тому , что и как делает Фунчжоу , к чему прикасается рука мастера - за пять лет вообще ни одного вопроса не возникло ...ни по качеству , ни по тому как это все работает и звучит . Только положительные отзывы . От внешних БП для Мас мини ...до усилителей. 

Платить ли за "тюнинг" или нет решает сам конечный потребитель ... будь то AMG для Мерседеса  или Clones Audio для OPPO 

[E320 Sportline]

1 hour ago, Andrey Molochnik said:

будь то AMG для Мерседеса

AMG для Mercedes — это "придворная" контора производителя с полным сохранением гарантии на "изделие", например. Пример не очень корректный.

[Andrey Molochnik]

58 минут назад, E320 Sportline сказал:

AMG для Mercedes — это "придворная" контора производителя с полным сохранением гарантии на "изделие", например. Пример не очень корректный.

.. корректный) . Фунчжой делает внешние БП для ОППЫ 203\205 так же как то самое придворное ателье с сохранением заводской гарантии 

С хаб я думаю та же история ...чистой воды  отсебятиной он не занимается . Усилители , источники , ЦАП - да . 

Да и думаю клеймо свое ставить ему на чей то девайс,  без особого на то  разрешения ( согласования ) фирма с мировым именем -  вряд ли бы позволили .  

[E320 Sportline]

11 minutes ago, Andrey Molochnik said:

.. корректный) .

...

Да и думаю клеймо свое ставить ему на чей то девайс,  без особого на то  разрешения ( согласования ) фирма с мировым именем -  вряд ли бы позволили .  

Видно, что хобби не распространяется на авто. 

Есть такая штука, как Mercedes WIS — это спец. прога производителя для выбора з/ч и т.д. на все выпущенные авто марки, так вот AMG там интегрировано.

И при заказе нового авто у Вас есть выбор опций от AMG, которые будут установлены на этапе сборки.

По примерной аналогии этот модифицированный switch должен быть хотя бы в каталоге на сайте Cisco.

А там его точно можно не искать...

[Andrey Molochnik]

2 минуты назад, E320 Sportline сказал:

Видно, что хобби не распространяется на авто. 

Есть такая штука, как Mercedes WIS — это спец. прога производителя для выбора з/ч и т.д. на все выпущенные авто марки, так вот AMG там интегрировано.

И при заказе нового авто у Вас есть выбор опций от AMG.

По примерной аналогии этот модифицированный switch должен быть хотя бы в каталоге на сайте Cisco.

А там его точно можно не искать...

... не надо мне про машины ))). Пример образный , для наглядности , не более ... скрытый смысл искать не надо . Вопрос не о том ... вообще данная "штуковина" на сколько может быть востребована в среде аудиофилов ?!?)... повторюсь , про качество доработок от Clones Audio и их влияния на звук сомнений ни у меня ни у десятков клиентов в России пока за пять лет не возникало. Да и потом , вы же не брендовую гарантию дома в системе отслушиваете \ слушаете ).     

[E320 Sportline]

1 minute ago, Andrey Molochnik said:

вообще данная "штуковина" на сколько может быть востребована в среде аудиофилов ?!?)

У "них" много чего может быть востребовано. ))

 

Вы же тестируете разные изделия, вот и надо протестировать два девайса: 1) исходную циску и 2) модифицированную.

У Вас в системе.

И... рассказать нам, как Вы обычно это и делаете. 

[vshaev]

7 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Вопрос не о том ... вообще данная "штуковина" на сколько может быть востребована в среде аудиофилов ?!?)... повторюсь , про качество доработок от Clones Audio и их влияния на звук сомнений ни у меня ни у десятков клиентов в России пока за пять лет не возникало

Сами же и ответили. Смысл вопрошать, если ответ "сомневающихся" вас не устраивает ?

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, E320 Sportline сказал:

У "них" много чего может быть востребовано. ))

 

Вы же тестируете разные изделия, вот и надо протестировать два девайса: 1) исходную циску и 2) модифицированную.

У Вас в системе.

И... рассказать нам, как Вы обычно это и делаете. 

... ну я у себя в системе использую куда более совершенный девайс из этой области , и особой нужды в дополнительных 24 портах уж точно не испытываю ))).  Оно вообще кому то может понадобиться , или люди действительно купять С-Класс и будут довольствоваться моторчиком полтора литра ))). 

[E320 Sportline]

20 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Оно вообще кому то может понадобиться

(Смотрит на один из своих коммутаторов) Хммм... Вот у меня как раз 2 шт. управляемых 24-х портовых от HP, соединённых по LACP, и ещё куча неуправляемых меньше-портовых. 

"Ваш" дядька проделать проделанное может с любым свитчем.

[KaDeWe]

3 hours ago, Andrey Molochnik said:

.. ну я у себя в системе использую куда более совершенный девайс из этой области ,

! Всякие там Cisco/Juniper/Nokia/HP рвут на себе волосы от своей собственной немощи в этой области всвязи с открытием безвестными аудиофилами совершенных устройств передачи данных в сетях ethernet!

Ежели Вы имеете в виде Waversa Smart Hub ($1500 без налога) и считаете его более совершенным, ну, Б-г Вам судья. Только не делитесь сим знанием с окружающими, засмеют. Гибрид USB хаба со стабильным генератором + 4 портового hub'а (даже не switch!!!! ) действительно необычное устройство. Самое смешное, что Производитель сего " куда более совершеннОГО девайсА из этой области" не указывает самое главное качество любого сетевого устройства, а именно максимальное количество пересылаемых пакетов в секунду !  Вам придется смириться со странной мыслью, что в мире ethernet понятие jitter неприменимо в силу дизайна. И тот, кто о нем глаголит либо шарлатан, либо дилетант.  В сетевых технологиях термин "smart", введенный Cisco примерно в 1995(?), означает отнюдь не наличие встроенного аккумуляторного блока питания, контроллера заряда и таймера сна, а наличие возможности гибкой коммутации пакетов с возможностью создания виртуальных сетей и настройки т.н. "качества сервиса". Вы же заплатили за красивую коробочку с экранчиком, имеющую практически нулевую дополнительную по сравнению с линксисом за 30$ функциональность. Надеюсь, он отключается.

[Andrey Molochnik]

10 минут назад, KaDeWe сказал:

! Всякие там Cisco/Juniper/Nokia/HP рвут на себе волосы от своей собственной немощи в этой области всвязи с открытием безвестными аудиофилами совершенных устройств передачи данных в сетях ethernet!

Ежели Вы имеете в виде Waversa Smart Hub ($1500 без налога) и считаете его более совершенным, ну, Б-г Вам судья. Только не делитесь сим знанием с окружающими, засмеют. Гибрид USB хаба со стабильным генератором + 4 портового hub'а (даже не switch!!!! ) действительно необычное устройство. Самое смешное, что Производитель сего " куда более совершеннОГО девайсА из этой области" не указывает самое главное качество любого сетевого устройства, а именно максимальное количество пересылаемых пакетов в секунду !  Вам придется смириться со странной мыслью, что в мире ethernet понятие jitter неприменимо в силу дизайна. И тот, кто о нем глаголит либо шарлатан, либо дилетант.  В сетевых технологиях термин "smart", введенный Cisco примерно в 1995(?), означает отнюдь не наличие встроенного аккумуляторного блока питания, контроллера заряда и таймера сна, а наличие возможности гибкой коммутации пакетов с возможностью создания виртуальных сетей и настройки т.н. "качества сервиса". Вы же заплатили за красивую коробочку с экранчиком, имеющую практически нулевую дополнительную по сравнению с линксисом за 30$ функциональность. Надеюсь, он отключается.

Более пустого комментария слышать не приходилось )))) .... полечили по картинкам , ну и слава богу ).  Деньжат накопите , приходите , покажу вам и свитч , и как это все работает ... чай небось дома смотрите либо корейский телек , либо Корейско - японский )))). 

Не надо путать божий дар с яичницей )))) .  Скептиков и умников хватает , только потом лезут все в карман за кошельком . И быстро забывают и про пакетные данные , и про то что были яростными адептами не влияния LAN кабелей на качество звука ).    

[KaDeWe]

4 minutes ago, Andrey Molochnik said:

полечили по картинкам , ну и слава богу ).  Деньжат накопите , приходите , покажу вам и свитч , и

Да нет, уважаемый, не по картинкам, а по знаниям используемых технологий. Али у Вас другой ethernet, самопальный, не IEEE802.3*?  А синус не доходит до 4? Вы когда сетевые (network) кабели продаете клиентам протокол-то прозвонки даете? А то платит чувак ХХХХ сольдо за стрелочки на patch cord'е, а соответствует-ли продаваемое хотя бы cat.5 не знает. Раньше кабелек за 5$ без протокола контроля качества продать было невозможно.

Вот некто E320 Sportline пишет, что его свичи соединены по технологии агрегирования линков, и понятно, что человек представляет себе, с чем имеет дело, что на что в принципе может влять и знает с какой стороны бутерброда масло, а, возможно, сам настраивает, либо руководит настройкой оборудования. А Вы только лозунги в духе "а у вас нет денег", "а накопите", "а вы дома смотрите телевизор рубин", "а вот ...", etc. Не читали 16 ошибок интернет-завсегдатаев от Рауля? Почитайте для кругозора. Пока у Вас на все на уровне и ах.

В целом цена 400$/port потраченная Вами радует, жаль, в профсреде такой гешефт кончился лет 20 назад.

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, KaDeWe сказал:

Да нет, уважаемый, не по картинкам, а по знаниям используемых технологий. Али у Вас другой ethernet, самопальный, не IEEE802.3*?  А синус не доходит до 4? Вы когда сетевые (network) кабели продаете клиентам протокол-то прозвонки даете? А то платит чувак ХХХХ сольдо за стрелочки на patch cord'е, а соответствует-ли продаваемое хотя бы cat.5 не знает. Раньше кабелек за 5$ без протокола контроля качества продать было невозможно.

Вот некто E320 Sportline пишет, что его свичи соединены по технологии агрегирования линков, и понятно, что человек представляет себе, с чем имеет дело, что на что в принципе может влять и знает с какой стороны бутерброда масло, а, возможно, сам настраивает, либо руководит настройкой оборудования. А Вы только лозунги в духе "а у вас нет денег", "а накопите", "а вы дома смотрите телевизор рубин", "а вот ...", etc. Не читали 16 ошибок интернет-завсегдатаев от Рауля? Почитайте для кругозора. Пока у Вас на все на уровне и ах.

В целом цена 400$/port потраченная Вами радует, жаль, в профсреде такой гешефт кончился лет 20 назад.

... простите , вы о чем ? 

Хотите за умного сойти , ил знаниями блеснуть))))....?  Что то в толк не возьму . 

Или оправдание себе придумываете , почему у вас лично все не так ... ? 

Можете не отвечать .... я не спорю с вами и не пытаюсь оппонировать . Я практик и потребитель . Беру вещь , слушаю , слышу разницу - голосую и рассказываю другим на сколько она может быть полезна и хороша. 

Доверие к доктору наук из той же Кореи в той самой области у меня как то больше ... чем просто к специалисту работающему где то там около). 

Эти девайсы имеют прямое назначение для аудио ! Они не из сферы IT технологий , хотя несомненно пришли оттуда).  Вы можете соглашаться или нет - ваше право . Но люди слышат и видят разницу на экране при просмотре контента 4К , поэтому и платят те самые 1500$ ... а тут вы можете выставлять их идиотами сколь угодно долго . Свои Глаза и Уши , к ним как то доверия чуточку больше , вы уж простите . 

[E320 Sportline]

12 minutes ago, KaDeWe said:

Вот некто E320 Sportline пишет, что его свичи соединены по технологии агрегирования линков, и понятно, что человек представляет себе, с чем имеет дело, что на что в принципе может влять и знает с какой стороны бутерброда масло, а, возможно, сам настраивает, либо руководит настройкой оборудования.

Не могу сказать, что я прямо знаю-знаю, но всё сам.

 

Насчёт "звучания" ethernet-кабелей мнение имею:

все аудиофильские сплошь экранированные, а следовательно гальваническая развязка по стандарту идёт лесом.

И, подключая NAS или что ещё непосредственно в систему в какой-нить стример, сразу получаем всё, что не хотелось бы, по земле.

[E320 Sportline]

9 minutes ago, Andrey Molochnik said:

Но люди слышат и видят разницу на экране при просмотре контента 4К

Если Вы обратите внимание на какую-нибудь ветку, где риперы обсуждают качество видео-рипов со скриншотами, и совсем не обязательно 4К, а в первую очередь обычного HD, своих и конкурентов, то будет достаточно прямая визуальная аналогия нашим занятиям.

Не для спора, а для расширения кругозора и аналогий.

 

[PXC 450]

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

...почему у вас лично все не так ... ? 

"Все не так" исключительно у тех, кто вот такие штуки ("аудиофильский свитч") изобретает, а потом пытается впарить их за кругленькую сумму, добавив туда, в лучшем случае, лишь пару совершенно ненужных (для аудио) деталей и сделав корпус покрасивше. Причем еще не один производитель подобной дребедени ни разу не привел в свою пользу ни одного весомого аргумента. Ваш Clones Audio ничем не лучше - у них на сайте в разделе "networking" только общие слова ("better", "low noise", "improving"), зато целых два раза упоминается словосочетание "with no doubt" - производитель как бы пытается убедить потенциального лопуха владельца в своей непременной правоте.  Ах, да, еще они уже традиционно упоминают джиттер. Единственный джиттер, который имеет отношение к пакетной передаче данных, связан с задержкой пакетов и никоим образом не может влиять на звук. Зачем же они его упоминают, если "эти девайсы имеют прямое назначение для аудио", остается загадкой.

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Но люди слышат и видят разницу на экране при просмотре контента 4К , поэтому и платят те самые 1500$ 

Опять какие-то "люди". Видать, те самые, кому необходимо реализовать данный девайс ("доктор наук из Кореи" именно к ним относится, поскольку является звеном одной общей цепи). Они-то, понятное дело, будут и волосы рвать у себя везде, где только можно, и бить себя в грудь не только пяткой, но и любыми другими частями тела, лишь бы развести очередного аудиофила на покупку данного девайса. Они вам и команду "слухачей" подберут, которые так же в один голос будут утверждать, что эта коробочка обладает какой-то там аудио/видео-магией. Маркетинг в аудио - штука не просто сложная, полет фантазии тут вообще ничем не ограничен. Появление "аудиофильских свитчей" это в очередной раз подтверждает. "Аудиофильские SATA кабели" уже существуют, как и "аудиофильские SSD". Интересно, что будет дальше? Впрочем, не важно. Главное прикрутить слово "аудиофильский", иначе не пройдет. Зато любой девайс с приставкой "аудиофильский" имеет прямое назначение для аудио with no doubt! 

2 часа назад, E320 Sportline сказал:

И, подключая NAS или что ещё непосредственно в систему в какой-нить стример, сразу получаем всё, что не хотелось бы, по земле.

NAS можно и по W-Fi подключить к роутеру. Никаких проблем. Только толку от этого никакого (для аудио/звука).

[E320 Sportline]

13 minutes ago, PXC 450 said:

NAS можно и по W-Fi подключить к роутеру. Никаких проблем. Только толку от этого никакого (для аудио/звука).

От этого только вред везде.

[Andrey Molochnik]

...какие все умные , прям всезнайки ))))).