Наши статьи

[inter]

Линкс студио выпустил очень интересный прибор. Лично для меня в нем есть все, включая входы для оцифровки профи уровня.

Если он будет звучать на уровне авроры то абсолютный маст бай для прослушивания с компьютера.

http://www.lynxstudio.com/product_detail.asp?i=59

[blocked]

Новость опять с бородой. Устройство выпущено уже достаточно давно.

Чисто визуально - аппарат вполне оправдывает свое название

Если он будет звучать на уровне авроры то абсолютный маст бай для прослушивания с компьютера.

http://www.lynxstudi...detail.asp?i=59

Аврора сама по себе далеко не мастбай

[inter]

Устройство выходит в продажу 15 декабря 2011 года.

Ожидаемая стоимость 2500.

Аврора не мастбай по отношению к какому ad/da?

Странно что перенесли мою тему.

Ведь это сильный реверанс LYNX в сторону бытового применения и в меньшей степени имеет под собой профи назначение.

С таким же успехом можно снести все что касается ADNACO и прочих девайсов вообще не предназначенных для звука в новую тему типа "и это тоже можно приспособить".

По крайней мере в приличных форумах информируют о переносе постов...

[inter]

Пока по функционалу даже с учетом выделенного "ушного" усилителя который линкс сравнивает с отдельным прибором с ценой в 1500$, раздельной регулировкой выхода на уши, выхода на мониторы и не регулируемого линейного выхода, тачскрином на морде и дизайном грамотного бытового прибора конкурентов НЕТ. Главное что бы софт не подкачал в надежности. А ведь они еще активный рум коррекшн обсуждают для этого прибора....

[Bato]

Аврора сама по себе далеко не мастбай

А есть объективная критика?

[inter]

А зачем d-w это. У него и указанный в названии топика прибор давно выпущен в продажу.

[inter]

http://www.proaudio.ru/news/year_2011/6819/ скоро у нас.

[inter]

А как вам вот такой приборчик

http://forum.rmmedia...ead.php?t=85519

http://www.proaudio....year_2011/6819/

[Grigori]

А как вам вот такой приборчик

http://forum.rmmedia...ead.php?t=85519

http://www.proaudio....year_2011/6819/

Интересная весчь но?

Остаются вопросы почему

нет регулировки аналогового линейного выхода и не понятно на каком цап собран сей аппарат.

[inter]

Интересная весчь но?

Остаются вопросы почему

нет регулировки аналогового линейного выхода и не понятно на каком цап собран сей аппарат.

А почему нет регулировки?

Там ажно два выхода. Один аналоговый ЛИНЕЙНЫЙ(по определению и предназначению не должен регулироваться), второй на мониторы регулируемый. Причем по просьбам иностранных трудящихся звукорежиссеров сделано это ажно с раздельных DAC. А в начале было совмещено с одного DAC.

[LIVE_EVIL]

Inter, девайс конечно хороший априори, т.к. Lynx фуфло не делают, но вы не являетесь гейткипером/пиарщиком, поэтому интереса к нему будет мало.

Во-первых, кое-кто дивайс уже опустил (ну подумайте сколько всего напихали и хотют всего-то 1.5 кУсд). там и все компоненты фуфло (ау импульсные бп, и непонятные цапы).

Во-вторых, lynx это типа попсово ( ну да конечно).

В-третьих, вы написали про Hilo первым, а у вас темы раскручивать не выходит.

Так что, я вас и Hilo поддерживаю, но вам лучше всего просто устройство купить (если хочется), протестировать и с удовольствием(надеюсь) им пользоваться. Ну может сюда еще написать об опыте прослушивания. От прослушания удовольствия больше, чем здесь копья ломать и что-то доказывать.

[inter]

Вообще мой персональный интерес конечно же есть. Я люблю всякие музыкальные железки и музыку. Так как это хоби меня накрыло в начале 80х то имею некий опыт и желание разведывать новое и делиться информацией об этом с такими же любителями.

По теме

"Хотют" за него ТАМ 2.5 косаря, у нас 3100. А это далеко не 1500. И это сильно дороже того же лаври который у нас сильно почитают.

Понапихали там всего ровно столько, сколько надо ДЛЯ РАБОТЫ и уложились в два раза дешевле чем наши "русские" братья из antelope.

Цапы посмотрите на авроре.

Не хотите использовать импульсный источник подключайте аккамулятор родной внешний.

Ведь прибор то проектировался как современная МОБИЛЬНАЯ ПОРТАТИВНАЯ СТУДИЯ а не звуковая карта для пионеров из хайэнд секты.

Тему я поднял для информации людям увлеченным и интересующимся.

Ну а прибор я уже оплатил. Отгрузят после официального старта продаж.

[Grigori]

А почему нет регулировки?

Там ажно два выхода. Один аналоговый ЛИНЕЙНЫЙ(по определению и предназначению не должен регулироваться), второй на мониторы регулируемый. Причем по просьбам иностранных трудящихся звукорежиссеров сделано это ажно с раздельных DAC. А в начале было совмещено с одного DAC.

Значит можно использовать как пред?

Выше по теме вы написали

"выхода на мониторы и не регулируемого линейного выхода"

Это как так?

[inter]

Послушайте интервью и почитайте спеки. Там все рассказано и написано..

[blocked]

А зачем d-w это. У него и указанный в названии топика прибор давно выпущен в продажу.

В продажу не в продажу, а заявлено и размещено на сайте уже очень давно. Заметил его еще 3 или 4 месяца назад, но постить не стал, поскольку распространенный нынче тренд маленьких коробочек уже всерьез не воспринимается. Типичная любительская бюджетка полупрофессионального пошиба.

[inter]

В советское время была такая шутка.

Наши микрокалькуляторы самые большие микрокалькуляторы в мире.

Подскажите какие современные профессиональные "не коробочки" вам интересны и близки по звуку. Только интересен личный опыт.

Ну и совсем уж простой вопрос. Вы вправду верите что в коробочку нельзя установить 6 малюсеньких микросхем и пару десятков транзисторов и для этого обязателен кузов большой. И видели ли вы что то типа апогея 1000 или их же розетты внутри? Самое большое там это разъемы балансные. Их просто нельзя уменьшить. Стандарт.

[blocked]

Вы вправду верите что в коробочку нельзя установить 6 малюсеньких микросхем и пару десятков транзисторов и для этого обязателен кузов большой.

Есть определенные тенденции рынка, которых придерживаются ВСЕ производители, профессиональные и аудиофильские. Всякое устройство, выпущенное любой более менее известной в мире компанией, так или иначе позиционируется с маркетинговых позиций. Мода на производство недорогих коробочек налицо. И уровень качества у них соответствующий. Некоторые производители пытаются в формате коробочек организовать хороший звук, но уже с совершенно другим ценником, как у крупных компонентов.

и для этого обязателен кузов большой.

большой кузов необходим хотя бы для организации нормального питания и минимизации взаимовлияния элементов схемотехники (наводок).

[LIVE_EVIL]

Есть определенные тенденции рынка, которых придерживаются ВСЕ производители, профессиональные и аудиофильские. Всякое устройство, выпущенное любой более менее известной в мире компанией, так или иначе позиционируется с маркетинговых позиций. Мода на производство недорогих коробочек налицо. И уровень качества у них соответствующий. Некоторые производители пытаются в формате коробочек организовать хороший звук, но уже с совершенно другим ценником, как у крупных компонентов.

большой кузов необходим хотя бы для организации нормального питания и минимизации взаимовлияния элементов схемотехники (наводок).

Все как всегда: "Сам не слушал, но осуждаю".

А линейный БП не сильно то и больше импульсника в контексте ЦАПов. Berkeley ДАК совсем небольшой, но совсем не г.

Вообще, переходите на старые добрые ламповые компы. только они могут обеспечить достойный вывод звука из компов.

[inter]

Есть определенные тенденции рынка, которых придерживаются ВСЕ производители, профессиональные и аудиофильские. Всякое устройство, выпущенное любой более менее известной в мире компанией, так или иначе позиционируется с маркетинговых позиций. Мода на производство недорогих коробочек налицо. И уровень качества у них соответствующий. Некоторые производители пытаются в формате коробочек организовать хороший звук, но уже с совершенно другим ценником, как у крупных компонентов.

большой кузов необходим хотя бы для организации нормального питания и минимизации взаимовлияния элементов схемотехники (наводок).

Повторю вопросы

Так что из известных и признанных приборов вы слушали и видели как это устроено внутри???

Вы всерьез думаете, что питание цифровых приборов и их аналоговых частей невозможно сделать качественным без применения чемоданообразных БП?

Как вы думаете вот такой прибор может хорошо звучать?

http://www.vintageking.com/Antelope-Audio-Eclipse?sc=79&category=-179

http://www.gearslutz.com/board/aes-2011-nyc/660708-antelope-eclipse-384-converter.html

[BARRIS V.]

Inter, приборчик интересный и безусловно, достойный. Lynx сто раз отмерит, прежде чем отрежет. Ценник указывает на серьезные намерения. Исполнение достойное, технические параметры запредельные и конечно, говорить о каких-то наводках там несерьезно, характеристики у LYNX обычно соответствуют заявленным.

Вы в Москве? Интересно бы послушать, когда Hilo появится у Вас.

Уже несколько лет являюсь активным пользователем Авроры, она в связке с AES16 меня полностью удовлетворяет (как ЦАП/АЦП и звуковой интерфейс с маршрутизацией).

[Bimber]

Все как всегда: "Сам не слушал, но осуждаю".

А линейный БП не сильно то и больше импульсника в контексте ЦАПов. Berkeley ДАК совсем небольшой, но совсем не г.

Совсем не г. подтверждаю удалось его заслушать против лаври голда через микроскопы в виде наушников от ат с их же усилителем, из записи инфы больше вытягивают, чем любая большая система, из тех что слышал, намного больше. Ну так очень нормально, посуше воспроизводит чем голд на старых записях, но информативней показался чем голд, второй раунд планирую провести, когда хозяина года уломаю

ну а с учетом второй версии беркли, с новым клоком, вроде их же разработки так и совсем интересно становится

[Bimber]

Это я писал к тому, что нет и не может быть одной и верной, любимой цапы при наличии свободных финансов предпочтительней несколько держать и тасовать их под настроение.

[sazyckin]

Блин в ноте предзаказ за 90000 руб.

В два раза завысили планку цены.

[DAZZER]

Интересный девайс. Но что-то, кажется, что не может он звучать так, как они рассказывают.

У меня были почти все карты Lynx (L22, Two A,, у знакомого - Аврора, которая недалеко по звуку ушла от этих карт, так даже Digilab Digicon DAC202SE звучал лучше!

[Evgeny F]

Интересный девайс. Но что-то, кажется, что не может он звучать так, как они рассказывают.

У меня были почти все карты Lynx (L22, Two A, , у знакомого - Аврора, которая недалеко по звуку ушла от этих карт, так даже Digilab Digicon DAC202SE звучал лучше!

Интересно рассказываете про Digilab Digicon DAC202SE. Выходит наши российские ребята переплюнули линксы и прочие рмешки и никто про это не знает.

Вы бы тесты для общественности провели и показали лучшее звучание шоб народ проникся.