Mac (mini, в частности) как источник - Страница 95 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Mac (mini, в частности) как источник


Рекомендованные сообщения

Вот это Вы хотели сказать?

"As for owners of the older Mac mini that was released in October 2012, the only reasons for you to upgrade to the new Mac mini are the two Thunderbolt 2 ports and 802.11ac Wi-Fi"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Может немного не по теме, а кто какой "NAS из коробки" использует с миником? С WD My Cloud опыт есть? Как вообще они дружат с софтом миника? Это DLNA исключительно или просто сетевая папка/диск и плеер берет файлы как есть? 

Хочется недорогой и НЕ бестолковый сетевой диск купить. А то что-то смущает меня параметр Reallocation Sector Count на моем текущем харде, а там все и хранится, в компе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот это Вы хотели сказать?

"As for owners of the older Mac mini that was released in October 2012, the only reasons for you to upgrade to the new Mac mini are the two Thunderbolt 2 ports and 802.11ac Wi-Fi"

 

Ну  и это тоже.  ;)  Кстати, я Wi-Fi вообще не использую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может немного не по теме, а кто какой "NAS из коробки" использует с миником? С WD My Cloud опыт есть? Как вообще они дружат с софтом миника? Это DLNA исключительно или просто сетевая папка/диск и плеер берет файлы как есть? 

Хочется недорогой и НЕ бестолковый сетевой диск купить. А то что-то смущает меня параметр Reallocation Sector Count на моем текущем харде, а там все и хранится, в компе.

 

Работают TimeCapsule с 3Т диском, плюс в довесок Synology 214 с 2х4Т (эта больше под видео). Просто как складбище, DLNA пробовал - не увидел смысла.

 

716208bb5d29.jpg

 

 

Капсула тиха (и нежна :D ), просыпается быстро, Synology - шумноват, относительно конечно, но на ночь вырубается (по таймеру), при том что вентилятор родной на Noctua сменил сразу

09ab40127b52.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может немного не по теме, а кто какой "NAS из коробки" использует с миником? С WD My Cloud опыт есть? Как вообще они дружат с софтом миника? Это DLNA исключительно или просто сетевая папка/диск и плеер берет файлы как есть?

Хочется недорогой и НЕ бестолковый сетевой диск купить. А то что-то смущает меня параметр Reallocation Sector Count на моем текущем харде, а там все и хранится, в компе.

Использую май клоуд дуо, к нему планирую подкупить ещё одно эзернет-хранилище wd. Современное, с usb3.0. Проблем нет, работает отлично. Единственное, из-за настроек провайдера не смог освоить внешние ссылки http, даже при наличии белого ip.

Но это для "друзей". А для себя есть ПО my cloud, позволяющее иметь доступ к хранилищу из любого устройсва под управлением win/mac os/ios/android. Не далее как вчера родителям забрал со своего хранилища фильм. Очень удобно.

Что такое dnla или сетевая папка не разбирался. Там есть и dnla, и samba, и itunes сервер.

Главное - всё работает ) сразу.

Единственный мой вопрос - дефрагментация. Такой настройки нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тайм капсула у меня с Билайном не подружится, а Сайнолоджи - дороговато выходит :(

 

Май клоуд дуо не нашел, возможно этот?

http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=620#Tab3

 

SMART интересно как мониторить..

 

С таким дело имел кто-нибудь? Всего на 1тыр дороже голого аналогичного диска.

http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=1140#Tab3

 

А вообще, посматриваю на My Cloud EX2, там и езернет, юсб 3.0 и зеркало. Цена пока немного смущает.. 

http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=1180#Tab3

 

Мне интересно, видятся ли они как обычные диски по сети? Например у меня сейчас расшарен диск в виндо-компе, с него музыкальный комп тянет лосслесс (просто указываю, как в винде папку откуда), а так же кино и фотки тоже там, но завязано на компе, включен должен быть. Хотелось бы миником тянуть лосслесс с него и видео, а так же с других устройств фотки и пр.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моя модель снята с производства. Сейчас подобное выглядит вот так:

http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=1200

Но смысла в двух дисках я сейчас не вижу - по юсб3.0 Вы можете подключить любую коробку и положить в неё диски по своему усмотрению. Это будет дешевле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Програмулина wd сама находит в сети хранилище и автоматом примонтирует его при каждом включении компа. То есть открываете в файндере как папки. Если что-то пойдёт не так, есть доступ через броузер.

Я сделал псевдоним папки с музконтентом и при включении компа она автоматом открывается. Правда, включаю я комп очень редко. Потому что никогда не выключаю ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моя модель снята с производства. Сейчас подобное выглядит вот так:

http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=1200

Но смысла в двух дисках я сейчас не вижу - по юсб3.0 Вы можете подключить любую коробку и положить в неё диски по своему усмотрению. Это будет дешевле.

2 диска только для бэкапа медиа контента. И почему USB? Ethernet основной интерфейс.

Но вообще, я как раз и склоняюсь к коробке WD, c одним диском. Разница в цене 4 раза, за тот же объем как никак. А бэкапить можно наверное и на USB хард, подключенный к боксу, хоть и кривовата схема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня два диска включены последовательно. Бэкап идёт в облако и на другой внешний диск. Усб мне нужно чтобы нарастить ёмкость. Любую коробку покупаете, диск внутрь и шнурком соединяете. Хотя для аудио скорости юсб2.0 хватает. У новых майклаудов два юсб входа. Это удобнее. Можно внешние юсб диски покупать того же wd, будет проще работать удалённо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех!

Перечитал все 95 страниц темы, много интересного и важного. Но не нашел ответа на свой вопрос...

Чем все-таки вывод по USB лучше, чем Toslink?

Ведь оптика уже готовое к применению решение, не требующее дополнительных усилий для ЦАПов без USB. Короткий тракт, как я понимаю, всяко лучше введения в систему дополнительных конверторов.

Юзаю мак мини уже года два в качестве обычного компьютера, а с решением приобрести ЦАП и использовать миник попал на эту тему. ЦАП без ЮСБ.

В теме по моему вопросу высказывалось предположение, что влияние выхода очень зависит от самого ЦАПа и что важен не так выход с мини, как вход на ЦАПе.

С просьбой прояснить и обсудить этот вопрос и пришел к вам.

Может быть, у кого-то есть положительный опыт использования оптики с мак мини или хотя бы опыт сравнения выходов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня был лишь опыт сравнения входов usb и toslink цапа mytek 192. Ну что сказать, по оптике звучание было заметно хуже, бас менее собранный и кашеобразность появилась. Оптический кабель DH Labs, usb - от принтера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто пробовал, DSD с миника по USB на гравиЦапу  Аудирвана выводит без доп. настроек? Или нужен бубен как и на ПиСюке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня больше волнует вопрос, как из mac mini выжать максимум в качестве транспорта, используя ЦАП с асинхронным-USB?

По софту понятно, Audirvana, Amarra, что-то еще по вкусу. Оба плеера обрубают лишние процессы, грузят треки в RAM. Что с софтовой стороны можно/нужно сделать еще?

Важно ли питание mac mini или довольствоваться встроенным импульсным БП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Важна гальваноразвязка в цапе, тогда и импульсник в маке, и шнурки всякие удифильные идут лесом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот оптика же имеет гальваноразвязку, а звучало хуже usb. ЦАП виноват?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Важна гальваноразвязка в цапе, тогда и импульсник в маке, и шнурки всякие удифильные идут лесом.

Либо по дороге от транспорта до цапа.

Ну вот оптика же имеет гальваноразвязку, а звучало хуже usb. ЦАП виноват?

Реализация оптического выхода в минике, кабель, реализация оптического входа в цапе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отличная тема, полезная. Люди вместе ищут лучший звук, обмениваются мнениями и найденными решениями. Вот только читать почти 100 страниц - очень утомительно и занимает кучу времени. Вот было бы супер, если бы кто-то из форумчан, кто в теме, естественно - собрал бы все основные наработанные рекомендации по железу и софту в небольшую статью (софт нужен такой-то и такой-то, драйвера такие-то, по железу - лучше сразу заложиться на то-то и то-то), которую модераторы могли бы прикрепить в начале темы, чтобы люди, которые пока еще не сильно в теме могли "эффективно в нее войти", а уже потом - задать свои вопросы, которые неизбежно возникнут по ходу дела. 

Вопрос этот отнюдь не праздный - сам хочу собрать источник на mac-mini, да и друзья-приятели частенько спрашивают по поводу хорошего (и относительно недорогого) источника музыки и видео. Приходится советовать: либо Dune, либо OPPO-сотоварищи, либо говорить - "можно собрать mac-mini - пойди на Soundex и почитай там ветку на 100 страниц". Естественно, это напрочь отбивает охоту...

Еще раз повторюсь - такая "выжимка" необходима только на начальном этапе, чтобы человек мог эффективно воспользоваться накопленным опытом форумчан. Потом - возможно, он станет полноценным участником форума и привнесет свои идеи в развитие данной темы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только по софтовым плеерам диаметрально противоположные мнения, что звучит лучше, а что хуже. Не говоря уже об usb и прочих кабелях, конвертерах usb-spdif и самих dac.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только по софтовым плеерам диаметрально противоположные мнения, что звучит лучше, а что хуже. Не говоря уже об usb и прочих кабелях, конвертерах usb-spdif и самих dac.

 

Ну и отлично - не вижу проблем. Дать список из 3-4 самых упоминаемых разными форумчанами софтовых плееров. Выбор будет за пользователем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и отлично - не вижу проблем. Дать список из 3-4 самых упоминаемых разными форумчанами софтовых плееров. Выбор будет за пользователем.

Еще несколько десятков страниц...

http://soundex.ru/index.php?showtopic=37980

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отлично! К "почти 100" добавилось еще "несколько десятков"... Вопрос был - помочь, с чего начать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отлично! К "почти 100" добавилось еще "несколько десятков"... Вопрос был - помочь, с чего начать.

Как это не печально, но с прочтения этих двух тем. Но, прочитав все и купив mac mini, через несколько месяцев лично я пришел к другому источнику на базе ПК. Несколько человек еще попробовали и с mac перешли на тот же источник, никто не пожалел :)

Еще одна печалька: по тому, другому источнику, 5 сотен суммарно страниц по софту и железу! НО, есть ссылки на первой странице, так нужные Вам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Начинается :) .

Уже все знают к какому источнику sagr пришёл.

 Если с железом и Линуксом не дружите (на самом деле там много чего ещё, оооочень много), то берите миник. Проблем меньше и смотрится на стойке лучше чем "черный ящик самосбора".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...