Наши статьи

[Peleset]

Я пробовал оптический выход мини, правда через  простенький переходник, но с хорошей оптикой-стеклом и приемником на цапе, звук  так себе, безжизненно-кастрированный, видно выход реализован не очень, перешел на USB.

[lexal2002]

Ну конечно только USB и ЦАП. Всё остальное для скайпа в наушниках..

Отправлено с моего E6683 через Tapatalk

[arzojaan]

19 минут назад, Peleset сказал:

Я пробовал оптический выход мини, правда через  простенький переходник, но с хорошей оптикой-стеклом и приемником на цапе, звук  так себе, безжизненно-кастрированный, видно выход реализован не очень, перешел на USB.

Можно было и не пробовать )

[Лига Любителей Блюза]

Мне для технических целей (tone generator)   

   для звукоЦАПы понятно, только USB 

[ш р к ъ]

36 минут назад, Peleset сказал:

Я пробовал оптический выход мини,

не то пробовал. пробуй аудиовыход.

[Peleset]

Даже не знаю, у меня нет цели все в жизни попробовать, а если попробовать то как потом с эти жить то? Хотя признаюсь я дорогие уши прям в айпад втыкаю минуя портативный цап и не страдаю, но там и слушаю дизер в основном жатый.

[ш р к ъ]

11 минуту назад, Peleset сказал:

Даже не знаю, у меня нет цели все в жизни попробовать, а если попробовать то как потом с эти жить то?

да очень просто; взять и принять реальность как есть, не предвзято... вот я, к примеру - взял и убрал все цапы в угол, пыль собирать, и ничё; поплакал и смирился.

[הר זהב]

4 часа назад, шарикъ сказал:

да очень просто; взять и принять реальность как есть, не предвзято... вот я, к примеру - взял и убрал все цапы в угол, пыль собирать, и ничё; поплакал и смирился.

куда мир катится, оказывается цапы уже не нужны

[הר זהב]

Говорят вот это - Sonore microRendu ,рвет в клочья мак мини. 

[Paul]

43 minutes ago, הר זהב said:

Говорят вот это - Sonore microRendu ,рвет в клочья мак мини. 

Ну вообще, любой специализированный комп рвет неспециализированный в клочья. Будь то Auralic Aries,Sonore microRendu или Soundaware D100.

[הר זהב]

2 минуты назад, Paul сказал:

Ну вообще, любой специализированный комп рвет неспециализированный в клочья. Будь то Auralic Aries,Sonore microRendu или Soundaware D100.

а разве мак мини не специализированный? все говорят что он заточен для аудио, разве нет?

[Paul]

Just now, הר זהב said:

а разве мак мини не специализированный? все говорят что он заточен для аудио, разве нет?

Чтобы понять нет или да, просто можно взять под залог на 10 дней себе плеер в магазе и понять, почему все же нет. Попробуйте, вам понравится.

[vitta77]

2 минуты назад, Paul сказал: Ну вообще, любой специализированный комп рвет неспециализированный в клочья. Будь то Auralic Aries,Sonore microRendu или Soundaware D100.

а разве мак мини не специализированный? все говорят что он заточен для аудио, разве нет?

Увы, он что угодно, но никак не специализированный для звука. Но мы стараемся...

[vitta77]

Just now, הר זהב said: а разве мак мини не специализированный? все говорят что он заточен для аудио, разве нет?

Чтобы понять нет или да, просто можно взять под залог на 10 дней себе плеер в магазе и понять, почему все же нет. Попробуйте, вам понравится.

А в каких магазинах?

[הר זהב]

20 минут назад, Paul сказал:

Ну вообще, любой специализированный комп рвет неспециализированный в клочья. Будь то Auralic Aries,Sonore microRendu или Soundaware D100.

в принципе ваше мнение мы услышали, кто еще выскажется?

[Paul]

14 minutes ago, vitta77 said:

А в каких магазинах?

В Москве есть вот такой например.

[Andrey]

27 минут назад, הר זהב сказал:

50 минут назад, Paul сказал:

20 минут назад, Paul сказал: Ну вообще, любой специализированный комп рвет неспециализированный в клочья. Будь то Auralic Aries,Sonore microRendu или Soundaware D100.

 

в принципе ваше мнение мы услышали, кто еще выскажется?

 

Не надо недооценивать и так же переоценивать мини. Да, это просто комп, но с очень подходящими для этих целей параметрами:

1. Он эстетично и аккуратно выглядит и вполне логично вписывается в любой сетап

2. У него нет экрана, который является одним из главных генераторов помех

3. У него алюминиевый корпус который является прекрасным радиатором и зашитой от помех.

4. Mac OS прекрасно подходит для использования мини как высококачественного цифрового источника

5. У него есть все необходимые интерфейсы: USB, Thunderbolt, FireWare, Ethernet, SD card, toslink in/out.

6. У него достаточно вычислительной мощности что бы использовать любые звуковые плагины ( румкоррекция, параметрики и тд)

7. Он может также использоваться как прекрасный источник видео сигнала

HDMI для использования в домашнем кинотеатре.

8. Он надёжен, ликвиден и ремонтопригоден, в отличии от многих других

9. Недорог

Уверен, что при грамотном подходе к организации его работы он составит очень серьезную конкуренцию любым специализированным цифровым источникам, которые кроме того очень быстро выходят из моды и морально устаревают.

[הר זהב]

Только что, Andrey сказал:

Не надо недооценивать и так же переоценивать мини. Да, это просто комп, но с очень подходящими для этих целей параметрами:

1. Он эстетично и аккуратно выглядит и вполне логично вписывается в любой сетап

2. У него нет экрана, который является одним из главных генераторов помех

3. У него алюминиевый корпус который является прекрасным радиатором и зашитой от помех.

4. Mac OS прекрасно подходит для использования мини как высококачественного цифрового источника

5. У него есть все необходимые интерфейсы: USB, Thunderbolt, FireWare, Ethernet, SD card, toslink in/out.

6. У него достаточно вычислительной мощности что бы использовать любые звуковые плагины ( румкоррекция, параметрики и тд)

7. Он может также использоваться как прекрасный источник видео сигнала

HDMI для использования в домашнем кинотеатре.

8. Он надёжен, ликвиден и ремонтопригоден, в отличии от многих других

9. Не дорог

Уверен, что при грамотном подходе к организации его работы он составит очень серьезную конкуренцию любым специализированным цифровым источникам, которые кроме того очень быстро выходят из моды и морально устаревают.

ну это было понятно и так, но хотелось бы услышать мнения по звуку, а то слышь там рендю порвал мак мини.хотелось бы больше конкретики.

[Dmitry©]

10. Абсолютное большинство высококачественных проф. решений имеют драйверы, да и вообще предназначены для работы под MacOS. В отличии от.

[Andrey]

8 минут назад, הר זהב сказал:

13 минуты назад, Andrey сказал:

Только что, Andrey сказал: Не надо недооценивать и так же переоценивать мини. Да, это просто комп, но с очень подходящими для этих целей параметрами:

1. Он эстетично и аккуратно выглядит и вполне логично вписывается в любой сетап

2. У него нет экрана, который является одним из главных генераторов помех

3. У него алюминиевый корпус который является прекрасным радиатором и зашитой от помех.

4. Mac OS прекрасно подходит для использования мини как высококачественного цифрового источника

5. У него есть все необходимые интерфейсы: USB, Thunderbolt, FireWare, Ethernet, SD card, toslink in/out.

6. У него достаточно вычислительной мощности что бы использовать любые звуковые плагины ( румкоррекция, параметрики и тд)

7. Он может также использоваться как прекрасный источник видео сигнала

HDMI для использования в домашнем кинотеатре.

8. Он надёжен, ликвиден и ремонтопригоден, в отличии от многих других

9. Не дорог

Уверен, что при грамотном подходе к организации его работы он составит очень серьезную конкуренцию любым специализированным цифровым источникам, которые кроме того очень быстро выходят из моды и морально устаревают.

 

ну это было понятно и так, но хотелось бы услышать мнения по звуку, а то слышь там рендю порвал мак мини.хотелось бы больше конкретики.

 

В моей системе я имел возможность сравнить его c  Тини, Amethyst Trinnov, Aurender s10 и Aurender w20.

Обыграл его только W20 , но не настолько очевидно насколько он дороже. Остальные играли с разницей на уровне неуловимых нюансов в ту или иную сторону. 

[vitta77]

А я свою очередь сравнивал с ABC NMR media renderer, и не услышав принципиальных отличий от звука связки макмини+конвертер (тоже от АВС) отказался от его использования. 

Опять же напрягала необходимость иметь DNLA сервер, хотя это и не было определяющим фактором, был как раз на шкафу Synology

[הר זהב]

14 минуты назад, Andrey сказал:

В моей системе я имел возможность сравнить его c  Тини, Amethyst Trinnov, Aurender s10 и Aurender w20.

Обыграл его только W20 , но не настолько очевидно насколько он дороже. Остальные играли с разницей на уровне неуловимых нюансов в ту или иную сторону. 

а вот это уже по теме.

[Paul]

12 minutes ago, הר זהב said:

а вот это уже по теме.

Один сказал "Да", другой говорит "Нет". Вы по чужим мнениям, да чужими ушами так много чего наслушаете, думается)

[הר זהב]

5 минут назад, Paul сказал:

Один сказал "Да", другой говорит "Нет". Вы по чужим мнениям, да чужими ушами так много чего наслушаете, думается)

это точно

[Victor K]

3 часа назад, Paul сказал:

В Москве есть вот такой например.

Ну это у кого есть лишние деньги и он закономерно живёт в Москве. А так для обычных людей всегда выгодней покупать на еБей или с сайта производителя. Есть ещё варианты, но для этого надо быть умным, рукастым и везучим....