Наши статьи

[הר זהב]

1 час назад, Victor K сказал:

Именно в сравнении с винилом миники 09 г дают наиболее похожий результат. 

А мы тут все в поисках грааля,  а вот он оказывается какой. 

[Равшанбек]

3 часа назад, Victor K сказал:

Именно в сравнении с винилом миники 09 г дают наиболее похожий результат. 

Песок, щелчки обрезанные края диапазона 

[Victor K]

3 часа назад, Равшанбек сказал:

Песок, щелчки обрезанные края диапазона 

Жаль что Вам не выпало счастье в жизни послушать приличный винил...

[Равшанбек]

44 минуты назад, Victor K сказал:

Жаль что Вам не выпало счастье в жизни послушать приличный винил...

 слушал и не раз и даже у здешних форумчан, это вас жаль что вы неслушали приличный тракт с CD, так что 9 макмини уже не купишь весь скуплен понимающими в звуке? 

[Victor K]

9 часов назад, Равшанбек сказал:

 это вас жаль что вы неслушали приличный тракт с CD,

Какие же мы с вами жалкие люди! До слез... С Рождеством Христовым!

[olegp]

Вопрос по поводу модели Мак Мини:
Стоит ли использовать Мак Мини 2009 и какая разницам между Мак Мини 2009 и последующими моделями (со встроенным питанием) если предположим что в дальнейшем не будет использоваться линейный (дорогой) БП?

Сейчас использую Audirvana/Мак Мини 2011 (SSD+16GB RAM). Файлы тяну по внутренней сети с Time Capsule (3TB + 4TB) что очень удобно и отдаю ЦАП-у по USB.
Не думаю что мои Audiolab M-DAC Plus + Cambridge CXA80 + Tannoy XT6 почувствуют прирост (если он присутствует) от Мак Мини 2009 с родным БП.

Кто имеет опыт и какие мысли по этому поводу?
Спасибо

[Victor K]

Первое, установите на свой миник Мак ОС "Маверикс". Второе. Снесите и забудьте о Аудирване. Вместо нее установите ДжейРивер или РУН   https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-188533-page-4.html ( последний пост на этой странице),что несколько хуже для звука, но охренительно модно.

П.С. И главное, перестаньте думать, а начните прыгать, т.е. попробуйте миник 09г и после этого выставьте на Авито свой миник 11г. Я со своим миником 14г. поступил именно так. Правда один 14 г. оставил для использования в качестве Рун-сервер, т.к. у него гигабитный Вай Фай для управления, а по патч корду напрямую подключаю миник 09г. с Рун-Бридж... В качестве патч-корда необходимо использовать что-то приличное типа Кабель Ethernet RJ 45 AudioQuest Cinnamon. Патч-корд сильно влияет на звук и так же надо выбирать направление.

[Everest]

Всем привет.

Конкретный вопрос: можно ли на macmini late 2012 (intel core i5  2.5-3.1mhz) отключить/снять (совсем) вентилятор? 
Речь идёт о чисто технической стороне (мне все эти аудиофильские дела пока малоинтересны) Плата будет установлена в другой корпус и с вентилятором не проходит по общей высоте. (Так как новый корпус фрезерованный - могу через него сделать теплоотвод- или этого будет недостаточно?)

Данная плата будет использоваться только как файловый транспорт (Roon Core) 

Если у кого-то был подобный опыт - поделитесь (или может ссылки есть, где описывают подобное «извращение»)

Да, и ещё - есть ли в macOS чем посмотреть температуру компонентов (в частности процессора)? Увидел “macs fan control” или есть что-то по приличней?

[vitta77]

4 часа назад, Everest сказал:

Конкретный вопрос: можно ли на macmini late 2012 (intel core i5  2.5-3.1mhz) отключить/снять (совсем) вентилятор? 
Речь идёт о чисто технической стороне

Легко, это первое, что снимается при разборке миника (тсс...но есть даже тайное видео, как разобрать )

 

[Everest]

34 минуты назад, vitta77 сказал:

Легко, это первое, что снимается при разборке миника

Видимо надо писать ещё проще: может ли миник указанной модели работать (работать, карл) без вентилятора? (при пассивном охлаждении)

 

[vitta77]

Может, только работа она разная, даже в музыке, одна дело wav 44.1 крутить, другое библиотеку стримить и базу добавлять. 

Никто не поручится за ВАШ миник применительно к Вашему использованию (типа 

 

[Golfstream]

В 08.01.2020 в 10:12, Victor K сказал:

Первое, установите на свой миник Мак ОС "Маверикс". Второе. Снесите и забудьте о Аудирване. Вместо нее установите ДжейРивер или РУН   https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-188533-page-4.html ( последний пост на этой странице),что несколько хуже для звука, но охренительно модно.

П.С. И главное, перестаньте думать, а начните прыгать, т.е. попробуйте миник 09г и после этого выставьте на Авито свой миник 11г. Я со своим миником 14г. поступил именно так. Правда один 14 г. оставил для использования в качестве Рун-сервер, т.к. у него гигабитный Вай Фай для управления, а по патч корду напрямую подключаю миник 09г. с Рун-Бридж... В качестве патч-корда необходимо использовать что-то приличное типа Кабель Ethernet RJ 45 AudioQuest Cinnamon. Патч-корд сильно влияет на звук и так же надо выбирать направление.

а с чего вдруг такой совет снести Аудирвану и поставить jriver? Рвана в разы лучше по всем характеристикам, прям невооруженным глазом.

[Victor K]

6 часов назад, Golfstream сказал:

а с чего вдруг такой совет снести Аудирвану и поставить jriver? Рвана в разы лучше по всем характеристикам, прям невооруженным глазом.

Здесь лучше не глаза вооружать, а уши освободить.... Сравните эти два плеера САМИ, а не по описаниям "слушателей" непонятночегонепонятноначем. Если в нескольких словах, то Аудирвана и близкий к ней по звучанию Рун дают искусственный, утомительный звук. Джейривер воспроизводит более похоже на винил, т.е. солист становится не электрическим фантомом, а "живым" человеком. Слушаю на однотакте 2А3 и далее все правильное без фильтров. Как оно звучит на "камнях" и на акустике с фильтрами даже не пробовал...

[Golfstream]

3 минуты назад, Victor K сказал:

Сравните эти два плеера САМИ, а не по описаниям "слушателей" непонятночегонепонятноначем. Если в нескольких словах, то Аудирвана и близкий к ней по звучанию Рун дают искусственный, утомительный звук. Джейривер воспроизводит более похоже на винил, т.е. солист становится не электрическим фантомом, а "живым" человеком. Слушаю на однотакте 2А3 и далее все правильное без фильтров. Как оно звучит на "камнях" и на акустике с фильтрами даже не пробовал...

так я вобщем исключительно на своем опыте и говорю, иначе бы вообще не писал. Обратное ощущение, jriver дает цифровой замыленный звук, сразу слышно что компьютер играет, Аудирвана выдает намного более прозрачный чистый и эмоциональный звук, по ощущениям гораздо лучше. Рун не слушал.

[Victor K]

1 минуту назад, Golfstream сказал:

так я вобщем исключительно на своем опыте и говорю, иначе бы вообще не писал. Обратное ощущение, jriver дает цифровой замыленный звук, сразу слышно что компьютер играет, Аудирвана выдает намного более прозрачный чистый и эмоциональный звук, по ощущениям гораздо лучше. Рун не слушал.

Я не осуждаю Вас, а просто горестно сожалею, но думаю со временем Вы сможете классифицировать эту разницу по другому...

П.С. Вас должно успокаивать то, что Вы не одиноки в своем несовершенстве, как слушателя. Но у меня дома ВСЕ, кто слушал, придерживаются того же мнения, что ДжейРивер на сегодня лучший программный плеер

[Golfstream]

23 минуты назад, Victor K сказал:

Я не осуждаю Вас, а просто горестно сожалею, но думаю со временем Вы сможете классифицировать эту разницу по другому...

П.С. Вас должно успокаивать то, что Вы не одиноки в своем несовершенстве, как слушателя. Но у меня дома ВСЕ, кто слушал, придерживаются того же мнения, что ДжейРивер на сегодня лучший программный плеер

Именно потому что у всех разное восприятие, разные предпочтения в звуке - не нужно категорично рекомендовать пользователям удалить одно и поставить другое, словно данный вариант единственный самый лучший.

[John Smith]

7 часов назад, Golfstream сказал:

а с чего вдруг такой совет снести Аудирвану и поставить jriver? Рвана в разы лучше по всем характеристикам, прям невооруженным глазом.

А по каким конкретно характеристикам она лучше?

[Golfstream]

1 час назад, Golfstream сказал:

Аудирвана выдает намного более прозрачный, чистый и эмоциональный звук

я указал выше

[Victor K]

40 минут назад, Golfstream сказал:

я указал выше

Можно я помогу Вам с формулировкой? Более правильно сказать намного более СТЕРИЛЬНЫЙ звук. Насчет более "эмоциональный" я проверю, но к сожалению проверять надо на Капитане и выше, а на этих Мак ОС уже ни о какой эмоциональности говорить нельзя... Кстати, на какой Мак ОС и каком железе слушаете Вы свою "чистоту и эмоциональность"? Только не стесняйтесь...

[Golfstream]

6 минут назад, Victor K сказал:

Можно я помогу Вам с формулировкой? Более правильно сказать намного более СТЕРИЛЬНЫЙ звук. Насчет более "эмоциональный" я проверю, но к сожалению проверять надо на Капитане и выше, а на этих Мак ОС уже ни о какой эмоциональности говорить нельзя... Кстати, на какой Мак ОС и каком железе слушаете Вы свою "чистоту и эмоциональность"? Только не стесняйтесь...

чтобы у вас не было возможности язвить дальше, данную информацию вам не открою, ведь вы то уже нашли святой грааль в виде 2а3 - это настоящий живой звук, а всё остальное стерильность и мертвячина..

[John Smith]

1 час назад, Golfstream сказал:

я указал выше

Никаких конкретных параметров выше не обнаружилось.  То, что аудирвана вам понравилась больше "по ощущениям", это я понял.

[Victor K]

4 часа назад, Golfstream сказал:

чтобы у вас не было возможности язвить дальше, данную информацию вам не открою, ведь вы то уже нашли святой грааль в виде 2а3 - это настоящий живой звук, а всё остальное стерильность и мертвячина..

Вот только не надо обижаться на деда за то, что он больше прожил и больше знает.

П.С. С лампы 2А3 легче всего получить звук. Но дорого! 2А3 приличные сейчас больше 100 000 руб стоят и еще эти налоги выше 200 евро.

[Golfstream]

53 минуты назад, Victor K сказал:

Вот только не надо обижаться на деда за то, что он больше прожил и больше знает.

П.С. С лампы 2А3 легче всего получить звук. Но дорого! 2А3 приличные сейчас больше 100 000 руб стоят и еще эти налоги выше 200 евро.

Всегда с уважением к чужому опыту, сам на эксперта не претендую, но я против когда категорично заявляют - делай так, это правильно, загоняя человека в рамки, хотя на самом деле есть смысл попробовать самому и решить как лучше. Лампа 2а3 мне нравится, очень живо и утончённо играет, с душой.

[Golfstream]

5 часов назад, John Smith сказал:

Никаких конкретных параметров выше не обнаружилось.  То, что аудирвана вам понравилась больше "по ощущениям", это я понял.

А разве кроме ощущений ещё что-то есть?))

[Golfstream]

Вчера сравнил Jriver и Audiravna еще раз, все как я и говорил, Audirvana играет прозрачней, быстрее, с намного более высоким разрешением, больше артикуляции, края вч очерчены, послезвучия глубже и дольше, в общем показывает больше информации, такой "чёткий" звук. Некая стерильность в такой подаче все же есть, да, такой аналитический подход к музыке. Jriver играет в глубину, основные партии слышны и хорошо слиты воедино, микронюансы упускаются и не отвлекают, в плане залипания на музыке слушать Ривер приятнее, он сильнее гипнотизирует. Но мне не понравилось что Ривер как будто специально замедляет музыку, как будто намеренно, иногда это неуместно. На первом треке с нового альбома Тома Йорка - Анима на Ривере не слышно женского голоса на заднем плане, а он там есть (это показала Аудирвана), так же как и много других нюансов трека. Так что новичкам обязательно послушать оба плеера самим и дальше уже решать, какая подача больше нравится. Я оставил оба, звук сильно разный, и это хорошо, потому что есть выбор.