Наши статьи

[Victor K]

4 минуты назад, Revolution1 сказал:

Поэтому люди на форуме Roon и не удивляются тому, что Audirvana звучит лучше.

"Техника в руках дИкаря - кусок жЕлеза!" Наша институтская пословица из 60-ых годов....

[Revolution1]

11 минут назад, Victor K сказал:

На звук влияет РунБридж где Рун использует "ноль целых х... десятых" процессора и памяти.

Ядро то на чем стоит?

Вот там узкое место.

[Revolution1]

13 минут назад, Victor K сказал:

Но что мы все о РунСервере. Он на звучание не влияет.

Нагрузка на процессор еще как влияет.

В 20 раз больше Аудирваны.

С ДжиРивером под древним Мавериксом скриншот выложите?

[Victor K]

Только что, Revolution1 сказал:

Ядро то на чем стоит?

Вот там узкое место.

Вы невнимательны к тому что я пишу. Рун Ядро работает на отдельном компе и на звук НИКАК не влияет! На звук влияет конечный комп с РунБридж. Здесь малое потребление поэтому "малинки", маломощные миники, стримера СОтМ  имеют ЯВНОЕ преимущество.

[Revolution1]

1 минуту назад, Victor K сказал:

Рун Ядро работает на отдельном компе и на звук НИКАК не влияет!

Кто сказал, что никак?

 

[Victor K]

1 минуту назад, Revolution1 сказал:

Нагрузка на процессор еще как влияет.

В 20 раз больше Аудирваны.

С ДжиРивером под древним Мавериксом скриншот выложите?

Вы о своем "девичьем" а я о системе РунСервер и РунБридж. Еще раз будьте внимательны... 

П.С. Я же написал что другие плеера не юзаю. Поэтому сами быстренько установите и посмотрите.

[Victor K]

Только что, Revolution1 сказал:

Кто сказал, что никак?

 

Я не говорю, а проверяю и потом вещаю. Кстати почему-то патч корд при прямом соединении сервера и бридж влияет ОЧЕНЬ сильно, а РунСервер при прямом подключении мимо роутера в своей подсети с РунБридж НИКАК! Ну и по секрету. Если через роутер, то РунСервер влияет на звук. Догадываюсь почему, но промолчу...

[Revolution1]

7 минут назад, Victor K сказал:

Вы о своем "девичьем" а я о системе РунСервер и РунБридж. Еще раз будьте внимательны... 

П.С. Я же написал что другие плеера не юзаю. Поэтому сами быстренько установите и посмотрите.

Нет, раньше вы все JRiver продвигали.

 Я то его снес через десять минут после установки, вы значит тоже?

[Revolution1]

5 минут назад, Victor K сказал:

Кстати почему-то патч корд при прямом соединении сервера и бридж влияет ОЧЕНЬ сильно, а РунСервер при прямом подключении мимо роутера в своей подсети с РунБридж НИКАК! Ну и по секрету. Если через роутер, то РунСервер влияет на звук. Догадываюсь почему, но промолчу...

Там все влияет и не в лучшую сторону.

[Victor K]

1 минуту назад, Revolution1 сказал:

Нет, раньше вы все JRiver продвигали.

 Я то его снес через десять минут после установки, вы значит тоже?

На Мавериксе  и на Линуксе ДжейРивер работает замечательно. На Капитане и выше это "мутняк".

[Victor K]

2 минуты назад, Revolution1 сказал:

Там все влияет и не в лучшую сторону.

Недоверие и идиотские улыбки в желтых кружочках характеризуют вас не с лучшей стороны, поэтому интервью будем считать оконченным... Вам же остается проверить выше написанное мной у себя в системе. По другому ничего не получится....

[Revolution1]

6 минут назад, Victor K сказал:

Недоверие и идиотские улыбки в желтых кружочках характеризуют вас не с лучшей стороны

Чем короче путь сигнала, тем лучше.

Это общеизвестный факт.

7 минут назад, Victor K сказал:

Вам же остается проверить выше написанное мной у себя в системе.

Проверял и неоднократно, Аудирвана звучит лучше именно из за своей отличной оптимизации.

13 минут назад, Victor K сказал:

На Мавериксе  и на Линуксе ДжейРивер работает замечательно.

Ну так и выложите скриншот во время воспроизведения, чего тянуть кота за хвост?

[Victor K]

3 минуты назад, Revolution1 сказал:

Чем короче путь сигнала, тем лучше.

Это общеизвестный факт.

Проверял и неоднократно, Аудирвана звучит лучше именно из за своей отличной оптимизации.

Ну так и выложите скриншот во время воспроизведения, чего тянуть кота за хвост?

Для начала напомню пословицу: "Яйца курицу не учат". Какой путь сигнала в случае РунБридж объяснять не буду. С кошачьими хвостами и Аудирванами разбирайтесь сами... 

[Revolution1]

24 минуты назад, Victor K сказал:

Какой путь сигнала в случае РунБридж объяснять не буду.

Неужели короче, чем из Mini напрямую в ЦАП?

Как вам удалось этого добиться?

[Victor K]

22 часа назад, Revolution1 сказал:

Неужели короче, чем из Mini напрямую в ЦАП?

Как вам удалось этого добиться?

Главное достоинство Рун по мнению его разработчиков это возможность разнесения мощностей обработки сигнала на несколько устройств. Я проверял в системе РунСервер - РунБридж влияние компа с сервером на звук. Я просто выдергивал патч корд между ними. Бридж продолжал воспроизводить из своего буфера в течение примерно 20 секунд и звук при этом НЕ МЕНЯЛСЯ!. Предположительно путь воспроизведения при этом начинается от буфера РунБридж и по цепочке до моих ух. Так как внутри миника с Рун-Бридж деструктивных воздействий на процесс преобразований меньше из-за мизерной нагрузки на проц, то и звук в результате лучше.

П.С. Очень мило, что вы вспомнили о "длине" пути сигнала, но боюсь, что Вы не очень разбираетесь в существе вопроса "длины пути". Я не буду экзаменовать вас на предмет того, что меняется в звуке при изменении этого самого пути и сразу отвечу - ЯСНОСТЬ. Как знают те люди, кто в теме, что эта самая ясность зачастую является заклятым врагом музыкальности. Лихницким было введено понятие "рандомизации" сигнала, которое помогает замаскировать безобразия ЯСНОСТИ. (читать "Формула звука" Лихницкий). Как пример, Аббас считает что двух каскадные УМ очень трудно заставить звучать музыкально, поэтому делал трех каскадные УМ У меня к слову 2-ух каскадный однотактник по схеме С. Шабад. Так что величина длины пути сигнала понятие спорное и совсем неоднозначное как кажется некоторым начинающим аудио юзерам. Судя по вашим, пардон, идиотским желтым кружочкам в постах и поверхностному владению вопросом цифрового звуковоспроизведения, именно к таким я отношу и вас. Но это лирическое отступление не имеет отношения к звучанию макмини...

[Revolution1]

11 минут назад, Victor K сказал:

Я проверял в системе РунСервер - РунБридж влияние компа с сервером на звук. Я просто выдергивал патч корд между ними. Бридж продолжал воспроизводить из своего буфера в течение примерно 20 секунд и звук при этом НЕ МЕНЯЛСЯ!.

Воспроизводил уже зашумленный сигнал из своего буфера.

12 минут назад, Victor K сказал:

Как знают те люди, кто в теме, что эта самая ясность зачастую является заклятым врагом музыкальности.

Если мутный звук с потерей разрешения, дальних планов и микродеталей является «музыкальным», то тогда да.

Вам видимо нравятся такие искажения при сетевой передаче, тут кому что.

Пользуйтесь и дальше рунами, бриджами, древними миниками на бабушкиных глючных осях.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads%2Fmeasurements-of-sonore-microrendu-streamer.577%2F
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads%2Fhardware-review-and-measurements-of-sonore-microrendu-v1-4.1867%2F

 

[Revolution1]

1 час назад, Victor K сказал:

Судя по вашим, пардон, идиотским желтым кружочкам в постах

Вы далеко отстали от жизни, графическое изображение эмоций известно еще с античного мира.

Советую и вам пользоваться, а то многие не понимают что вы их просто троллите расписывая «великолепный звук» жрущего ресурсы Рун на трухлявом железе с кучей приблуд для сетевой передачи.

[Victor K]

2 часа назад, Revolution1 сказал:

Воспроизводил уже зашумленный сигнал из своего буфера.

Если мутный звук с потерей разрешения, дальних планов и микродеталей является «музыкальным», то тогда да.

Вам видимо нравятся такие искажения при сетевой передаче, тут кому что.

Пользуйтесь и дальше рунами, бриджами, древними миниками на бабушкиных глючных осях.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads%2Fmeasurements-of-sonore-microrendu-streamer.577%2F
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads%2Fhardware-review-and-measurements-of-sonore-microrendu-v1-4.1867%2F

 

Вы хоть и не поняли о чем я, но зато бодро ответили. Даже не буду утруждать себя обучением вас азам аудио. 

[Revolution1]

4 часа назад, Victor K сказал:

Даже не буду утруждать себя обучением вас азам аудио.

Картинку посмотрели?

Учитесь дальше.

4 часа назад, Victor K сказал:

Вы хоть и не поняли о чем я, но зато бодро ответили.

Я все прекрасно понял, воспроизводить из оперативной памяти может любой плеер.

[butterfly]

удалено.

[butterfly]

Здравствуйте,

Будет ли хорош этот мак мини для звука?

https://ibb.co/NLQLNzY

[Victor K]

2 часа назад, butterfly сказал:

Здравствуйте,

Будет ли хорош этот мак мини для звука?

https://ibb.co/NLQLNzY

Странно... Я только о этой модели и пишу последнее время. Или читать никак?

П.С. Единственно, так это то, что Капитан нельзя использовать для звука. Маверикс последняя музыкальная система.

[butterfly]

23 часа назад, Victor K сказал:

 

П.С. Единственно, так это то, что Капитан нельзя использовать для звука. Маверикс последняя музыкальная система.

Наверное мне подойдет мак мини и 2012 года так как пишут что на неё можно установить любую макось вплоть до каталины а значит и мэврикс,так?

https://support.apple.com/ru-ru/HT201894

[vitta77]

27 минут назад, butterfly сказал:

а значит и мэврикс,так?

да, так, у самого такой, Мавр ставится спокойно.

PS и 16Г памяти тоже (2х8), не смотря на отсутствие этого в спецификации

[Sergey Rogov]

Пару недель назад пришел миник 2009, поставил ssd и я начал ковыряться. Ставил и маверик и капитана, разницу не услышал.  Если бы еще можно было как-то на лету переключать между ними с маленькой паузой, то может что-то и услышал бы. Так как между перестановкой проходит приличное время, то услышать разницу не знаю как. По восприятию для меня звучит одинаково. На маверик нельзя поставить нужные мне приложения, поэтому остался на капитане. Управление приложениями через ipad.   Фаилы воспроизводит Jriver. Deezer играет с ipad через airplay. Сервер для airplay и спотифай воспроизводятся через виртуальные драйвера audiojack, где между оболочками приложений и выходом на цап использую VST эквалайзер Izotope (в фазолиненом режиме). Эквалайзером, по измерительному микрофону, прибираю комнатные моды на 30 и 53гЦ, чтобы не гудели, ну и поднимаю верхи, начиная с 14кГц, чтобы добавить воздуха. Усилители parasound. Halo integrated качает мидбасы, а A23+ играет серединку и твиттеры. usb кабель - начальный чернов. Настроил os по рекомендациям этих статей https://www.mojo-audio.com/blog/optimizing-os-x-for-audio-video/ и http://www.co-bw.com/Audio_OSX_Optimal_Audio.htm

В целом звучание нравиться. Играет лучше, чем стационарный PC (хороший), но не драматично лучше. Более детально и артикулировано. Обыватель разницу не услышит. По ощущениям, миник audender n100 не переигрывает. Хотя тут может чисто психологический эффект. Там все таки девайс прям, тяжелый, солидный и стоит 140, а тут миник за 5 )) В лоб опять же сравнить нет возможности. Может еще получится аурендер принести и послушать, тогда можно будет делать более ответственный вывод.

Думаю дальше что-то попробовать. Есть мысль взять миник 2006, взять его корпус и засунуть в него внутренности родного блока питания от миника 2009 (заодно маверик с капитаном посравнивать, пока не разберу).  Припаять хороший силовой кабель к блоку питания. Друг на друге они будут хорошо смотреться. Ну или думать что-то по линейному блоку питания. Правда найти такой, чтобы в корпус миника залез, пока не получилось. Также подмывает заказать китайский usb кабель с посеребрёнными жилами. Кто что думает по возможным дальнейшим твикам?