Mac (mini, в частности) как источник - Страница 259 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Mac (mini, в частности) как источник


Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Sergey Rogov сказал:

Думаю дальше что-то попробовать.

Кабель питания для миника закажите, на пример у Феликса (https://efa-life.blogspot.com/p/blog-page_2.html)

С китайской посеребреннкой я бы не связывался.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

2 часа назад, Sergey Rogov сказал:

Пару недель назад пришел миник 2009, поставил ssd и я начал ковыряться. Ставил и маверик и капитана, разницу не услышал.  Если бы еще можно было как-то на лету переключать между ними с маленькой паузой, то может что-то и услышал бы. Так как между перестановкой проходит приличное время, то услышать разницу не знаю как. По восприятию для меня звучит одинаково. На маверик нельзя поставить нужные мне приложения, поэтому остался на капитане. Управление приложениями через ipad.   Фаилы воспроизводит Jriver. Deezer играет с ipad через airplay. Сервер для airplay и спотифай воспроизводятся через виртуальные драйвера audiojack, где между оболочками приложений и выходом на цап использую VST эквалайзер Izotope (в фазолиненом режиме). Эквалайзером, по измерительному микрофону, прибираю комнатные моды на 30 и 53гЦ, чтобы не гудели, ну и поднимаю верхи, начиная с 14кГц, чтобы добавить воздуха. Усилители parasound. Halo integrated качает мидбасы, а A23+ играет серединку и твиттеры. usb кабель - начальный чернов. Настроил os по рекомендациям этих статей https://www.mojo-audio.com/blog/optimizing-os-x-for-audio-video/ и http://www.co-bw.com/Audio_OSX_Optimal_Audio.htm

В целом звучание нравиться. Играет лучше, чем стационарный PC (хороший), но не драматично лучше. Более детально и артикулировано. Обыватель разницу не услышит. По ощущениям, миник audender n100 не переигрывает. Хотя тут может чисто психологический эффект. Там все таки девайс прям, тяжелый, солидный и стоит 140, а тут миник за 5 )) В лоб опять же сравнить нет возможности. Может еще получится аурендер принести и послушать, тогда можно будет делать более ответственный вывод.

Думаю дальше что-то попробовать. Есть мысль взять миник 2006, взять его корпус и засунуть в него внутренности родного блока питания от миника 2009 (заодно маверик с капитаном посравнивать, пока не разберу).  Припаять хороший силовой кабель к блоку питания. Друг на друге они будут хорошо смотреться. Ну или думать что-то по линейному блоку питания. Правда найти такой, чтобы в корпус миника залез, пока не получилось. Также подмывает заказать китайский usb кабель с посеребрёнными жилами. Кто что думает по возможным дальнейшим твикам? 

К слову у меня тоже ССД стоит на минике 09 г., несмотря на его явный проигрыш в звучании обычному ЧДД. Выводами по Маверикс и Капитан Вы меня удивили. Надеюсь что у Вас обе системы стоят на ССД, поэтому рекомендую время от времени сравнивать эти две системы. Тот же ДжейРивер на Капитане звучит мутно и НИКАК. Уверен, что со временем заметите разницу. Капитан годен только для Рун-Сервер, т.к. от сервера звук не зависит если есть РунБридж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Sergey Rogov сказал:

Пару недель назад пришел миник 2009, поставил ssd и я начал ковыряться. Ставил и маверик и капитана, разницу не услышал.

Ее и не будет, поскольку воспроизведение идет минуя звуковую посистему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, зачем сделан такой подарок идиотам в виде красненьких кружочков со стрелкой вниз? Раньше им вроде бы хватало желтеньких кружочков с рожицами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересное мнение по минику 2009г. и влиянию вентилятора на нем. Под рукой нет миника старого, самый старый - 2011г. Но сравнивая его с Мас ноутом (Эйр  и Про) разных лет выпуска (от 2011 до 2020), разница в звучании есть только  от Операционки. При этом, на мой взгляд, апгрейды  той же Аудирваны, делают звук поздних ее версий лучше и получается, что поздние аппараты из-за совместимости звучат лучше. Опять же мое мнение. В сравнении с Windows 10 качество лучше однозначно и слышно сразу. USB-конвертор Аббаса, дальше на AN DAC 5 signature.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Тут много написано про миник 2009 года . А что можете подсказать по поводу миника 2007 ? Может из него что-то что-то хорошее получится?   Конфигурация C2D SSD120 оперативная память 2гб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Добрый день.

Несколько лет тому использовал MacMini как источник. Потом источник сменился. Недавно установил на РС MacOS (хакинтош т.е.). Решил послушать на нём. 

Вопрос: какую версию Amarra и Audoirvana посоветуете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Нашенский сказал:

Добрый день.

Несколько лет тому использовал MacMini как источник. Потом источник сменился. Недавно установил на РС MacOS (хакинтош т.е.). Решил послушать на нём. 

Вопрос: какую версию Amarra и Audoirvana посоветуете?

Поделюсь чужим опытом, именно Сергея Рубцова из Новосибирска. Мак ОС должна быть ниже 10.9 (Маверикс). У Сергея была 10.6. В качестве плеера он использовал просмотрщик Файндера. Файлы только ВАВ. Это аудио экстремизм, но я проверял и согласен с ним. Амарра давно уже не котируется. Но Вы только сами можете определить, что ложится на душу. По моим понятиям лучше ДжейРивера еще ничего не придумали. Даже Рун сливает при сравнении на одном и том же железе. Аудирвана это синтетика, которую могут вынести только уши на юной и пустой (для лучшего резонанса) голове...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Victor K, спасибо.

Интересный совет. Нужно пробовать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Нашенский сказал:

Victor K, спасибо.

Интересный совет. Нужно пробовать...

Та, пожалуйста... "Маленькое" замечание. Все разговоры уместны только для вывода по УСБ. Иначе всё становится единообразно с некоторыми поправками на железо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только православное USB... Однозначно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

После долгого застоя в индустрии кино и аудио мир нашел решение двигаться дальше, стриминговые сервисы и кинотеатры. Видеокасеты и диски перестали приносить большой доход и ушли на второй план, основные сборы пошли с кинотеатров. В аудио распространение в рознице тоже долго буксовало, и магазинчики с дисками и пластинками стали фетишом для небольшого процента людей. Золотое время по доступности всего, и отсутствия защит от пользователя. Но так не могло продолжаться вечно, и придумали сервисы. Деньги снова потекли рекой, лицензии на использование, интеграцию и тд, инфраструктура стала рости как на дрожжах. А дальше Apple блокирует Directmode, и аудирвана больше не может выводить звук в обход подсистемы mac os. Integermode который остался, просто позволяет выводить звук в побитовом режиме, синхронно с CoreAudio, но понятно что звук проходит обработку и на выходе мы получаем «нечистый» сигнал. Я рад что в сети появилась инструкция позволяющая снова вернуть режим Directmode на любой macos, на любой версии Audirvana. При сравнении, он показал абсолютное превосходство во всем! Как же глупо покупать дорогие внешние комбайны, и слушать музыку пропущенную через «дуршлаг» applecoreaudio. Нативный dsd тоже выводится только в режиме directmode, в ином случае это будет DoP dsd over psm 1.0 или др. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, slamm сказал:

но понятно что звук проходит обработку и на выходе мы получаем «нечистый» сигнал.

С чего вы это взяли?

42 минуты назад, slamm сказал:

Я рад что в сети появилась инструкция позволяющая снова вернуть режим Directmode на любой macos, на любой версии Audirvana. При сравнении, он показал абсолютное превосходство во всем!

Это всего лишь драйвер, разработанный для старых  версий OS.

https://www.audiomania.ru/content/art-4932.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Revolution1 сказал:

С чего вы это взяли?

Это всего лишь драйвер, разработанный для старых  версий OS.

https://www.audiomania.ru/content/art-4932.html

Никто ж не спорит. Просто на том железе вывод через звуковую систему маков побитового режима был не возможен по техническим причинам, и разработчик сделал полный обход системы. Эппл закрывала на это глаза пока это не мешало, но теперь начинается жесткий контроль над средствами воспроизведения, рынок организуется. Если ты купил дорогое устройство поддерживающее нативный DSD до 512, это еще не значит что тебе позволят легко на него этот DSD подать. Многие фирмы для своих топ устройств начали делать драйвера для MAC, что еще недавно считалось нонсенсом, чтобы получить "одобрение" от Apple. Если систему не обходить то звук меняется из за обработки Applecoreaudio, по вашей же ссылке автор пишет:

"Надо отдать должное: пересчет даже средствами Core Audio выполняется качественно. Парадоксально, но на музыке пересчет частоты все-таки слышен на высококачественной аппаратуре"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, slamm сказал:

Эппл закрывала на это глаза пока это не мешало

Просто новые версии OS и так побитово передают сигнал, этот драйвер уже не нужен.

1 час назад, slamm сказал:

Многие фирмы для своих топ устройств начали делать драйвера для MAC

Они из делали давным давно, например Lynx и связано это с особенностью данных устройств, как вывод 8-16 канального сигнала:

https://www.lynxstudio.com/downloads/aurora-8/macos-coreaudio-driver-build-56a-for-pcie/

1 час назад, slamm сказал:

Если систему не обходить то звук меняется из за обработки Applecoreaudio

Так кто вам это сказал?

Смотрите что пишет сам автор:

https://audirvana.com/technology/

Дэмиена кстати неоднократно спрашивали лучше ли звук при применении хака Direct на новых OS, но он от ответа уходил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Revolution1 сказал:

Так кто вам это сказал?

Сам слышу. Разница огромная. Меняется подача, сцена сужается при выключении directmode, нет того разделения и прозрачности, и напора на басу. Это субъективный момент. А объективный это то что apple запрещает обходить их coreaudio, если утрировать, то эффект как от дополнительного эквлайзера выходит, еще и аудирвана Изотопом своим движком обработает, и ждать изначального звука который автор записал уже не приходится. Люди щелкают эти тумблеры в плеере, кому то на Ineteger Mode 1 больше нравится, кому то на integer Mode 2, кому через izotop кому через AppleCoreAudio, что это если не обработка сигнала? И все софтовые плееры по разному играют, с этим спорить не будете? А зачем мне лишние обработки если у меня качественный внешний цап? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, slamm сказал:

кому то на Ineteger Mode 1 больше нравится, кому то на integer Mode 2

Нет никаких ни 1 ни 2, это фильтры только с драйвером Direct.

Такая же обработка фильтрами как и в микшере OS.

48 минут назад, slamm сказал:

кому через izotop кому через AppleCoreAudio, что это если не обработка сигнала?

А эта обработка только при апсемплинге движком Audirvana (iZotope или SoX), дальше все идет через низкоуровневую систему Core Audio взаимодействия с периферией.

48 минут назад, slamm сказал:

Сам слышу. Разница огромная.

Абсолютно не слышал никакой разницы, еще в 2015 году.

Что и очевидно, те системы уже побитово выводили сигнал.

48 минут назад, slamm сказал:

А объективный это то что apple запрещает обходить их coreaudio, если утрировать, то эффект как от дополнительного эквлайзера выходит

Вам же Дэмиен ясно сказал по ссылке, что вся обработка в Core Audio происходит в микшере OS, а Integer Mode его обходит и этого достаточно.

На низких уровнях взаимодействия драйвера с периферией никакой обработки сигнала нет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Слой_аппаратных_абстракций

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Revolution1 сказал:

Нет никаких ни 1 ни 2, это фильтры только с драйвером Direct.

Такая же обработка фильтрами как и в микшере OS.

А эта обработка только при апсемплинге движком Audirvana (iZotope или SoX), дальше все идет через низкоуровневую систему Core Audio взаимодействия с периферией.

Абсолютно не слышал никакой разницы, еще в 2015 году.

Что и очевидно, те системы уже побитово выводили сигнал.

Вам же Дэмиен ясно сказал по ссылке, что вся обработка в Core Audio происходит в микшере OS, а Integer Mode его обходит и этого достаточно.

На низких уровнях взаимодействия драйвера с периферией никакой обработки сигнала нет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Слой_аппаратных_абстракций

Вот вы один из тех кто заблуждается. Годы обсуждений на форумах, сотни страниц и читаешь, одна вода. Чуть кто то подотошней появляется с нужными вопросами, и все все голову в песок, ничего ответить не могут.

Нет у меня в директ режиме настроек 1 и 2! Они появляются когда я еще и integermode включаю! Директ режим это полный Hog Mode, именно за него ценили аудифилы аудирвану всегда, и очень были растроены когда француз этот режим вырезал. Но позже появилась инструкция по включению DirectMode на любой OS, даже на аудирване 3.5. Либо люди сами нашт способ, либо Дэмьен сам слил в сеть ее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из инструкции к аудирване 3.2.6

 

7D57AB32-3268-4A2B-A260-2B82B3F39F14.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Directmode также позволяет выводить целочислительный режим, просто на старых маках это было возможно только путем полного обхода аудиоподсистемы. А IntegerMode, это просто примочка к Applecoreaudio, для работы «в такт» с вашим внешним цапом. Еще раз повторю, разница в звуке огромная, вслушиваться не надо. У меня мак 24 2011, High Sierra, Audirvana 3.5. 
 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, slamm сказал:

Нет у меня в директ режиме настроек 1 и 2! Они появляются когда я еще и integermode включаю!

Правильно, только без драйвера Direct он не появится.

3 часа назад, slamm сказал:

Директ режим это полный Hog Mode

Direct Mode это обычный драйвер на уровне HAL, взаимодействия с аппаратной частью устройства (например порты ввода-вывода).

Он может работать или нет, звук или будет или нет.

Сам по себе он на звук не влияет, но позволяет включить Integer Mode с микшированием от Дэмиена.

Это написано на вашей же картинке- "дает возможность активировать Integer Mode в OS Lion" и т.д

 

Вот слова Дэмиена:

Цитата

Direct Mode shortens further the audio signal by bypassing all CoreAudio, even its lowest level HAL layer.

https://audiophilestyle.com/forums/topic/12115-audirvana-plus-direct-mode/#comments

А что такое HAL вам ссылку выше дали.

Цитата

Directmode также позволяет выводить целочислительный режим

На старых OS, новые на современных Mac и так его выводят без проблем.

Соответственно и этот драйвер не нужен в отличие от Integer Mode.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Revolution1 сказал:

Соответственно и этот драйвер не нужен в отличие от Integer Mode.

Для чего тогда нужен InetegerMode? В русскоязычных обзорах написано что нужно его включать для вывода в целочислительном режиме. Но если этот режим теперь работает по умолчанию, для чего включать IM, что еще он дает?

Но вы согласны что смысл в директмод есть, если нужен тру звук без каких либо обработок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, slamm сказал:

Для чего тогда нужен InetegerMode?

Вам же сказали, для обхода микшера OS- это верхний уровень Core Audio.

На старых OS он не работал без драйвера Direct Mode на нижнем уровне, об этом у вас написано на картинке.

На новых работает без него, внизу обвел кругом.

Цитата

Но вы согласны что смысл в директмод есть, если нужен тру звук без каких либо обработок?

На новых Mini и новых OS он просто не нужен, там и так сигнал идет без обработок с включенным Integer Mode.

Снимок экрана 2021-04-06 в 20.49.47.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слушаю исключительно поток спотифай (премиум), макбук про 2015 с oc  Big Sur + внешний цап chord mojo. Комп нужен для работы, поэтому в качестве сетевого плейра взял старый макбук айр 2011 с ос Sierra. Такое ощущение что разрешение упало. Это самовнушение или действительно может так быть?
Настройки все проверил (одинаковые).

Буду признателен за любую помощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, МаксимЧЧД сказал:

Слушаю исключительно поток спотифай (премиум), макбук про 2015 с oc  Big Sur + внешний цап chord mojo. Комп нужен для работы, поэтому в качестве сетевого плейра взял старый макбук айр 2011 с ос Sierra. Такое ощущение что разрешение упало. Это самовнушение или действительно может так быть?
Настройки все проверил (одинаковые).

Буду признателен за любую помощь.

Могу только посоветовать попробовать по инструкции включить режим DirectMode, возможно с ним вы получите звук аналогичный своей более современной системе. У меня imac 2011, highsierra, в наушниках акг к712 отлично слышу даунгрейд в звуке или хотя бы его явное изменение, при переходе с директ режима на integermode. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...