Наши статьи

[הר זהב]

Только что, шарикъ сказал:

не тупи, в макмини лучший выход - это именно с наушников; и никто не виноват, что ты спустил бабло на внешний цап, который там нафиг не нужен, и не проверил сперва аудиовыход миника, а теперь ты пытаешься себя утешить, вместо того, чтобы принять реальность как есть; не будь страусом, не зарывай свою репу в песок.

ну да , ну да самый ушастый ты у нас, я забыл

[ш р к ъ]

1 минуту назад, הר זהב сказал:

ну да , ну да самый ушастый ты у нас, я забыл

да уж поушастее тебя, глухаря.

[John Smith]

2 минуты назад, шарикъ сказал:

не тупи, в макмини лучший выход - это именно с наушников;

Там хитро - в один разъем впиндюрили и аналоговый выход и цифровой оптический выход TOSLINK.

Но и USB никто не отменял, если есть желание с ним играться.

[הר זהב]

1 минуту назад, шарикъ сказал:

да уж поушастее тебя, глухаря.

 да на сундуке весело , как всегда, спасибо , что вы есть люди, меломаны и аудиофилы.

[John Smith]

Только что, הר זהב сказал:

 да на сундуке весело , как всегда, сасибо , что вы есть люди, меломаны и аудиофилы.

Кстати, об аудиофилах... 

[Kira Vakynainen]

Только что, הר זהב сказал:

да на сундуке весело , как всегда, спасибо

Ну как же Вы так... Вы же знали, что у Шарика от Вашего объявления опять ....., рецидив начнется ....

Изменено 5 мая 2017 пользователем Kira Vakynainen

[הר זהב]

Только что, Kira Vakynainen сказал:

Ну как же Вы так... Вы же знали, что у Шарика от Вашего объявления опять крышу снесет, рецидив начнется ....

а вдруг поведет в другую сторону, надо иногда проверять, время меняется ,люди меняются, музыка меняется, ну и вкусы вместе со слухом.

[ш р к ъ]

4 минуты назад, John Smith сказал:

USB никто не отменял, если есть желание с ним играться.

ну имеют право люди с ума сходить... но уже вроде доказано, что лучший выход - это аналоговый выход с источника, если он там есть; а любая цифра на внешний цап будет лишь сплошные проблемы; это однозначно подтверждено самими производителями цапов, которые сами признают важность качественного источника; но как сей факт ухитряются проморгать покупатели цапов?

5 минут назад, John Smith сказал:

Кстати, об аудиофилах...

кстати, это - крайне надуманное деление... не бывает меломанов или аудиофилов; есть лишь те, кто разбирается в музыке и в звуке; а есть те, кто не смыслит ни в том, ни в другом ни бельмеса, а лишь делает вид и тусит на форуме, тупо упёршись в устоявшиеся заблуждения, боясь проверить на практике; вот и всё.

[ш р к ъ]

37 минут назад, Kira Vakynainen сказал:

рецидив начнется 

он у тебя уже начался, видать.

34 минуты назад, הר זהב сказал:

надо иногда проверять,

ты себя проверь: на кой тебе звук и музон? мож тебе пивка лучше, и в картишки, а?

34 минуты назад, הר זהב сказал:

люди меняются, музыка меняется, ну и вкусы

ну так возьми и послушай чего ещё кроме бон жови "итс май лайф" - тогда и поговорим.

[John Smith]

Только что, шарикъ сказал:

кстати, это - крайне надуманное деление... не бывает меломанов или аудиофилов

В чистом виде, наверное, встречаются редко.  А так - две эти сущности уживаются в разных пропорциях в каждом любителе музыки.

[Victor K]

2 часа назад, шарикъ сказал:

 но уже вроде доказано, что лучший выход - это аналоговый выход с источника, если он там есть; а любая цифра на внешний цап будет лишь сплошные проблемы; это однозначно подтверждено самими производителями цапов, которые сами признают важность качественного источника; но как сей факт ухитряются проморгать покупатели цапов?

А это ничего, что в самом минике есть ЦАП, с которого сигнал подаётся на аналоговый усилитель наушников? Вы думаете что этот внутренний ЦАП лучше внешних, которые делают сошедшие от проблем с ума производители внешних ЦАПов?

[ш р к ъ]

1 минуту назад, Victor K сказал:

А это ничего, что в самом минике есть ЦАП, с которого сигнал подаётся на аналоговый усилитель наушников? Вы думаете что этот внутренний ЦАП лучше внешних,

он хуже их раз в десять, ну и что? какой вывод из этого?

[Victor K]

Только что, шарикъ сказал:

он хуже их раз в десять, ну и что? какой вывод из этого?

Им нельзя пользоваться для вывода звука с компа и никаких других выводов.

[ш р к ъ]

3 минуты назад, Victor K сказал:

Им нельзя пользоваться для вывода звука с компа

то неправильный вывод... как раз - именно им, можно и нужно пользоваться, в таком случае.

[Victor K]

Только что, шарикъ сказал:

то неправильный вывод... как раз - именно им, можно и нужно пользоваться, в таком случае.

Ну вы же сами сказали, что он в десять раз хуже. Зачем же использовать заведомо посредственный внутренний ЦАП если есть хороший внешний?

[ш р к ъ]

1 минуту назад, Victor K сказал:

Ну вы же сами сказали, что он в десять раз хуже. Зачем же использовать заведомо посредственный внутренний ЦАП если есть хороший внешний?

сколько лет вы занимаетесь звуком, и хайфаем в часности?

[Victor K]

Только что, шарикъ сказал:

сколько лет вы занимаетесь звуком, и хайфаем в часности?

Мне 70. С 12 лет звуком в виде приёмников. С 1972 года хай-фаем.

[ш р к ъ]

17 минут назад, Victor K сказал:

С 1972 года хай-фаем.

ого, это очень много... соответственно, вы должны бы знать, что звук - это явление весьма компромиссное, по сути, и в нём невозможно идти напролом, лишь пользуясь принципом "лучше".

тем более когда источником служит миник, хороший источник, крепкого среднего уровня, но всё же среднего уровня... в нём суть звука целиком держится на балансе его компонентов; т.е. очевидно, что при проектировке миника - именно его единственный аналоговый выход и был оптимально опробован и подогнан под всю изначальную цепь звукоизвлечения и воспроизведения в самом приборе; т.е. он самодостаточен - таким, каков он есть, каким был создан изначально; и любая попытка улучшения его на этапе межблочного соединения приведёт лишь к нарушению изначально заданного баланса; т.е. миник на этапе своего создания учёл лишь параметры собственного цапа и реализации его, в том числе последующей реализации на выходе через наушники, но никак не учёл какие либо внешние цапы, которые могли бы быть добавлены впоследствии.

[Alexandroo]

4 часа назад, шарикъ сказал:

сколько лет вы занимаетесь звуком, и хайфаем в часности?

Вспоминается фраза: "Мальчик, а сколько тебе лет?" 

[ш р к ъ]

6 часов назад, Alexandroo сказал:

Вспоминается фраза: "Мальчик, а сколько тебе лет?"

там не о возрасте шла речь, читай глазами, а не чем другим.

6 часов назад, Alexandroo сказал:

 

чё ржёшь?.. не подавись.

 

[ш р к ъ]

для особо тупых, ещё раз повторю очевидный факт, который они стараются в упор не замечать: никакой цап не способен повысить уровень источника, это заявляют сами производители цапов, но всякая школота походу не умеет читать и соображать как следует... миник, также, не является источником высокого уровня; он лишь просто лучший прибор в своём сегменте, но не более того; на него нет смысла вешать ничего; лучше он от этого не станет; все ресурсы улучшения звука содержаться лишь в нём самом, в его настройках, вот и всё, не будьте лохами, чуваки.

[ш р к ъ]

а если продолжить ликбез про источник, то следует напомнить, что главным источником является сама звукозапись, со всеми её ограничениями; впрочем, сей факт не означает, что из неё нельзя вытянуть больше, чем в ней есть, и услышать больше звуков; но этот процесс чреват, весьма чреват... и главным звеном тут является первичная точка соприкосновения звуковоспроизводящей аппаратуры с звукозаписью, а именно - соприкосновение головки магнитофона с лентой на премастеринге; и то же самое касается цифры: самый важный момент воспроизведения звукозаписи происходит в точке считывания цифрового файла с носителя и затем в ходе дальнейшего его разжёвывания  плейером, будь то хард-диск, сиди и типа того, а всё остальное - это лирика.

[igormalinin]

Вас тут слишком много, остановитесь! Ваша точка зрения давно всем понятна, успокойтесь. Никто спорить с вами не намерен)) 

[Alexandroo]

3 часа назад, шарикъ сказал:

чё ржёшь?.. не подавись.

Аминь  Мир,Шарик, без тебя был бы скучен 

[הר זהב]

9 часов назад, шарикъ сказал:

для особо тупых, ещё раз повторю очевидный факт, который они стараются в упор не замечать: никакой цап не способен повысить уровень источника, это заявляют сами производители цапов, но всякая школота походу не умеет читать и соображать как следует... миник, также, не является источником высокого уровня; он лишь просто лучший прибор в своём сегменте, но не более того; на него нет смысла вешать ничего; лучше он от этого не станет; все ресурсы улучшения звука содержаться лишь в нём самом, в его настройках, вот и всё, не будьте лохами, чуваки.

а шарикъ, то оказывается в какой-то мере прав, сейчас слушаю через кабель джек 3,5 to 3,5 подключеный напрямую в усилитель. Вполне слушабельно.Сравнивать буду завтра, сейчас пока привыкаю к новому звучанию.